No es más competitiva, es mucho mejor que la Liga respecto a los derechos televisivos, como la Bundesliga.
185
En la francesa el primero y segundo van empatados a puntos
161
La premier reparte mejor el dinero. Fin
114
Ya os he dicho muchas veces que estais muy confundidos con la premier, es muy bonita pk no hay defensa ni centro del campo y todo es como el Celta-Madrid del otro dia, pero ya
58
Será repetitivo pero es para dar un zasca en toda la boca alos que dicen ser mas competitiva...cuando el año pasao la liga se decidio en el ultimo partido...jugandosela el primero contra el segundo..Fue una FINAL
41
#5 #5 astonman97 dijo: No es más competitiva, es mucho mejor que la Liga respecto a los derechos televisivos, como la Bundesliga.He leído que la temporada que viene en la Liga BBVA van a hacer como en la Premier League respecto a los derechos televisivo, no se si es cierto pero ojalá lo hagan
37
#6 #6 grogui7lol dijo: En la francesa el primero y segundo van empatados a puntos@grogui7lol El PSG le saca tres puntos al Lyon
26
Bundesliga entradas a 40€ cerca del campo, liga BBVA 100€ por estar cerca del campo, premier derechos televisivos al igual, liga BBVA 90% barça Madrid 10% otros equipos.
21
#5 #5 astonman97 dijo: No es más competitiva, es mucho mejor que la Liga respecto a los derechos televisivos, como la Bundesliga.@astonman97 hace unos años decían que los equipos ingleses tenian más nivel, luego desde que España domina en europa que es más competitiva porque muchos equipos aspiran a ganarla y ahora que la liga inglesa la va a ganar un equipo que va primero desde principios de temporada, la liga inglesa es mejor porque tiene mejor reparto televisivo. El año que viene cuando cambien los derechos televisivos en españa cual será la excusa para decir que nuestra liga es una mierda y que la inglesa es la ostia?
19
Y la Ligue 1 ?
18
Yo creo que cuando dicen eso se refieren a reparto de derechos, y que cualquier equipo puede ganar la Premier, o cualquier otra competición nacional. En España, hay un escalón enorme de los equipos de arriba a los de media tabla, y eso que este año es más igualada. No sé, es mi punto de vista. De todas formas, ya habéis dejado muy claro este tema. Nos ha quedado claro a todos. Y que todos los equipos ingleses están eliminados de Europa, también
10
LIGA HOLANDESA 100% COMPLETADO
8
a ver si lo entendeis... es mas competitiva porque los equipos modestos reciben mas dinero, por lo que pueden mantener a sus jugadores y reforzarse para plantar mas cara a los grandes de su liga. No se mide por cuantos clubes ingleses quedan en champions ni historias... es mas competitiva entre los de esa liga.
7
Yo aun no he visto este año un 9-1 en la bpl, de nada
6
Que no es más competitiva porque una liga se alla decidido antes, si no porque un año la pueden ganar 3, 4 o 5 equipos, el año pasado el liverpool, el arsenal andaba por ahi, el city, united, chelsea... Aqui la pelea es siempre entre 2 y el año pasado se colo el atletico
6
La premier es mejor porque todos los equipos se ganan entre ellos. El Chelsea puede ganarle al United y luego perder contra el Stoke City, por ejemplo. Aqui es muy raro cuando los grandes pinchan, aunque esta temporada mas que las ultimas, de hecho para los equipos "pequeños" un empate es celebrado como una victoria. Solucion? R: Mejor reparto televisivo, pero hay simios que llevan esto y no quieren arreglarlo. (Con todo el respeto para los simios, monos y primates que se hayan podido sentir ofendidos).
5
amos haber cuando se habla de competitivad hablamos de que cualquier equipo en la premier puede compar un jugador considerado crack en un equipo de zona media tabla de españa y que cualquier equipo puede llegar a clasificar a competiciones europeas o ganar un titulo en su pais mientras que aqui en españa solo tenemos barça y madrid y algun otro equipo como el atletico el año pasado
5
La competencia en la Liga es solo entre dos y por el titulo desde inicio de temporada sabemos que clasificaran a Champions Barca, Real y Atlético... en la Premier nada se sabrá hasta la ultima fecha. Además, basta ver los partidos cada fin de semana, Leicester city ha vencido a Manchester City y se lo ha puesto dificil a Chelsea, algo que jamas harán Eibar o Cordoba a los grandes
5
Ya cansa este tema...
5
En la liga francesa va el PSG primero sacando 3 puntos al lyon.
4
#5 #5 astonman97 dijo: No es más competitiva, es mucho mejor que la Liga respecto a los derechos televisivos, como la Bundesliga.@astonman97 Con un poco de suerte, a partir del año que viene, la cosa cambie en nuestra liga. Espero que los derechos televisivos se vayan equilibrando.
4
Yo creo que la Seria A esta mas finiquitada, de lo que pone ahi, una victoria o un empate le vale a la Juventus para ganar la liga.
4
Visto
2
que oportunistas son, la liga española tiene los mejores jugadores, eso no se discute, pero siempre gana el real madrid o el barcelona, hasta ahora el atletico se esta sumando a la lucha, no mas este año el chelsea salio campeon primero por el mal momento de sus oponentes, en años anteriores no fue asi, son como 6 equipos luchando, en la española solo 2, oportunistas son.
2
Ya cansáis con el tema.
Primero: los derechos televisivos en España se harán efectivo a partir de las 16/17 como poco, así que aún no se hará. Y hay que saldar un tanto por ciento de la deuda primero.
Segundo: cuando veáis aquí a un modesto plantando cara a un cabeza de Liga, avisadme. Porque en la Premier, por lo que os dé la gana (repartos de TV más equitativos, por cojones, por respeto... etc), el último clasificado puede ganar al segundo y ponerle las cosas muy difíciles al primero, aquí o juegan a defender o a pasar de todo, y éso no es ser competitivo.
Tercero: si hay acciones muy sancionables, aquí no se sanciona si el árbitro no lo pone en el parte, la FA tiraría de oficio....
2
quien se acuerda de aquellos tiempos en los que televisavan a fc barcelona o a real madrid ahora hay que conformarse con partidos de menor categoria
2
Y quien gano la premier el años pasado? Y el anterior? Y el anterior?? Equipos diferentes por mucha diferencia que haya de puntos, aqui en españa los ultimos 10 años los han ganado solo 2 equipos a excepcion del año pasado que la gano el Atletico. En la premir si que puede ganar la liga por una gran diferencia pero el año pasado el Chelsea se quedo 3º y la gano el City y 2º Liverpool, los años pasan y lo gana un equipo diferente y aqui en España solo 2 equipos se reparten las ultimas 15 ligas
2
6# lo siento pero te equivocas el PSG tiene 3 puntos mas que el Lyon, ya que jugo entre semana un partido que tenía aplazado.
2
#4 #4 slendermike dijo: La premier reparte mejor el dinero. Fin@slendermike Eso sí. No creo que nadie discuta ese punto. La cuestión es hasta qué punto eso decide la competitividad. Dime, si tan bien repartidos están, ¿por qué el Chelsea lleva toda la temporada sodomizando a los demás equipos y está a una distancia inalcanzable del segundo?
2
Mirad la clasificación de la liga de hace 15 años y decidme si era o no más competitiva que la actual.
1
Los que dicen Ligue 1, creo que el PSG esta a 3 puntos.
1
#42 #42 ellocodelascarvenas dijo: #5 @astonman97 El problema es que para hacer esos hay que poner horarios "raros".
La ultima vez que lo intentaron la gente lloraba porque ponian horarios de mierdda.
Si quieres vender a todo el mundo y cobrar mucho , debes poner horarios variados , partidos a las 10 de la mañana , a las 12 de la mañana , a las 4 de la tarde , a las 6 de la tarde@ellocodelascarvenas no se que partido has visto tú a las 10 de la mañana jaja y el resto de horarios ya los tenemos esta temporada, así que eso no es problema
1
#10 #10 franki18 dijo: Yo aun no he visto este año un 9-1 en la bpl, de nada@franki18 http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01528/score_1528459j.jpg
1
La Premier dicen que es más "competitiva" por que más equipos puedes aspirar a ella pero esta vez el Chelsea a arrasado, líderes desde la jornada 2
1
Es k la competicion no es solo kien keda primero,decir k la bundesliga esta al 100% completada eso no es verdad el Hamburgo uno de los mejores equipos historicos podria descender hay que ver quien clasifica en europa etcetc, con esto no quiero decir k la bundesliga sea competitiva, xro si que opino k la premier lo es, el nivel de los ekipos es mas similar es simplemente eso, que el chelsea ha destacado es innegable xro el nivel del united city arsenal liverpool incluso el southampton ha sido mas igualado, a el barça y el madrid solo le ha seguido el ritmo el atletico y xk ha ganado al madrid dos veces si no estarian lejos, ademas k hablamos de la competicion en si no solo de este año por lo general la premier esta mas reñida k la liga española
1
A ver si reparten de una vez los derechos televisivos en nuestra liga, y hacemos una liga un poco mas igualada, pero ya se van a poner los equipos grandes a protestar y sabe dios si se hará...
1
Y el año pasado igual con el atleti, barça y Real Madrid
1
La premier es mucho mejor porque está mas saneada. Aqui madrid y barsa ingresan mas que cualquier equipo de la premier league, pero el ultimo de la premier ingresa más que el 3 de la liga bbva. Aquí la mitad de los equipos están al borde de desaparecer, otros no pagan a los jugadores y otros no pagan a hacienda. Alli los jugadores cobran más, cobran bien, las entradas son más baratas y los clubs están saneados (la mayoría).
Os doy como dato que yo una vez en londres fui a ver un Chelsea- Oporto por 15 libras (más o menos 20 €)...un p*to partido de Champions por 20 €.
1
Eso de reparto televisivo es una chorrada daigual que lo repartan los jugadores van a querer ir a valencia, barça, Madrid y atlético. Igual que las marcas nike o adidas... no van a querer representar al levante por ejemplo... por mucho reparto televisivo
1
Enfermo_19 me referido a la liga española... Xd
1
Las mejores competiciones en competitividad son los deportes de USA, viendo el palmarés de la NFL, NBA, NHL y MLB viendo temporadas horrendas y años de sequía de los líderes en títulos (Cuando Barça o Madrid estarán 20 años sin ganar nada?) se demuestra mucho más igualdad que estas historias de las ligas de futbol. La Premier precisamente su modelo va más al estilo americano pero como no sabéis nada de allí os pensáis que la Premier es el precursor de este modelo y es falso.
1
La Liga BBVA representa muy bien la historia de España incluso antes de ser España. Es un sistema feudal donde dos amos dominan el reino y todos les deben respeto, donde nadie del pueblo (Otros equipos) pueden quedar por encima de ellos (El Atlético sería un noble) y donde los equipos modestos (los getafe, Eibar y demás) jamás de los jamases aspirarán a nada. Encima como buen país de pelotas con los poderosos la gente en lugar de apoyar a sus equipos van con los poderosos, por eso de sentirse ganador.
1
Para mi la Premier sigue siendo la más competida por el hecho de que equipos pequeños pueden tumbar a los grandes y no es algo fuera de lo normal. Aquí Barça y Madrid llevan años monopolizándolo todo (ahora no vengaís con el At. de Madrid que hace relativamente poco que tiene regularidad en liga). Si nos fijamos en los puntos del primer y segundo clasificado de los últimos 5 años vemos que son una salvajada. Quizás la liga está competida hasta la última jornada pero Barça y Madrid casi no ceden ante ningún equipo y en parte es porque en presupuesto no tienen rival.
1
Es la menos competitiva por que solo dos equipos optan todos los años a ganarla (excepto el año pasado), en la inglesa por lo menos varía un poco...
1
NFL 10 últimos años (2005-2015) 7 campeones (New England, Pittsburgh, New York Giants, New Orleans, Green Bay (Un pueblo de 100 mil habitantes) Baltimore y Seattle)
NBA 10 últimos años (2005-2015) 5 campeones (San Antonio, Lakers, Miami Heat, Dallas, Boston)
NHL 10 últimos años (2006-2015) 7 campeones (Carolina, Anaheim, Detroit, Pittsburgh, Chicago, Boston, Los Angeles)
MLB 10 últimos años (2005-2015) 5 campeones (Chicago White Sox, St Louis, Boston, Philadelphia, San Francisco)
Igualito que las ligas europeas de futbol.
1
#5 #5 astonman97 dijo: No es más competitiva, es mucho mejor que la Liga respecto a los derechos televisivos, como la Bundesliga.@astonman97 El problema es que para hacer esos hay que poner horarios "raros".
La ultima vez que lo intentaron la gente lloraba porque ponian horarios de mierdda.
Si quieres vender a todo el mundo y cobrar mucho , debes poner horarios variados , partidos a las 10 de la mañana , a las 12 de la mañana , a las 4 de la tarde , a las 6 de la tarde
1
Hace cuanto no pasaba eso en la premier?????
Españoletes no saben mas sino desprestigiar cualquier cosa que sea mejor que lo de ellos. Jajajajaja idiotas.
Yo solo veo lo mejor, yo solo veo la premier
1
La diferencia es que el Madrid y el Barça llevan 100 goles a favor en liga y el Chelsea y el City 70, el Barça y el Madrid pueden llegar a 96 y 94 puntos respectivamente y el Chelsea y el Arsenal a 92 y 82... Y eso este año que el Chelsea además de ser el mejor equipo ha tenido bastante suerte, si no estaría mas igualada
1
Porque nos intentan vender la moto de la que La Liga BBVA es mejor? Si en otras ligas el reparto televisivo es mejor, mejores horarios, entradas mas baratas y por la tanto mas gente en el campo.
1
Y siguen con el tema....
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Primero: los derechos televisivos en España se harán efectivo a partir de las 16/17 como poco, así que aún no se hará. Y hay que saldar un tanto por ciento de la deuda primero.
Segundo: cuando veáis aquí a un modesto plantando cara a un cabeza de Liga, avisadme. Porque en la Premier, por lo que os dé la gana (repartos de TV más equitativos, por cojones, por respeto... etc), el último clasificado puede ganar al segundo y ponerle las cosas muy difíciles al primero, aquí o juegan a defender o a pasar de todo, y éso no es ser competitivo.
Tercero: si hay acciones muy sancionables, aquí no se sanciona si el árbitro no lo pone en el parte, la FA tiraría de oficio....
La ultima vez que lo intentaron la gente lloraba porque ponian horarios de mierdda.
Si quieres vender a todo el mundo y cobrar mucho , debes poner horarios variados , partidos a las 10 de la mañana , a las 12 de la mañana , a las 4 de la tarde , a las 6 de la tarde@ellocodelascarvenas no se que partido has visto tú a las 10 de la mañana jaja y el resto de horarios ya los tenemos esta temporada, así que eso no es problema
Os doy como dato que yo una vez en londres fui a ver un Chelsea- Oporto por 15 libras (más o menos 20 €)...un p*to partido de Champions por 20 €.
NBA 10 últimos años (2005-2015) 5 campeones (San Antonio, Lakers, Miami Heat, Dallas, Boston)
NHL 10 últimos años (2006-2015) 7 campeones (Carolina, Anaheim, Detroit, Pittsburgh, Chicago, Boston, Los Angeles)
MLB 10 últimos años (2005-2015) 5 campeones (Chicago White Sox, St Louis, Boston, Philadelphia, San Francisco)
Igualito que las ligas europeas de futbol.
La ultima vez que lo intentaron la gente lloraba porque ponian horarios de mierdda.
Si quieres vender a todo el mundo y cobrar mucho , debes poner horarios variados , partidos a las 10 de la mañana , a las 12 de la mañana , a las 4 de la tarde , a las 6 de la tarde
Españoletes no saben mas sino desprestigiar cualquier cosa que sea mejor que lo de ellos. Jajajajaja idiotas.
Yo solo veo lo mejor, yo solo veo la premier