#1 #1 gsus955 dijo: Veo que esto es como con los clubes, el mas laureado siempre lo es porque "roba". Algunos sois pateticos@gsus955 #3 #3 2rrealba2 dijo: Vivo en brasil y no se en que parte usan la expresión moleco.
y lo de robar sinceramente en esta copa no e visto una polémica arbitral como en la del 2019.@2rrealba2
Igual las polémicas son muy subjetivas. En Colombia aseguran que de no ser por el árbitro (le chocó el balón), el segundo gol de Brasil en contra de ellos no se hubiera dado. Aparte, que el árbitro de ese partido, Pitana, fuese suspendido solo reafirma su pensamiento. Y así en cada país o club, en cada encuentro, aunque con distintos énfasis.
2
Veo que esto es como con los clubes, el mas laureado siempre lo es porque "roba". Algunos sois pateticos
1
Vivo en brasil y no se en que parte usan la expresión moleco.
y lo de robar sinceramente en esta copa no e visto una polémica arbitral como en la del 2019.
1
A ver polémicas a parte, no entre si es así o no. Si visteis el partido sinceramente pensáis que Brasil tiene rival? En plan nisiquiera los faneo, pero Perú salió con todo el equipo a atrás y aún así su portero les salvó de una goleada. Apenas generaron peligro. Al minuto 60 Brasil estaba haciendo rondos de tacón y andando. No es coña
1
Si al menos te hubieses molestado en traducirlo bien, autor
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#3 #3 2rrealba2 dijo: Vivo en brasil y no se en que parte usan la expresión moleco.
y lo de robar sinceramente en esta copa no e visto una polémica arbitral como en la del 2019.@2rrealba2
Igual las polémicas son muy subjetivas. En Colombia aseguran que de no ser por el árbitro (le chocó el balón), el segundo gol de Brasil en contra de ellos no se hubiera dado. Aparte, que el árbitro de ese partido, Pitana, fuese suspendido solo reafirma su pensamiento. Y así en cada país o club, en cada encuentro, aunque con distintos énfasis.
y lo de robar sinceramente en esta copa no e visto una polémica arbitral como en la del 2019.