El penalti lo provocó quien le pegó al balón con el brazo, además polémica ninguna, fue mano y punto.

Brazo ocupando un lugar que no le corresponde, el balón no viene de un rechace fortuito ni el brazo esta apoyado en el suelo, donde esta la polémica de que eso sea penalti? Un ejemplo, tiro libre, barrera dentro del área, uno de los defensas decide cubrirse la cara con el brazo, en el salto gira el cuerpo por instinto y el balón le golpea en el codo, con la norma en la mano, es penalti, aunque el defensa tuviera 0 intencionalidad de darle con el codo. Puede que la norma guste o no, pero es la que es, otra cosa es que a cierta gente le joda que piten bien contra X equipo.

No reabrir la polémica lo hacéis vosotros, bueno, ara reabrir algo hay que cerrarlo previamente. Pero vosotros siempre teneis ese cajón abierto por si el Madrid gana. Tantos años acostumbrados a que os beneficien por sistema, que en cuanto se hace justicia y no salis beneficiados es el robo del año.

Llego, demuestro mi retraso y me voy (fdo @jeremy_malpieu )

La polémica la provocan los que no aceptan el arbitraje que fue correcto. Mayoral hizo bien.

En el partido comentaban (los de movistar + creo, no se quienes fueron) que a ellos no los gustaba la forma que se estaba usando el VAR, que se quiso para penalties, goles dudosos, etc. Pero se estaba usando cuando se queria, celebrar los goles 2 minutos despues o para pitar penalties random como el del cartel. Que yo no estoy diciendo que no sea, pero esque es un forcejeo, yo personalmente no lo hubiese pitado.
Ellos pusieron un ejemplo del Eibar si no recuerdo mal. Asi que todo esto no es "polemicas arbitrales del Madrid" porque gente que ha visto mas futbol que nosotros diciendo que pasa en todos los partidos pues en fin.
Si solo vemos Barcelona, Madrid o Atleti (me incluyo) pasan estas cosas, que solo vemos lo que pasa en esos 3 equipos