#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral Bueno, compensó la violencia tangando un penalti clarísimo a Las Palmas.@ka0s88 Hablas del penalty en el que un jugador del Las Palmas la toca en fuera de juego para que otro controle con la mano y entonces dispare?
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.
3
#3 #3 racinguistadri dijo: #2 @ka0s88 Hablas del penalty en el que un jugador del Las Palmas la toca en fuera de juego para que otro controle con la mano y entonces dispare?
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.Mira que he visto insultos y movidas aquí, pero lo de las llamadas comerciales es pasarse...
1
#24 #24 racinguistadri dijo: #23 @ka0s88 Pues si, sigues siendo gilipollas. Ha debido ser duro el golpe en la cabeza, parece que no tiene cura.
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.@racinguistadri Eres culé porque siendo del racing no has dicho jamás lo único que deberías: Que ni madrid ni barça se quejarían de robos si se comparasen con equipos como el racing.
Pero te la pela el racing. Excusas todo lo que haga el barça, negreirazos, robos al Rayo, lo que sea, y luego andas demostrando no saberte la normativa para tirar mierda contra el Madrid.
Como vecino de Cantabria: DAS PUTA PENA, deja de manchar a un histórico defendiendo a negreiritos, cagao.
1
#15 #15 racinguistadri dijo: #4 @feybol Por esa regla de tres tu deberias de llevar un avatar de un subnormal y ponerte de nick soysubnormal.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!@racinguistadri Que digas lo que quieras, puto cobarde, que no sales más que para menearsela al Barça. No he visto un sólo comentario tuyo diciendo lo que diría un racinguista, que es que ni Barça ni Madrid deberían quejarse si viesen lo que sufren equipos como el Racing. Pero te la pela porque eres un culé cobarde sacando brillo a la polla de laporta.
CAGAO.
1
#24 #24 racinguistadri dijo: #23 @ka0s88 Pues si, sigues siendo gilipollas. Ha debido ser duro el golpe en la cabeza, parece que no tiene cura.
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.@racinguistadri ¿Ves como eres un mentiroso? xD
Pero, eh, que si te sientes bien, allá tú.
Tú nunca has reconocido NADA contra el Barcelona. ¿O hablamos del partido del Valencia de la J1? ¿Hablamos del partido del Rayo del otro día? No, para qué. Si ya habéis dejado demostrado que el reglamento os da igual. CORRUPTOS.
1
#22 #22 racinguistadri dijo: #18 @ka0s88 Pero de verdad eres tan subnormal?? Antes no eras asi de gilipollas, has tenido un accidente en la cabeza el ultimo año o algo?? Tanta subnormalidad para decirnos que esta bien arbitrado?? Entonces de que te quejas de penalty tangado clarisimo?? Menudo puto subnormal, increible.
FUCK OFF!@racinguistadri Me quejo de que sois mentirosos, falsos, hipócritas, cínicos y corruptos.
Me quejo de que arbitrais en función de vuestros colores, que incluso dejándoosla botando para que podáis rebatirme NO LO HACEIS. Porque no tenéis esa capacidad. Y ese es vuestro problema.
Entre que no conocéis el reglamento, que no os interesa, que solo defendéis vuestros colores por encima de las reglas (de ahí que justifiquéis y acepteis el caso Negreira, en su día el caso Camacho, etc) o seáis tan hipócritas de acusar a los árbitros de corruptos y vendidos para luego defenderles.
Así sois, y por eso os jode que os lo diga a la cara.
Por cierto, sigues sin engañar a nadie, "racinguista".
1
#1 #1 goalkeeperneutral dijo: Hoy el enviado de la sección arbitral del Madrid a Gran Canaria lo intentó realmente. Permitió que los jugadores de amarillo practicasen MMA con los del Barça hasta que se desesperaron. Y amarilla a De Jong por protestar, claro que sí. Lamentablemente, no pudo evitar la victoria del Barça.@goalkeeperneutral Bueno, compensó la violencia tangando un penalti clarísimo a Las Palmas.
0
#35 #35 cmota dijo: #18 @ka0s88 Esperate que me entere bien:
1. Vienes a decir que le han tangado un penalti a las Palmas.
2. Me echo las manos a la cabeza de como puede decir eso, siendo fuera de juego claro y además el jugador de las Palmas controla con la mano previamente antes de tirar.
3. Te digo que me lo expliques, a ver que burrada lo justifica.
4. Dices que si es penalti y que somos tan forofos que no te lo debatimos con el reglamento.
MI NO ENTENDER...@cmota ese es tu problema que no lo entiendes. Es muy sencillo. Quise demostrar que nunca vais a mirar el reglamento ante una situación así y lo conseguí. No hay más.
0
#18 #18 ka0s88 dijo: #12 @cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
1. Vienes a decir que le han tangado un penalti a las Palmas.
2. Me echo las manos a la cabeza de como puede decir eso, siendo fuera de juego claro y además el jugador de las Palmas controla con la mano previamente antes de tirar.
3. Te digo que me lo expliques, a ver que burrada lo justifica.
4. Dices que si es penalti y que somos tan forofos que no te lo debatimos con el reglamento.
MI NO ENTENDER...
0
#29 #29 feybol dijo: #11 @cmota No necesito buscarla, es "déjame en paz", PORQUE SOY IFILÓLOGO INGLES CON MINOR EN TRAUCCIÓN Y MASTER EN ESTUDIOS CULTURALES Y LITERARIOS, PUTO MONGOLO.@feybol JAJAJAJAJAJAJA pues ve a la universidad a que te devuelvan el dinero...
to leave or go away, used especially as a rude way of telling someone to go away
si tu crees que "dejame en paz" suena rude, entonces es que eres Ned Flanders...
Google : lo traduce con un Vete a la mierda, eso si que suena rude...
En otras páginas: irse a tomar por culo, irse a freir espárragos, vete al carajo, andá a cagar, ...
0
#15 #15 racinguistadri dijo: #4 @feybol Por esa regla de tres tu deberias de llevar un avatar de un subnormal y ponerte de nick soysubnormal.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!@racinguistadri Por cierto, esa cosa que me dices que significa? Es un insulto o no? Te repito lo que desde ahora os voy a copy pastear cada vez que demostréis no saber de que habláis.
Si supieseis lo que es un phrasal verb, sabríais que decir que "fuck off" es malo por contener "fuck" es como decir que "cierra bares" no significa nada malo porque "cierra" no es nada malo y "bares" tampoco. Ya, pero te están llamado sucio.
"Fuck you", por mucho que contenga la particula fuck, NO SE TRADUCE COMO FUCK + OFF.
Los phrasal verbs, y lo podéis comprobar en google, normalmente no tienen nada que ver con el significado de las palabras que lo forman, por eso son una de las cosas más complicadas del inglés, porque te las tienes que empollar.
Get: Conseguir, obtener. Across: al otro lado. "Get across": Hacerse entender.
Take- Tomar, llevar. In- en, dentro de. "Take in": engañar.
Look- Mirar, observar. On- Encima de. "Look on": Considerar.
Come- Venir, llegar- Up- Arriba. To- a, para, en. "Come up to"- Pensar algo (un plan, por ejemplo).
Sigo?
Fdo. Filólogo Inglés, master en estudios literarios y CULTURALES INGLESES y minor en TRADDUCCIÓN.
0
#6 #6 francisco_90 dijo:@muchomoney Eso es peor que decirle "Fuck Off" a alguien, donde va a parar...
Se ha pasado mucho si 😂🤣@francisco_90 Realmente, si. "Fuck off" sigue significando, por mucho que os empeñéis, "déjame en paz".
Si supieseis lo que es un phrasal verb, sabríais que decir que "fuck off" es malo por contener "fuck" es como decir que "cierra bares" no significa nada malo porque "cierra" no es nada malo y "bares" tampoco. Ya, pero te están llamado sucio.
"Fuck you", por mucho que contenga la particula fuck, NO SE TRADUCE COMO FUCK + OFF.
Los phrasal verbs, y lo podéis comprobar en google, normalmente no tienen nada que ver con el significado de las palabras que lo forman, por eso son una de las cosas más complicadas del inglés, porque te las tienes que empollar.
Get: Conseguir, obtener. Across: al otro lado. "Get across": Hacerse entender.
Take- Tomar, llevar. In- en, dentro de. "Take in": engañar.
Look- Mirar, observar. On- Encima de. "Look on": Considerar.
Come- Venir, llegar- Up- Arriba. To- a, para, en. "Come up to"- Pensar algo (un plan, por ejemplo).
🤭@maemiatu con minor en traducción y master en estudios culturales y literarios, máquina, y sigues pensando que sabes más que yo cuando cambridge, wordreference y cualquier fuente oficial me da la razón.
Cuando se es hijo de una cabra y un mono y encima ambos eran retrasados, sales tú. Único, indescriptible, mongolo.
0
#11 #11 cmota dijo: #4 @feybol Tu busca ya la traducción de FUCK OFF y deja de dar lecciones a nadie, que no eres NADIE para dar lecciones.
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...@cmota No necesito buscarla, es "déjame en paz", PORQUE SOY IFILÓLOGO INGLES CON MINOR EN TRAUCCIÓN Y MASTER EN ESTUDIOS CULTURALES Y LITERARIOS, PUTO MONGOLO.
0
#12 #12 cmota dijo: #2 @ka0s88 ???????? Esperate que el adaliz de la objetividad, el reglamento y las circulares nos va a hablar de penalti en una jugada que absolutamente nadie con dos dedos de frente ve la polémica...
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...@cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 #16 racinguistadri dijo: #7 @ka0s88 Y el reglamento dice que si hay una mano despues de otra mano del rival que viene de un pase en fuera de juego, es penalty??
Igual ese es tu puto problema, el escribir 100 veces el reglamento, que cada partido lo reescribes para que este como a ti te gusta segun lo que ha pasado en el partido.
Cada dia mas verguenza ajena das. @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
0
#3 #3 racinguistadri dijo: #2 @ka0s88 Hablas del penalty en el que un jugador del Las Palmas la toca en fuera de juego para que otro controle con la mano y entonces dispare?
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.@racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?
0
#3 #3 racinguistadri dijo: #2 @ka0s88 Hablas del penalty en el que un jugador del Las Palmas la toca en fuera de juego para que otro controle con la mano y entonces dispare?
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.@racinguistadri algunos deberíais leeros el reglamento y escribirlo cien veces hasta que os lo aprendáis. Así dejaríais de decir las tonterías que escucháis en la barra de bar entre el primer carajillo y el octavo cubata.
0
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral Bueno, compensó la violencia tangando un penalti clarísimo a Las Palmas.@ka0s88 ???????? Esperate que el adaliz de la objetividad, el reglamento y las circulares nos va a hablar de penalti en una jugada que absolutamente nadie con dos dedos de frente ve la polémica...
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...
0
#4 #4 feybol dijo: #3 @racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?@feybol Tu busca ya la traducción de FUCK OFF y deja de dar lecciones a nadie, que no eres NADIE para dar lecciones.
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...
0
#7 #7 ka0s88 dijo: #3 @racinguistadri algunos deberíais leeros el reglamento y escribirlo cien veces hasta que os lo aprendáis. Así dejaríais de decir las tonterías que escucháis en la barra de bar entre el primer carajillo y el octavo cubata.@ka0s88 Y el reglamento dice que si hay una mano despues de otra mano del rival que viene de un pase en fuera de juego, es penalty??
Igual ese es tu puto problema, el escribir 100 veces el reglamento, que cada partido lo reescribes para que este como a ti te gusta segun lo que ha pasado en el partido.
Cada dia mas verguenza ajena das.
-1
#15 #15 racinguistadri dijo: #4 @feybol Por esa regla de tres tu deberias de llevar un avatar de un subnormal y ponerte de nick soysubnormal.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Según el "fuck off" no es ofensivo ni un insulto, asi que si lo que querías era faltarle el respeto lamento comentarte que te has equivocado. 🤔
-1
#28 #28 feybol dijo: #24 @racinguistadri Eres culé porque siendo del racing no has dicho jamás lo único que deberías: Que ni madrid ni barça se quejarían de robos si se comparasen con equipos como el racing.
Pero te la pela el racing. Excusas todo lo que haga el barça, negreirazos, robos al Rayo, lo que sea, y luego andas demostrando no saberte la normativa para tirar mierda contra el Madrid.
Como vecino de Cantabria: DAS PUTA PENA, deja de manchar a un histórico defendiendo a negreiritos, cagao.@feybol Lo he dicho muchas veces, pedazo de anormal, otra cosa es que seas un analfabeto que no sepas leer, si cobras paguita del estado es por estas cosas.
Si llamas tirar mierda contra el Madrid el decir que es una sobrada pedir penalty tras haber tocado un balon en fuera de juego y controlar un balon con la mano, pues vale. Si es tirar mierda contra el Madrid que por una vez algun arbitro plante cara y deje de comerse insultos y faltas de respeto de alguien del Madrid, pues si, soy un tira mierda, españa es una tiramierda y racista y todos os perseguimos a vosotros y vinicius, todo el mundo esta contra vosotros sin motivo alguno, es una conspiracion mundial, no es que seais gilipollas, no.
-1
#18 #18 ka0s88 dijo: #12 @cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
@ka0s88 Pero de verdad eres tan subnormal?? Antes no eras asi de gilipollas, has tenido un accidente en la cabeza el ultimo año o algo?? Tanta subnormalidad para decirnos que esta bien arbitrado?? Entonces de que te quejas de penalty tangado clarisimo?? Menudo puto subnormal, increible.
FUCK OFF!
-1
#4 #4 feybol dijo: #3 @racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?@feybol Por esa regla de tres tu deberias de llevar un avatar de un subnormal y ponerte de nick soysubnormal.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!
-1
#23 #23 ka0s88 dijo: #22 @racinguistadri Me quejo de que sois mentirosos, falsos, hipócritas, cínicos y corruptos.
Me quejo de que arbitrais en función de vuestros colores, que incluso dejándoosla botando para que podáis rebatirme NO LO HACEIS. Porque no tenéis esa capacidad. Y ese es vuestro problema.
Entre que no conocéis el reglamento, que no os interesa, que solo defendéis vuestros colores por encima de las reglas (de ahí que justifiquéis y acepteis el caso Negreira, en su día el caso Camacho, etc) o seáis tan hipócritas de acusar a los árbitros de corruptos y vendidos para luego defenderles.
Así sois, y por eso os jode que os lo diga a la cara.
Por cierto, sigues sin engañar a nadie, "racinguista".@ka0s88 Pues si, sigues siendo gilipollas. Ha debido ser duro el golpe en la cabeza, parece que no tiene cura.
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.
-1
#7 #7 ka0s88 dijo: #3 @racinguistadri algunos deberíais leeros el reglamento y escribirlo cien veces hasta que os lo aprendáis. Así dejaríais de decir las tonterías que escucháis en la barra de bar entre el primer carajillo y el octavo cubata.@ka0s88
#4 #4 feybol dijo: #3 @racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?@feybol
Keep crying, bitches.
-1
Hoy el enviado de la sección arbitral del Madrid a Gran Canaria lo intentó realmente. Permitió que los jugadores de amarillo practicasen MMA con los del Barça hasta que se desesperaron. Y amarilla a De Jong por protestar, claro que sí. Lamentablemente, no pudo evitar la victoria del Barça.
-2
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral Bueno, compensó la violencia tangando un penalti clarísimo a Las Palmas.@ka0s88
Por cierto, avestruz, gracias por confirmarnos que el plan del Las Palmas era repartir a todo lo que se moviera... lástima que ensucies la verdad con tu manipulación al final.
Muy en tu línea, puta avestruz... 🥱
-2
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral Bueno, compensó la violencia tangando un penalti clarísimo a Las Palmas.@ka0s88
Uy si, clarisisisisisimo...
Se viene semana de lluvias, parece.
-2
#1 #1 goalkeeperneutral dijo: Hoy el enviado de la sección arbitral del Madrid a Gran Canaria lo intentó realmente. Permitió que los jugadores de amarillo practicasen MMA con los del Barça hasta que se desesperaron. Y amarilla a De Jong por protestar, claro que sí. Lamentablemente, no pudo evitar la victoria del Barça.@goalkeeperneutral
Las Palmas no ha visto una amarilla hasta la jugada del supuesto penalty robadisimo... y ha sido por protestar...
Estamos llegando a un punto en el que estoy convencido que puedes apuñalar a Lewandosky y no ver amarilla.
-2
#11 #11 cmota dijo: #4 @feybol Tu busca ya la traducción de FUCK OFF y deja de dar lecciones a nadie, que no eres NADIE para dar lecciones.
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...@cmota
Hablale en inglés, que es un filólogo licenciado.
Respeta, joder.
🤭
-2
#25 #25 ka0s88 dijo: #24 @racinguistadri ¿Ves como eres un mentiroso? xD
Pero, eh, que si te sientes bien, allá tú.
Tú nunca has reconocido NADA contra el Barcelona. ¿O hablamos del partido del Valencia de la J1? ¿Hablamos del partido del Rayo del otro día? No, para qué. Si ya habéis dejado demostrado que el reglamento os da igual. CORRUPTOS.@ka0s88
Cual va a ser tu próximo brillante argumento? Contarnos que ha sido todo un sueño de Resines?
Que no cuela, avestruz, que no cuela.
Vete a chuparsela a tu colega el filólogo.
-2
#12 #12 cmota dijo: #2 @ka0s88 ???????? Esperate que el adaliz de la objetividad, el reglamento y las circulares nos va a hablar de penalti en una jugada que absolutamente nadie con dos dedos de frente ve la polémica...
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...@cmota
De lo que era antes?
Yo a este siempre lo he visto igual, pero si tu lo dices.
-2
#18 #18 ka0s88 dijo: #12 @cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
Y ya de paso, una pregunta así por curiosidad: el brazo de Eric García va al balón, o el balón va al brazo de Eric García, avestruz?
-2
#18 #18 ka0s88 dijo: #12 @cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.Mira que he visto insultos y movidas aquí, pero lo de las llamadas comerciales es pasarse...
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.@racinguistadri Eres culé porque siendo del racing no has dicho jamás lo único que deberías: Que ni madrid ni barça se quejarían de robos si se comparasen con equipos como el racing.
Pero te la pela el racing. Excusas todo lo que haga el barça, negreirazos, robos al Rayo, lo que sea, y luego andas demostrando no saberte la normativa para tirar mierda contra el Madrid.
Como vecino de Cantabria: DAS PUTA PENA, deja de manchar a un histórico defendiendo a negreiritos, cagao.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!@racinguistadri Que digas lo que quieras, puto cobarde, que no sales más que para menearsela al Barça. No he visto un sólo comentario tuyo diciendo lo que diría un racinguista, que es que ni Barça ni Madrid deberían quejarse si viesen lo que sufren equipos como el Racing. Pero te la pela porque eres un culé cobarde sacando brillo a la polla de laporta.
CAGAO.
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.@racinguistadri ¿Ves como eres un mentiroso? xD
Pero, eh, que si te sientes bien, allá tú.
Tú nunca has reconocido NADA contra el Barcelona. ¿O hablamos del partido del Valencia de la J1? ¿Hablamos del partido del Rayo del otro día? No, para qué. Si ya habéis dejado demostrado que el reglamento os da igual. CORRUPTOS.
FUCK OFF!@racinguistadri Me quejo de que sois mentirosos, falsos, hipócritas, cínicos y corruptos.
Me quejo de que arbitrais en función de vuestros colores, que incluso dejándoosla botando para que podáis rebatirme NO LO HACEIS. Porque no tenéis esa capacidad. Y ese es vuestro problema.
Entre que no conocéis el reglamento, que no os interesa, que solo defendéis vuestros colores por encima de las reglas (de ahí que justifiquéis y acepteis el caso Negreira, en su día el caso Camacho, etc) o seáis tan hipócritas de acusar a los árbitros de corruptos y vendidos para luego defenderles.
Así sois, y por eso os jode que os lo diga a la cara.
Por cierto, sigues sin engañar a nadie, "racinguista".
1. Vienes a decir que le han tangado un penalti a las Palmas.
2. Me echo las manos a la cabeza de como puede decir eso, siendo fuera de juego claro y además el jugador de las Palmas controla con la mano previamente antes de tirar.
3. Te digo que me lo expliques, a ver que burrada lo justifica.
4. Dices que si es penalti y que somos tan forofos que no te lo debatimos con el reglamento.
MI NO ENTENDER...@cmota ese es tu problema que no lo entiendes. Es muy sencillo. Quise demostrar que nunca vais a mirar el reglamento ante una situación así y lo conseguí. No hay más.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
@ka0s88 Esperate que me entere bien:
1. Vienes a decir que le han tangado un penalti a las Palmas.
2. Me echo las manos a la cabeza de como puede decir eso, siendo fuera de juego claro y además el jugador de las Palmas controla con la mano previamente antes de tirar.
3. Te digo que me lo expliques, a ver que burrada lo justifica.
4. Dices que si es penalti y que somos tan forofos que no te lo debatimos con el reglamento.
MI NO ENTENDER...
to leave or go away, used especially as a rude way of telling someone to go away
si tu crees que "dejame en paz" suena rude, entonces es que eres Ned Flanders...
Google : lo traduce con un Vete a la mierda, eso si que suena rude...
En otras páginas: irse a tomar por culo, irse a freir espárragos, vete al carajo, andá a cagar, ...
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!@racinguistadri Por cierto, esa cosa que me dices que significa? Es un insulto o no? Te repito lo que desde ahora os voy a copy pastear cada vez que demostréis no saber de que habláis.
Si supieseis lo que es un phrasal verb, sabríais que decir que "fuck off" es malo por contener "fuck" es como decir que "cierra bares" no significa nada malo porque "cierra" no es nada malo y "bares" tampoco. Ya, pero te están llamado sucio.
"Fuck you", por mucho que contenga la particula fuck, NO SE TRADUCE COMO FUCK + OFF.
Los phrasal verbs, y lo podéis comprobar en google, normalmente no tienen nada que ver con el significado de las palabras que lo forman, por eso son una de las cosas más complicadas del inglés, porque te las tienes que empollar.
Get: Conseguir, obtener. Across: al otro lado. "Get across": Hacerse entender.
Take- Tomar, llevar. In- en, dentro de. "Take in": engañar.
Look- Mirar, observar. On- Encima de. "Look on": Considerar.
Come- Venir, llegar- Up- Arriba. To- a, para, en. "Come up to"- Pensar algo (un plan, por ejemplo).
Sigo?
Fdo. Filólogo Inglés, master en estudios literarios y CULTURALES INGLESES y minor en TRADDUCCIÓN.
Se ha pasado mucho si 😂🤣@francisco_90 Realmente, si. "Fuck off" sigue significando, por mucho que os empeñéis, "déjame en paz".
Si supieseis lo que es un phrasal verb, sabríais que decir que "fuck off" es malo por contener "fuck" es como decir que "cierra bares" no significa nada malo porque "cierra" no es nada malo y "bares" tampoco. Ya, pero te están llamado sucio.
"Fuck you", por mucho que contenga la particula fuck, NO SE TRADUCE COMO FUCK + OFF.
Los phrasal verbs, y lo podéis comprobar en google, normalmente no tienen nada que ver con el significado de las palabras que lo forman, por eso son una de las cosas más complicadas del inglés, porque te las tienes que empollar.
Get: Conseguir, obtener. Across: al otro lado. "Get across": Hacerse entender.
Take- Tomar, llevar. In- en, dentro de. "Take in": engañar.
Look- Mirar, observar. On- Encima de. "Look on": Considerar.
Come- Venir, llegar- Up- Arriba. To- a, para, en. "Come up to"- Pensar algo (un plan, por ejemplo).
Sigo?
#4 @feybol
Keep crying, bitches.@maemiatu Keep ignoring what "fuck off" means, negreirito.
"Cagones" como se traduce, eh, puto retrasado mental?
Hablale en inglés, que es un filólogo licenciado.
Respeta, joder.
🤭@maemiatu con minor en traducción y master en estudios culturales y literarios, máquina, y sigues pensando que sabes más que yo cuando cambridge, wordreference y cualquier fuente oficial me da la razón.
Cuando se es hijo de una cabra y un mono y encima ambos eran retrasados, sales tú. Único, indescriptible, mongolo.
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...@cmota No necesito buscarla, es "déjame en paz", PORQUE SOY IFILÓLOGO INGLES CON MINOR EN TRAUCCIÓN Y MASTER EN ESTUDIOS CULTURALES Y LITERARIOS, PUTO MONGOLO.
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...@cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 #16 racinguistadri dijo: #7 @ka0s88 Y el reglamento dice que si hay una mano despues de otra mano del rival que viene de un pase en fuera de juego, es penalty??
Igual ese es tu puto problema, el escribir 100 veces el reglamento, que cada partido lo reescribes para que este como a ti te gusta segun lo que ha pasado en el partido.
Cada dia mas verguenza ajena das. @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.@racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?
Yo de verdad que me parece flipante lo vuestro, mayor verguenza no podeis dar. Solo pido que os llamen cada 20 minutos con llamadas comerciales de por vida. Lo mereceis.@racinguistadri algunos deberíais leeros el reglamento y escribirlo cien veces hasta que os lo aprendáis. Así dejaríais de decir las tonterías que escucháis en la barra de bar entre el primer carajillo y el octavo cubata.
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...
Igual ese es tu puto problema, el escribir 100 veces el reglamento, que cada partido lo reescribes para que este como a ti te gusta segun lo que ha pasado en el partido.
Cada dia mas verguenza ajena das.
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!@racinguistadri
Según el "fuck off" no es ofensivo ni un insulto, asi que si lo que querías era faltarle el respeto lamento comentarte que te has equivocado. 🤔
Pero te la pela el racing. Excusas todo lo que haga el barça, negreirazos, robos al Rayo, lo que sea, y luego andas demostrando no saberte la normativa para tirar mierda contra el Madrid.
Como vecino de Cantabria: DAS PUTA PENA, deja de manchar a un histórico defendiendo a negreiritos, cagao.@feybol Lo he dicho muchas veces, pedazo de anormal, otra cosa es que seas un analfabeto que no sepas leer, si cobras paguita del estado es por estas cosas.
Si llamas tirar mierda contra el Madrid el decir que es una sobrada pedir penalty tras haber tocado un balon en fuera de juego y controlar un balon con la mano, pues vale. Si es tirar mierda contra el Madrid que por una vez algun arbitro plante cara y deje de comerse insultos y faltas de respeto de alguien del Madrid, pues si, soy un tira mierda, españa es una tiramierda y racista y todos os perseguimos a vosotros y vinicius, todo el mundo esta contra vosotros sin motivo alguno, es una conspiracion mundial, no es que seais gilipollas, no.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
@ka0s88 Pero de verdad eres tan subnormal?? Antes no eras asi de gilipollas, has tenido un accidente en la cabeza el ultimo año o algo?? Tanta subnormalidad para decirnos que esta bien arbitrado?? Entonces de que te quejas de penalty tangado clarisimo?? Menudo puto subnormal, increible.
FUCK OFF!
Asi que se la meneo al Barsa por ver una locura llorar por un penalty en el que han hecho fuera de juego y mano antes de que el balon de en Eric Garcia en un sitio del brazo donde si es en contra del barsa es mano clarisima para vosotros pero si es en contra del Madrid es clarisimamente hombro, como nos pites mano te investigamos y te metemos en la nevera y tus hijos no podran ir a ningun colegio de españa.
Solo te voy a decir una cosa: Fuck off!
Me quejo de que arbitrais en función de vuestros colores, que incluso dejándoosla botando para que podáis rebatirme NO LO HACEIS. Porque no tenéis esa capacidad. Y ese es vuestro problema.
Entre que no conocéis el reglamento, que no os interesa, que solo defendéis vuestros colores por encima de las reglas (de ahí que justifiquéis y acepteis el caso Negreira, en su día el caso Camacho, etc) o seáis tan hipócritas de acusar a los árbitros de corruptos y vendidos para luego defenderles.
Así sois, y por eso os jode que os lo diga a la cara.
Por cierto, sigues sin engañar a nadie, "racinguista".@ka0s88 Pues si, sigues siendo gilipollas. Ha debido ser duro el golpe en la cabeza, parece que no tiene cura.
Has dicho que le han robado un penalty clarisimo a Las Palmas, te he preguntado que si te referias al que viene despues de un fuera de juego y mano de Las Palmas, me has salido por la tangente para terminar diciendo que no era penalty por fuera de juego claro y que por ello soy un mentiroso, falso, hipocrita y no se que mas cosas que proyectas en los demas.
Pues muy bien crack, has demostrado que eres aun mas gilipollas de lo que pensaba, era dificil, pero lo has conseguido, enhorabuena.
Que si, que los colores, que soy cule porque vengo a preguntarte porque eres tan retrasado de pedir penalty cuando clarisimamente no lo es y ningun madridista con dos dedos de frente veria penalty, igual que cuando algun cule dice alguna burrada sin sentido a favor del barsa o contra el madrid tambien lo digo, pero claro, esas no cuentan en vuestra narrativa de que soy cule, como si haciendome ser cule pasara a perder veracidad que no es penalty porque no es penalty.
#4 #4 feybol dijo: #3 @racinguistadri Más o menos la misma vergüenza que ponerse el nombre y escudo de un equipo menor para fingir imparcialidad y luego meter baza para meneársela al Barça?@feybol
Keep crying, bitches.
Por cierto, avestruz, gracias por confirmarnos que el plan del Las Palmas era repartir a todo lo que se moviera... lástima que ensucies la verdad con tu manipulación al final.
Muy en tu línea, puta avestruz... 🥱
Uy si, clarisisisisisimo...
Se viene semana de lluvias, parece.
Las Palmas no ha visto una amarilla hasta la jugada del supuesto penalty robadisimo... y ha sido por protestar...
Estamos llegando a un punto en el que estoy convencido que puedes apuñalar a Lewandosky y no ver amarilla.
Que te inventas las cosas solo para darte la razón, seguro que eres un multicuentas...@cmota
Hablale en inglés, que es un filólogo licenciado.
Respeta, joder.
🤭
Pero, eh, que si te sientes bien, allá tú.
Tú nunca has reconocido NADA contra el Barcelona. ¿O hablamos del partido del Valencia de la J1? ¿Hablamos del partido del Rayo del otro día? No, para qué. Si ya habéis dejado demostrado que el reglamento os da igual. CORRUPTOS.@ka0s88
Cual va a ser tu próximo brillante argumento? Contarnos que ha sido todo un sueño de Resines?
Que no cuela, avestruz, que no cuela.
Vete a chuparsela a tu colega el filólogo.
En serio tio, te estas conviertiendo en un mal chiste de lo que eras antes...
Nos puedes explicar porque si es penalti ? Ya solo por echarnos unas risas vaya...@cmota
De lo que era antes?
Yo a este siempre lo he visto igual, pero si tu lo dices.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
@ka0s88
Y ya de paso, una pregunta así por curiosidad: el brazo de Eric García va al balón, o el balón va al brazo de Eric García, avestruz?
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".
Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.
#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.
***********************
Ahora, para los dos:
El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)
El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:
[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:
interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]
Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.
Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:
Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]
@ka0s88
Que no cuentes historias y te pires. 🥱
Se ha pasado mucho si 😂🤣