Culedeportes todavía lloriqueando, no había que respetar al árbitro?
Ahora ajo y agua y a mamarla fuerte, que tenéis lo que merecéis corruptos
3
#3 #3 cmota dijo: #2 @goalkeeperneutral si te centras en las 3 o 4 jugadas más polémicas, entiendo tu comentario, si te ves el partido entero, entenderás nuestras quejas.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.uno de los primeros "detallitos" fue el escupitajo de Íñigo Martínez en la primera parte. De eso os olvidáis.
2
#3 #3 cmota dijo: #2 @goalkeeperneutral si te centras en las 3 o 4 jugadas más polémicas, entiendo tu comentario, si te ves el partido entero, entenderás nuestras quejas.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.@cmota Amigo, yo he visto partidos en los que se ha cosido a patadas a Vinicius y ni faltas, ni tarjetas ni nada. Y luego lo que queda es que el capullo es Vinicius porque se sale del partido y protesta.
2
#3 #3 cmota dijo: #2 @goalkeeperneutral si te centras en las 3 o 4 jugadas más polémicas, entiendo tu comentario, si te ves el partido entero, entenderás nuestras quejas.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.@cmota enhorabuena, has descrito todo lo que ha sufrido y sufre el Madrid en la era Negreira y post Negreira.
2
Vaya por delante que a mi el arbitraje, incluso sin contar las polémicas gordas, me pareció malo. Ahora, han salido las imágenes de como Iñigo en la primera parte escupe a Acerbi, cosa que implicaría una expulsión y de eso no habla nadie. Este es el mismo arbitro de la final del ultimo mundial, donde una vez más polemicas a parte, hizo un mal arbitraje…no se que le ven la verdad para asignarle partidos tan importantes
1
#9 #9 cmota dijo: #8 @ka0s88 se lo preguntamos a los rivales del Madrid que no sean ni Barcelona ni Atlético ?
A ver que piensan de esa supuesta persecución arbitral contra el Madrid...
pero que penica que dais...@cmota puedes preguntar lo que quieras a quien quieras, pero por demagógico que seas no tienes más razón 🤣
1
Lo único que he visto yo es la falta a Gerard Martín, que puede no pitarse también. Y es una sola acción muy poco clara.
Me parecen vergonzosas todas las quejas por el arbitraje que hubo. El árbitro no hizo que nos metiesen 3 goles en Montjuic. Parecemos el Madrid macho. De Gavi lo entiendo porque el chaval es medio hooligan pero del resto no tiene justificación.
-1
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: Lo único que he visto yo es la falta a Gerard Martín, que puede no pitarse también. Y es una sola acción muy poco clara.
Me parecen vergonzosas todas las quejas por el arbitraje que hubo. El árbitro no hizo que nos metiesen 3 goles en Montjuic. Parecemos el Madrid macho. De Gavi lo entiendo porque el chaval es medio hooligan pero del resto no tiene justificación.@goalkeeperneutral si te centras en las 3 o 4 jugadas más polémicas, entiendo tu comentario, si te ves el partido entero, entenderás nuestras quejas.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.
-1
#5 #5 juanmnc dijo: #3 @cmota Amigo, yo he visto partidos en los que se ha cosido a patadas a Vinicius y ni faltas, ni tarjetas ni nada. Y luego lo que queda es que el capullo es Vinicius porque se sale del partido y protesta.@juanmnc a Yamil también le cosen a patadas y no se pone a insultar a los rivales, arbitro y público, luego si, recibe patadas y es gilipollas, ambas cosas no son excluyentes.
Y si, jugadores de este estilo deben estar mejor protegidos. Algunos lo llevamos diciendo desde Neymar, aunque otros lo trataban de piscinero, peliculero y provocador por realizar regates bonitos.
eso con 0-0 no lo hace !!! y cosas de por el estilo tuvimos que aguantar temporada tras temporada...
-1
#8 #8 ka0s88 dijo: #3 @cmota enhorabuena, has descrito todo lo que ha sufrido y sufre el Madrid en la era Negreira y post Negreira.@ka0s88 se lo preguntamos a los rivales del Madrid que no sean ni Barcelona ni Atlético ?
A ver que piensan de esa supuesta persecución arbitral contra el Madrid...
pero que penica que dais...
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahora ajo y agua y a mamarla fuerte, que tenéis lo que merecéis corruptos
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
https://tribuna.com/es/blogs/como-es-posible-que-el-arbitro-no-haya-visto-eso-la-reaccion/
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.uno de los primeros "detallitos" fue el escupitajo de Íñigo Martínez en la primera parte. De eso os olvidáis.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
https://tribuna.com/es/blogs/como-es-posible-que-el-arbitro-no-haya-visto-eso-la-reaccion/
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.@cmota Amigo, yo he visto partidos en los que se ha cosido a patadas a Vinicius y ni faltas, ni tarjetas ni nada. Y luego lo que queda es que el capullo es Vinicius porque se sale del partido y protesta.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
https://tribuna.com/es/blogs/como-es-posible-que-el-arbitro-no-haya-visto-eso-la-reaccion/
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.@cmota enhorabuena, has descrito todo lo que ha sufrido y sufre el Madrid en la era Negreira y post Negreira.
A ver que piensan de esa supuesta persecución arbitral contra el Madrid...
pero que penica que dais...@cmota puedes preguntar lo que quieras a quien quieras, pero por demagógico que seas no tienes más razón 🤣
Me parecen vergonzosas todas las quejas por el arbitraje que hubo. El árbitro no hizo que nos metiesen 3 goles en Montjuic. Parecemos el Madrid macho. De Gavi lo entiendo porque el chaval es medio hooligan pero del resto no tiene justificación.
Me parecen vergonzosas todas las quejas por el arbitraje que hubo. El árbitro no hizo que nos metiesen 3 goles en Montjuic. Parecemos el Madrid macho. De Gavi lo entiendo porque el chaval es medio hooligan pero del resto no tiene justificación.@goalkeeperneutral si te centras en las 3 o 4 jugadas más polémicas, entiendo tu comentario, si te ves el partido entero, entenderás nuestras quejas.
Lo comente el día uno, muchas cosas que ha hecho el arbitro no van a salir en las repeticiones, por que son detallitos, que poco a poco van sumando y pesando, sobre todo en la moral de los jugadores, que empiezan a salirse del partido y protestar.
Y ojo !! que yo no soy como ciertas personas, para mi no fue un robo, pero decir que el arbitro no condiciono el partido en cierta manera es de no haber visto el partido y ser un anti, así de simple.
Sabes que el jugador que hace el "penalti" a Yamal tenia amarilla ? Pues esa falta era la segunda y a la calle, cosa que no paso.
Y si , tampoco se la hecho a Cubarsi cuando SI le pito penalti, que tenia que habérsela echado, pero no era la segunda, y a lo mejor con eso, en vez de sacar a Iñigo lo saca a él, y hasta puede cambiar la historia.
https://tribuna.com/es/blogs/como-es-posible-que-el-arbitro-no-haya-visto-eso-la-reaccion/
Una de esas cosillas que pasan durante un partido pero no te salen en las repeticiones, y ojo, creo que no hay nada, es más una tonteria, pero de estas hubieron durante todo el partido y el árbitro las permitió, siempre en el mismo sentido.
La que le dio el Di Marco ese a Yamal para que no le bailara como en la IDA fue un puto escándalo, y creo que ni amarilla se llevó, después lo cambian, el que entra va con la misma intención, y sino es en la primera jugada en la segunda le echan amarilla, cuando estaba haciendo lo mismo que el otro...
Detalles, que de manera individual son tonterías, pero un partido con 20 detalles de estos, Y TODOS EN TU CONTRA, QUE REALMENTE DE ESTO SE QUEJAN, te mina y mucho.
Y si, jugadores de este estilo deben estar mejor protegidos. Algunos lo llevamos diciendo desde Neymar, aunque otros lo trataban de piscinero, peliculero y provocador por realizar regates bonitos.
eso con 0-0 no lo hace !!! y cosas de por el estilo tuvimos que aguantar temporada tras temporada...
A ver que piensan de esa supuesta persecución arbitral contra el Madrid...
pero que penica que dais...