#13 #13 rm999 dijo: Para los que dicen que deberia haber sido mas sancionado decirles que este gesto:

[img]http://s01.s3c.es/imag/_v0/623x300/f/c/0/pique-esposas.jpg[/img]

no tuvo ninguna sancion.

Ahora cristiano a controlarse y a dejarse de tonterias que el madrid le necesita. Por muy caliente que este esos gestos hay que ahorraselos que no es la primera vez que hace algo asi.Si , y V.Valdes fue sancionado con 4 partidos por decir "sin vergüenza" al arbitro, eso no lo comentas verdad?

#11 #11 GodOfLulz dijo: Manda cojones. Por un "arañazo" con teatro incluído. Y luego a otros por mucho más no les cae nada.Y dime ¿Qué piensas sobre la expulsión de Chiellini cuando la Juventus jugó contra el Real Madrid? La misma situación pero con el balón en juego. Un "arañazo" en el mentón y Cristiano directo al suelo como si le hubiesen disparado con un AK47 y targeta roja para Chiellini.

Sin duda puede considerar que 3 partidos de sanción son un regalo, repito, SIN DUDA.

Qué extraño, llegan a ser 4 (lo mínimo que le podía caer) y se pierde los Atléticos. Ahora se va a perder 3 partidos de liga.

Madridistas podéis estar contentos.

1 por cada título que ha ganado en Madrid

#2 #2 Fedeminem dijo: 1 por cada título que ha ganado en Madrid Pues eso, muy pocos xd

#16 #16 alvaro1990 dijo: #13 Si , y V.Valdes fue sancionado con 4 partidos por decir "sin vergüenza" al arbitro, eso no lo comentas verdad?por no hablar de este ultimo clasico barça madrid que Ronaldo le llamó cagón de mierda al árbitro y salió impune

El regalo es que sólo le hayan caído tres partidos

Los que quieren que le quiten la sanción no se que clase de ejemplo quieren que tengan los chavales.

Hoy también es el de Neymar y nadie se ha acordado,por lo que parece.

OSTIAS, que Neymar y CR cumplen el mismo dia...

#21 #21 sergioramosbalondeoro dijo: #14 Contentos porque, si el que iba buscando bronca era Iturraspe. Han hecho la misma acción los dos jugadores solo que Cristiano le caen 3 partidos y a Iturraspe no le caerá ninguno#15 #15 todoporelmetal dijo: #14 Uy si, no quepo en mi de gozo, cuando a el que es al que han provocado le caen 3 partidos, y a Iturraspe y compañía que son los que la han liado se van de rositas, por no hablar del árbitro... bah, que ascoNo hace falta que me votéis negativo para contestarme si no estáis de acuerdo con lo que he dicho.

Que sí, que Gurpegi exagera, y que todos los del Athletic van a buscarle. Pero Cristiano pierde la razón y cualquier posibilidad de argumentar en su defensa cuando le da el manotazo a Gurpegi.

Lo que se sanciona no es la intensidad del golpe ni el grado de provocación, sino el simple acto de violencia y desconsideración.

A mi me la suda que le pongan 3 partidos de sanción, no es la primera vez que Madrid presenta recurso, se le acepta y TODOS los otros equipos tenemos que jodernos, pero la sanción era de 4 partidos.

#30 #30 toneti_bah dijo: #15 Adúriz, Albelda y V.Valdés ya fueron sacionados por cosas similares. Sería injusto que a Cristiano le quitaran la sanción solo por ser madridista.Nadie ha dicho que se le quite la sanción!! joder que aqui cada uno entiende lo que le sale del pijo, lo que se dice, es que se castigue a todos por igual!! que se nota de quien es cada uno, que expulsar a cristiano queda muy bonito de cara a tu "público", que es todo una jodida mafia, y que dan mucho ASCO. Si a Cristiano se le castiga por eso a los que lo han provocado no??

Esto me recuerda a cuando entran a robar a tu casa, te defiendes metiendole un palo al otro y te cae a ti la condena por pegarle.... justicia

Con cariño: Iturraspe y Gurpegi

esto no fué ni falta

#27 #27 danii_lh dijo: #14 4 partidos porqué? Por que lo dice tu grandísimo diario deportivo Sport? (Notese la ironía) en fin, es 1 partido por agresión y nada más, ya que el gesto de la cara de C.Ronaldo iba dirigido al yonki de Gurpegui, y cualquier otro tipo de suposición es una manipulación y falsa interpretación de lo ocurrido.
1 partido por agresión? Tío que estamos en el siglo 21, el mundo evoluciona. Te doy un consejo para la vida en general. La violencia no está bien vista, tenlo en cuenta.

#16 #16 alvaro1990 dijo: #13 Si , y V.Valdes fue sancionado con 4 partidos por decir "sin vergüenza" al arbitro, eso no lo comentas verdad?Si viste el partido sabrás porqué lo sancionaron.

#38 #38 memeparidas dijo: #35 Por aquí hay más de uno al que hay que enseñarle la diferencia entre agresión y golpe involuntario.Yo no sé si tienes conciencia de lo que dices pero las reglas consideran iguales los actos voluntarios o involuntarios si se trata de golpes... ( eso sí, sin considerar actos en los que la víctima se lanza al adversario y sale herida, que eso ya es tu problema y el otro no tiene la culpa ) . Pero todas las hostias con los pies o con las manos como por ejemplo codazos, se sancionan , al igual que si le das a alguien con el pie por encima de la cadera, lo que supone una roja a pesar de que no era tu intención...

#17 #17 neox dijo: Que contentos tienen que estar en la federacion, trabajo cumplido, desestabilizan al madrid justo antes de copa, se cargan a cristiano 3 partidos que con suerte les jode la liga al madrid y asi el que agrede en todos los partidos diego costa y el que mete penaltis que no son messi tienen 3 partidos mas para acercarse en el pichichi, que bien trabajado lo tienen los mafiosos estosentonces Pepe devería estar retirado del futbol

#20 #20 thatguydownthestreet dijo: #11 Y dime ¿Qué piensas sobre la expulsión de Chiellini cuando la Juventus jugó contra el Real Madrid? La misma situación pero con el balón en juego. Un "arañazo" en el mentón y Cristiano directo al suelo como si le hubiesen disparado con un AK47 y targeta roja para Chiellini. ¿Me lo estás diciendo en serio? ¿De verdad me estás comparando estas dos acciones? De verdad, no tenéis ni puta idea de fútbol.
1. La de Chiellini fue en carrera, para empezar. En una acción sin polémica, un partido normal, sin rivalidad ni juego sucio.
2. Le dio una hostia y le bloqueó el paso. Si vas corriendo a todo fuelle y te dan un golpe en la cara, es fácil que te caigas.
3. Una cosa es exagerar una acción para que te piten falta y otra muy distinta tirarte al suelo en una tangana para que expulsen a otro jugador.
4. Por si no está lo suficientemente claro, dejo el vídeo:

Con esto se sanciona un gesto estúpido, pero las duras entradas que reciben tanto CR7 como Messi o Neymar no son sancionadas, por lo cual damos el ejemplo de que xar patadas es bueno.

#25 #25 memeparidas dijo: #21 #15 No hace falta que me votéis negativo para contestarme si no estáis de acuerdo con lo que he dicho.

Que sí, que Gurpegi exagera, y que todos los del Athletic van a buscarle. Pero Cristiano pierde la razón y cualquier posibilidad de argumentar en su defensa cuando le da el manotazo a Gurpegi.

Lo que se sanciona no es la intensidad del golpe ni el grado de provocación, sino el simple acto de violencia y desconsideración.

A mi me la suda que le pongan 3 partidos de sanción, no es la primera vez que Madrid presenta recurso, se le acepta y TODOS los otros equipos tenemos que jodernos, pero la sanción era de 4 partidos.A ver, que nadie dice que lo de Cristiano no sea roja, lo que se critica es el doble rasero del árbitro. ¿Por qué no se sanciona a Gurpegui por provocación y por que a Iturraspe no le sacan también roja? Además de que el árbitro cambió su versión para salvarse el culo (prevaricación y por tanto expulsado del colegio de árbitros) pero eso no interesa hablarlo.

#14 #14 memeparidas dijo: Sin duda puede considerar que 3 partidos de sanción son un regalo, repito, SIN DUDA.

Qué extraño, llegan a ser 4 (lo mínimo que le podía caer) y se pierde los Atléticos. Ahora se va a perder 3 partidos de liga.

Madridistas podéis estar contentos.Lo de Cristiano, como bien dices, es un regalo. La única injusticia se la ha llevado Ricardo Costa, que no jugará contra el Betis por tocar el balón con el hombro.

#19 #19 viter dijo: #5 cules, los unicos capaces de afirmar que messi sera el mejor de la historia y que cristiano no va a llegar ni a leyenda del futbol...
de momento cristiano a demostrado mas que messi. a messi muchos lo recordaran diciendo:aahh si.. el jugador argentino que sin sus compañeros del barcelona no hacia una mierda pero y quien te ha dicho que yo sea cule!? No puedo ser de otro equipo? Y lo de Messi..no soy de ningún equipo solo me gusta ver jugar a todos los equipos, y yo te digo que Messi es único. A mis nietos les dire que el mejor jugador en mi época habrá sido Messi porque lo es. Ya lo dicen muchas personas, CR7 es buenisimo pero se ha topado con Messi y no lo puede avanzar.

#23 #23 ricartristan dijo: Asco de comité... Pandilla de mafiosos merengonesjajajajajajajaaajaj, chistaco.

#36 #36 Roncerdo dijo: #25 A ver, que nadie dice que lo de Cristiano no sea roja, lo que se critica es el doble rasero del árbitro. ¿Por qué no se sanciona a Gurpegui por provocación y por que a Iturraspe no le sacan también roja? Además de que el árbitro cambió su versión para salvarse el culo (prevaricación y por tanto expulsado del colegio de árbitros) pero eso no interesa hablarlo.exacto

Cuanto le sancionaron a Aduriz este mismo año porque un jugador del Levante se tiró al suelo?

#31 #31 memeparidas dijo: #27 1 partido por agresión? Tío que estamos en el siglo 21, el mundo evoluciona. Te doy un consejo para la vida en general. La violencia no está bien vista, tenlo en cuenta.Te equivocas, si debe estar bien vista porque a gurpegui e iturraspe no se les ha dicho nada

#19 #19 viter dijo: #5 cules, los unicos capaces de afirmar que messi sera el mejor de la historia y que cristiano no va a llegar ni a leyenda del futbol...
de momento cristiano a demostrado mas que messi. a messi muchos lo recordaran diciendo:aahh si.. el jugador argentino que sin sus compañeros del barcelona no hacia una mierda haceos mirar ese doble rasero, no sois vosotros que decis que el barça si messi no es nadie? Mirate messi con 26 años y cuanto goles lleva con argentina roncero

Vea el baso medio lleno, vacaciones los fines de semana :D

#9 #9 lostitulosderikaard dijo: Vaya comité de risa, supongo que al arbitro le caerá algo por prevariaciónLo dudo, fue el propio Comité de Árbitros quienes advirtieron a Ayza de que el Comité de Competición le llamarían, y que dijera que la roja era por lo de Iturraspe para que así la sanción siguiera adelante. Que no lo invento yo, que el propio ex-árbitro Iturralde González lo ha dicho.

#16 #16 alvaro1990 dijo: #13 Si , y V.Valdes fue sancionado con 4 partidos por decir "sin vergüenza" al arbitro, eso no lo comentas verdad?Perdone usted, pero hacer gestos como tocarse la cara o hacer palmas tiene una sanción más leve que insultar al árbitro según el reglamento.

#38 #38 memeparidas dijo: #35 #35 lostitulosderikaard dijo: [img]http://www.hechosdehoy.com/imagenes/fotosdeldia/28230_cr7_es_atendido_por_los_servicios_medicos_del_real_madrid_tras_el_golpe___imagen__canal_plus_.jpg[/img]

esto no fué ni faltaPor aquí hay más de uno al que hay que enseñarle la diferencia entre agresión y golpe involuntario.Hombre, lo de #35 #35 lostitulosderikaard dijo: [img]http://www.hechosdehoy.com/imagenes/fotosdeldia/28230_cr7_es_atendido_por_los_servicios_medicos_del_real_madrid_tras_el_golpe___imagen__canal_plus_.jpg[/img]

esto no fué ni faltano tiene nada que ver, pero David Navarro fue a hacer daño en esa acción.

#15 #15 todoporelmetal dijo: #14 Uy si, no quepo en mi de gozo, cuando a el que es al que han provocado le caen 3 partidos, y a Iturraspe y compañía que son los que la han liado se van de rositas, por no hablar del árbitro... bah, que ascoAdúriz, Albelda y V.Valdés ya fueron sacionados por cosas similares. Sería injusto que a Cristiano le quitaran la sanción solo por ser madridista.

que llorica es la gente

Vaya comité de risa, supongo que al arbitro le caerá algo por prevariación

#14 #14 memeparidas dijo: Sin duda puede considerar que 3 partidos de sanción son un regalo, repito, SIN DUDA.

Qué extraño, llegan a ser 4 (lo mínimo que le podía caer) y se pierde los Atléticos. Ahora se va a perder 3 partidos de liga.

Madridistas podéis estar contentos.Contentos porque, si el que iba buscando bronca era Iturraspe. Han hecho la misma acción los dos jugadores solo que Cristiano le caen 3 partidos y a Iturraspe no le caerá ninguno

#31 #31 memeparidas dijo: #27 1 partido por agresión? Tío que estamos en el siglo 21, el mundo evoluciona. Te doy un consejo para la vida en general. La violencia no está bien vista, tenlo en cuenta.Sal a la calle anda, sal que menudo personaje estas hecho.... La agresión es sancianada por 1 partido, según el resultado del comité, listillo.

A ver, dejad de defender a Cristiano con que le han provocado porque por esa regla de 3 a mi una persona me llama imbécil, le meto 3 tiros y le digo al juez que no pasa nada porque me ha provocado. Argumentad que no merecía la expulsión, o que también la merecía Iturraspe, pero no con que le han provocado. Y de todas maneras, es que defender a Cristiano cuando su gesto es lamentable -como otros muchos- da un ejemplo de vergüenza para los chavales, que van a aprender que si eres guay la puedes liar muy gorda que no pasa nada.

Este tipo de sanción lo único que hace es favorecer a los que empiezan las tanganas, ¿donde están las sanciones para gurpegui e iturraspe? En una sola amarilla. Pero a Cristiano? A Cristiano roja, y como se ha tocado la cara intuyo que es que se esta cagando en la puta madre del arbitro, así que vamos a empapelar al jugador porque es un sanguinario. Como paso en ciudad de levante, le rompen la ceja y ....¿alguien lo vio? No, no fue ni falta. Si hubiera sido al reves, habriais pedido su deportacion. Sois unos hipocritas, aplaudis los gestos de Gurpegui e Iturraspe y atizais a Cristiano. Con dos cojones.

Cristiano,junto con Arbeloa,Xabi Alonso,Pepe,Marcelo y Ramos...y en momentos puntuales otros jugadores del Madrid....se aprovechan del doble rasero arbitral y disciplinario con respecto al resto de equipos agrediendo,provocando,gesticulando y pavoneándose...son odiados por todos los aficionados no madridistas...

#46 #46 todoporelmetal dijo: #31 Te equivocas, si debe estar bien vista porque a gurpegui e iturraspe no se les ha dicho nadaque no se les ha dicho nada? donde vives tu? Iturraspe vio la tarjeta y a Gurpegi le han caido tortas de todos los lados, el propio Athletic ha denunciado ante la Comision de intolerancia, seguro que denuncian porque no le han dicho nada.
En los medios(y con esto en la calle porque demasiada gente van como borregos obedeciendo al pastor) hay una persecución hacia cualquiera que se atreva a "incordiar" a los intocables, y sino comprueba cada una de las veces que uno del madrid es expulsado (o del barcelona)

#26 #26 marser94 dijo: para cuando una viñeta felicitandole? hacen a cualquiera y no al mejor jugador del mundo..creo que hay algunas sobre messi ;)

felicidades CR, sigue asi eres enorme tio

#14 #14 memeparidas dijo: Sin duda puede considerar que 3 partidos de sanción son un regalo, repito, SIN DUDA.

Qué extraño, llegan a ser 4 (lo mínimo que le podía caer) y se pierde los Atléticos. Ahora se va a perder 3 partidos de liga.

Madridistas podéis estar contentos.4 partidos porqué? Por que lo dice tu grandísimo diario deportivo Sport? (Notese la ironía) en fin, es 1 partido por agresión y nada más, ya que el gesto de la cara de C.Ronaldo iba dirigido al yonki de Gurpegui, y cualquier otro tipo de suposición es una manipulación y falsa interpretación de lo ocurrido.

bueno, mejor, que descanse un poco

Asco de comité... Pandilla de mafiosos merengones

Que contentos tienen que estar en la federacion, trabajo cumplido, desestabilizan al madrid justo antes de copa, se cargan a cristiano 3 partidos que con suerte les jode la liga al madrid y asi el que agrede en todos los partidos diego costa y el que mete penaltis que no son messi tienen 3 partidos mas para acercarse en el pichichi, que bien trabajado lo tienen los mafiosos estos

Y por cosas así nunca desapareceran los teatreros. GRACIAS FIFA!

para cuando una viñeta felicitandole? hacen a cualquiera y no al mejor jugador del mundo..