Si marcó el gol más rápido de la historia de un suplente en Champions, gilipollas
-1
Viéndolo desde esta perspectiva ¿Cuál era la necesidad de Vinicius de estar ahí? Si el plan era taparle la visión al arquero, pues mira qué bien les salió el tiro por la culata. 😂
5
Marcó a los 14 segundos de entrar. Y si vinicius no hubiese tapado la trayectoria el portero no se come la de valverde, de todas formas yo no pitaria fuera de juego xk no se mueve, no puede desaparecer aunq interfiera en la visión del portero. Otra cosa es q lo haga a propósito
0
#1 #1 mangekyo dijo: Si marcó el gol más rápido de la historia de un suplente en Champions, gilipollasvamos, pa lo que le sirvió...
-4
Mucho meterse con Vinícius, pero él y Courtois están siendo lo único rescatable del Madrid en este inicio de temporada.
9
@alexmadrigueras48 si interfiere en la visión del portero, participa, no tiene más
7
Una pagina de ratas después de todo
1
#3 #3 alexmadrigueras48 dijo: Marcó a los 14 segundos de entrar. Y si vinicius no hubiese tapado la trayectoria el portero no se come la de valverde, de todas formas yo no pitaria fuera de juego xk no se mueve, no puede desaparecer aunq interfiera en la visión del portero. Otra cosa es q lo haga a propósitopor eso mismo existe el fuera de juego posicional, para que jugadas cómo estás no sé vuelvan una injusticia con la excusa de "pero solo está parado, INTERFIRIENDO LA POSICIÓN DEL ARQUERO DESDE UNA POSICIÓN ILÍCITA, pero solo está parado, no puede desaparecer".
Además, solo mira donde está el resto y dónde está Vinicius, la diferencia es abismal y es imposible que no tuviera consciencia de ello, más si quería agarrar un rebote para marcar o recibir un centro y rematar, porque para poder hacer eso tenía que estar en una posición legal, es decir, junto a los demás, lo que da a pensar que en serio se puso ahí a propósito. Si fue así, bien jugado crack.
Haya sido a propósito o no, en un fuera de juego como éste no hay grises. En la vida si rompes la ley, a las autoridades no les va a importar si lo hiciste a propósito o no.
Es fuera de juego y ya hombre, no sé cómo le intentas dar vuelta cuando ni los madridistas más cegados por los colores lo intentaron.
3
#7 #7 negreira dijo: Una pagina de ratas después de todo
[img]https://statics.memondo.com/m/01/3a91/3a91b2e2b32341cd9286faabf5db5f08.jpg[/img]@merengote tio tu mismo pones la puta imagen, de verdad no ves las putas diferencias? Es que flipo, tu mismo te autosaboteas con tus imagenes, eres subnormal perdido
-2
#3 #3 alexmadrigueras48 dijo: Marcó a los 14 segundos de entrar. Y si vinicius no hubiese tapado la trayectoria el portero no se come la de valverde, de todas formas yo no pitaria fuera de juego xk no se mueve, no puede desaparecer aunq interfiera en la visión del portero. Otra cosa es q lo haga a propósito@alexmadrigueras48 1. Esta frente al portero a menos de 1m. 2. Se ve claraisimamente como levanta el pie para dejar pasar la pelota, asi que SI interfiere en la jugada.
Además, solo mira donde está el resto y dónde está Vinicius, la diferencia es abismal y es imposible que no tuviera consciencia de ello, más si quería agarrar un rebote para marcar o recibir un centro y rematar, porque para poder hacer eso tenía que estar en una posición legal, es decir, junto a los demás, lo que da a pensar que en serio se puso ahí a propósito. Si fue así, bien jugado crack.
Haya sido a propósito o no, en un fuera de juego como éste no hay grises. En la vida si rompes la ley, a las autoridades no les va a importar si lo hiciste a propósito o no.
Es fuera de juego y ya hombre, no sé cómo le intentas dar vuelta cuando ni los madridistas más cegados por los colores lo intentaron.
[img]https://statics.memondo.com/m/01/3a91/3a91b2e2b32341cd9286faabf5db5f08.jpg[/img]@merengote tio tu mismo pones la puta imagen, de verdad no ves las putas diferencias? Es que flipo, tu mismo te autosaboteas con tus imagenes, eres subnormal perdido