Tiene buena pegada

No creo que sea expulsión, porque no es una agresión, que sería queriendo. Además, si no me falla la memoria, el árbitro pita falta a favor del Valencia, por lo tanto, sabe que el De Paul quiere salir corriendo con la pelota, mientras le hacen falta, no hacer falta; aunque si es falta de De Paul, amarilla.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y adivina quien fue el último en meter cuando el Valencia se quedó con 11 en el Pizjuán.

Soy valencianista y yo veo que puede haber sanción con tarjeta amarilla incluso con roja como hizo el arbitro pero lo que es innegable es que el Sevilla hizo creo 28 faltas por 9 del valencia y es Aleix Vidal el mismo que reconoce que no vio intención en el manotazo. Yo no habalria de robo porque veo que es una jugada muy debatible pero me parece que el arbitro debería de ser yo el arbitro creo que hubiese sido mas justo tarjeta amarilla

#16 #16 pelele16 dijo: Y diran desde valencia qe es un robo y yo creo qe no an visto el partido ya qe tenian qe haber terminao con menos jugadores, perdono mucho el arbitro ayer y es normal si esqe lloran mucho desde valencia¿pero que dices? sólo mira las estadísticas 8 faltas del Valencia 23 del Sevilla.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Después de verlo varias veces creo que no va con intencion de agredir, pero tampoco hay que montar un escandalo, el arbitro solo tiene una toma y lo que ve es un codazo y un tio sangrando , ¿como puede interpretar eso?. Ahora eso si, las imagenes estan ahí y deberian quitarle la roja.

#17 #17 rihoga2906 dijo: #1 si se llamara cristiano no habria pasado nada...Si se llamara Cristiano también se le expulsaría amigo, o es que no recuerdas el manotazo a Mtiliga (Málaga).

#10 #10 CatuUnicornio dijo: Gif full hd con opción de 3dpues para ver lo que queremos ver, está bastante bien el gif...

#25 #25 merchanx dijo: #1 Claro empieza a sangrar por que le araño sin querer no? codazo intencionado, suelta el brazo, no hace falta ver para saber que esta detrás tuya.. codazo y expulsión.Tu de inteligencia no mucha verdad? Mas subnormal y no naces. Donde ves tu ahi la intencionalidad del codazo eh? No ves que el del sevilla no paraba de agarrarlo todo el rato? El lo unico que hacia era intentar quitarse de encima al jugador que no paraba de agarrarlo y al dar la brazada pues le dio sin querer el codazo. Ademas el mismo jugador que recibe el codazo lo dice despues, que no ha visto intencion ninguna y la expulsion era injusta.

Si miráis un resumen veréis que Aleix Vidal le agarra para que no siga y por eso le echan amarilla pero el otro le suelta el brazo y empieza a sangrar del golpe, para los que digan que es exagerada

Gif full hd con opción de 3d

#6 #6 chasda dijo: No creo que sea expulsión, porque no es una agresión, que sería queriendo. Además, si no me falla la memoria, el árbitro pita falta a favor del Valencia, por lo tanto, sabe que el De Paul quiere salir corriendo con la pelota, mientras le hacen falta, no hacer falta; aunque si es falta de De Paul, amarilla.Es falta a favor del Valencia porque le está agarrando y expulsión a De Paul por una agresión, es igual que si el balón no está en juego y le pegas un puñetazo a un contrario, no es falta porque el balón no está en juego, pero sí es expulsión.

#11 #11 1909 dijo: #1 Que llorones sois los chotos. Expulsión de manual: echa la mano atrás y como la primera vez no golpea (accidentalmente, según vosotros), vuelve a echarla atrás para esta vez sí golpearlo (accidentalmente, según vosotros).
Se ha integrado bien en el Violencia CF.Que alienados estáis algunos, le agarra e intenta zafarse. Lo dice hasta el propio Aleix, así que no tenéis excusa ninguna para decir que es una agresión.

#22 #22 1909 dijo: #21 Lo que diga Aleix me la sopla, puesto que puede haber sido coaccionado o por quedar bien. Lo que veo es un jugador que echa la mano atrás en repetidas ocasiones.
Agresión me parece un término extremo para la jugada, pero es roja de manual, porque aunque no tenga la intención de pegar, juega de una manera en la que lo normal es acabar pegando.
Por tu razonamiento deduzco que roja sólo lo consideras cuando el jugador quiere hacer mal, aunque el jugador juegue al límite.
El nuevo Maradona ha apostado y ha perdido, ajo y agua.Es un jugador que echa la mano atrás a la altura del brazo del rival que le está agarrando del cuello para intentar quitárselo de encima. Estas cosas suceden cuando se permiten los agarrones flagrantes y no se pita nada a no ser que el que lleve el balón se tire al suelo.

Estos son los casos en los que debería existir la tarjeta naranja xD

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si se llamara cristiano no habria pasado nada...

Esto mismo hizo cristiano ronaldo hace unos años contra el malaga, y le calleron 3 partidos por agresion, a ver cuantos le caen a este jugador "desconocido". El futbol tiene que ser para todos iguales

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues tu me dirás, le da un manotazo y el otro empieza a sangrar...

#21 #21 atopeconlacope dijo: #11 Que alienados estáis algunos, le agarra e intenta zafarse. Lo dice hasta el propio Aleix, así que no tenéis excusa ninguna para decir que es una agresión.Lo que diga Aleix me la sopla, puesto que puede haber sido coaccionado o por quedar bien. Lo que veo es un jugador que echa la mano atrás en repetidas ocasiones.
Agresión me parece un término extremo para la jugada, pero es roja de manual, porque aunque no tenga la intención de pegar, juega de una manera en la que lo normal es acabar pegando.
Por tu razonamiento deduzco que roja sólo lo consideras cuando el jugador quiere hacer mal, aunque el jugador juegue al límite.
El nuevo Maradona ha apostado y ha perdido, ajo y agua.

Y lo de cristiana ronalda no lo sacan en ningu informativo... porque tve no lo metio en el resumen...

Y diran desde valencia qe es un robo y yo creo qe no an visto el partido ya qe tenian qe haber terminao con menos jugadores, perdono mucho el arbitro ayer y es normal si esqe lloran mucho desde valencia

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues De Paul tendría sangre en el brazo y se la pego a Aleix Vidal parece entonces...

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro empieza a sangrar por que le araño sin querer no? codazo intencionado, suelta el brazo, no hace falta ver para saber que esta detrás tuya.. codazo y expulsión.

Para mi el mejor debut de la Liga fue Woodgate xD

#5 #5 neox dijo: Da igual, los cules resentidos solo hablaran de cristiano (aunque recuerdo que al que expulsaron y encima pego al arbitro fue el cholo... nah cosas mias seguro)jajajajaja que el Cholo pegó al arbitro dice... Si eso es pegar, lo de CR que es, intento de asesinato?

buena expulsión jaja DEBUTA Y LO EXPULSAN


claro que sí joder.

Da igual, los cules resentidos solo hablaran de cristiano (aunque recuerdo que al que expulsaron y encima pego al arbitro fue el cholo... nah cosas mias seguro)

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que llorones sois los chotos. Expulsión de manual: echa la mano atrás y como la primera vez no golpea (accidentalmente, según vosotros), vuelve a echarla atrás para esta vez sí golpearlo (accidentalmente, según vosotros).
Se ha integrado bien en el Violencia CF.