Buen jugador, mal fichaje. Con 30 años no puede ser el central que necesita el Barça para el futuro...

#1 #1 soydelbirisnorte7 dijo: alguien sabe algo de @tonihurtado ?El real madrid lo ha contratado para que se encargue de los videos en las presentaciones de jugadores.

#1 #1 soydelbirisnorte7 dijo: alguien sabe algo de @tonihurtado ?En teoría juro no poder comentar más si Costa Rica pasaba a octavos.
PD: llegó a cuartos...

Zubi es el ídolo de cualquier madridista ahora mismo.

#1 #1 soydelbirisnorte7 dijo: alguien sabe algo de @tonihurtado ?Le obligaron a ir de vacaciones.

alguien sabe algo de @tonihurtado ?

#6 #6 lavezzipsg dijo: Buen jugador, mal fichaje. Con 30 años no puede ser el central que necesita el Barça para el futuro...Mathieu no es central de futuro eso esta claro, pero puede dar la experiencia que un central joven no puede darte, y eso cuando la mitad de las acciones en las que tendra que actuar seran peligro claro es muy valioso, si miras el barça B esta lleno de centrales rapidos y con buena salida del balon, asi que centrales con futuro ya hay bastantes, aparte de bartra y quizas ahora cae marquinhos o algun central joven, pero mathieu es la experiencia que le puede faltar a la defensa con la marcha de puyol o incluso el cambio de mascherano al medio campo.
Mathieu es central para uno o dos años.

No os quejabais de la falta de risa en mmd¿?
Pues zubi lo ha arreglado fichando a este xD más de la mitad de los de aquí nos estamos descojonando.

Culés: It's Something...

Hombre, yo como madridista quiero que siga zubi mas tiempo en el cargo para que siga haciendo estos grandes fichajes ( notese la ironia)

#5 #5 soyelpadredeneymar dijo: Comparacion de costes entre Mathieu y James

Mathieu ha sido fichado por el precio de 20M (al contado) para el Barça y James ha sido fichado por 60M y 10M en variables, pero James tiene & años de contrato por delante y a Mathie le queda un año en la elite y otro año a un menor rendimiento, por lo que James 60 M 10 millones por temporada y Mathieu pongamos que esta sera su unica temporada rentable por lo que serían 20 millones/temporada, ¿Sale rentable?¿Quien ha dicho que salga rentable? Todos criticamos a mathieu y que James y mathieu no están en la misma posición tío.

Porfin un cartel de #FCBAlex sin polémica...

Pero oye, aunque es un "mal" negocio, sigue siendo un fichaje y central, eso es bueno

#20 #20 soyelpadredeneymar dijo: #14
Pregunté si sale rentable, nada de posiciones ni modo de juego etc... hablo de temas económicos.
Además cuando acabe el contrato de James este podría ser vendido a un buen precio, Mathieu no.Evidentemente James acabará siendo rentable salvo desastre absoluto con las lesiones o que se meta en las drojas xD pero mathieu no creo que termine siendo rentable, porque no vende camisetas ni imagen ni *******

Mathieu no tiene la culpa en absoluto.. LA CULPA ES DEL HIJO DE PTT4 DE ZUBIPANCETA

una joven promesa.

Zubichancleta haciendo de las suyas. Y pensar que Hummels se va al United por 25 millones...

#5 #5 soyelpadredeneymar dijo: Comparacion de costes entre Mathieu y James

Mathieu ha sido fichado por el precio de 20M (al contado) para el Barça y James ha sido fichado por 60M y 10M en variables, pero James tiene & años de contrato por delante y a Mathie le queda un año en la elite y otro año a un menor rendimiento, por lo que James 60 M 10 millones por temporada y Mathieu pongamos que esta sera su unica temporada rentable por lo que serían 20 millones/temporada, ¿Sale rentable?Como que en total el fichaje de James sale 70? Son 80... No empecemos a rebajar precios...

No se yo pere este jugador no era lateral izquierdo?

#14 #14 pajilleitorplus_liga dijo: #5 ¿Quien ha dicho que salga rentable? Todos criticamos a mathieu y que James y mathieu no están en la misma posición tío.
Pregunté si sale rentable, nada de posiciones ni modo de juego etc... hablo de temas económicos.
Además cuando acabe el contrato de James este podría ser vendido a un buen precio, Mathieu no.

Váyase señor zubi , VAYASE !

Zubi pudo ser un buen portero pero ha demostrado que lo de director deportivo le cuesta... :/

#9 #9 isco_23 dijo: No os quejabais de la falta de risa en mmd¿?
Pues zubi lo ha arreglado fichando a este xD más de la mitad de los de aquí nos estamos descojonando.¿A este?, ¿que falta de respeto es esa?, estoy deseando que llegue el próximo clásico para que veáis el pedazo central que es Mathieu, que será bastante mayor ya pero ahora mismo es un crack.

Mathieu no es malo es problema es que pagar 20 kilos por un central reconvertido de 31 años es una operación bastante mala y más viendo que el United se lleva a Hummels por el mismo precio

increíble teniendo posibilidades de fichar a hummels por lo mismo y con 5 años menos... Cuando zuri ficha nose en que estará pensando........

Es un buen jugador, quitando la ida de olla con Pedro León esta temporada, pero nose si es lo que necesita el Barça

Que buen ojo tiene Zubichancleta para los fichajes.. ficha a Mathie por 20 millones y 31 años y no a Hummels que costaba lo mismo y mucho mejor

#16 #16 bueyesito3000 dijo: #5 Como que en total el fichaje de James sale 70? Son 80... No empecemos a rebajar precios...Aunque le pongas 80 si quieres, te sale a 13, 3M por temporada. Las cuentas me siguen saliendo.

La unica manera que para mi se salvara zubi,es que con este fichaje mas tarde fichara un central de lo mejor del mundo,pero visto que no se ha fichado en 5 años,imposible que fichara dos en un mismo verano

Realmente no es un central

He visto cadáveres con mejor aspecto, xD

#6 #6 lavezzipsg dijo: Buen jugador, mal fichaje. Con 30 años no puede ser el central que necesita el Barça para el futuro...Por eso el Barça ficha un central con experiencia además de tener a centrales de futuro como Bartra, Bagnack, Edgar Ié, Diagné y se está hablando de Rodrigo Caio.

Un defensa un poco viejo... Zubi no ha hecho más que prorrogar el problema de los defensas del Barça y no lo ha solventado de raíz.

Es la primera vez que veo Sobrenatural en la Red de Webs

#5 #5 soyelpadredeneymar dijo: Comparacion de costes entre Mathieu y James

Mathieu ha sido fichado por el precio de 20M (al contado) para el Barça y James ha sido fichado por 60M y 10M en variables, pero James tiene & años de contrato por delante y a Mathie le queda un año en la elite y otro año a un menor rendimiento, por lo que James 60 M 10 millones por temporada y Mathieu pongamos que esta sera su unica temporada rentable por lo que serían 20 millones/temporada, ¿Sale rentable?Que yo sepa James son 80M no 60M. I claramente mathieu es muy caro por su edad pero son futbolistas dificiles de comparar por poscion, i segundo, mathieu puede jugar 2 años mas perfectamente, i con suerte 3

Una cosa zubi es malisimo si pero bartomeu tambien porque si en el madrid los fichajes los hace florentino aqui bartomeu tambien tiene mucho que decir asi que yo creo que no tendriamos que decir zubi dimision si no bartomeu dimisinon o directiva dimision todos juntos echaremos a la mierda que hay ahora

callaos ya con el temita del central, zubi quería fichar uno y ya lo tienen no es el mejor del mundo pero tiene las características idóneas para ser jugador del Barcelona, hemos pagado 20 ''kilos'' y que el Madrid ha pagado 80 por James que seguramente jugará menos partidos de los que se merece, ya que tienen a isco modric kroos... callaos ya lo hecho hecho está...

Si de portero se las hubieran colado como se las están colando como Director Deportivo, ni siquiera nos acordaríamos de su apellido.

#16 #16 bueyesito3000 dijo: #5 Como que en total el fichaje de James sale 70? Son 80... No empecemos a rebajar precios...Son 70, 5 por objetivos y 5 por si gana el Balón de oro, dejad de mentir para intentar inflar el precio.

Zubizarreta ha sido el mejor fichaje del Madrid en años, es el directivo en la sombra XD

En fin... ya hablé sobre el tema Mathieu en otra publicación, así que solo diré: Si es cierto que es un fichaje tan malo relación calidad/precio, por qué el Valencia no cerró la venta cuando vio que empezaba a ver beneficio? Por qué se la jugaron a que el Barça se fuera a por otro jugador en lugar de aceptar una oferta menor pero, según vosotros, rentable?
Antes que contestéis una barbaridad pensad en la gente dada en inversiones y economía que trabaja para ambos clubes, Zubi solo es la cara de esa gente.

#32 #32 Dietilamido_Lisergico dijo: En fin... ya hablé sobre el tema Mathieu en otra publicación, así que solo diré: Si es cierto que es un fichaje tan malo relación calidad/precio, por qué el Valencia no cerró la venta cuando vio que empezaba a ver beneficio? Por qué se la jugaron a que el Barça se fuera a por otro jugador en lugar de aceptar una oferta menor pero, según vosotros, rentable?
Antes que contestéis una barbaridad pensad en la gente dada en inversiones y economía que trabaja para ambos clubes, Zubi solo es la cara de esa gente.Como todas las inversiones puede salir bien o mal, pero no es tan seguro que salga mal como todos pintáis aquí y evidentemente merecéis que el propio Mathieu os calle la boca en el campo.

#3 #3 xaviii8 dijo: FCBAlex Mathieu es un gran central, quizás no para el precio porque lo ficharon pero nada tu tienes que criticar todo En el titulo cambiaron una palabra que le da otro sentido a la frase, habia puesto "Esta es la cara que se te queda cuando ves que Zubi ha fichado UN central."

#1 #1 soydelbirisnorte7 dijo: alguien sabe algo de @tonihurtado ?ojala se haya muerto

FCBAlex Mathieu es un gran central, quizás no para el precio porque lo ficharon pero nada tu tienes que criticar todo

#3 #3 xaviii8 dijo: FCBAlex Mathieu es un gran central, quizás no para el precio porque lo ficharon pero nada tu tienes que criticar todo Es muy viejo, todo es criticar a FCBAlex macho.

Comparacion de costes entre Mathieu y James

Mathieu ha sido fichado por el precio de 20M (al contado) para el Barça y James ha sido fichado por 60M y 10M en variables, pero James tiene & años de contrato por delante y a Mathie le queda un año en la elite y otro año a un menor rendimiento, por lo que James 60 M 10 millones por temporada y Mathieu pongamos que esta sera su unica temporada rentable por lo que serían 20 millones/temporada, ¿Sale rentable?