[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/WL40eGi9aBCNHw2sMtExYSb2wjg=/1960x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/RY6GURRPO4L7KKAAXPIPJG2QEY.jpg[/img]no sé cuántas veces habéis sacado ya esa jugada últimamente (incluso antes del escándalo).
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga.
4
#2 #2 elfopala90 dijo: Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español, pero no faltan los que lo justifican porque hubo un gol fantasma.@elfopala90 Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español SI SE DEMUESTRA, porque claro, no faltan los que tomen como verdad absoluta lo que diga el principal acusado mientras que con esa declaración se destruya la presunción de inocencia. Por suerte, la judicatura está curada de espanto ante todos aquellos que les gustaría que fuera las redes sociales las que dictara sentencia desde el segundo uno.
0
@elfopala90 si solo fuera esa xD Bruno hizo mas paradas q Asenjo en el partido contra el villareal
-2
#4 #4 javilemans dijo: #2 @elfopala90 Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español SI SE DEMUESTRA, porque claro, no faltan los que tomen como verdad absoluta lo que diga el principal acusado mientras que con esa declaración se destruya la presunción de inocencia. Por suerte, la judicatura está curada de espanto ante todos aquellos que les gustaría que fuera las redes sociales las que dictara sentencia desde el segundo uno.@javilemans los pagos están hechos. Pagar 500.000€ por "informes verbales" al vicepresidente del CTA, (que debe ser que manda menos en el CTA un vicepresidente que yo en mi casa, por lo visto) y ni un solo documento que pruebe esos videos ni esas asesorías y encima salen DOS EXPRESIDENTES reconociendo dichos pagos DESDE 2003! Pero eh, que no huele nada raro...
6
#6 #6 ka0s88 dijo: #4 @javilemans los pagos están hechos. Pagar 500.000€ por "informes verbales" al vicepresidente del CTA, (que debe ser que manda menos en el CTA un vicepresidente que yo en mi casa, por lo visto) y ni un solo documento que pruebe esos videos ni esas asesorías y encima salen DOS EXPRESIDENTES reconociendo dichos pagos DESDE 2003! Pero eh, que no huele nada raro... @ka0s88 primero, yo que tu sería prudente por la declaración de un acusado, que puede mentir para defenderse. Y segundo, si esos dos expresidentes, uno de ellos también investigado, quieren demostrar lo que dicen van a tener que aportar PRUEBAS, porque en un estado de derecho para romper la presunción de inocencia vas a tener que aportar PRUEBAS, con una declaración no basta (y como Bartomeu miente más que habla pues…).
4
Si es que estaba claro. Pero los cules y los merengues se creerán que sus clubes son "grandes" y que han ganado lo que han ganado "justamente". Solo saben que robar y atracar. Una panda de delincuentes que son.
PD1: por si algún madridista se me queja de que no hay pruebas de que el Madrid haga lo mismo... Todos sabemos que estos dos equipos reciben el "mismo típo de arbitraje".
PD2: si aún así insistís, aquí unos trapos sucios que nunca os castigaron debidamente a la vez que robabais una liga a la Real Sociedad sucias ratas.
#3 #3 melasudaelusuario dijo: #1 no sé cuántas veces habéis sacado ya esa jugada últimamente (incluso antes del escándalo).
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga. @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 #2 elfopala90 dijo: Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español, pero no faltan los que lo justifican porque hubo un gol fantasma.@elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 #6 ka0s88 dijo: #4 @javilemans los pagos están hechos. Pagar 500.000€ por "informes verbales" al vicepresidente del CTA, (que debe ser que manda menos en el CTA un vicepresidente que yo en mi casa, por lo visto) y ni un solo documento que pruebe esos videos ni esas asesorías y encima salen DOS EXPRESIDENTES reconociendo dichos pagos DESDE 2003! Pero eh, que no huele nada raro... @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información!
-3
#7 #7 javilemans dijo: #6 @ka0s88 primero, yo que tu sería prudente por la declaración de un acusado, que puede mentir para defenderse. Y segundo, si esos dos expresidentes, uno de ellos también investigado, quieren demostrar lo que dicen van a tener que aportar PRUEBAS, porque en un estado de derecho para romper la presunción de inocencia vas a tener que aportar PRUEBAS, con una declaración no basta (y como Bartomeu miente más que habla pues…). @javilemans la presunción de inocencia solo existe cuando os interesa, hay que joderse xD
El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre. Por eso ha habido denuncias contra el club y no solo sus presidentes/expresidentes.
Segundo, y estoy también va para #9 #9 civerin5 dijo: #3 @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 @elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información! @civerin5 mi información viene de: informe agencia tributaria, comunicado FCB y declaraciones de expresidentes recogidas en distintos medios.
Por último, a @civerin5 das por hecho que al Madrid no le han perjudicado nada en esa liga y que hubierais ganado igual. O que os han dado nada en esa liga, que eso también lo obviais, por lo que sea...
1
#4 #4 javilemans dijo: #2 @elfopala90 Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español SI SE DEMUESTRA, porque claro, no faltan los que tomen como verdad absoluta lo que diga el principal acusado mientras que con esa declaración se destruya la presunción de inocencia. Por suerte, la judicatura está curada de espanto ante todos aquellos que les gustaría que fuera las redes sociales las que dictara sentencia desde el segundo uno.que más quieres demostrar, tú has visto el saldo arbitral del Barcelona durante esos dos años? No sólo era el más alto de Europa, es que duplicaba al segundo más alto. Es para dejar de ver fútbol, te lo prometo.
5
#3 #3 melasudaelusuario dijo: #1 no sé cuántas veces habéis sacado ya esa jugada últimamente (incluso antes del escándalo).
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga. @melasudaelusuario venga innovo si sera por jugadas durante esos 3 años
-4
#10 #10 ka0s88 dijo: #7 @javilemans la presunción de inocencia solo existe cuando os interesa, hay que joderse xD
El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre. Por eso ha habido denuncias contra el club y no solo sus presidentes/expresidentes.
Segundo, y estoy también va para #9 @civerin5 mi información viene de: informe agencia tributaria, comunicado FCB y declaraciones de expresidentes recogidas en distintos medios.
Por último, a @civerin5 das por hecho que al Madrid no le han perjudicado nada en esa liga y que hubierais ganado igual. O que os han dado nada en esa liga, que eso también lo obviais, por lo que sea...@ka0s88 ¿sabes cual es la diferencia? Que defendería la presunción de inocencia fuera el Barça, el Madrid o el Equipo que fuera acusado, porque a diferencia de ti a mi no me ciegan los colores para defender el estado de derecho.
El FCB tendrá responsabilidad jurídica a todo aquello QUE SE DEMUESTRE que ha hecho en contra de la ley, ¿o es que con la simple denuncia ya es suficiente como para condenar? Colega esto no es la revolución francesa, que con la simple denuncia de ser un contra revolucionario ya te llevaban a la guillotina.
¿Te has molestado en leerte el informe de la AT? Es una declaración del principal acusado, mentiría lo que haga falta con tal de salvar su culo. Además, ¿la agencia tributaria puede dictar sentencias? La AT solo puede recabar pruebas, por si os creéis que puede sentenciar a alguien.
Y por último, ¿sabéis porque echamos a Bartomeu? Porque nos cansamos de que mintiera más que hablara, pero ustedes con tal de corroborar vuestro sesgo de confirmación os creéis todo lo que diga un mentiroso compulsivo.
1
Me ha venido a la mente el "¿POR QUÉ?" de Mourinho.
Pug qué, pug qué... jajajaja. Bueno, pues ya lo sabes.
[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/WL40eGi9aBCNHw2sMtExYSb2wjg=/1960x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/RY6GURRPO4L7KKAAXPIPJG2QEY.jpg[/img]@civerin5 En serio esa es tu excusa?
2
Por eso florentino cuando los árbitros hiban al Bernabéu les daba regalitos antes del partido, para igualar la oferta
3
#8 #8 yonkou97 dijo: Si es que estaba claro. Pero los cules y los merengues se creerán que sus clubes son "grandes" y que han ganado lo que han ganado "justamente". Solo saben que robar y atracar. Una panda de delincuentes que son.
PD1: por si algún madridista se me queja de que no hay pruebas de que el Madrid haga lo mismo... Todos sabemos que estos dos equipos reciben el "mismo típo de arbitraje".
PD2: si aún así insistís, aquí unos trapos sucios que nunca os castigaron debidamente a la vez que robabais una liga a la Real Sociedad sucias ratas.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20200511/481092491839/sospechosa-prima-doble-cobro-sevilla-facilitar-liga-80-real-madrid.html%3ffacet=amp#9 #9 civerin5 dijo: #3 @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 @elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información! no tenéis vergüenza ninguna, asquerosa, el Barcelona tenia el saldo arbitral más favorable de la historia de Europa pero se lejisimos, estuvo como 600/700 dias sin un penalti en contra, por Dios, que más pruebas necesitáis??? El Acusado lo ha admitido, el Barcelona lo ha admitido, el comite de árbitros lo ha admitido, es imposible ocultarlo, era un puto cantazo de la hostia y lo veia absolutamente todos, que más queréis? Hay caso, y solo hay que investigar más para confirmar todo.
1
#13 #13 javilemans dijo: #10 @ka0s88 ¿sabes cual es la diferencia? Que defendería la presunción de inocencia fuera el Barça, el Madrid o el Equipo que fuera acusado, porque a diferencia de ti a mi no me ciegan los colores para defender el estado de derecho.
El FCB tendrá responsabilidad jurídica a todo aquello QUE SE DEMUESTRE que ha hecho en contra de la ley, ¿o es que con la simple denuncia ya es suficiente como para condenar? Colega esto no es la revolución francesa, que con la simple denuncia de ser un contra revolucionario ya te llevaban a la guillotina.
¿Te has molestado en leerte el informe de la AT? Es una declaración del principal acusado, mentiría lo que haga falta con tal de salvar su culo. Además, ¿la agencia tributaria puede dictar sentencias? La AT solo puede recabar pruebas, por si os creéis que puede sentenciar a alguien.
Y por último, ¿sabéis porque echamos a Bartomeu? Porque nos cansamos de que mintiera más que hablara, pero ustedes con tal de corroborar vuestro sesgo de confirmación os creéis todo lo que diga un mentiroso compulsivo. @javilemans
Dudo enormemente que defiendas la presunción de inocencia en todos los casos que no sean a tu favor. De hecho, argumentando ad hominem ya me dejas claro qué tipo de persona eres (básicamente me estás llamando forofo sólo por decir que el asunto huele mal xD)
Básicamente mi frase ha sido "El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre" Es una realidad inalterable. NO estoy condenando a nadie y, sin embargo, dices que sí. Cojonudo, oiga. Mis otras frases son: "los pagos están hechos", no lo puedes desmentir, es un hecho. "500.000 por "informes verbales"". Declaración del acusado. Ahora su hijo lo desmiente y dice que son escritos. Perfecto, me da igual escritos que verbales xD. "ni un solo documento que pruebe esos videos ni asesorías", en teoría existen según el FCB, pero TODAVíA no han salido a la palestra, por lo tanto es como si no existieran. "salen dos expresidentes reconociendo dichos pagos desde 2003", también es un hecho fehaciente recogido en varios medios.
Así que no, no estoy condenando a nadie. Solo estoy juzgando lo que está probado: que una persona con conflicto de intereses (CTA dixit) ha recibido pagos altísimos en concepto asesoría. Y he dado mi opinión: huele mal. Muy mal.
Por tanto, todo tu comentario está fuera de lugar. Así que deja de desbarrar y atente a lo que se comenta. Porque pareces un forofo...
1
@doblerey tu sabes que el equipo q mas jornadas consecutivas sin penaltis en contra ha sido el Madrid no? Y la segunda racha mas larga, sabes de quien fue no? Correcto, tambien del Madrid, lo puedes buscar tu mismo o si quieres te lo busco yo, pero eso "el saldo arbitral mas favorable de la historia" pues como q va a ser que no
0
#12 #12 tito_puente dijo: #3 @melasudaelusuario venga innovo si sera por jugadas durante esos 3 años
[youtube]J1HhnsiQsP4[/youtube]deja ya de llorar maquina, todos sabemos que eres un fracasado pero asume que tampoco sabes escoger equipo, aqui en chamartin te esperamos con los brazos abiertos, aceptamos fracasados
0
#20 #20 elfanaticoensuciaeldeporte dijo: #12 deja ya de llorar maquina, todos sabemos que eres un fracasado pero asume que tampoco sabes escoger equipo, aqui en chamartin te esperamos con los brazos abiertos, aceptamos fracasados@elfanaticoensuciaeldeporte a ver para ser fracasado gano unos 5 mil al mes, si llego a ser un triunfador no quiero ni imaginarlo
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/WL40eGi9aBCNHw2sMtExYSb2wjg=/1960x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/RY6GURRPO4L7KKAAXPIPJG2QEY.jpg[/img]no sé cuántas veces habéis sacado ya esa jugada últimamente (incluso antes del escándalo).
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga.
PD1: por si algún madridista se me queja de que no hay pruebas de que el Madrid haga lo mismo... Todos sabemos que estos dos equipos reciben el "mismo típo de arbitraje".
PD2: si aún así insistís, aquí unos trapos sucios que nunca os castigaron debidamente a la vez que robabais una liga a la Real Sociedad sucias ratas.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20200511/481092491839/sospechosa-prima-doble-cobro-sevilla-facilitar-liga-80-real-madrid.html%3ffacet=amp
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga. @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 #2 elfopala90 dijo: Es lo más grave que le ha pasado al deporte Español, pero no faltan los que lo justifican porque hubo un gol fantasma.@elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 #6 ka0s88 dijo: #4 @javilemans los pagos están hechos. Pagar 500.000€ por "informes verbales" al vicepresidente del CTA, (que debe ser que manda menos en el CTA un vicepresidente que yo en mi casa, por lo visto) y ni un solo documento que pruebe esos videos ni esas asesorías y encima salen DOS EXPRESIDENTES reconociendo dichos pagos DESDE 2003! Pero eh, que no huele nada raro... @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información!
El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre. Por eso ha habido denuncias contra el club y no solo sus presidentes/expresidentes.
Segundo, y estoy también va para #9 #9 civerin5 dijo: #3 @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 @elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información! @civerin5 mi información viene de: informe agencia tributaria, comunicado FCB y declaraciones de expresidentes recogidas en distintos medios.
Por último, a @civerin5 das por hecho que al Madrid no le han perjudicado nada en esa liga y que hubierais ganado igual. O que os han dado nada en esa liga, que eso también lo obviais, por lo que sea...
Está claro que no tenían descaradamente comprados a todos los árbitros, pero vamos, huele mal.
Pd. Ese gol habría supuesto 2 puntos más para el Barcelona, insuficientes igualmente para ganar esa liga. @melasudaelusuario venga innovo si sera por jugadas durante esos 3 años
El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre. Por eso ha habido denuncias contra el club y no solo sus presidentes/expresidentes.
Segundo, y estoy también va para #9 @civerin5 mi información viene de: informe agencia tributaria, comunicado FCB y declaraciones de expresidentes recogidas en distintos medios.
Por último, a @civerin5 das por hecho que al Madrid no le han perjudicado nada en esa liga y que hubierais ganado igual. O que os han dado nada en esa liga, que eso también lo obviais, por lo que sea...@ka0s88 ¿sabes cual es la diferencia? Que defendería la presunción de inocencia fuera el Barça, el Madrid o el Equipo que fuera acusado, porque a diferencia de ti a mi no me ciegan los colores para defender el estado de derecho.
El FCB tendrá responsabilidad jurídica a todo aquello QUE SE DEMUESTRE que ha hecho en contra de la ley, ¿o es que con la simple denuncia ya es suficiente como para condenar? Colega esto no es la revolución francesa, que con la simple denuncia de ser un contra revolucionario ya te llevaban a la guillotina.
¿Te has molestado en leerte el informe de la AT? Es una declaración del principal acusado, mentiría lo que haga falta con tal de salvar su culo. Además, ¿la agencia tributaria puede dictar sentencias? La AT solo puede recabar pruebas, por si os creéis que puede sentenciar a alguien.
Y por último, ¿sabéis porque echamos a Bartomeu? Porque nos cansamos de que mintiera más que hablara, pero ustedes con tal de corroborar vuestro sesgo de confirmación os creéis todo lo que diga un mentiroso compulsivo.
Pug qué, pug qué... jajajaja. Bueno, pues ya lo sabes.
[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/WL40eGi9aBCNHw2sMtExYSb2wjg=/1960x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/RY6GURRPO4L7KKAAXPIPJG2QEY.jpg[/img]@civerin5 En serio esa es tu excusa?
PD1: por si algún madridista se me queja de que no hay pruebas de que el Madrid haga lo mismo... Todos sabemos que estos dos equipos reciben el "mismo típo de arbitraje".
PD2: si aún así insistís, aquí unos trapos sucios que nunca os castigaron debidamente a la vez que robabais una liga a la Real Sociedad sucias ratas.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20200511/481092491839/sospechosa-prima-doble-cobro-sevilla-facilitar-liga-80-real-madrid.html%3ffacet=amp#9 #9 civerin5 dijo: #3 @melasudaelusuario sumale los puntos del partido del villarreal por paradas de Bruno emulando al mejor portero de la historia siendo jugador de campo.... ya sumando minimo 2 puntos mas vs Betis y 2 vs Villarreal (Victorias en vez de empates) ya son 4... por delante del Madrid...
#2 @elfopala90 como veo que no lo entiendes... si insinuáis que los arbitros ayudaron al FC Barcelona, se os muestra imágenes/Videos para demostrar que NO FUE ASÍ! el año anterior a ese gol fantasma, anularon gol legal a messi vs Atlético en partido que se jugaban la liga...
Estan investigando los pagos al ex-arbitro/ex-vice presidente del CTA! Por eso ha salido todo esto... como se pongan a investigar TODO, igual algunos fans de otros equipos pueden salir escaldados igual....
#6 @ka0s88 Deja de leer las mentiras de Roncero y cia y espera a que salga toda la información! no tenéis vergüenza ninguna, asquerosa, el Barcelona tenia el saldo arbitral más favorable de la historia de Europa pero se lejisimos, estuvo como 600/700 dias sin un penalti en contra, por Dios, que más pruebas necesitáis??? El Acusado lo ha admitido, el Barcelona lo ha admitido, el comite de árbitros lo ha admitido, es imposible ocultarlo, era un puto cantazo de la hostia y lo veia absolutamente todos, que más queréis? Hay caso, y solo hay que investigar más para confirmar todo.
El FCB tendrá responsabilidad jurídica a todo aquello QUE SE DEMUESTRE que ha hecho en contra de la ley, ¿o es que con la simple denuncia ya es suficiente como para condenar? Colega esto no es la revolución francesa, que con la simple denuncia de ser un contra revolucionario ya te llevaban a la guillotina.
¿Te has molestado en leerte el informe de la AT? Es una declaración del principal acusado, mentiría lo que haga falta con tal de salvar su culo. Además, ¿la agencia tributaria puede dictar sentencias? La AT solo puede recabar pruebas, por si os creéis que puede sentenciar a alguien.
Y por último, ¿sabéis porque echamos a Bartomeu? Porque nos cansamos de que mintiera más que hablara, pero ustedes con tal de corroborar vuestro sesgo de confirmación os creéis todo lo que diga un mentiroso compulsivo. @javilemans
Dudo enormemente que defiendas la presunción de inocencia en todos los casos que no sean a tu favor. De hecho, argumentando ad hominem ya me dejas claro qué tipo de persona eres (básicamente me estás llamando forofo sólo por decir que el asunto huele mal xD)
Básicamente mi frase ha sido "El FCB tiene persona jurídica, ergo es responsable de lo que se haga en su nombre" Es una realidad inalterable. NO estoy condenando a nadie y, sin embargo, dices que sí. Cojonudo, oiga. Mis otras frases son: "los pagos están hechos", no lo puedes desmentir, es un hecho. "500.000 por "informes verbales"". Declaración del acusado. Ahora su hijo lo desmiente y dice que son escritos. Perfecto, me da igual escritos que verbales xD. "ni un solo documento que pruebe esos videos ni asesorías", en teoría existen según el FCB, pero TODAVíA no han salido a la palestra, por lo tanto es como si no existieran. "salen dos expresidentes reconociendo dichos pagos desde 2003", también es un hecho fehaciente recogido en varios medios.
Así que no, no estoy condenando a nadie. Solo estoy juzgando lo que está probado: que una persona con conflicto de intereses (CTA dixit) ha recibido pagos altísimos en concepto asesoría. Y he dado mi opinión: huele mal. Muy mal.
Por tanto, todo tu comentario está fuera de lugar. Así que deja de desbarrar y atente a lo que se comenta. Porque pareces un forofo...
[youtube]J1HhnsiQsP4[/youtube]deja ya de llorar maquina, todos sabemos que eres un fracasado pero asume que tampoco sabes escoger equipo, aqui en chamartin te esperamos con los brazos abiertos, aceptamos fracasados