#1 #1 don_marco dijo: Muy bueno xD... también faltan otros, como Odegaard, Kubo, Asensio, Camavinga... y seguro que me dejo unos cuantos.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco hombre es que ir al FC para que el año que viene te digan que tienes que bajarte el sueldo . . .
#1 #1 don_marco dijo: Muy bueno xD... también faltan otros, como Odegaard, Kubo, Asensio, Camavinga... y seguro que me dejo unos cuantos.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco te aseguro que no es nada personal, pero me cuesta creer que tengas una percepción del mundo tan equivocada.
Al Real Madrid no le resulta nada fácil quitarle jugadores al FC Barcelona, de hecho le cuesta mucho dinero.
Todos se remonta al fichaje de Neymar, la guerra entre los dos clubes fue terrible, sobreofertando constantemente y ofreciendo comisiones sin sentido. A Florentino Perez le pierde el ego y no soporta perder en los negocios, aquel caso lo volvió loco.
Los dos años de prisión preventiva de Rossell son una vergüenza judicial propia de un país tercermundista.
A partir de aquel fichaje Florentino pagará lo que sea para no perder una guerra con el FC Barcelona en cuestión de fichajes. Un ejemplo es que el FC Barcelona tenía un acuerdo por 18 millones por Vinicius y el Real Madrid acabó pagando 45 (las comisiones las hubiesen pagado los dos clubes)
El fichaje de Güler es solo un ejemplo más. Pero en este caso puede que sepamos algo más sobre el coste real de la operación ya que Ali Koch, presidente del Fenerbahce, y dueño de Beko (sponsor del FC Barcelona), no está contento con la operación y amenaza con largar.
3
#11 #11 tmac10 dijo: #9 @fajador una péqueña puntualización sobre Odegard los 10 kilos son en 3 años no anuales, que sigue siendo una burrada pero algo menos
fuera de ahí, Florentino perdió a medias, nunca hemos sabido cuanto pago el FC por ese fichaje, vamos que lo que ha hecho Flo con Odegard o Vini etc es lo que le paso con Ney o con que el FC le pago hasta las putas al padre, y eso de los 18 kilos por Vini me cuesta mucho creerlo, Ney tambien habia costado 19 kilos
me encanta como haceis caso a los jueces para unas cosas y para otras no jajaja @tmac10 el bueno de Odegard se llevo 22 millones en salario en 3 años por jugar 624 millones oficiales según el diario AS
https://as.com/futbol/2021/08/20/primera/1629455685_518203.html
Sobre Vinicius, el FC Barcelona tenía un principio de acuerdo de 18 millones, cuando el Real Madrid se entrometió subió su oferta hasta 30 millones que era su clausula, el madrid caabó pagando 45
https://as.com/futbol/2017/05/07/primera/1494123219_498289.html
#1 #1 don_marco dijo: Muy bueno xD... también faltan otros, como Odegaard, Kubo, Asensio, Camavinga... y seguro que me dejo unos cuantos.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco y una pequeña puntualización sobre Odegard. Es cierto que el cose fue de 5,3 millones entre fichaje y comisión al padre (camuflada pagándole un sueldo como entrenador del futbol base). Pero se llevó 22 Millones en salario por jugar menos de 650 minutos en el primer equipo.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.
2
Brillante cártel 😂😂😂😂 los Simpson nunca fallan
2
#9 #9 fajador dijo: #1 @don_marco y una pequeña puntualización sobre Odegard. Es cierto que el cose fue de 5,3 millones entre fichaje y comisión al padre (camuflada pagándole un sueldo como entrenador del futbol base). Pero se llevó 22 Millones en salario por jugar menos de 650 minutos en el primer equipo.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador En fin, haz balance.
Asensio por ejemplo, ¿ha sido rentable para el Madrid?. Yo diría que sí, a pesar de sus últimos años, siempre ha aportado. Odegaard y Kubo no, pero Vinicius y Rodrygo sí.
Al final las cuentas del Madrid están saneadas, e incluso tienen pasta para quemar, y más que tendrán cuando termine la remodelación del Bernabeu (y ya están trabajando en otros proyectos como parques de atracciones, hoteles, etc.). Y mira al Barça. Yo creo que esto que estamos hablando tiene muy poco que ver con la situación económica actual de ambos clubes.
Mencionas lo de Vinicius por 45 kilos. Es verdad que en su momento fue muy sonado. Hasta Guardiola se escandalizó (y no me parece el más adecuado, pero bueno, es cierto que parece una locura pagar eso por un chico de 16 años). Pero ahora mismo, te parece caro, viendo cómo ha salido? (y tal y como está ahora el mercado?)
Si te digo la verdad a mí me parece caro todo. Creo que lo de los precios de los traspasos y las fichas de los futbolistas se ha ido de madre desde hace años. Lo de Cristiano yo fui el primero en criticarlo en su día, esos 96 kilos. Pero luego 9 años después lo vende a la Juve por 117 millones. Y se fue siendo el máximo goleador de la historia, ganando muchos títulos, mientras el Madrid monetizaba todo ese prestigio.
Mientras que desde que empezó la rivalidad Messi-Cristiano, los culés siempre sacaban pecho de que Messi al ser canterano había costado 0 euros. Y al final se fue del club porque no podían pagarle ni rebajándose el sueldo todo lo posible legalmente, y salieron a la luz las cifras de su contrato faraónico que sin duda no ayudó a mitigar la situación en la que está ahora (aunque yo al menos no le culpo sólo a él como hacen algunos, eso me parece faltar a la verdad).
1
#9 #9 fajador dijo: #1 @don_marco y una pequeña puntualización sobre Odegard. Es cierto que el cose fue de 5,3 millones entre fichaje y comisión al padre (camuflada pagándole un sueldo como entrenador del futbol base). Pero se llevó 22 Millones en salario por jugar menos de 650 minutos en el primer equipo.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador había contestado a este mensaje con mi segunda respuesta pensando que contestaba a tu primer mensaje, y no había leído este xD.
Gracias por la aclaración, aunque no me hacía falta porque después de poner mi mensaje busqué noticias a ver si me había colado, y vi eso que dices del sueldo. Bueno, si vamos a meter el sueldo de los futbolistas, hagámoslo con todos no?, empezando por Messi. A ver qué sucede.
En serio, no lo hagas. El Barça no está como para comparar lo que pagaban a sus jugadores, y más teniendo en cuenta otros factores como los derechos de imagen. Y menos desde la etapa de Rosell y Bartomeu, que quemaban dinero como si no hubiera un mañana.
Repito lo dicho. Me parece mucho mejor esta política de fichajes que el Madrid parece haber adoptado desde el fiasco de Haazard. Aunque teniendo pasta aún pueda hacer fichajes de jugadores consagrados de vez en cuando, como el de Bellingham, me parece mejor pagar 5, 10, 20, 30 kilos por varias promesas, que fichar cracks por los que piden más de 100 kilos, o 150, 200, 250... o directamente es imposible ficharlos, porque aparte del traspaso el jugador tiene una ficha inasumible, o porque a su club no le da la gana de vender, ya que no necesitan dinero y el jugador tiene contrato.
Creo que hoy en día es lo único que se puede hacer para competir con los clubes-Estado. Incluso clubes con mucho dinero como el Madrid, pero desde luego para clubes como el Barça es la única alternativa. Eso o fichar jugadores ya mayores y que finalizan contrato, como se está viendo. Que son buenos jugadores, pero no para un proyecto a largo plazo.
1
#12 #12 don_marco dijo: #8 @fajador me dices que tengo una percepción del mundo equivocada y acto seguido dejas caer que Florentino fue responsable de enviar a Rosell a la cárcel porque le sentó mal lo del fichaje de Neymar.
En fin, no seré yo quien defienda a Florentino. No voy a entrar en detalles, pero sé de buena tinta que es poderoso como para librarse (junto a otros) de algo de lo que son culpables e inculpar a quienes no tienen culpa, o mucha menos por decirlo así. Pero de ahí a decir que envía a gente inocente a la cárcel... ni siquiera yo me atrevo a tanto, aunque sinceramente, no lo sé.
Pero mi mensaje era en tono jocoso, porque me acordé del señor Burns quitando el caramelo a Maggie. No puse la imagen ayer porque estaba desde el móvil y no encontré ninguna que pudiera enlazar. Está claro que al Madrid no le sale gratis, y tal vez tampoco barato, pero de todos los últimos que ha arrebatado al Barça (o que sonaban muy fuerte para el Barça, o el Barça había mostrado interés), les ha salido muy buenos, y aquellos que no, en algunos ha palmado pasta pero con otros han hecho un negocio que compensa lo de todos los demás.
Perder dinero en apuestas a futuro es normal para clubes, y más ahora que tenemos que competir contra clubes-Estado. Es más barato andar pagando entre 5 y 40 millones por varias promesas, a que exploten y pagar las cantidades que se piden ahora por los Haaland, Mbappé, etc. que pueden ser de 150, 200 o más.@don_marco yo nunca insinuaría eso sobre Florentino Perez, si lo dices por la frase sobre Rossell en mi comentario anterior, está descontextualizada del resto del contenido. Me habrá traicionado el subconsciente.
Pero si tienes curiosidad sobre el tema si te puedo decir que la juez que mantuvo a Rossell en prisión preventiva dos años fue la misma que archivó la querella contra Florentino Perez por el almacén de gas del proyecto Castor.
Casualidades.
1
#13 #13 don_marco dijo: #9 @fajador En fin, haz balance.
Asensio por ejemplo, ¿ha sido rentable para el Madrid?. Yo diría que sí, a pesar de sus últimos años, siempre ha aportado. Odegaard y Kubo no, pero Vinicius y Rodrygo sí.
Al final las cuentas del Madrid están saneadas, e incluso tienen pasta para quemar, y más que tendrán cuando termine la remodelación del Bernabeu (y ya están trabajando en otros proyectos como parques de atracciones, hoteles, etc.). Y mira al Barça. Yo creo que esto que estamos hablando tiene muy poco que ver con la situación económica actual de ambos clubes.
Mencionas lo de Vinicius por 45 kilos. Es verdad que en su momento fue muy sonado. Hasta Guardiola se escandalizó (y no me parece el más adecuado, pero bueno, es cierto que parece una locura pagar eso por un chico de 16 años). Pero ahora mismo, te parece caro, viendo cómo ha salido? (y tal y como está ahora el mercado?)
Si te digo la verdad a mí me parece caro todo. Creo que lo de los precios de los traspasos y las fichas de los futbolistas se ha ido de madre desde hace años. Lo de Cristiano yo fui el primero en criticarlo en su día, esos 96 kilos. Pero luego 9 años después lo vende a la Juve por 117 millones. Y se fue siendo el máximo goleador de la historia, ganando muchos títulos, mientras el Madrid monetizaba todo ese prestigio.
Mientras que desde que empezó la rivalidad Messi-Cristiano, los culés siempre sacaban pecho de que Messi al ser canterano había costado 0 euros. Y al final se fue del club porque no podían pagarle ni rebajándose el sueldo todo lo posible legalmente, y salieron a la luz las cifras de su contrato faraónico que sin duda no ayudó a mitigar la situación en la que está ahora (aunque yo al menos no le culpo sólo a él como hacen algunos, eso me parece faltar a la verdad).@don_marco a Asensio me hubiera gustado verlo en el FC Barcelona, lo veo más en un juego de combinación.
Camavinga me parece un proyecto de jugador descomunal aunque tiene que mejorar aspectos claves en su juego.
La misma impresión tuve con Vinicius desde el principio, siempre me gustó su forma de encarar, es una lástima que ahora que ha pulido la toma de decisiones caiga en las provocaciones constantes con tanta facilidad.
Reconozco que Rodrygo me ha sorprendido, no supe adivinar su capacidad goleadora ni de desborde.
A todos ellos me hubiese gustado tenerlos en el FC Barcelona.
Lo de los precios es una autentica locura, que se hayan pagado 60 millones por Jovic o Ferran Torres...
1
#17 #17 trolldemmd dijo: #7 @don_marco A ti no te lo ofrecí. ¿Quieres tu pin, hipócrita?@trolldemmd creo que lo estás llevando al terreno personal. Yo también pienso que muchos culés y anti-madridistas tienen una opinión sesgada, una visión parcial o que tienden a ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio. A todos nos pasa un poco, es lo que tienen los fanatismos. Pero creo que hipócrita no es la palabra que buscas. Mira la definición de hipocresía, y me dices si era esa u otra.
Tampoco me voy a ofender, porque me encanta chinchar al rival. Pero últimamente te noto bastante rabiosete, como al jordicul3 (@francisco_90) , y que sepáis que eso es como querer apagar un fuego echándole gasolina. Conseguís el efecto contrario.
Aunque prefiero que me rebatan con argumentos en vez de que me insulten sin más, el ver cómo la gente rabia por las cosas que digo también me divierte.
Sólo te lo digo porque eres de los pocos culés de por aquí que me caen bien (aunque he tenido rifirrafes con todos en uno u otro momento), de lo contrario ni me molesto, o tal vez pongo un gif de un niño llorando, o cualquier chorrada que se me ocurra.
1
#19 #19 fajador dijo: #13 @don_marco a Asensio me hubiera gustado verlo en el FC Barcelona, lo veo más en un juego de combinación.
Camavinga me parece un proyecto de jugador descomunal aunque tiene que mejorar aspectos claves en su juego.
La misma impresión tuve con Vinicius desde el principio, siempre me gustó su forma de encarar, es una lástima que ahora que ha pulido la toma de decisiones caiga en las provocaciones constantes con tanta facilidad.
Reconozco que Rodrygo me ha sorprendido, no supe adivinar su capacidad goleadora ni de desborde.
A todos ellos me hubiese gustado tenerlos en el FC Barcelona.
Lo de los precios es una autentica locura, que se hayan pagado 60 millones por Jovic o Ferran Torres...@fajador no me acordaba de Jovic!... pero bueno, quien no arriesga no gana. Al Barça tampoco le salió nada bien lo de Coutinho, pero en su momento a todos nos pareció un buen fichaje, aunque muy caro, pero buen fichaje. Desde luego echando la vista atrás, el Barça podría haber sacado mucho más partido a esos 222 kilos que cobró con la venta de Neymar. Pero ninguno tenemos una bola de cristal.
Por eso pienso que tal y como están ahora las cosas, lo mejor es apostar por la cantera y por fichar jóvenes promesas antes de que se consagren y cuesten un pastizal. Y de vez en cuando, si te sobra la pasta, fichar algún crack por una cantidad aberrante de dinero. Eso nunca me parecerá bien, pero como diría aquel, es lo que hay.
1
Muy bueno xD... también faltan otros, como Odegaard, Kubo, Asensio, Camavinga... y seguro que me dejo unos cuantos.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂
1
#9 #9 fajador dijo: #1 @don_marco y una pequeña puntualización sobre Odegard. Es cierto que el cose fue de 5,3 millones entre fichaje y comisión al padre (camuflada pagándole un sueldo como entrenador del futbol base). Pero se llevó 22 Millones en salario por jugar menos de 650 minutos en el primer equipo.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador una péqueña puntualización sobre Odegard los 10 kilos son en 3 años no anuales, que sigue siendo una burrada pero algo menos
fuera de ahí, Florentino perdió a medias, nunca hemos sabido cuanto pago el FC por ese fichaje, vamos que lo que ha hecho Flo con Odegard o Vini etc es lo que le paso con Ney o con que el FC le pago hasta las putas al padre, y eso de los 18 kilos por Vini me cuesta mucho creerlo, Ney tambien habia costado 19 kilos
me encanta como haceis caso a los jueces para unas cosas y para otras no jajaja
1
#8 #8 fajador dijo: #1 @don_marco te aseguro que no es nada personal, pero me cuesta creer que tengas una percepción del mundo tan equivocada.
Al Real Madrid no le resulta nada fácil quitarle jugadores al FC Barcelona, de hecho le cuesta mucho dinero.
Todos se remonta al fichaje de Neymar, la guerra entre los dos clubes fue terrible, sobreofertando constantemente y ofreciendo comisiones sin sentido. A Florentino Perez le pierde el ego y no soporta perder en los negocios, aquel caso lo volvió loco.
Los dos años de prisión preventiva de Rossell son una vergüenza judicial propia de un país tercermundista.
A partir de aquel fichaje Florentino pagará lo que sea para no perder una guerra con el FC Barcelona en cuestión de fichajes. Un ejemplo es que el FC Barcelona tenía un acuerdo por 18 millones por Vinicius y el Real Madrid acabó pagando 45 (las comisiones las hubiesen pagado los dos clubes)
El fichaje de Güler es solo un ejemplo más. Pero en este caso puede que sepamos algo más sobre el coste real de la operación ya que Ali Koch, presidente del Fenerbahce, y dueño de Beko (sponsor del FC Barcelona), no está contento con la operación y amenaza con largar.@fajador me dices que tengo una percepción del mundo equivocada y acto seguido dejas caer que Florentino fue responsable de enviar a Rosell a la cárcel porque le sentó mal lo del fichaje de Neymar.
En fin, no seré yo quien defienda a Florentino. No voy a entrar en detalles, pero sé de buena tinta que es poderoso como para librarse (junto a otros) de algo de lo que son culpables e inculpar a quienes no tienen culpa, o mucha menos por decirlo así. Pero de ahí a decir que envía a gente inocente a la cárcel... ni siquiera yo me atrevo a tanto, aunque sinceramente, no lo sé.
Pero mi mensaje era en tono jocoso, porque me acordé del señor Burns quitando el caramelo a Maggie. No puse la imagen ayer porque estaba desde el móvil y no encontré ninguna que pudiera enlazar. Está claro que al Madrid no le sale gratis, y tal vez tampoco barato, pero de todos los últimos que ha arrebatado al Barça (o que sonaban muy fuerte para el Barça, o el Barça había mostrado interés), les ha salido muy buenos, y aquellos que no, en algunos ha palmado pasta pero con otros han hecho un negocio que compensa lo de todos los demás.
Perder dinero en apuestas a futuro es normal para clubes, y más ahora que tenemos que competir contra clubes-Estado. Es más barato andar pagando entre 5 y 40 millones por varias promesas, a que exploten y pagar las cantidades que se piden ahora por los Haaland, Mbappé, etc. que pueden ser de 150, 200 o más.
1
#23 #23 don_marco dijo: #22 @putojefe00 bueno, pues 40 (yo qué sé?)... espero que si no sale tan bueno, o le puede la presión, o no tiene muchos minutos o lo que sea y termina saliendo, puedan recuperar el dinero que han pagado por él, sea el que sea. Bastante mal tiene que salir (con la buena pinta que dicen que tiene) para que sea una operación ruinosa, aunque nunca se sabe.
Dije 20 porque es lo que había leído, pero si son 40 y luego sale tan bueno como los Rodrygo, Vinicius, Camavinga, etc. Me parecerá buen negocio para el Madrid.@don_marco Pregunto porque en Twitter RM nadie da una cifra, solo se pitorrean de las que suenan en Twitter FCB. Helena Condis publicó un documento donde ponía 20+10 en variables +20% futura venta. No entiendo cómo pagando la cláusula, te pueden meter variables. Y luego aparte, estaba sonando algo más para el jugador.
Pero me imagino que andará en los 35/40M€.
0
#4 #4 melasudaelusuario dijo: #2 #3 se os ve escocidos...@melasudaelusuario ¿Escocido? Ni que fuera un BdO o jugador clave que se va del Barça para ir al Madrid. Eso sí me dolió y dolerá.
Pero me hace gracia que se ha fichado a un chaval de la liga turca y eso os da pie a fardar de que el Madrid siempre se lleva a los jugadores. ¿Quieres un pin?
[img]https://i.ibb.co/GPM5jh7/srburnscaramelo.png[/img] @don_marco A ti no te lo ofrecí. ¿Quieres tu pin, hipócrita?
0
#25 #25 don_marco dijo: #24 @putojefe00 pues porque el Madrid tiene últimamente la manía de querer quedar bien y negociar con los clubes un traspaso en vez de pagar la cláusula, aunque eso suponga pagar más. Supongo que eso lo harán mientras les sobre el dinero, y que es un poco inversión de futuro el creer que tenerles contentos te puede beneficiar en un futuro.
Tal vez desde lo de Mijatovic, que se arruinaron completamente la relación entre ambos clubes que hasta ese momento eran buenas, y desde entonces se negaron a negociar por ningún jugador o les piden un pastizal y luego se lo venden a otros clubes por muchos menos, como con Silva, o al Barça con Villa, Jordi Alba, etc.@don_marco No sé, suena un poco raro. Palmas unos milloncetes para quedar bien con el Fenerbahce que igual no vuelves a hacer negocios en décadas con ellos.
0
#21 #21 don_marco dijo: #19 @fajador no me acordaba de Jovic!... pero bueno, quien no arriesga no gana. Al Barça tampoco le salió nada bien lo de Coutinho, pero en su momento a todos nos pareció un buen fichaje, aunque muy caro, pero buen fichaje. Desde luego echando la vista atrás, el Barça podría haber sacado mucho más partido a esos 222 kilos que cobró con la venta de Neymar. Pero ninguno tenemos una bola de cristal.
Por eso pienso que tal y como están ahora las cosas, lo mejor es apostar por la cantera y por fichar jóvenes promesas antes de que se consagren y cuesten un pastizal. Y de vez en cuando, si te sobra la pasta, fichar algún crack por una cantidad aberrante de dinero. Eso nunca me parecerá bien, pero como diría aquel, es lo que hay.@don_marco ¿Arda Güler, 20M€? Si eso era la cláusula y había varios clubes top dispuestos a pagar bastante más. ¿Pero de verdad te crees que fueron sólo 20M€?
0
#22 #22 putojefe00 dijo: #21 @don_marco ¿Arda Güler, 20M€? Si eso era la cláusula y había varios clubes top dispuestos a pagar bastante más. ¿Pero de verdad te crees que fueron sólo 20M€?@putojefe00 bueno, pues 40 (yo qué sé?)... espero que si no sale tan bueno, o le puede la presión, o no tiene muchos minutos o lo que sea y termina saliendo, puedan recuperar el dinero que han pagado por él, sea el que sea. Bastante mal tiene que salir (con la buena pinta que dicen que tiene) para que sea una operación ruinosa, aunque nunca se sabe.
Dije 20 porque es lo que había leído, pero si son 40 y luego sale tan bueno como los Rodrygo, Vinicius, Camavinga, etc. Me parecerá buen negocio para el Madrid.
0
#24 #24 putojefe00 dijo: #23 @don_marco Pregunto porque en Twitter RM nadie da una cifra, solo se pitorrean de las que suenan en Twitter FCB. Helena Condis publicó un documento donde ponía 20+10 en variables +20% futura venta. No entiendo cómo pagando la cláusula, te pueden meter variables. Y luego aparte, estaba sonando algo más para el jugador.
Pero me imagino que andará en los 35/40M€.@putojefe00 pues porque el Madrid tiene últimamente la manía de querer quedar bien y negociar con los clubes un traspaso en vez de pagar la cláusula, aunque eso suponga pagar más. Supongo que eso lo harán mientras les sobre el dinero, y que es un poco inversión de futuro el creer que tenerles contentos te puede beneficiar en un futuro.
Tal vez desde lo de Mijatovic, que se arruinaron completamente la relación entre ambos clubes que hasta ese momento eran buenas, y desde entonces se negaron a negociar por ningún jugador o les piden un pastizal y luego se lo venden a otros clubes por muchos menos, como con Silva, o al Barça con Villa, Jordi Alba, etc.
0
#1 #1 don_marco dijo: Muy bueno xD... también faltan otros, como Odegaard, Kubo, Asensio, Camavinga... y seguro que me dejo unos cuantos.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco Pues felicidades
-2
@melasudaelusuario Yo mas bien estoy alucinado de que saquen tanto pecho por llevarse a 1 jugador que a saber como saldrá.
Pero lo dicho felicidades por ese título a los madridistas 🏆👍🏻
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco hombre es que ir al FC para que el año que viene te digan que tienes que bajarte el sueldo . . .
#3 #3 francisco_90 dijo: @don_marco ¿Trofeo ArruinaFichajes?
Felicidades por vuestro titulo🏆
🤷🏻♂️🤷🏻♂️@francisco_90
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco te aseguro que no es nada personal, pero me cuesta creer que tengas una percepción del mundo tan equivocada.
Al Real Madrid no le resulta nada fácil quitarle jugadores al FC Barcelona, de hecho le cuesta mucho dinero.
Todos se remonta al fichaje de Neymar, la guerra entre los dos clubes fue terrible, sobreofertando constantemente y ofreciendo comisiones sin sentido. A Florentino Perez le pierde el ego y no soporta perder en los negocios, aquel caso lo volvió loco.
Los dos años de prisión preventiva de Rossell son una vergüenza judicial propia de un país tercermundista.
A partir de aquel fichaje Florentino pagará lo que sea para no perder una guerra con el FC Barcelona en cuestión de fichajes. Un ejemplo es que el FC Barcelona tenía un acuerdo por 18 millones por Vinicius y el Real Madrid acabó pagando 45 (las comisiones las hubiesen pagado los dos clubes)
El fichaje de Güler es solo un ejemplo más. Pero en este caso puede que sepamos algo más sobre el coste real de la operación ya que Ali Koch, presidente del Fenerbahce, y dueño de Beko (sponsor del FC Barcelona), no está contento con la operación y amenaza con largar.
fuera de ahí, Florentino perdió a medias, nunca hemos sabido cuanto pago el FC por ese fichaje, vamos que lo que ha hecho Flo con Odegard o Vini etc es lo que le paso con Ney o con que el FC le pago hasta las putas al padre, y eso de los 18 kilos por Vini me cuesta mucho creerlo, Ney tambien habia costado 19 kilos
me encanta como haceis caso a los jueces para unas cosas y para otras no jajaja @tmac10 el bueno de Odegard se llevo 22 millones en salario en 3 años por jugar 624 millones oficiales según el diario AS
https://as.com/futbol/2021/08/20/primera/1629455685_518203.html
Sobre Vinicius, el FC Barcelona tenía un principio de acuerdo de 18 millones, cuando el Real Madrid se entrometió subió su oferta hasta 30 millones que era su clausula, el madrid caabó pagando 45
https://as.com/futbol/2017/05/07/primera/1494123219_498289.html
Felicidades por vuestro titulo🏆
🤷🏻♂️🤷🏻♂️se os ve escocidos...
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco y una pequeña puntualización sobre Odegard. Es cierto que el cose fue de 5,3 millones entre fichaje y comisión al padre (camuflada pagándole un sueldo como entrenador del futbol base). Pero se llevó 22 Millones en salario por jugar menos de 650 minutos en el primer equipo.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador En fin, haz balance.
Asensio por ejemplo, ¿ha sido rentable para el Madrid?. Yo diría que sí, a pesar de sus últimos años, siempre ha aportado. Odegaard y Kubo no, pero Vinicius y Rodrygo sí.
Al final las cuentas del Madrid están saneadas, e incluso tienen pasta para quemar, y más que tendrán cuando termine la remodelación del Bernabeu (y ya están trabajando en otros proyectos como parques de atracciones, hoteles, etc.). Y mira al Barça. Yo creo que esto que estamos hablando tiene muy poco que ver con la situación económica actual de ambos clubes.
Mencionas lo de Vinicius por 45 kilos. Es verdad que en su momento fue muy sonado. Hasta Guardiola se escandalizó (y no me parece el más adecuado, pero bueno, es cierto que parece una locura pagar eso por un chico de 16 años). Pero ahora mismo, te parece caro, viendo cómo ha salido? (y tal y como está ahora el mercado?)
Si te digo la verdad a mí me parece caro todo. Creo que lo de los precios de los traspasos y las fichas de los futbolistas se ha ido de madre desde hace años. Lo de Cristiano yo fui el primero en criticarlo en su día, esos 96 kilos. Pero luego 9 años después lo vende a la Juve por 117 millones. Y se fue siendo el máximo goleador de la historia, ganando muchos títulos, mientras el Madrid monetizaba todo ese prestigio.
Mientras que desde que empezó la rivalidad Messi-Cristiano, los culés siempre sacaban pecho de que Messi al ser canterano había costado 0 euros. Y al final se fue del club porque no podían pagarle ni rebajándose el sueldo todo lo posible legalmente, y salieron a la luz las cifras de su contrato faraónico que sin duda no ayudó a mitigar la situación en la que está ahora (aunque yo al menos no le culpo sólo a él como hacen algunos, eso me parece faltar a la verdad).
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador había contestado a este mensaje con mi segunda respuesta pensando que contestaba a tu primer mensaje, y no había leído este xD.
Gracias por la aclaración, aunque no me hacía falta porque después de poner mi mensaje busqué noticias a ver si me había colado, y vi eso que dices del sueldo. Bueno, si vamos a meter el sueldo de los futbolistas, hagámoslo con todos no?, empezando por Messi. A ver qué sucede.
En serio, no lo hagas. El Barça no está como para comparar lo que pagaban a sus jugadores, y más teniendo en cuenta otros factores como los derechos de imagen. Y menos desde la etapa de Rosell y Bartomeu, que quemaban dinero como si no hubiera un mañana.
Repito lo dicho. Me parece mucho mejor esta política de fichajes que el Madrid parece haber adoptado desde el fiasco de Haazard. Aunque teniendo pasta aún pueda hacer fichajes de jugadores consagrados de vez en cuando, como el de Bellingham, me parece mejor pagar 5, 10, 20, 30 kilos por varias promesas, que fichar cracks por los que piden más de 100 kilos, o 150, 200, 250... o directamente es imposible ficharlos, porque aparte del traspaso el jugador tiene una ficha inasumible, o porque a su club no le da la gana de vender, ya que no necesitan dinero y el jugador tiene contrato.
Creo que hoy en día es lo único que se puede hacer para competir con los clubes-Estado. Incluso clubes con mucho dinero como el Madrid, pero desde luego para clubes como el Barça es la única alternativa. Eso o fichar jugadores ya mayores y que finalizan contrato, como se está viendo. Que son buenos jugadores, pero no para un proyecto a largo plazo.
En fin, no seré yo quien defienda a Florentino. No voy a entrar en detalles, pero sé de buena tinta que es poderoso como para librarse (junto a otros) de algo de lo que son culpables e inculpar a quienes no tienen culpa, o mucha menos por decirlo así. Pero de ahí a decir que envía a gente inocente a la cárcel... ni siquiera yo me atrevo a tanto, aunque sinceramente, no lo sé.
Pero mi mensaje era en tono jocoso, porque me acordé del señor Burns quitando el caramelo a Maggie. No puse la imagen ayer porque estaba desde el móvil y no encontré ninguna que pudiera enlazar. Está claro que al Madrid no le sale gratis, y tal vez tampoco barato, pero de todos los últimos que ha arrebatado al Barça (o que sonaban muy fuerte para el Barça, o el Barça había mostrado interés), les ha salido muy buenos, y aquellos que no, en algunos ha palmado pasta pero con otros han hecho un negocio que compensa lo de todos los demás.
Perder dinero en apuestas a futuro es normal para clubes, y más ahora que tenemos que competir contra clubes-Estado. Es más barato andar pagando entre 5 y 40 millones por varias promesas, a que exploten y pagar las cantidades que se piden ahora por los Haaland, Mbappé, etc. que pueden ser de 150, 200 o más.@don_marco yo nunca insinuaría eso sobre Florentino Perez, si lo dices por la frase sobre Rossell en mi comentario anterior, está descontextualizada del resto del contenido. Me habrá traicionado el subconsciente.
Pero si tienes curiosidad sobre el tema si te puedo decir que la juez que mantuvo a Rossell en prisión preventiva dos años fue la misma que archivó la querella contra Florentino Perez por el almacén de gas del proyecto Castor.
Casualidades.
Asensio por ejemplo, ¿ha sido rentable para el Madrid?. Yo diría que sí, a pesar de sus últimos años, siempre ha aportado. Odegaard y Kubo no, pero Vinicius y Rodrygo sí.
Al final las cuentas del Madrid están saneadas, e incluso tienen pasta para quemar, y más que tendrán cuando termine la remodelación del Bernabeu (y ya están trabajando en otros proyectos como parques de atracciones, hoteles, etc.). Y mira al Barça. Yo creo que esto que estamos hablando tiene muy poco que ver con la situación económica actual de ambos clubes.
Mencionas lo de Vinicius por 45 kilos. Es verdad que en su momento fue muy sonado. Hasta Guardiola se escandalizó (y no me parece el más adecuado, pero bueno, es cierto que parece una locura pagar eso por un chico de 16 años). Pero ahora mismo, te parece caro, viendo cómo ha salido? (y tal y como está ahora el mercado?)
Si te digo la verdad a mí me parece caro todo. Creo que lo de los precios de los traspasos y las fichas de los futbolistas se ha ido de madre desde hace años. Lo de Cristiano yo fui el primero en criticarlo en su día, esos 96 kilos. Pero luego 9 años después lo vende a la Juve por 117 millones. Y se fue siendo el máximo goleador de la historia, ganando muchos títulos, mientras el Madrid monetizaba todo ese prestigio.
Mientras que desde que empezó la rivalidad Messi-Cristiano, los culés siempre sacaban pecho de que Messi al ser canterano había costado 0 euros. Y al final se fue del club porque no podían pagarle ni rebajándose el sueldo todo lo posible legalmente, y salieron a la luz las cifras de su contrato faraónico que sin duda no ayudó a mitigar la situación en la que está ahora (aunque yo al menos no le culpo sólo a él como hacen algunos, eso me parece faltar a la verdad).@don_marco a Asensio me hubiera gustado verlo en el FC Barcelona, lo veo más en un juego de combinación.
Camavinga me parece un proyecto de jugador descomunal aunque tiene que mejorar aspectos claves en su juego.
La misma impresión tuve con Vinicius desde el principio, siempre me gustó su forma de encarar, es una lástima que ahora que ha pulido la toma de decisiones caiga en las provocaciones constantes con tanta facilidad.
Reconozco que Rodrygo me ha sorprendido, no supe adivinar su capacidad goleadora ni de desborde.
A todos ellos me hubiese gustado tenerlos en el FC Barcelona.
Lo de los precios es una autentica locura, que se hayan pagado 60 millones por Jovic o Ferran Torres...
Tampoco me voy a ofender, porque me encanta chinchar al rival. Pero últimamente te noto bastante rabiosete, como al jordicul3 (@francisco_90) , y que sepáis que eso es como querer apagar un fuego echándole gasolina. Conseguís el efecto contrario.
Aunque prefiero que me rebatan con argumentos en vez de que me insulten sin más, el ver cómo la gente rabia por las cosas que digo también me divierte.
Sólo te lo digo porque eres de los pocos culés de por aquí que me caen bien (aunque he tenido rifirrafes con todos en uno u otro momento), de lo contrario ni me molesto, o tal vez pongo un gif de un niño llorando, o cualquier chorrada que se me ocurra.
Camavinga me parece un proyecto de jugador descomunal aunque tiene que mejorar aspectos claves en su juego.
La misma impresión tuve con Vinicius desde el principio, siempre me gustó su forma de encarar, es una lástima que ahora que ha pulido la toma de decisiones caiga en las provocaciones constantes con tanta facilidad.
Reconozco que Rodrygo me ha sorprendido, no supe adivinar su capacidad goleadora ni de desborde.
A todos ellos me hubiese gustado tenerlos en el FC Barcelona.
Lo de los precios es una autentica locura, que se hayan pagado 60 millones por Jovic o Ferran Torres...@fajador no me acordaba de Jovic!... pero bueno, quien no arriesga no gana. Al Barça tampoco le salió nada bien lo de Coutinho, pero en su momento a todos nos pareció un buen fichaje, aunque muy caro, pero buen fichaje. Desde luego echando la vista atrás, el Barça podría haber sacado mucho más partido a esos 222 kilos que cobró con la venta de Neymar. Pero ninguno tenemos una bola de cristal.
Por eso pienso que tal y como están ahora las cosas, lo mejor es apostar por la cantera y por fichar jóvenes promesas antes de que se consagren y cuesten un pastizal. Y de vez en cuando, si te sobra la pasta, fichar algún crack por una cantidad aberrante de dinero. Eso nunca me parecerá bien, pero como diría aquel, es lo que hay.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂
Sangrante era su ficha de 10M en el Castilla cuando sus compañeros cobraban de media 250.000 euros
Aún así el Real Madrid con su venta al Arsenal genero un beneficio de más de 20 millones de euros.@fajador una péqueña puntualización sobre Odegard los 10 kilos son en 3 años no anuales, que sigue siendo una burrada pero algo menos
fuera de ahí, Florentino perdió a medias, nunca hemos sabido cuanto pago el FC por ese fichaje, vamos que lo que ha hecho Flo con Odegard o Vini etc es lo que le paso con Ney o con que el FC le pago hasta las putas al padre, y eso de los 18 kilos por Vini me cuesta mucho creerlo, Ney tambien habia costado 19 kilos
me encanta como haceis caso a los jueces para unas cosas y para otras no jajaja
Al Real Madrid no le resulta nada fácil quitarle jugadores al FC Barcelona, de hecho le cuesta mucho dinero.
Todos se remonta al fichaje de Neymar, la guerra entre los dos clubes fue terrible, sobreofertando constantemente y ofreciendo comisiones sin sentido. A Florentino Perez le pierde el ego y no soporta perder en los negocios, aquel caso lo volvió loco.
Los dos años de prisión preventiva de Rossell son una vergüenza judicial propia de un país tercermundista.
A partir de aquel fichaje Florentino pagará lo que sea para no perder una guerra con el FC Barcelona en cuestión de fichajes. Un ejemplo es que el FC Barcelona tenía un acuerdo por 18 millones por Vinicius y el Real Madrid acabó pagando 45 (las comisiones las hubiesen pagado los dos clubes)
El fichaje de Güler es solo un ejemplo más. Pero en este caso puede que sepamos algo más sobre el coste real de la operación ya que Ali Koch, presidente del Fenerbahce, y dueño de Beko (sponsor del FC Barcelona), no está contento con la operación y amenaza con largar.@fajador me dices que tengo una percepción del mundo equivocada y acto seguido dejas caer que Florentino fue responsable de enviar a Rosell a la cárcel porque le sentó mal lo del fichaje de Neymar.
En fin, no seré yo quien defienda a Florentino. No voy a entrar en detalles, pero sé de buena tinta que es poderoso como para librarse (junto a otros) de algo de lo que son culpables e inculpar a quienes no tienen culpa, o mucha menos por decirlo así. Pero de ahí a decir que envía a gente inocente a la cárcel... ni siquiera yo me atrevo a tanto, aunque sinceramente, no lo sé.
Pero mi mensaje era en tono jocoso, porque me acordé del señor Burns quitando el caramelo a Maggie. No puse la imagen ayer porque estaba desde el móvil y no encontré ninguna que pudiera enlazar. Está claro que al Madrid no le sale gratis, y tal vez tampoco barato, pero de todos los últimos que ha arrebatado al Barça (o que sonaban muy fuerte para el Barça, o el Barça había mostrado interés), les ha salido muy buenos, y aquellos que no, en algunos ha palmado pasta pero con otros han hecho un negocio que compensa lo de todos los demás.
Perder dinero en apuestas a futuro es normal para clubes, y más ahora que tenemos que competir contra clubes-Estado. Es más barato andar pagando entre 5 y 40 millones por varias promesas, a que exploten y pagar las cantidades que se piden ahora por los Haaland, Mbappé, etc. que pueden ser de 150, 200 o más.
Dije 20 porque es lo que había leído, pero si son 40 y luego sale tan bueno como los Rodrygo, Vinicius, Camavinga, etc. Me parecerá buen negocio para el Madrid.@don_marco Pregunto porque en Twitter RM nadie da una cifra, solo se pitorrean de las que suenan en Twitter FCB. Helena Condis publicó un documento donde ponía 20+10 en variables +20% futura venta. No entiendo cómo pagando la cláusula, te pueden meter variables. Y luego aparte, estaba sonando algo más para el jugador.
Pero me imagino que andará en los 35/40M€.
Pero me hace gracia que se ha fichado a un chaval de la liga turca y eso os da pie a fardar de que el Madrid siempre se lleva a los jugadores. ¿Quieres un pin?
#3 @francisco_90
[img]https://i.ibb.co/GPM5jh7/srburnscaramelo.png[/img]
@don_marco A ti no te lo ofrecí. ¿Quieres tu pin, hipócrita?
Tal vez desde lo de Mijatovic, que se arruinaron completamente la relación entre ambos clubes que hasta ese momento eran buenas, y desde entonces se negaron a negociar por ningún jugador o les piden un pastizal y luego se lo venden a otros clubes por muchos menos, como con Silva, o al Barça con Villa, Jordi Alba, etc.@don_marco No sé, suena un poco raro. Palmas unos milloncetes para quedar bien con el Fenerbahce que igual no vuelves a hacer negocios en décadas con ellos.
Por eso pienso que tal y como están ahora las cosas, lo mejor es apostar por la cantera y por fichar jóvenes promesas antes de que se consagren y cuesten un pastizal. Y de vez en cuando, si te sobra la pasta, fichar algún crack por una cantidad aberrante de dinero. Eso nunca me parecerá bien, pero como diría aquel, es lo que hay.@don_marco ¿Arda Güler, 20M€? Si eso era la cláusula y había varios clubes top dispuestos a pagar bastante más. ¿Pero de verdad te crees que fueron sólo 20M€?
Dije 20 porque es lo que había leído, pero si son 40 y luego sale tan bueno como los Rodrygo, Vinicius, Camavinga, etc. Me parecerá buen negocio para el Madrid.
Pero me imagino que andará en los 35/40M€.@putojefe00 pues porque el Madrid tiene últimamente la manía de querer quedar bien y negociar con los clubes un traspaso en vez de pagar la cláusula, aunque eso suponga pagar más. Supongo que eso lo harán mientras les sobre el dinero, y que es un poco inversión de futuro el creer que tenerles contentos te puede beneficiar en un futuro.
Tal vez desde lo de Mijatovic, que se arruinaron completamente la relación entre ambos clubes que hasta ese momento eran buenas, y desde entonces se negaron a negociar por ningún jugador o les piden un pastizal y luego se lo venden a otros clubes por muchos menos, como con Silva, o al Barça con Villa, Jordi Alba, etc.
Unos salen buenos y otros no... pero por lo general el Madrid sale ganando. Que muchas risas con Odegaard, pero si no recuerdo mal se le fichó por 3-5 kilos y se le vendió por casi 50. Muy malo tiene que salir Arda Güler para no recuperar los 20 kilos que van a pagar por él.
Pero bueno, lo que está claro es que en los últimos años, para el Madrid birlarle fichajes al Barça le resulta tan fácil como quitarle un caramelo a un niño 😂@don_marco Pues felicidades
Pero lo dicho felicidades por ese título a los madridistas 🏆👍🏻
Felicidades por vuestro titulo🏆
🤷🏻♂️🤷🏻♂️