No hace falta forzarlo tanto. Hay por ahí un tal Benaiges y un tal Dani Alves que están bastante más relacionados con el Barcelona.
4
#1 #1 trollfacefapencio dijo: No hace falta forzarlo tanto. Hay por ahí un tal Benaiges y un tal Dani Alves que están bastante más relacionados con el Barcelona.@trollfacefapencio
Lo de Benaiges es de los casos más turbios de la historia del fútbol porque trata con menores y Laporta lo contrató a sabiendas porque le puso un empleado exclusivamente para que nunca se quedara a solas con uno de al generación de Iniesta.
Lo de Alves me parece otro caso de denuncia por recaudación como la de Hakimi o Asencio, no te metes a un baño con un tío a saltar la comba, ni vas a su casa a solas a jugar al parchís ni es motivo de reclamar 60.000 mostrar el vídeo al novio de una de las que participaron en la orgía.
No hablamos de chicas asaltadas en la calle como ocurre en Ceuta, ni de abusos de menores como Benaiges, lo de Alves, Hakimi y Asencio es la historia de ricos que buscan el mismo perfil de buscona que en ocasiones encuentra su oportunidad de sacar 20 o 60k, basta con una denuncia sin mas pruebas que un contacto físico buscado mutuamente.
1
#2 #2 tragapanes dijo: #1 @trollfacefapencio
Lo de Benaiges es de los casos más turbios de la historia del fútbol porque trata con menores y Laporta lo contrató a sabiendas porque le puso un empleado exclusivamente para que nunca se quedara a solas con uno de al generación de Iniesta.
Lo de Alves me parece otro caso de denuncia por recaudación como la de Hakimi o Asencio, no te metes a un baño con un tío a saltar la comba, ni vas a su casa a solas a jugar al parchís ni es motivo de reclamar 60.000 mostrar el vídeo al novio de una de las que participaron en la orgía.
No hablamos de chicas asaltadas en la calle como ocurre en Ceuta, ni de abusos de menores como Benaiges, lo de Alves, Hakimi y Asencio es la historia de ricos que buscan el mismo perfil de buscona que en ocasiones encuentra su oportunidad de sacar 20 o 60k, basta con una denuncia sin mas pruebas que un contacto físico buscado mutuamente.puedes invitar a un amigo a casa, invitarle a una pizza que tú has cocinado, que llegue, se siente y, al final, resulta que no le apetece pizza.
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves
1
#3 #3 mikibu dijo: #2 puedes invitar a un amigo a casa, invitarle a una pizza que tú has cocinado, que llegue, se siente y, al final, resulta que no le apetece pizza.
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves@mikibu Con tragapanes es lo que hay. Es SIEMPRE lo contrario de lo que diga. Mírale, moralista con los menores pero luego misógino de pelotas. Añorando los tiempos de la Cruz de Borgoña, presumiendo de catolicismo (¿en serio hay gente adulta que cree en Dios?), por supuesto facha como él solo...
0
#3 #3 mikibu dijo: #2 puedes invitar a un amigo a casa, invitarle a una pizza que tú has cocinado, que llegue, se siente y, al final, resulta que no le apetece pizza.
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves@mikibu Pues eso, la de Alves, la de Hakimi y las de Asencio fueron al baño oscuro, a su casa y a la bacanal a comer pizza.
Pizza sin P pero con olla
0
#4 #4 christoffel dijo: #3 @mikibu Con tragapanes es lo que hay. Es SIEMPRE lo contrario de lo que diga. Mírale, moralista con los menores pero luego misógino de pelotas. Añorando los tiempos de la Cruz de Borgoña, presumiendo de catolicismo (¿en serio hay gente adulta que cree en Dios?), por supuesto facha como él solo...
Muchas gracias por el comentario @christoffel , para mí es un honor defender el catolicismo y su moral (independientemente de que seas menor para la ley pero libre de participar en una orgía con un equipo de fútbol) y los tiempos de la Cruz de Borgoña, la época de mayor expansión de prosperidad y de derechos derechos humanos de la historia.
El 65% de los ganadores del premio Nobel del siglo XX fueron cristianos. ¿Crees que los de hace 300 o 2.000 años no se creían también superiores moralmente a los valores que prevalecieron en su pasado? Siguieron pereciendo los progues como harán los que eligen infantilizarse o deconstruirse en vez de formar una familia.
Católicos exitosos: Andrea Bocelli, Henry Cavill, Mel Gibson, el Nobel de literatura en el 2022 Jon Fosse, Laure Lafforgue medalla Field 2002, Juan Manuel de Prada, el mejor escritor de España desde Cela y Florentino Pérez, el genio empresario de ACS y mejor presidente deportivo de la historia. ¿Eres más listo?
También hay listos como Voltaire que dijeron que la biblia sería un adorno 100 años tras su muerte.
El catolicismo es la religión salvadora de la sociedad porque la ausencia de fe conlleva a la deshumanización provocada por la adoración del superhombre de Nietzsche. Y la fe en Cristo representa la única en la que su Dios se sacrificó por la salvación de la humanidad y cuya madre es adorada por representar la belleza pura de una madre, por lo que la sociedad musulmana y judía nunca podrá tratar a la mujer como la católica. Jesús es el único que peleó y venció a Diablo y el que inspiró los corazones de quienes combatieron la invasión de la maldad en el mundo. ½
0
#4 #4 christoffel dijo: #3 @mikibu Con tragapanes es lo que hay. Es SIEMPRE lo contrario de lo que diga. Mírale, moralista con los menores pero luego misógino de pelotas. Añorando los tiempos de la Cruz de Borgoña, presumiendo de catolicismo (¿en serio hay gente adulta que cree en Dios?), por supuesto facha como él solo...
Y los países que sobrevivirán a la extinción cultural del tradicionalismo, fomentada por satánicos, serán lo que defiendan su raíz católica (no el oxímoron judeo-cristiana) como los polacos y pronto, de nuevo, los españoles. Todos los avances del resto se derrumbarán como la Torre de Babel globalista sobre la que cimentó Europa, sin los cimientos morales que nos hicieron prevalecer durante siglos.
Esta es la Europa anti voluntad de Dios planeada.
Éste es el resultado de tu reestructuración de valores @christoffel.
Y ésta es la salvación: Volver al catolicismo. ¿Dónde está el orden y la virtud humana?
⅔
0
#4 #4 christoffel dijo: #3 @mikibu Con tragapanes es lo que hay. Es SIEMPRE lo contrario de lo que diga. Mírale, moralista con los menores pero luego misógino de pelotas. Añorando los tiempos de la Cruz de Borgoña, presumiendo de catolicismo (¿en serio hay gente adulta que cree en Dios?), por supuesto facha como él solo...
Yo respeto tu libertad de no compartir este pensamiento, simplemente me gustaría que reflexionaras sobre porqué me señalas personalmente por defender el catolicismo y los derechos humanos, como la presunción de inocencia. Parece que exhibes con orgullo una persecución personal que puede ocultar motivos supremacistas como los que generan la adoración del superhombre de Nietzsche, el mismo que declaró a Dios muerto porque un amigo se lo dijo, el camino de los ateos totalitarios. Personalmente lo considero un odio del ateo al que cree como el odio de un ciego que nunca ha caminado a otro ciego que le dice que se puede correr, no puede entenderlo si no lo ve y parece darle rabia que otros puedan ser felices con la piernas de Jesús que todo el mundo tiene las puertas abiertas a tomar. Una rabia enfocada a otros que desvía la rabia hacia uno mismo por negarse a tomar el camino demostrado como más enriquecedor para la sociedad y la individualidad.
Eres muy de atacar a la persona sin argumentos @christoffel, como cuando justifiqué que en España se prohíbe hablar español, cosa cierta desde preescolar hasta en los recreos de los colegios indepedentistas. 3/3
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo de Benaiges es de los casos más turbios de la historia del fútbol porque trata con menores y Laporta lo contrató a sabiendas porque le puso un empleado exclusivamente para que nunca se quedara a solas con uno de al generación de Iniesta.
Lo de Alves me parece otro caso de denuncia por recaudación como la de Hakimi o Asencio, no te metes a un baño con un tío a saltar la comba, ni vas a su casa a solas a jugar al parchís ni es motivo de reclamar 60.000 mostrar el vídeo al novio de una de las que participaron en la orgía.
No hablamos de chicas asaltadas en la calle como ocurre en Ceuta, ni de abusos de menores como Benaiges, lo de Alves, Hakimi y Asencio es la historia de ricos que buscan el mismo perfil de buscona que en ocasiones encuentra su oportunidad de sacar 20 o 60k, basta con una denuncia sin mas pruebas que un contacto físico buscado mutuamente.
Lo de Benaiges es de los casos más turbios de la historia del fútbol porque trata con menores y Laporta lo contrató a sabiendas porque le puso un empleado exclusivamente para que nunca se quedara a solas con uno de al generación de Iniesta.
Lo de Alves me parece otro caso de denuncia por recaudación como la de Hakimi o Asencio, no te metes a un baño con un tío a saltar la comba, ni vas a su casa a solas a jugar al parchís ni es motivo de reclamar 60.000 mostrar el vídeo al novio de una de las que participaron en la orgía.
No hablamos de chicas asaltadas en la calle como ocurre en Ceuta, ni de abusos de menores como Benaiges, lo de Alves, Hakimi y Asencio es la historia de ricos que buscan el mismo perfil de buscona que en ocasiones encuentra su oportunidad de sacar 20 o 60k, basta con una denuncia sin mas pruebas que un contacto físico buscado mutuamente.puedes invitar a un amigo a casa, invitarle a una pizza que tú has cocinado, que llegue, se siente y, al final, resulta que no le apetece pizza.
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves@mikibu Con tragapanes es lo que hay. Es SIEMPRE lo contrario de lo que diga. Mírale, moralista con los menores pero luego misógino de pelotas. Añorando los tiempos de la Cruz de Borgoña, presumiendo de catolicismo (¿en serio hay gente adulta que cree en Dios?), por supuesto facha como él solo...
Te puede sentar mal y enfadarte, es normal.
Pero a qué nunca se te ocurriría obligarle a comer? Puedes insisitir un poco, que duda cabe, pero no obligarle a comer. Bueno, pues resulta que hay gente que la obliga a comer, como Alves@mikibu Pues eso, la de Alves, la de Hakimi y las de Asencio fueron al baño oscuro, a su casa y a la bacanal a comer pizza.
Pizza sin P pero con olla
Muchas gracias por el comentario @christoffel , para mí es un honor defender el catolicismo y su moral (independientemente de que seas menor para la ley pero libre de participar en una orgía con un equipo de fútbol) y los tiempos de la Cruz de Borgoña, la época de mayor expansión de prosperidad y de derechos derechos humanos de la historia.
El 65% de los ganadores del premio Nobel del siglo XX fueron cristianos. ¿Crees que los de hace 300 o 2.000 años no se creían también superiores moralmente a los valores que prevalecieron en su pasado? Siguieron pereciendo los progues como harán los que eligen infantilizarse o deconstruirse en vez de formar una familia.
Católicos exitosos: Andrea Bocelli, Henry Cavill, Mel Gibson, el Nobel de literatura en el 2022 Jon Fosse, Laure Lafforgue medalla Field 2002, Juan Manuel de Prada, el mejor escritor de España desde Cela y Florentino Pérez, el genio empresario de ACS y mejor presidente deportivo de la historia. ¿Eres más listo?
También hay listos como Voltaire que dijeron que la biblia sería un adorno 100 años tras su muerte.
El catolicismo es la religión salvadora de la sociedad porque la ausencia de fe conlleva a la deshumanización provocada por la adoración del superhombre de Nietzsche. Y la fe en Cristo representa la única en la que su Dios se sacrificó por la salvación de la humanidad y cuya madre es adorada por representar la belleza pura de una madre, por lo que la sociedad musulmana y judía nunca podrá tratar a la mujer como la católica. Jesús es el único que peleó y venció a Diablo y el que inspiró los corazones de quienes combatieron la invasión de la maldad en el mundo. ½
Y los países que sobrevivirán a la extinción cultural del tradicionalismo, fomentada por satánicos, serán lo que defiendan su raíz católica (no el oxímoron judeo-cristiana) como los polacos y pronto, de nuevo, los españoles. Todos los avances del resto se derrumbarán como la Torre de Babel globalista sobre la que cimentó Europa, sin los cimientos morales que nos hicieron prevalecer durante siglos.
Esta es la Europa anti voluntad de Dios planeada.
Éste es el resultado de tu reestructuración de valores @christoffel.
Y ésta es la salvación: Volver al catolicismo. ¿Dónde está el orden y la virtud humana?
⅔
Yo respeto tu libertad de no compartir este pensamiento, simplemente me gustaría que reflexionaras sobre porqué me señalas personalmente por defender el catolicismo y los derechos humanos, como la presunción de inocencia. Parece que exhibes con orgullo una persecución personal que puede ocultar motivos supremacistas como los que generan la adoración del superhombre de Nietzsche, el mismo que declaró a Dios muerto porque un amigo se lo dijo, el camino de los ateos totalitarios. Personalmente lo considero un odio del ateo al que cree como el odio de un ciego que nunca ha caminado a otro ciego que le dice que se puede correr, no puede entenderlo si no lo ve y parece darle rabia que otros puedan ser felices con la piernas de Jesús que todo el mundo tiene las puertas abiertas a tomar. Una rabia enfocada a otros que desvía la rabia hacia uno mismo por negarse a tomar el camino demostrado como más enriquecedor para la sociedad y la individualidad.
Eres muy de atacar a la persona sin argumentos @christoffel, como cuando justifiqué que en España se prohíbe hablar español, cosa cierta desde preescolar hasta en los recreos de los colegios indepedentistas. 3/3