#2 #2 orgullo_madridista dijo: Traidor porque... ???@orgullo_madridista Es verdad que el jugador ha sido bastante poco profesional en el pasado (eso de que se quedaba jugando a la play por las noches y no descansaba bien, llegaba tarde a los entrenamientos, etc.), pero no olvidemos que el año pasado el Barça amenazó con dejarle en la grada un año sin jugar si no renovaba.
El propio Xavi llegó a cumplir la amenaza apartándole, hasta que empezaron las negociaciones. Y ahora, sólo porque apostó por él y le dedicó unos cuantos elogios públicos, dice sentirse decepcionado, cuando sabían perfectamente que una de las condiciones fue poner esa cláusula de risa, que encima el 50% eran para el jugador. Sólo porque le veían feliz, ya se pensaban que se habría olvidado de aquello.
Y ahora le llaman traidor por ejercer un derecho de algo que habían pactado y firmado.
Yo personalmente creo que se quitan un muerto de encima. Un jugador que no les ha causado más que problemas, que tiende a lesionarse, con una ficha muy alta... y que sí, cuando tiene el balón da la sensación de peligro, pero eso es lo único que tiene. Es como Vinicius al principio, que generaba peligro, se iba de la gente pero luego no sabía definir. La diferencia es que Dembélé parece que nunca termina de explotar.
1
#3 #3 don_marco dijo: #2 @orgullo_madridista Es verdad que el jugador ha sido bastante poco profesional en el pasado (eso de que se quedaba jugando a la play por las noches y no descansaba bien, llegaba tarde a los entrenamientos, etc.), pero no olvidemos que el año pasado el Barça amenazó con dejarle en la grada un año sin jugar si no renovaba.
El propio Xavi llegó a cumplir la amenaza apartándole, hasta que empezaron las negociaciones. Y ahora, sólo porque apostó por él y le dedicó unos cuantos elogios públicos, dice sentirse decepcionado, cuando sabían perfectamente que una de las condiciones fue poner esa cláusula de risa, que encima el 50% eran para el jugador. Sólo porque le veían feliz, ya se pensaban que se habría olvidado de aquello.
Y ahora le llaman traidor por ejercer un derecho de algo que habían pactado y firmado.
Yo personalmente creo que se quitan un muerto de encima. Un jugador que no les ha causado más que problemas, que tiende a lesionarse, con una ficha muy alta... y que sí, cuando tiene el balón da la sensación de peligro, pero eso es lo único que tiene. Es como Vinicius al principio, que generaba peligro, se iba de la gente pero luego no sabía definir. La diferencia es que Dembélé parece que nunca termina de explotar.@don_marco Estoy de acuerdo en cada palabra. Pero si se le trató así es porque nos estaba haciendo una jugarreta después del dinero que ha costado y no haber mostrado nunca nada. Y la verdad es que no me parece mal. Si un jugador no lo da todo por el equipo que le paga y encima hace estas cosas, ¿por qué encima le tienen que dejar jugar? Creo que los clubes tienen muy poco poder ante jugadores rebeldes... cuando son quienes les pagan. Deberían encontrar una manera para que un jugador se pueda ir si quiere o que un club rescinda más fácilmente el contrato de un jugador que no rinde. Eso de arrastrar muertos que no se quieren ir o tener que poner en el campo a jugadores que te han dicho que se quieren ir... pues no lo entiendo del todo.
Lo mejor habría sido sacar un poco más de dinero por él, pero bueno, mejor que se vaya ya y a otra cosa. Si será por compraventas desastres...
1
#5 #5 trolldemmd dijo: #3 @don_marco Estoy de acuerdo en cada palabra. Pero si se le trató así es porque nos estaba haciendo una jugarreta después del dinero que ha costado y no haber mostrado nunca nada. Y la verdad es que no me parece mal. Si un jugador no lo da todo por el equipo que le paga y encima hace estas cosas, ¿por qué encima le tienen que dejar jugar? Creo que los clubes tienen muy poco poder ante jugadores rebeldes... cuando son quienes les pagan. Deberían encontrar una manera para que un jugador se pueda ir si quiere o que un club rescinda más fácilmente el contrato de un jugador que no rinde. Eso de arrastrar muertos que no se quieren ir o tener que poner en el campo a jugadores que te han dicho que se quieren ir... pues no lo entiendo del todo.
Lo mejor habría sido sacar un poco más de dinero por él, pero bueno, mejor que se vaya ya y a otra cosa. Si será por compraventas desastres...@trolldemmd Sí, estoy de acuerdo. Creo que este tema ya lo hemos hablado alguna vez. De que hoy en día los jugadores tienen demasiado poder, o mejor dicho, todo el poder, y los clubes están vendidos. Antes era al revés, y gracias a eso los jugadores profesaban respeto a los clubes y los entrenadores.
Deberían tomar medidas para blindar a los clubes de estos caraduras que muestran ser poco profesionales. No digo que me parezca bien, sólo digo que Dembélé tenía derecho a hacer lo que ha hecho porque así lo pactaron para su renovación. Y sinceramente creo que es un alivio, porque si yo que soy madridista contenía el aliento cada vez que Dembélé se ponía a driblar (pensando que se podía lesionar en cualquier momento), vosotros los culés no me quiero ni imaginar.
0
Traidor porque... ???
0
Es traidor porque enseña una cara al equipo y a Xavi. "Estoy muy contento y concentrado en ganar con Barcelona. La renovacion va bien, todo en su puesto". "Quiero jugar para pagar la confianza que me a dado Xavi". "Barcelona me trata muy bien, estoy feliz aqui". Todo esto, pactando con ese tarado de manager, para salir por la puerta de tras. "Si, si esta todo bien, alegria, alegira". Y a dentro el puñal. Lamentable. Que no se vea por aqui ni en pintura.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El propio Xavi llegó a cumplir la amenaza apartándole, hasta que empezaron las negociaciones. Y ahora, sólo porque apostó por él y le dedicó unos cuantos elogios públicos, dice sentirse decepcionado, cuando sabían perfectamente que una de las condiciones fue poner esa cláusula de risa, que encima el 50% eran para el jugador. Sólo porque le veían feliz, ya se pensaban que se habría olvidado de aquello.
Y ahora le llaman traidor por ejercer un derecho de algo que habían pactado y firmado.
Yo personalmente creo que se quitan un muerto de encima. Un jugador que no les ha causado más que problemas, que tiende a lesionarse, con una ficha muy alta... y que sí, cuando tiene el balón da la sensación de peligro, pero eso es lo único que tiene. Es como Vinicius al principio, que generaba peligro, se iba de la gente pero luego no sabía definir. La diferencia es que Dembélé parece que nunca termina de explotar.
El propio Xavi llegó a cumplir la amenaza apartándole, hasta que empezaron las negociaciones. Y ahora, sólo porque apostó por él y le dedicó unos cuantos elogios públicos, dice sentirse decepcionado, cuando sabían perfectamente que una de las condiciones fue poner esa cláusula de risa, que encima el 50% eran para el jugador. Sólo porque le veían feliz, ya se pensaban que se habría olvidado de aquello.
Y ahora le llaman traidor por ejercer un derecho de algo que habían pactado y firmado.
Yo personalmente creo que se quitan un muerto de encima. Un jugador que no les ha causado más que problemas, que tiende a lesionarse, con una ficha muy alta... y que sí, cuando tiene el balón da la sensación de peligro, pero eso es lo único que tiene. Es como Vinicius al principio, que generaba peligro, se iba de la gente pero luego no sabía definir. La diferencia es que Dembélé parece que nunca termina de explotar.@don_marco Estoy de acuerdo en cada palabra. Pero si se le trató así es porque nos estaba haciendo una jugarreta después del dinero que ha costado y no haber mostrado nunca nada. Y la verdad es que no me parece mal. Si un jugador no lo da todo por el equipo que le paga y encima hace estas cosas, ¿por qué encima le tienen que dejar jugar? Creo que los clubes tienen muy poco poder ante jugadores rebeldes... cuando son quienes les pagan. Deberían encontrar una manera para que un jugador se pueda ir si quiere o que un club rescinda más fácilmente el contrato de un jugador que no rinde. Eso de arrastrar muertos que no se quieren ir o tener que poner en el campo a jugadores que te han dicho que se quieren ir... pues no lo entiendo del todo.
Lo mejor habría sido sacar un poco más de dinero por él, pero bueno, mejor que se vaya ya y a otra cosa. Si será por compraventas desastres...
Lo mejor habría sido sacar un poco más de dinero por él, pero bueno, mejor que se vaya ya y a otra cosa. Si será por compraventas desastres...@trolldemmd Sí, estoy de acuerdo. Creo que este tema ya lo hemos hablado alguna vez. De que hoy en día los jugadores tienen demasiado poder, o mejor dicho, todo el poder, y los clubes están vendidos. Antes era al revés, y gracias a eso los jugadores profesaban respeto a los clubes y los entrenadores.
Deberían tomar medidas para blindar a los clubes de estos caraduras que muestran ser poco profesionales. No digo que me parezca bien, sólo digo que Dembélé tenía derecho a hacer lo que ha hecho porque así lo pactaron para su renovación. Y sinceramente creo que es un alivio, porque si yo que soy madridista contenía el aliento cada vez que Dembélé se ponía a driblar (pensando que se podía lesionar en cualquier momento), vosotros los culés no me quiero ni imaginar.