Esperano a que alguien pregunte si es real o dónde está la fuente
123
Aun siendo fake, no resultaría nada descabellado viendo la calidad de contenidos de su jefe de redacción Lluis Mascaró
93
Pero vamos a ver, soy árbitro y las reglas de juego (que espero que os las leáis porque falta os hace) dice que el tiempo suplementario está a criterio del árbitro juzgando el tiempo perdido. Si ya cada cambio son 30sg ...
39
Mas limpios q los discos duros del PP.
31
#1 #1 el_negro_de_whatsapp dijo: Esperano a que alguien pregunte si es real o dónde está la fuente
[img]http://k45.kn3.net/taringa/1/5/2/3/6/2/16/luciomgo/029.gif?1968[/img]@el_negro_de_whatsapp Conociéndolos no sería tan raro eh xd
13
El sport y md son la mayor basura de este país,no son prensa,son forofos,ojala algún día los cierren.....
10
#7 #7 wolframio85 dijo: Aun siendo fake, no resultaría nada descabellado viendo la calidad de contenidos de su jefe de redacción Lluis Mascaró #15 #15 rihoga2906 dijo: #7 @wolframio85 es una pena que puedan tener un periodismo de calidad como el de juanma rodriguez...@rihoga2906 Macho, estas en los foros de marca y aqui en cada noticia del Madrid contra argumentando todo lo que sea a favor del madrid o en contra del barsa, hasta lo indefendible de que messi defrauda. O eres MUY fanboy y tienes un problema o eres Bartomeu de incógnito
6
#13 #13 abeluco94 dijo: Pero vamos a ver, soy árbitro y las reglas de juego (que espero que os las leáis porque falta os hace) dice que el tiempo suplementario está a criterio del árbitro juzgando el tiempo perdido. Si ya cada cambio son 30sg ... @abeluco94 Y no solo eso. Según Iturralde Gónzalez, el tiempo que añade el árbitro sean 2, 3 o 4 minutos, es el tiempo mínimo de descuento que va a haber. A partir de ahí puede dejar más tiempo si ocurre algo que provoque una pérdida de tiempo como una lesión o una tangana.
6
Claro, claro... tenemos recuerdos horribles del minuto 92
ah, el del 1º hack trick de Messi, el 3º gol veo que fue en el 46 de la 2º; pero tambien me vino a la cabeza.
4
#4 #4 xxjugonxx dijo: eso de "no escatimará en gastos para conseguirlo" suena a sobornos..
una palabra: etiquetas
3
#14 #14 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Mas limpios q los discos duros del PP.
[IMG]http://i65.tinypic.com/mw9vl0.png[/IMG]@enocasionesveonumeros mira! luego han hecho un cartel de este comentario!!
3
#17 #17 misterjxsx dijo: El sport y md son la mayor basura de este país,no son prensa,son forofos,ojala algún día los cierren.....@misterjxsx ah vale, porque marca y as son totalmente parciales, todos los periodicos deportivos dan el mismo asco.
3
Eso es fake
2
Esta noticia es muy del Mundo Today
1
Cuando os remonten en el 93 muchos reiremos mucho
1
#21 #21 rubn101 dijo: #13 @abeluco94 Y no solo eso. Según Iturralde Gónzalez, el tiempo que añade el árbitro sean 2, 3 o 4 minutos, es el tiempo mínimo de descuento que va a haber. A partir de ahí puede dejar más tiempo si ocurre algo que provoque una pérdida de tiempo como una lesión o una tangana.@rubn101 Exacto... como que juegue el Madrid y vaya perdiendo o empatando en el 90.
1
#17 #17 misterjxsx dijo: El sport y md son la mayor basura de este país,no son prensa,son forofos,ojala algún día los cierren.....@misterjxsx Sport, MD, Marca, As, ABC, El País, El Mundo, La Razón, todos los nosequé Digital y el resto de periódicos/televisiones. Todos los malditos medios manipulan y lo pero es la gente que se lo traga como si fuera verdad todo lo que dicen. No sé dan cuenta que se mueven por intereses.
0
No se qué es más penoso, la redacción del diario Sport o el que ha hecho este Fake.
0
Jajaja jajaja
0
Es curioso leer en diversas paginas/foros a culés hablando del tiempo añadido en los partidos del madrid cuando el "Iniestazo", aparte de venir precedido de un escandalo arbitral, fue en el 93'.
0
#9 #9 respetec dijo: Eso es fake@respetec mr obvius
0
#1 #1 el_negro_de_whatsapp dijo: Esperano a que alguien pregunte si es real o dónde está la fuente
[img]http://k45.kn3.net/taringa/1/5/2/3/6/2/16/luciomgo/029.gif?1968[/img]@el_negro_de_whatsapp lee los tags..
0
Soy del Madrid y no le encuentro la gracia, la verdad.
PD: Gracias por aclarar en la etiqueta que es FAKE... es que resultaba taaan creíble #IroníaOn
0
He visto mojones de perro mejores que este cartel
-1
El barsa?
-2
#4 #4 xxjugonxx dijo: eso de "no escatimará en gastos para conseguirlo" suena a sobornos..
si, pero esos vienen de otro otro lado, os habeis equivocado de club, saludos
-2
me gusta que existan estas webs, por desgracia a las que hacen parodia delos medio madridistas las censuran...
-2
Por favor, Sport siempre dejando en ridiculo al Barça #NunoVeteYa
-9
#7 #7 wolframio85 dijo: Aun siendo fake, no resultaría nada descabellado viendo la calidad de contenidos de su jefe de redacción Lluis Mascaró @wolframio85 es una pena que puedan tener un periodismo de calidad como el de juanma rodriguez...
-11
eso de "no escatimará en gastos para conseguirlo" suena a sobornos..
-14
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
[img]http://k45.kn3.net/taringa/1/5/2/3/6/2/16/luciomgo/029.gif?1968[/img]@el_negro_de_whatsapp Conociéndolos no sería tan raro eh xd
ah, el del 1º hack trick de Messi, el 3º gol veo que fue en el 46 de la 2º; pero tambien me vino a la cabeza.
una palabra: etiquetas
[IMG]http://i65.tinypic.com/mw9vl0.png[/IMG]@enocasionesveonumeros mira! luego han hecho un cartel de este comentario!!
[img]http://k45.kn3.net/taringa/1/5/2/3/6/2/16/luciomgo/029.gif?1968[/img]@el_negro_de_whatsapp lee los tags..
PD: Gracias por aclarar en la etiqueta que es FAKE... es que resultaba taaan creíble #IroníaOn
si, pero esos vienen de otro otro lado, os habeis equivocado de club, saludos