Mira la premier donde el colista cobra mas que el quinto de la liga española
9
Pues se iba a crear una superliga paralela femenina.. habrían sido risas.
Además que los derechos televisivos y eso se iva a ir todo a la mierda. adiós movistar y compañía, hola al futbol de plataformas de streaming
4
#5 #5 ernestacus dijo: #4 @siwenono No me parece comparable, que la tierra es plana es algo que se ha demostrado falso infinitas veces desde hace siglos, que el fútbol va a ser mejor o peor con un modelo como el de la SuperLiga depende de lo que prefieras ver en el fútbol.
Lo primero no es opinable, lo segundo sí.@ernestacus lo de la tierra plana era por poner un ejemplo absurdo, a lo que me refiero es que poruqe x personas piensen algo no significa que tenga que ahcerse o que sea correcto.
"los equipos deberian repartir los beneficios equitativamente, como en inglaterra" no, eso esta mal y da igual que x pesonas piensen que no deberia ser asi, es simplemnte ley de oferta y demanda....no hay mas que ver algunos estadios antes del covid que estaban medio vacios...llegaba el barsa y se llenaba...pues lo siento mucho pero no seria justo cobrar lo mismo.
y lo mismo pasa con el futbol femenino, respeto maximo por supuesto, pero no puedes cobrar lo mismo...solo faltaria que nos costara dinero a los ciudadanos para ser equitativos..de locos
4
Buen muñeco de paja ese, anda que no hay personas que pensamos que debería haber un reparto más equitativo entre los clubes masculinos y que a la vez las futbolistas deberían cobrar más de lo que cobran en la actualidad.
1
#3 #3 tito_puente dijo: Mira la premier donde el colista cobra mas que el quinto de la liga española@tito_puente eso no significa que este bien echo...
#2 #2 ernestacus dijo: Buen muñeco de paja ese, anda que no hay personas que pensamos que debería haber un reparto más equitativo entre los clubes masculinos y que a la vez las futbolistas deberían cobrar más de lo que cobran en la actualidad. @ernestacus tambien hay gente que piensa que la tierra el plana o que las vacunas son dañinas con microchips y tambien hay gente que piensa que hay 2000 generos y que el sexo es un constructo social.....que haya gente que piense x no significa que tengan razon o que este bien....
1
Con este razonamiento, si Cataluña genera más que otras regiones de España debe ganar más dinero, y como no le dejan, es lícito que quieran la independencia.
Pero es un argumento de mierda. La cosa es que no es tan sencillo. Esos equipos grandes generan ya más dinero. Lo que buscaban hacer ahora es basarlo absolutamente TODO en el dinero, eliminando el mérito deportivo, y únicamente por el mero hecho de que como empresa son unos inútiles, porque contratan a trabajadores muy caros (jugadores) que no rinden. Adecúa los sueldos a los resultados, y verás si el modelo funciona. Si los equipos pusieran un salario fijo moderado y lo basasen enteramente en los resultados deportivos, ya veríais a los jugadores partirse la cara por el equipo.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.Madrid y Barcelona tienen el doble de audiencia que el siguiente equipo, que es el Atlético, así que la comparación que haces es absurda. Ya otra cosa es que deba de haber aún así un reparto equitativo o no, en eso no voy a entrar.
1
El que hable de reparto equitativo demuestra muy rapidamente su capcidad intelectual. Como va a ser el reparto equitativo cuándo hay dos clubs aqui en España generando el 90% del interés por ver partidos en TV sois tontos? Y obviamente esos clubs tienen mas gastos pero es que si Eibar, Cádiz y Osasuna pueden vivir del fútbol como lo hacen hoy es gracias a Barça y Madrid que os veo muy confundidos xD
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.@yonkou97 Conclusión, Barca y Madrid no quieren competir ni en el mercado buscando oportunidades de jugadores, ni por entrar en torneos XD. son unos caradura.
1
Las televisiones pagan para emitir la liga española o para emitir la champions, no para emitir solo a 1 o 2 equipos
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.@yonkou97 Exacto fue el Sevilla quien lidero la batalla para que el reparto de los derechos fuera un reparto digno y que estos 2 no robaran el dinero de todos
1
@siwenono pero en este caso si que esta bien hecho, obviamente no cobra lo mismo el lider q el colista, pero la diferencia comparada a la liga española es abisal. Que Madrid y barça generan mas que el getafe? Por supuesto, que merecen cobrar más? Por supuesto, por lo que deberian dividir los derechos en dos, una suma a repartir equitativamente entre los 20 clasificados y luego una segunda a repartir por posicion en la tabla a final de liga por ejemplo.
1
#4 #4 siwenono dijo: #3 @tito_puente eso no significa que este bien echo...
#2 @ernestacus tambien hay gente que piensa que la tierra el plana o que las vacunas son dañinas con microchips y tambien hay gente que piensa que hay 2000 generos y que el sexo es un constructo social.....que haya gente que piense x no significa que tengan razon o que este bien....@siwenono No me parece comparable, que la tierra es plana es algo que se ha demostrado falso infinitas veces desde hace siglos, que el fútbol va a ser mejor o peor con un modelo como el de la SuperLiga depende de lo que prefieras ver en el fútbol.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.
0
#8 #8 xasanova93 dijo: #6 Madrid y Barcelona tienen el doble de audiencia que el siguiente equipo, que es el Atlético, así que la comparación que haces es absurda. Ya otra cosa es que deba de haber aún así un reparto equitativo o no, en eso no voy a entrar.primero léete bien el comentario y luego respondes.
Gracias.
0
LOL, lo que no toman en cuenta es que si los de abajo cobran mas, la liga entera genera mas. La gente no ve al Eibar porque no tiene jugadores atractivos, y no tiene jugadores atractivos porque no tiene dinero, es un ciclo. Yo veo al Villa por Grealish y al Palace por Zaha, se lesionan y pierde todo el atractivo. Creo que el City demostró que el dinero y el buen trabajo trae el éxito, y el éxito trae mas dinero. Dejen al Eibar fichar bien y harán mas dinero que el Madrid con Halland y Mbappe, que por eso es que la gente se aburre de ver la liga.
0
#14 #14 templodenervion dijo: Las televisiones pagan para emitir la liga española o para emitir la champions, no para emitir solo a 1 o 2 equipos@templodenervion Exacto, menos Madrid, Barca y mas La Liga, basta ya de estos que revientan el mercado y luego se quejan porque no les alcanza.
0
#16 #16 tito_puente dijo:@siwenono pero en este caso si que esta bien hecho, obviamente no cobra lo mismo el lider q el colista, pero la diferencia comparada a la liga española es abisal. Que Madrid y barça generan mas que el getafe? Por supuesto, que merecen cobrar más? Por supuesto, por lo que deberian dividir los derechos en dos, una suma a repartir equitativamente entre los 20 clasificados y luego una segunda a repartir por posicion en la tabla a final de liga por ejemplo.@tito_puente totalmente deacuerdo, la difencia que hay es abismal y habria que reducirla.
Al final de la temporada se reparte proporcionalmente segun la posicion de cada uno, eso seria ya magnifico.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Además que los derechos televisivos y eso se iva a ir todo a la mierda. adiós movistar y compañía, hola al futbol de plataformas de streaming
Lo primero no es opinable, lo segundo sí.@ernestacus lo de la tierra plana era por poner un ejemplo absurdo, a lo que me refiero es que poruqe x personas piensen algo no significa que tenga que ahcerse o que sea correcto.
"los equipos deberian repartir los beneficios equitativamente, como en inglaterra" no, eso esta mal y da igual que x pesonas piensen que no deberia ser asi, es simplemnte ley de oferta y demanda....no hay mas que ver algunos estadios antes del covid que estaban medio vacios...llegaba el barsa y se llenaba...pues lo siento mucho pero no seria justo cobrar lo mismo.
y lo mismo pasa con el futbol femenino, respeto maximo por supuesto, pero no puedes cobrar lo mismo...solo faltaria que nos costara dinero a los ciudadanos para ser equitativos..de locos
#2 #2 ernestacus dijo: Buen muñeco de paja ese, anda que no hay personas que pensamos que debería haber un reparto más equitativo entre los clubes masculinos y que a la vez las futbolistas deberían cobrar más de lo que cobran en la actualidad. @ernestacus tambien hay gente que piensa que la tierra el plana o que las vacunas son dañinas con microchips y tambien hay gente que piensa que hay 2000 generos y que el sexo es un constructo social.....que haya gente que piense x no significa que tengan razon o que este bien....
Pero es un argumento de mierda. La cosa es que no es tan sencillo. Esos equipos grandes generan ya más dinero. Lo que buscaban hacer ahora es basarlo absolutamente TODO en el dinero, eliminando el mérito deportivo, y únicamente por el mero hecho de que como empresa son unos inútiles, porque contratan a trabajadores muy caros (jugadores) que no rinden. Adecúa los sueldos a los resultados, y verás si el modelo funciona. Si los equipos pusieran un salario fijo moderado y lo basasen enteramente en los resultados deportivos, ya veríais a los jugadores partirse la cara por el equipo.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.Madrid y Barcelona tienen el doble de audiencia que el siguiente equipo, que es el Atlético, así que la comparación que haces es absurda. Ya otra cosa es que deba de haber aún así un reparto equitativo o no, en eso no voy a entrar.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.@yonkou97 Conclusión, Barca y Madrid no quieren competir ni en el mercado buscando oportunidades de jugadores, ni por entrar en torneos XD. son unos caradura.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.@yonkou97 Exacto fue el Sevilla quien lidero la batalla para que el reparto de los derechos fuera un reparto digno y que estos 2 no robaran el dinero de todos
#2 @ernestacus tambien hay gente que piensa que la tierra el plana o que las vacunas son dañinas con microchips y tambien hay gente que piensa que hay 2000 generos y que el sexo es un constructo social.....que haya gente que piense x no significa que tengan razon o que este bien....@siwenono No me parece comparable, que la tierra es plana es algo que se ha demostrado falso infinitas veces desde hace siglos, que el fútbol va a ser mejor o peor con un modelo como el de la SuperLiga depende de lo que prefieras ver en el fútbol.
Lo primero no es opinable, lo segundo sí.
"Es que los demás equipos no generan... Panda de subnormales. Solo Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia y Espanyol juntos generan aproximadamente lo mismo que Madrid+Barça+Atletico en audiencias televisivas.
¿Pero sabes la diferencia de reparto televisivo hubo hace 10 años en la liga? Solo Barça y Madrid se llevaban más de la mitad del dinero televisivo. La cual cosa hizo que estos dos equipos fuesen imbatibles. Curioso que ahora el dinero ha empezado a repartirse mejor de nuevo y oh lala, Madrid y Barça en problemas económicos mientras la brecha entre estos y los demás se acorta. Ya en el pasado quedaron las ligas de 100 puntos.
Por no hablar de la falacia de cartel. Yo defiendo que la liga femenina se vuelva profesional.
Gracias.
Al final de la temporada se reparte proporcionalmente segun la posicion de cada uno, eso seria ya magnifico.