Su carrera con la selección con 40 años, es mejor que la de Messi de los 18 a los 34. Y solo hasta los 34 por el escándalo de Qatar.
No supuréis tanto odio, culerdos. Lo de siempre, a Cristiano con 40 se le exige doblete a Alemania, a Messi "prime" no se le exigió ni 1 solo gol contra Brasil o alguna selección respetable.
Este tío no solo es el mejor jugador de la historia, sino que os tiene rabiando y babeando.
Qué cartel sería, si Messi hoy, metiese el gol de la victoria contra Alemania en un trofeo más valioso que una Copa América...Bueno si rindiese alguna vez con la selección, y digo sin árbitros detrás, que lo de Qatar no tiene nombre
1
3 carteles seguidos contra Crisitano que coj... no podéis aunque sea hacer un cartelito del nuevo fichaje del Barcelona que es joven y parece bueno? Que encima a los 40 tacos ha hecho el gol de la victoria de Portugal. Como podéis ver el partido de alguien a quien odiáis no lo entiendo,
4
#2 #2 jelias dijo: 3 carteles seguidos contra Crisitano que coj... no podéis aunque sea hacer un cartelito del nuevo fichaje del Barcelona que es joven y parece bueno? Que encima a los 40 tacos ha hecho el gol de la victoria de Portugal. Como podéis ver el partido de alguien a quien odiáis no lo entiendo,@jelias porque no lo vieron, saben que está el partido y da igual el resultado, buscan algo para reírse de Cristiano. Y se ríen de que le paren una, o que meta gol (se inventan una fuera de juego que no sucedió, donde si hubo fuera de juego posicional fue en el gol de Wirtz, por lo que sea, a la selección Argentina le regalan goles y penaltis y a Portugal siempre, o le anulan uno mal anulado, o pasa esto). No les gusta el fútbol, ni saben, les gusta el odio.
Que repito, rinde más con 40 años, que Messi con 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26... con Argentina.
Messi en 2014 llevó a Argentina a la final del mundial 24 años después de la última. Perdió en la prórroga por la mínima contra Alemania. Cuatro años después, cayó en octavos contra la campeona Francia siendo Argentina el reto más duro que tuvieron que superar para ganar el mundial. Y cuatro años después llegó de nuevo a la final y la ganó en penaltis después de señalarle 2 penas máximas a Francia en los 120 minutos de juego. A pesar de tener ya 35 años el equipo que lo rodeaba era el mejor de su carrera históricamente y él fue el mejor de ellos.
No sólo eso sino que en toda su carrera llegó a 5 finales de Copa América de las 7 que disputó (Cristiano jugó 6 Eurocopas, no hay tanta diferencia), siendo la selección que más veces llegó a la final con él en activo. Además, dos de las que perdió las perdió en penaltis.
La Eurocopa, de normal, o incluso la Nations, son torneos un punto superiores en calidad a la Copa América pero la Euro2016 que gana Cristiano lo hace contra Hungría, Austria, Islandia, Suiza, Polonia y Gales. Y de esos partidos solo gana uno. La final, contra el único equipo fuerte que fue Francia, no la juega. Y, quién sabe, quizá fue lo mejor para Portugal. La Eurocopa que gana Cristiano es inferior a cualquier Copa América.
Como propagandista no tienes precio. Lástima que todo el mundo del fútbol conoce la realidad de los hechos. ¿Tanto daño te hizo Messi? ¿Necesitas hablar de ello?
Messi en 2014 llevó a Argentina a la final del mundial 24 años después de la última. Perdió en la prórroga por la mínima contra Alemania. Cuatro años después, cayó en octavos contra la campeona Francia siendo Argentina el reto más duro que tuvieron que superar para ganar el mundial. Y cuatro años después llegó de nuevo a la final y la ganó en penaltis después de señalarle 2 penas máximas a Francia en los 120 minutos de juego. A pesar de tener ya 35 años el equipo que lo rodeaba era el mejor de su carrera históricamente y él fue el mejor de ellos.
No sólo eso sino que en toda su carrera llegó a 5 finales de Copa América de las 7 que disputó (Cristiano jugó 6 Eurocopas, no hay tanta diferencia), siendo la selección que más veces llegó a la final con él en activo. Además, dos de las que perdió las perdió en penaltis.
La Eurocopa, de normal, o incluso la Nations, son torneos un punto superiores en calidad a la Copa América pero la Euro2016 que gana Cristiano lo hace contra Hungría, Austria, Islandia, Suiza, Polonia y Gales. Y de esos partidos solo gana uno. La final, contra el único equipo fuerte que fue Francia, no la juega. Y, quién sabe, quizá fue lo mejor para Portugal. La Eurocopa que gana Cristiano es inferior a cualquier Copa América.
Como propagandista no tienes precio. Lástima que todo el mundo del fútbol conoce la realidad de los hechos. ¿Tanto daño te hizo Messi? ¿Necesitas hablar de ello?Hizo la clásica de Messi. 4 goles en fase de grupos y asistencia en primera eliminatoria. Nada más en eliminatorias. También lo hacía mucho en Champions. Brillar en fase de grupos. 0 goles en eliminatorias. Si eso es carrear un equipo... estaremos de acuerdo que Cristiano sigue habiendo sido bastante más decisivo.
95 goles con la seleccion frente a los 30 de Messi, ambos sin AMISTOSOS ni PENALTIS... Dice lo contrario. Messi era muy bueno, con Argentina no. Y fuera del Barça tampoco.
1
#5 #5 relatoparaculerdos dijo: #4 Hizo la clásica de Messi. 4 goles en fase de grupos y asistencia en primera eliminatoria. Nada más en eliminatorias. También lo hacía mucho en Champions. Brillar en fase de grupos. 0 goles en eliminatorias. Si eso es carrear un equipo... estaremos de acuerdo que Cristiano sigue habiendo sido bastante más decisivo.
95 goles con la seleccion frente a los 30 de Messi, ambos sin AMISTOSOS ni PENALTIS... Dice lo contrario. Messi era muy bueno, con Argentina no. Y fuera del Barça tampoco.@relatoparaculerdos
Supongo que es como miráis fútbol los de vuestro palo. Miráis las estadísticas de después y el partido lo ignoráis. Por eso tenéis de ídolo a quien tenéis. Sin Messi argentina no supera la fase de grupos ni del Mundial 2018 ni del de 2022. En 2014 es el mejor jugador del mundial. Incluso si ese premio es inmerecido, no se baja de ser el segundo mejor. En 2018 es el mejor de argentina de largo y en 2022 vuelve a serlo. Messi es historia del fútbol de selecciones.
No me gusta nada hacer de menos a Cristiano, es uno de los mejores delanteros de la historia. Pero de verdad que estás comparaciones son completamente indignantes. Las peores selecciones de Conmebol son Venezuela y Bolivia. Bolivia en su estadio es fortísima y Venezuela dependiendo del año puede ser una selección de nivel medio europeo, llegaron a ser subcampeones del mundial sub 20 hace no tanto y son selecciones con algún jugador en ligas top de Europa y en los mejores equipos de Sudamérica.
Las peores selecciones de UEFA son algunas de las peores de ranking FIFA. San Marino, Gibraltar, Andorra,.... Incluso en el nivel medio-bajo, Moldavia, Letonia, Lituania, Chipre,... La peor selección de Conmebol es ampliamente superior a muchas de las selecciones UEFA. Estar en UEFA es el mejor trampolín posible para inflar estadísticas a nivel de selecciones. Tú hazte a la idea de la cantidad de goles que llevaría Messi a nivel de selecciones si sus rivales fuesen Rumanía, Irlanda del Norte e Islas Feroe en base regular en vez de Colombia, Ecuador o Chile.
Cristiano sigue siendo decisivo porque juega de delantero centro y de cara a puerta sigue siendo determinante, caza todo lo que le llega. Pero el equipo tiene que jugar para él como llevan jugando para él desde que tiene 30 años, y luego él capitaliza ese juego. No puedes comparar eso con la persona que hace jugar a su equipo, y aún por encima marca goles.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No supuréis tanto odio, culerdos. Lo de siempre, a Cristiano con 40 se le exige doblete a Alemania, a Messi "prime" no se le exigió ni 1 solo gol contra Brasil o alguna selección respetable.
Este tío no solo es el mejor jugador de la historia, sino que os tiene rabiando y babeando.
Qué cartel sería, si Messi hoy, metiese el gol de la victoria contra Alemania en un trofeo más valioso que una Copa América...Bueno si rindiese alguna vez con la selección, y digo sin árbitros detrás, que lo de Qatar no tiene nombre
Que repito, rinde más con 40 años, que Messi con 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26... con Argentina.
Messi en 2014 llevó a Argentina a la final del mundial 24 años después de la última. Perdió en la prórroga por la mínima contra Alemania. Cuatro años después, cayó en octavos contra la campeona Francia siendo Argentina el reto más duro que tuvieron que superar para ganar el mundial. Y cuatro años después llegó de nuevo a la final y la ganó en penaltis después de señalarle 2 penas máximas a Francia en los 120 minutos de juego. A pesar de tener ya 35 años el equipo que lo rodeaba era el mejor de su carrera históricamente y él fue el mejor de ellos.
No sólo eso sino que en toda su carrera llegó a 5 finales de Copa América de las 7 que disputó (Cristiano jugó 6 Eurocopas, no hay tanta diferencia), siendo la selección que más veces llegó a la final con él en activo. Además, dos de las que perdió las perdió en penaltis.
La Eurocopa, de normal, o incluso la Nations, son torneos un punto superiores en calidad a la Copa América pero la Euro2016 que gana Cristiano lo hace contra Hungría, Austria, Islandia, Suiza, Polonia y Gales. Y de esos partidos solo gana uno. La final, contra el único equipo fuerte que fue Francia, no la juega. Y, quién sabe, quizá fue lo mejor para Portugal. La Eurocopa que gana Cristiano es inferior a cualquier Copa América.
Como propagandista no tienes precio. Lástima que todo el mundo del fútbol conoce la realidad de los hechos. ¿Tanto daño te hizo Messi? ¿Necesitas hablar de ello?
Messi en 2014 llevó a Argentina a la final del mundial 24 años después de la última. Perdió en la prórroga por la mínima contra Alemania. Cuatro años después, cayó en octavos contra la campeona Francia siendo Argentina el reto más duro que tuvieron que superar para ganar el mundial. Y cuatro años después llegó de nuevo a la final y la ganó en penaltis después de señalarle 2 penas máximas a Francia en los 120 minutos de juego. A pesar de tener ya 35 años el equipo que lo rodeaba era el mejor de su carrera históricamente y él fue el mejor de ellos.
No sólo eso sino que en toda su carrera llegó a 5 finales de Copa América de las 7 que disputó (Cristiano jugó 6 Eurocopas, no hay tanta diferencia), siendo la selección que más veces llegó a la final con él en activo. Además, dos de las que perdió las perdió en penaltis.
La Eurocopa, de normal, o incluso la Nations, son torneos un punto superiores en calidad a la Copa América pero la Euro2016 que gana Cristiano lo hace contra Hungría, Austria, Islandia, Suiza, Polonia y Gales. Y de esos partidos solo gana uno. La final, contra el único equipo fuerte que fue Francia, no la juega. Y, quién sabe, quizá fue lo mejor para Portugal. La Eurocopa que gana Cristiano es inferior a cualquier Copa América.
Como propagandista no tienes precio. Lástima que todo el mundo del fútbol conoce la realidad de los hechos. ¿Tanto daño te hizo Messi? ¿Necesitas hablar de ello?Hizo la clásica de Messi. 4 goles en fase de grupos y asistencia en primera eliminatoria. Nada más en eliminatorias. También lo hacía mucho en Champions. Brillar en fase de grupos. 0 goles en eliminatorias. Si eso es carrear un equipo... estaremos de acuerdo que Cristiano sigue habiendo sido bastante más decisivo.
95 goles con la seleccion frente a los 30 de Messi, ambos sin AMISTOSOS ni PENALTIS... Dice lo contrario. Messi era muy bueno, con Argentina no. Y fuera del Barça tampoco.
95 goles con la seleccion frente a los 30 de Messi, ambos sin AMISTOSOS ni PENALTIS... Dice lo contrario. Messi era muy bueno, con Argentina no. Y fuera del Barça tampoco.@relatoparaculerdos
Supongo que es como miráis fútbol los de vuestro palo. Miráis las estadísticas de después y el partido lo ignoráis. Por eso tenéis de ídolo a quien tenéis. Sin Messi argentina no supera la fase de grupos ni del Mundial 2018 ni del de 2022. En 2014 es el mejor jugador del mundial. Incluso si ese premio es inmerecido, no se baja de ser el segundo mejor. En 2018 es el mejor de argentina de largo y en 2022 vuelve a serlo. Messi es historia del fútbol de selecciones.
No me gusta nada hacer de menos a Cristiano, es uno de los mejores delanteros de la historia. Pero de verdad que estás comparaciones son completamente indignantes. Las peores selecciones de Conmebol son Venezuela y Bolivia. Bolivia en su estadio es fortísima y Venezuela dependiendo del año puede ser una selección de nivel medio europeo, llegaron a ser subcampeones del mundial sub 20 hace no tanto y son selecciones con algún jugador en ligas top de Europa y en los mejores equipos de Sudamérica.
Las peores selecciones de UEFA son algunas de las peores de ranking FIFA. San Marino, Gibraltar, Andorra,.... Incluso en el nivel medio-bajo, Moldavia, Letonia, Lituania, Chipre,... La peor selección de Conmebol es ampliamente superior a muchas de las selecciones UEFA. Estar en UEFA es el mejor trampolín posible para inflar estadísticas a nivel de selecciones. Tú hazte a la idea de la cantidad de goles que llevaría Messi a nivel de selecciones si sus rivales fuesen Rumanía, Irlanda del Norte e Islas Feroe en base regular en vez de Colombia, Ecuador o Chile.
Cristiano sigue siendo decisivo porque juega de delantero centro y de cara a puerta sigue siendo determinante, caza todo lo que le llega. Pero el equipo tiene que jugar para él como llevan jugando para él desde que tiene 30 años, y luego él capitaliza ese juego. No puedes comparar eso con la persona que hace jugar a su equipo, y aún por encima marca goles.