Caso Liverpool –Comparativa con RM/BCN
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
-6
@ladeflix aparte de ti, quien dice que el Madrid da lecciones de clase?
2
#1 #1 bitchute dijo: Caso Liverpool –Comparativa con RM/BCN
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
[img]https://statics.memondo.com/m/99/1f7a/1f7a1caf709e4ed2b31f9c686b83c5b3.jpg[/img]bitchute
El Real Madrid tiene la fundación de ayuda más grande de los clubes deportivos.
Ha ayudado a 2M de personas en 27 años, entre ellos a Endrick que no tenía para comer.
2
1. La carta del Madrid fue por la entrada criminal a Mbappé que no fue sancionada con roja. Fue la guinda a un maltrato de 12 faltas por tarjeta. Si el Madrid no defiende la salud de sus jugadores ninguna estrella querría venir a España (porque el resto no puede comprarlas).
El VAR de Clos Gómez, el árbitro con el que nunca perdió el Barcelona, no hizo su trabajo deliberadamente.
2. RMtv sólo la ven 60k personas, menos que a un youtuber y simplemente repiten las imágenes de la negligencia arbitral (como anular un gol cuando se está rematando en el área), porque el sistema aún no es transparente en la selección arbitral y consiente 56 faltas (en 4 partidos) contra el Madrid sin tarjeta.
3. El balón de oro fue una encerrona a Vinícius, le dieron al Madrid la lista completa (coincidiendo todos) con Vini ganador y Weah, el único balón de oro negro, listo para entregar el premio a su sucesor. El City avisó como un club amigo.
4. El Madrid matizó, pide el descanso justo de 72h siempre que sea posible (como ahora con la pretemporada), se calla cuando no lo es.
El problema es que Tebas mantiene esos horarios que ponen en riesgo la salud de los jugadores y el espectáculo con el único motivo de perjudicar al Real Madrid en su batalla personal por robarle sus ingresos.
Tebas paga a la prensa pero aún hay gente con coraje para enfrentarla que defiende a sus compañeros de profesión como el portero del Osasuna Sergio Herrera:
" el tiempo no es suficiente para que el Real Madrid llegue al 100%".
Ojo a la pregunta del periodista de la Ser, odio puro pagado por Tebas con el dinero de los clubes arruinados de la Liga.
0
#4 #4 tragapanes dijo: 1. La carta del Madrid fue por la entrada criminal a Mbappé que no fue sancionada con roja. Fue la guinda a un maltrato de 12 faltas por tarjeta. Si el Madrid no defiende la salud de sus jugadores ninguna estrella querría venir a España (porque el resto no puede comprarlas).
[img]https://i.ibb.co/Dg99wxC3/muniz-ruiz-1-655x368.jpg[/img]
El VAR de Clos Gómez, el árbitro con el que nunca perdió el Barcelona, no hizo su trabajo deliberadamente.
2. RMtv sólo la ven 60k personas, menos que a un youtuber y simplemente repiten las imágenes de la negligencia arbitral (como anular un gol cuando se está rematando en el área), porque el sistema aún no es transparente en la selección arbitral y consiente 56 faltas (en 4 partidos) contra el Madrid sin tarjeta.
3. El balón de oro fue una encerrona a Vinícius, le dieron al Madrid la lista completa (coincidiendo todos) con Vini ganador y Weah, el único balón de oro negro, listo para entregar el premio a su sucesor. El City avisó como un club amigo.
4. El Madrid matizó, pide el descanso justo de 72h siempre que sea posible (como ahora con la pretemporada), se calla cuando no lo es.
El problema es que Tebas mantiene esos horarios que ponen en riesgo la salud de los jugadores y el espectáculo con el único motivo de perjudicar al Real Madrid en su batalla personal por robarle sus ingresos.
Tebas paga a la prensa pero aún hay gente con coraje para enfrentarla que defiende a sus compañeros de profesión como el portero del Osasuna Sergio Herrera:
" el tiempo no es suficiente para que el Real Madrid llegue al 100%".
[youtube]ShiKQOzTLw0[/youtube]
Ojo a la pregunta del periodista de la Ser, odio puro pagado por Tebas con el dinero de los clubes arruinados de la Liga. después vienen los de la SER llorando diciendo que nadie los oye. Con semejantes preguntas vomitivas y un contenido similar, sólo antimadridistas bufonazos como Jota Jordi o Gerard Romero les escuchará. Y después tenemos que soportar a gente diciendo que Florentino controla la prensa...
1
#1 #1 bitchute dijo: Caso Liverpool –Comparativa con RM/BCN
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
[img]https://statics.memondo.com/m/99/1f7a/1f7a1caf709e4ed2b31f9c686b83c5b3.jpg[/img]@bitchute Espera, qué? Es como criticar al Chelsea o al United de que no le hayan dado dinero a la familia de Diogo Jota... La única comparación que podías hacer del Liverpool y Diogo Jota era el Valencia, pero ya está. Por esa regla de 3 que malos los restante 17 equipos de la liga...
Además, que es totalmente mentira. El Madrid donó dinero y ayudó a través de la fundación y el barça también hizo varios movimientos (a través de la fundación también) de recaudación de dinero por venta de camisetas firmadas y alguna otra cosa. Así que no, ambos equipos ayudaron y dieron dinero a los afectados por la DANA.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
[img]https://statics.memondo.com/m/99/1f7a/1f7a1caf709e4ed2b31f9c686b83c5b3.jpg[/img]bitchute
El Real Madrid tiene la fundación de ayuda más grande de los clubes deportivos.
Ha ayudado a 2M de personas en 27 años, entre ellos a Endrick que no tenía para comer.
El VAR de Clos Gómez, el árbitro con el que nunca perdió el Barcelona, no hizo su trabajo deliberadamente.
2. RMtv sólo la ven 60k personas, menos que a un youtuber y simplemente repiten las imágenes de la negligencia arbitral (como anular un gol cuando se está rematando en el área), porque el sistema aún no es transparente en la selección arbitral y consiente 56 faltas (en 4 partidos) contra el Madrid sin tarjeta.
3. El balón de oro fue una encerrona a Vinícius, le dieron al Madrid la lista completa (coincidiendo todos) con Vini ganador y Weah, el único balón de oro negro, listo para entregar el premio a su sucesor. El City avisó como un club amigo.
4. El Madrid matizó, pide el descanso justo de 72h siempre que sea posible (como ahora con la pretemporada), se calla cuando no lo es.
El problema es que Tebas mantiene esos horarios que ponen en riesgo la salud de los jugadores y el espectáculo con el único motivo de perjudicar al Real Madrid en su batalla personal por robarle sus ingresos.
Tebas paga a la prensa pero aún hay gente con coraje para enfrentarla que defiende a sus compañeros de profesión como el portero del Osasuna Sergio Herrera:
" el tiempo no es suficiente para que el Real Madrid llegue al 100%".
Ojo a la pregunta del periodista de la Ser, odio puro pagado por Tebas con el dinero de los clubes arruinados de la Liga.
[img]https://i.ibb.co/Dg99wxC3/muniz-ruiz-1-655x368.jpg[/img]
El VAR de Clos Gómez, el árbitro con el que nunca perdió el Barcelona, no hizo su trabajo deliberadamente.
2. RMtv sólo la ven 60k personas, menos que a un youtuber y simplemente repiten las imágenes de la negligencia arbitral (como anular un gol cuando se está rematando en el área), porque el sistema aún no es transparente en la selección arbitral y consiente 56 faltas (en 4 partidos) contra el Madrid sin tarjeta.
3. El balón de oro fue una encerrona a Vinícius, le dieron al Madrid la lista completa (coincidiendo todos) con Vini ganador y Weah, el único balón de oro negro, listo para entregar el premio a su sucesor. El City avisó como un club amigo.
4. El Madrid matizó, pide el descanso justo de 72h siempre que sea posible (como ahora con la pretemporada), se calla cuando no lo es.
El problema es que Tebas mantiene esos horarios que ponen en riesgo la salud de los jugadores y el espectáculo con el único motivo de perjudicar al Real Madrid en su batalla personal por robarle sus ingresos.
Tebas paga a la prensa pero aún hay gente con coraje para enfrentarla que defiende a sus compañeros de profesión como el portero del Osasuna Sergio Herrera:
" el tiempo no es suficiente para que el Real Madrid llegue al 100%".
[youtube]ShiKQOzTLw0[/youtube]
Ojo a la pregunta del periodista de la Ser, odio puro pagado por Tebas con el dinero de los clubes arruinados de la Liga.
después vienen los de la SER llorando diciendo que nadie los oye. Con semejantes preguntas vomitivas y un contenido similar, sólo antimadridistas bufonazos como Jota Jordi o Gerard Romero les escuchará. Y después tenemos que soportar a gente diciendo que Florentino controla la prensa...
El Liverpool decidió adelantar a la familia de Diogo Jota el total del contrato en vida(pudiendo haberla cancelado simplemente) como una muestra de apoyo humano y económico, eso habla de un club con una dimensión ética que va más allá del negocio.
Eso deja una imagen de institución humana, solidaria y generosa
⚪️⚽️ Caso RM /BCN
En el caso de la DANA que provocó muertes y destrucción en España, lo que se esperaría de clubes con el poder mediático y económico como el Madrid y el Barça es una respuesta rápida y solidaria, ya sea con donaciones, organización de partidos benéficos o simplemente mostrando apoyo público.
El hecho de que no hicieran nada relevante deja un sabor amargo. No se trata solo de fútbol, sino de responsabilidad social, especialmente cuando se presume ser “más que un club” o representar a una nación entera.
🧭 Reflexión final
Esto no es tanto una comparación de fútbol, sino de valores institucionales. Liverpool, en este ejemplo, actúa con coherencia moral. En cambio, el Madrid y el Barça, que deberían tener un impacto aún mayor por su historia y proyección global, se quedan cortos cuando se trata de mostrar solidaridad real en momentos críticos.
A veces, los gestos más grandes no se hacen con balones de oro ni títulos, sino con humanidad.
El Real Madrid donó un millón, pero si tenemos en cuenta que generan unos 800 al año, más lo que 'roban' por derechos televisivos (más de 150 millones), es una absoluta tomadura de pelo. No olvidemos que en la Premier dan el 5% a cada equipo, mientras que en la Chorri-liga el pastel es casi entero para los dos de siempre. Y lo peor es que algún tonto sigue diciendo que soy de uno de esos dos equipos.
[img]https://statics.memondo.com/m/99/1f7a/1f7a1caf709e4ed2b31f9c686b83c5b3.jpg[/img]@bitchute Espera, qué? Es como criticar al Chelsea o al United de que no le hayan dado dinero a la familia de Diogo Jota... La única comparación que podías hacer del Liverpool y Diogo Jota era el Valencia, pero ya está. Por esa regla de 3 que malos los restante 17 equipos de la liga...
Además, que es totalmente mentira. El Madrid donó dinero y ayudó a través de la fundación y el barça también hizo varios movimientos (a través de la fundación también) de recaudación de dinero por venta de camisetas firmadas y alguna otra cosa. Así que no, ambos equipos ayudaron y dieron dinero a los afectados por la DANA.