No tiene mas sentido gastarse el dinero en un jugador contrastado que en un melón por abrir? Si 126 millones por un jugador de 19 años que ha jugado media temporada bien no es un despilfarro que baje dios y me lleve.

#3 #3 the__joker dijo: Totalmente de acuerdo, nunca entendí la obsesión que tuvieron con Neymar y Griezmann los subnormales de la directiva, dos tíos camino a los 30 solar más de 100 millones por cada uno@the__joker No lo has entendido porque eres subnormal. Estos dos jugadores estan mas que contrastados profesionalmente, Joao no ha ganado nada ni ha hecho nada. Jugo bien 3 partidos. Algo asi como James en su epoca.

Para empezar Hazard no tiene 30 años, y sus 100 millones como esta el mercado es muy buen negocio. Y decir q van de a poquito con el Eqipazo q tiene y q no juega a una puta mierda es de tener unos huevazos increible...
No entiendo por qué se protege al cholo con sus declaraciones tipo Mourinho un año tras otro

Sinceramente, gastarse 126 millones en un chaval que puede ser un bluff, el siguiente Bojan, me parece de tontos. Qué seguramente haya chavales en el filial que si le dan oportunidades y se hacen, como dice Simeone, sale mucho más barato... Pero así con ese discurso creen que es un zasca, cuando va en contra de él mismo y del club

#1 #1 negreira dijo: No se entiende como se puede nacer en Madrid y elegir ser seguidor del patético para vivir toda la vida con victimismo y complejo por no ser como el papá Real Madrid. Le ganaron un amistoso al Madrid 7-2 y aún lo están festejando, lo gracioso de la historia es que van 8 fechas de liga y sólo han marcado 7 goles, y eso que compraron a Joao Infelix que es mejor que Pelé y Maradona y que con ese montón de dinero se habría podido dar educación, salud y vivienda a la gente humilde del pueblo a la cual presumen pertenecer@merengote Cómo madridista que soy, éste individuo no me representa.

Dicho por un madridista,el cholo tiene razon.Tened en cuenta que al cambio al atletico le ha salido rentable,un jugador como Griezmann pero 10 años mas joven y por 20 millones por la venta de Grizou jajaja

#4 #4 negreira dijo: #2 no soy madridista, los madridistas en su mayoría son gente despreciable como ese periodista latigo serrano o los que van al Bernabeu a pitar a sus jugadores y a aplaudir a los rivales@merengote Tienes razón, no eres madridista. Eres un anti o un subnormal del staff de memondo que pone mensajes de mierda para que la gente te responda y así esta web casi muerta aún tenga algún comentario.

Aqui Simeone se equivoca pero bien. RM pago por Hazard una cantidad de goles y una calidad que se ha ganado con el paso del tiempo. En cambio Joao no ha hecho absolutamente nada. Lo del Atletico es una apuesta a futuro, lo que implica que su golpe de talonario sea mas arriesgada. Respecto a estos dos fichajes, " de talonariO" el del Atletico se lleva las de ganar.

Totalmente de acuerdo, nunca entendí la obsesión que tuvieron con Neymar y Griezmann los subnormales de la directiva, dos tíos camino a los 30 solar más de 100 millones por cada uno

#2 #2 wolf_alice dijo: #1 @merengote Cómo madridista que soy, éste individuo no me representa.no soy madridista, los madridistas en su mayoría son gente despreciable como ese periodista latigo serrano o los que van al Bernabeu a pitar a sus jugadores y a aplaudir a los rivales

No se entiende como se puede nacer en Madrid y elegir ser seguidor del patético para vivir toda la vida con victimismo y complejo por no ser como el papá Real Madrid. Le ganaron un amistoso al Madrid 7-2 y aún lo están festejando, lo gracioso de la historia es que van 8 fechas de liga y sólo han marcado 7 goles, y eso que compraron a Joao Infelix que es mejor que Pelé y Maradona y que con ese montón de dinero se habría podido dar educación, salud y vivienda a la gente humilde del pueblo a la cual presumen pertenecer