Pagando el United 50 millones por Martial. Los 37 millones por Alexis me parece una ganga
315
no ha mentido
192
pero vendiendo medio equipo chaval..van persie,nasri,fabregas..
190
Ozil, campeón mundial: 45 millones
Martial, lo conozco por el FIFA: 70 millones
182
eso desde hace mas de 15 años se gastaba,por ejemplo mirad lo que costo denilson en su epoca,asi que poner al arsenal como ejemplo no cuenta
72
Para mí esos jugadores están fichados a un precio acorde con su calidad y prestigio, no como Martial, donde el United se ha pasado 40 pueblos.
54
tiene toda la razon,mira los fichajes del city o del united este año
52
Si pero en distintos años, además no me parece una cantidad excesiva por semejantes jugadorazos, no como el United que paga 80M€ por Martials
35
Y? Prefiero a Alexis por 45 m antes que a Martial por 75
27
¡WTF! ¿este cartel a que viene? Porque no siguen publicando cosas de De Gea que creo que han faltado unos cuantos
18
17
han pagado unos 90 millones en dos temporadas eso son solo 10 millones mas de lo que han pagado por una joven promesa del futbol
14
#2 #2 aemto dijo: Pagando el United 50 millones por Martial. Los 37 millones por Alexis me parece una ganga@aemto 80*
14
Hombre si te pones a mirar los fichajes mas caros que ha hecho pues claro.. Pero lo dice por lo que esta pasando ultimamente, que te puede gustar Wenger o no pero tiene bastante razon.
8
Eso han sido dos fichajes en 3 años y tampoco es de lo mas caro que ha habido
7
No ha dicho que el no fiche caro
4
A veces se habla de fichajes caros sin tener ni idea, los clubs hacen estudios de rentabilidad, muchos que parecen caros salen tirados de precio por la publicidad y demas contratos, ademas del rendimiento deportivo. Ozil costo 45M pero ha vuelto a poner al Arsenal en el punto de mira.
3
Para lo que son, no es tanto
2
Tampoco me parecen cantidades enormes lo pagado por Ozil y Alexis. Viendo el rendimiento del primero pues les ha salido caro, pero en el momento del fichaje tenia bastante cache.
Nada que ver con los 70 de Martial, 80 de De Bruyne, 70 de Sterling, 60+ de un di Maria venido a menos...
2
Me parecen gastos razonables para esos jugadores
2
Grandes clubes gastando millones y yo aqui que me quejo porque una botellita de agua me cuesta 1 euro.
2
comparame 80 millones de martial con los 82 millones de ozil y alexis , dos jugadores bastante buenos
2
#4 #4 arsluck dijo: pero vendiendo medio equipo chaval..van persie,nasri,fabregas..@arsluck pero si esas ventas son de hace la tira de años y los fichajes del cartel deben ser de hace 3 maximo...
1
Esperaos que al mercado inglés le faltan unas horas, y los gunners negocian por el delantero del PSG y Adrien Rabiot (cómo delantero, me refiero a Cavani).
A ver si luego se llena la boca este señor, cómo lleguen a fichara esos dos.
1
#15 #15 mrtheasier dijo: ¡WTF! ¿este cartel a que viene? Porque no siguen publicando cosas de De Gea que creo que han faltado unos cuantos@mrtheasier
No lo digasss jajaj
1
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso de que va a ser el mejor del mundo lon dices porque es el nuevo capricho de Flo y el mimado de marca, pero hay muchos porteros mejores que el... Ademas verguenza porque, si quiere irse que paguen la clausula que para algo existen los contratos que firman campeon, si de Gea deja de jugar y se arruina su carrera es solo culpa de De Gea y de nadie mas.
1
No me parece que el dijese que el Arsenal lo ha respetado, sin embargo este equipo ha tenido que vender mucho para comprar a esos dos
0
El juego limpio financiero venía a decir que no podías gastar más de lo que ingresabas. Desconozco si el City ha firmado con algún nuevo patrocinador o alguna marca distinta para sus equipaciones como ha hecho el United pero lo que sí que tienen ambos en común (y el Arsenal) es que con el nuevo contrato de la Premier van a tener muchísimo dinero. Si el Arsenal sólo se ha gastado los 15 millones que más o menos le ha costado Cech no es porque no puedan gastar o no tengan dinero, es porque no han querido. Ya veremos si acaban así el mercado de esta temporada, pero que no sea tan quejica este tío y contrate preparadores físicos a partir de enero.
0
Ya nadie se acuerda de cuando decíamos que solamente quería jugadores jóvenes...
0
#35 #35 rafa939393 dijo: #11 @madridista_no_anticule no has vista la previa del Mónaco-Valencia? el tio tiene muy buena pinta.@rafa939393 Tanto como para pagar 80 millones, nose yo..........
0
#9 #9 aelhjiouej dijo: han pagado unos 90 millones en dos temporadas eso son solo 10 millones mas de lo que han pagado por una joven promesa del futbol@aelhjiouej No es una joven promesa, su reputacion internacional era nula, en cambio Depay si que tenia mas renombre
0
#29 #29 mralvaro97 dijo: #6 eso de que va a ser el mejor del mundo lon dices porque es el nuevo capricho de Flo y el mimado de marca, pero hay muchos porteros mejores que el... Ademas verguenza porque, si quiere irse que paguen la clausula que para algo existen los contratos que firman campeon, si de Gea deja de jugar y se arruina su carrera es solo culpa de De Gea y de nadie mas.@mralvaro97 Yo desde que salio del Atleti he dicho que es uno de los mejores, no solo porque es "el capricho de Flo y Marca" como dices, igual pasa con Courtois.
0
El fair play financiero es una lacra. Que cada uno fiche lo que le de la gana al precio que le de la gana, que manía de decir a la gente como tiene que gastar sus recursos... Si tengo miles de millones y me quiero gastar 5000 en comprar a Cristiano y Messi, ¿que problema hay en que me gaste mi pasta en lo que me de la gana? Y si no lo tengo y lo pido, será problema del que me lo presta el pedirme garantías suficientes de que yo se lo devuelva, no de la FIFA, ni Uefa ni nadie mas.
0
Precios más que razonables para du calidad.
Además los fichó en temporadas distintas.
0
PERO K DISE EL KOPITO NIEVE ESTE
0
Personalmente a mi me parece que Ozil y Alexis si valen eso, Martial y muchos otros no...
0
Hombre los dos jugadores se querían ir por temas económicos y los tratos por parte del club. Mientras que lo que esta haciendo mi madrid fichando a troche y moche por cantidades insólitas pues no me parece bien. De hecho como madridista me siento ofendido porque han intentado vender a Keylor sin darle una oportunidad. El karma ha echo aparición y espero que lo haga de PTM
0
37 por alexis mientras otros pagaron 70 por sterling es una ganga
0
Hay que adaptarse a los tiempos que corren Wenger no es tonto.
0
#27 #27 elprimergrande dijo: #3 @soismuyfalsos Pero que dices??? Si Denilson ni siquiera jugó en el Arsenal@elprimergrande se refiere cuando se le fichó, hijo mío
0
No entiendo lo del doble rasero,los millones por Alexis lo veo mas que justificado,una gran temporada en el Arsenal,y Ozil,sigue dando sus pases imposibles,no es poco pero no un disparate,el único que salio de esa operación bien parado fue el Madrid.
0
#40 #40 bigmail8 dijo: No entiendo lo del doble rasero,los millones por Alexis lo veo mas que justificado,una gran temporada en el Arsenal,y Ozil,sigue dando sus pases imposibles,no es poco pero no un disparate,el único que salio de esa operación bien parado fue el Madrid.@bigmail8 Pero seguiran quedando 4º.
0
Ozil y Alexis, dos estrellas consagradas.
Martial, ?????.
0
Pero es que esos dos sí los valen, otra cosa es que pagaran 60 o 80 como están haciendo otros.
Ojito con el Chealsea el año que viene si no consiguen buenos resultados este año, con Abramovich más la pasta de la tele serán peores que el United y el City juntos... Ok no Xd.
0
#2 #2 aemto dijo: Pagando el United 50 millones por Martial. Los 37 millones por Alexis me parece una ganga@aemto Mixed Martial Arts = MMA
0
#34 #34 davilito dijo: El fair play financiero es una lacra. Que cada uno fiche lo que le de la gana al precio que le de la gana, que manía de decir a la gente como tiene que gastar sus recursos... Si tengo miles de millones y me quiero gastar 5000 en comprar a Cristiano y Messi, ¿que problema hay en que me gaste mi pasta en lo que me de la gana? Y si no lo tengo y lo pido, será problema del que me lo presta el pedirme garantías suficientes de que yo se lo devuelva, no de la FIFA, ni Uefa ni nadie mas. @davilito Pues que no es justo para los demás equipos, si no fuera por el fair play financiero los grandes equipos gastarían millonadas por los mejores jugadores y los equipos con menor presupuesto no podrían competir contra ellos y el fútbol se convertiría en un negocio más que en un deporte.
0
hacia rato que no veía un cartel que no fuera sobre de gea xD
-2
#11 #11 madridista_no_anticule dijo: Ozil, campeón mundial: 45 millones
Martial, lo conozco por el FIFA: 70 millones@madridista_no_anticule no has vista la previa del Mónaco-Valencia? el tio tiene muy buena pinta.
-4
#3 #3 soismuyfalsos dijo: eso desde hace mas de 15 años se gastaba,por ejemplo mirad lo que costo denilson en su epoca,asi que poner al arsenal como ejemplo no cuenta@soismuyfalsos Pero que dices??? Si Denilson ni siquiera jugó en el Arsenal
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Martial, lo conozco por el FIFA: 70 millones
Nada que ver con los 70 de Martial, 80 de De Bruyne, 70 de Sterling, 60+ de un di Maria venido a menos...
A ver si luego se llena la boca este señor, cómo lleguen a fichara esos dos.
No lo digasss jajaj
Además los fichó en temporadas distintas.
Martial, ?????.
Ojito con el Chealsea el año que viene si no consiguen buenos resultados este año, con Abramovich más la pasta de la tele serán peores que el United y el City juntos... Ok no Xd.
Martial, lo conozco por el FIFA: 70 millones@madridista_no_anticule no has vista la previa del Mónaco-Valencia? el tio tiene muy buena pinta.