Ahí ahí poniendo el insta en la pancarta para que te sigan todos x"D
12
#3 #3 wolframio85 dijo: Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.puedes decir las cosas pero sin faltar el respeto, no hace falta que seas tan *******
10
#3 #3 wolframio85 dijo: Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 "En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa". No fue así ser que tiene tatuada la palabra "rata" en su cuerpo. La decisión de que si un equipo lograba doblete liga+copa, aun así debía jugar con el subcampeón de copa por la supercopa de España, se tomó en marzo del 96, cuando aún ni siquiera se había jugado la final de copa (abril). La historia cambia bastante no crees?
9
#4 #4 mmdaddiction dijo: #3 @wolframio85 "En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa". No fue así ser que tiene tatuada la palabra "rata" en su cuerpo. La decisión de que si un equipo lograba doblete liga+copa, aun así debía jugar con el subcampeón de copa por la supercopa de España, se tomó en marzo del 96, cuando aún ni siquiera se había jugado la final de copa (abril). La historia cambia bastante no crees?@mmdaddiction en realidad no cambia nada, quiero decir que aquello estaba reglamentado así y esto también. las normas de la competición establecen un play off al que van los campeones y subcampeones de liga y copa, con cruces 1L-2C y 2L-1C, PERO si alguno de ellos repite (o los dos), entonces va el siguiente en liga (o los dos siguientes) y se sortean los cruces. así que han ido los que tenían que ir, y en años sucesivos lo veremos normal, igual que hoy nos parece normal que el cuarto de la liga juegue la Champions o que el Mallorca haya podido ascender habiendo quedado quinto en 2ª
6
@zaphimu pero de verdad la gente ve un Instagram puesto en un sitio y siente el deseo irrefrenable de seguirlo? Porque me parece absurdo. Yo veo nombres de mucha gente y no por ello los agrego al Facebook...
4
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@alberto1902 Que sííííííí, @13champions13, que todos sabemos que sigues masturbándote con las 3 champions seguidas, 3. Y te digo lo mismo que entonces: te falta decir que 4 en 5 años. Puto disco rayado.
#3 #3 wolframio85 dijo: Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 E) Tú eres la mayor rata, fracaso de "adulto".
1
#3 #3 wolframio85 dijo: Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 No es invitado subnormal, eran las reglas, asi como el BArca ha jugado las ultimas 3 super copas contra el subcampeon de copa, ya que en la ultima decada se ha hinchado a dobletes. Por que eres tan retrasado tio? Tienes 35 tacos y no das una.
Esos de la secta de la bilis de piensan que tienen la razón absoluta en todo y mas bien es todo lo contrario, no saben una mie.rda y se nota que @wolframio85 ha tenido que buscar bastante en Google eso del 96.
0
#4 #4 mmdaddiction dijo: #3 @wolframio85 "En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa". No fue así ser que tiene tatuada la palabra "rata" en su cuerpo. La decisión de que si un equipo lograba doblete liga+copa, aun así debía jugar con el subcampeón de copa por la supercopa de España, se tomó en marzo del 96, cuando aún ni siquiera se había jugado la final de copa (abril). La historia cambia bastante no crees?@mmdaddiction OPCIÓN D, LO SABÍAMOS TODOS JAJAJAJAJAJAJA
-1
A los unicos que se les olvida es a los merengues imbeciles, o sea, el 80%. El resto saben lo que tuvieron, le dan gracias y lo disfrutaron.
-3
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@alberto1902 ehm no. Pero ni me molestaré en responderte, la gente como tu merece morir, pero no por la opinion a Messi, si no por imbecil.
-4
Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.puedes decir las cosas pero sin faltar el respeto, no hace falta que seas tan *******
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 "En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa". No fue así ser que tiene tatuada la palabra "rata" en su cuerpo. La decisión de que si un equipo lograba doblete liga+copa, aun así debía jugar con el subcampeón de copa por la supercopa de España, se tomó en marzo del 96, cuando aún ni siquiera se había jugado la final de copa (abril). La historia cambia bastante no crees?
#3 #3 wolframio85 dijo: Aprovechando este post de CR7 que va a atraer a las ratas como un queso curado, vamos a repasar un poquito de historia.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 E) Tú eres la mayor rata, fracaso de "adulto".
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.@wolframio85 No es invitado subnormal, eran las reglas, asi como el BArca ha jugado las ultimas 3 super copas contra el subcampeon de copa, ya que en la ultima decada se ha hinchado a dobletes. Por que eres tan retrasado tio? Tienes 35 tacos y no das una.
¡Respect!
Esos de la secta de la bilis de piensan que tienen la razón absoluta en todo y mas bien es todo lo contrario, no saben una mie.rda y se nota que @wolframio85 ha tenido que buscar bastante en Google eso del 96.
En 1996, el Atlético de Madrid fue campeón de liga y de copa así que invitaron a otro equipo a la final de la Supercopa, adivinais a cual? Exacto! Al barsa! Equipo que sin haber ganado absolutamente nada esa temporada jugó esa final y la ganó. Así que ahora que sabéis la historia, podéis adivinar que harán las ratas?
A) Decir que ese título no es válido, porque según ellos solo puedes jugarlo si legítimamente has ganado liga o copa
B) Sacar pecho porque son los inventores del fútbol así que el título es perfectamente legítimo
C) Comerle el nabo a Messi sin necesitar un motivo
D) B y C son correctas.