#2 #2 douglasesdios dijo: Y luego dicen que el Atlético es el equipo del pueblo@douglasesdios Pues por eso mismo, porque debe dinero, como toda España xd
359
A mí me gustan más con alioli.
222
Y luego dicen que el Atlético es el equipo del pueblo
158
No ficharemos extranjeros,pero nuestra filosofía tampoco nos permite endeudarnos Orgulloso de ella Aupa Athletic!
145
Por esa cantidad va a bajar el elche?
80
#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equiposigual la deuda no es con hacienda si no con otras entidades.
59
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.
54
#4 #4 pacorosa dijo: Por esa cantidad va a bajar el elche?@pacorosa Creo que era mas por el hecho de no cumplir los plazos que el valor de la deuda
50
Bastante antiguo. Al comienzo del año el Celta sólo tenía 3'8 , y esta se canceló con la venta de Santi Mina
34
Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equipos
25
#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equiposEsto es deuda fiscal, con Hacienda. La deuda que tienen es con bancos, entidades privadas, por eso no sale aquí.
18
#2 #2 douglasesdios dijo: Y luego dicen que el Atlético es el equipo del puebloel atleti ha pasado de 200 a 60 en 2 años la deuda no existira y la deuda se creo por lo de marbella y gil.Y gil no es precisamente del pueblo
16
#4 #4 pacorosa dijo: Por esa cantidad va a bajar el elche?@pacorosa Creo que la deuda que hace que el Elche baje a Segunda es con la LFP, no con Hacienda
11
El Celta con la venta de Mina ya ha llegado a deuda 0.
8
Pero si el Almería la deuda que tiene es para hacer la ciudad deportiva y es un préstamo.
7
#1 #1 rubenmaximo_fcb dijo: Totalmente de acuerdo con la etiqueta "las patatas fritas saben mejor con mayonesa que con ketchup"@rubenmaximo_fcb Con los negativos de mi comentario se ve que a la gente le gusta mas el ketchup xd
7
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equiposme hace gracia porque no os enterais de que son deudas con hacienda, no otras cosas
7
#6 #6 fesoriazos dijo: No ficharemos extranjeros,pero nuestra filosofía tampoco nos permite endeudarnos Orgulloso de ella Aupa Athletic!@fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.
5
Esos datos son de septiembre de 2014, ahora son diferentes.
5
1. No me creo la lista, porque Barça y Madrid seguramente tengan una deuda bestial
2. La gente confunde estas cosas, Ejemplo: tu eres rico y compras una casa de 1.5 millones de euros con una hipoteca y tal, tus ingresos a largo plazo en principio cubrirán el importe, lo que no has pagado aún, se considera deuda? Eso es lo que mucha gente confunde (yo también sinceramente)
5
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@thedrcane
#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 se llama antimadridismo amigo
4
#2 #2 douglasesdios dijo: Y luego dicen que el Atlético es el equipo del pueblo@douglasesdios El atlético debe 60 y este año paga los 30 de champions y quedarían 30 la siguiente campaña
4
Pogba vente al Murcia
4
El Atleti está cumpliendo con los plazos. En dos años no debería tener deuda. Hay que recordar que ya ha pagado al menos 200 millones en plazos.
4
#34 #34 maki51000 dijo: Informandome un poco,he visto la misma gráfica con la fecha (20 de septiembre de 2014),asi que no se que ganaba el autor recortando la imagen@alfredo51000
Aqui link con la fechahttps://mobile.twitter.com/twiterofilo/status/606750138577600512
3
#40 #40 p15k04r12 dijo: #36 @jlalcantara93 Pues muy sencillo, el madrid puede tener todo el dinero del mundo pero soltar 100 millones por un jugador cuesta y por eso le piden el crédito a bankia, y porque el PSG no tiene deuda, sencillo, a diferencia que el madrid, el PSG tiene un único propietario, que es el que pone el dinero integro y obviamente no va a tener la deuda con el mismo.@p15k04r12 Pero tu te has leido las normas del FairPlay financiero? No es solo para que los jeques no rompan el mercado, si no tambien son auditorias a los clubs para ver su deuda, y si tienen una barbaridad, como la que decis del Madrid, pues se le aplica un limite de fichajes.
Acabo de buscar la noticia de los 600millones y es de un blog de marca del año 2011, y la del madrid era de 500millones con 150millones de patrimonio, y, entre otros, la del barsa 450millones con 17 millones de patrimonio, segun el "periodista", y que quieres que te diga, de eso no me creo nada
3
#7 #7 pablomr96 dijo: Bastante antiguo. Al comienzo del año el Celta sólo tenía 3'8 , y esta se canceló con la venta de Santi Mina@pablomr96 iba a decir eso mismo, pero te me adelantaste
3
#4 #4 pacorosa dijo: Por esa cantidad va a bajar el elche?Obviamente no, porque es deuda APLAZADA. Lo raro es que no vayan a por el Getafe o Espanyol (los Real Madrid Bs) que si tienen deuda vencida y no la ha pagado.
3
#4 #4 pacorosa dijo: Por esa cantidad va a bajar el elche?@pacorosa obviamente no, no solo esta la deuda con hacienda, tambien existes los bancos y las deudas que puedas tener con ellos..
3
#45 #45 bhorin dijo: que es concursal?@ruben_what participal en un conculso
2
#35 #35 aminkl dijo: #4 @pacorosa Creo que la deuda que hace que el Elche baje a Segunda es con la LFP, no con Hacienda@aminkl Te equivocas, era una deuda con Hacienda, una deuda que a día de hoy está saldada y por eso se ha presentado un recurso ante el TAD para revertir el descenso.
2
Primer cartel!!! Bueno, segundo, envié uno como anónimo y lo publicaron pero ese no cuenta jajaja, la lista le vi en la noticia que he puesto en la fuente, me pareció curiosa así que la mandé, obviamente esto es la deuda con hacienda, ya las deudas con otras entidades son otra historia, por ejemplo el Valencia (como club) le debe todo lo que debía a Peter Lim que es el que ha pagado esa deuda y obviamente el hombre no es tonto y no va a gastar dinero a fondo perdido
2
Lo que la gente no sabe es que el REGLAMENTO DEL FÚTBOL SEGÚN LA RFEF dice que los equipos de fútbol NO pueden se financiados por bancos públicos (cuando apareció el pufo de los 600 kilos Bankia era aún Caja Madrid y era banco público). Y el Barcelona igual con los bancos catalanes. Esto deriva a que, si hubiese igualdad entre TODOS los equipos de la liga, con el reglamento en la mano MADRID Y BARCELONA DEBERÍAN ESTAR EN SEGUNDA. Buscadlo, no me invento nada.
2
#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 a ver, cuñao, vete dejando el tinto de verano que no ayuda a la hora de opinar de cosas sin tener ni idea...
Una cosa es deuda fiscal, y la otra es crédito bancario.
2
Informandome un poco,he visto la misma gráfica con la fecha (20 de septiembre de 2014),asi que no se que ganaba el autor recortando la imagen
2
#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 No, es que la gente lee sin tener ni puta idea de economia y finanzas al igual que tu y cree entender lo que significan las cosas. Esta deuda es con hacienda, sin embargo todos los equipos estan endeudados hasta el culo con instituciones bancarias, el que mas el valencia en lo que respecta a capacidad de pagarla. Por otro lado el hecho de que el Madrid pueda pagar x% de la deuda no implica que esta no exista, la cosa de los equipos de futbol es que tienen rentabilidad y ofrecen una inversion para los bancos, pero las deudas existen y que algunos tienen problemas para pagarlas tambien.
2
#13 #13 stewiem dijo: #4 @pacorosa Creo que era mas por el hecho de no cumplir los plazos que el valor de la deuda@stewiem y por no poder pagar
1
El Sevilla saldó ya su deuda con hacienda.
1
#79 #79 aitortxu97 dijo: #68 @19mike95 Kutxabank lleva patrocinando varios años a la Real en la parte trasera de la camiseta.@aitortxu97 No es verdad, el patrocionio era de Kutxa, que era solo Gipuzkoana eso era antes de la fusion de las tres cajas vascas
1
#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equipos@roig96
#27 #27 alvarotc98 dijo: #9 @roig96 totalmente cierto, el que no te da +1, es porque sabe que dices la verdad.@alvarotc98 dos RETRASADOS a los que no han enseñado a leer ni a informarse antes de abrir la boca. Lo mismo que hablan sin tener puta idea de fútbol seguro que lo hacen de política o incluso peor. Por eso va el país como va.
1
#85 #85 19mike95 dijo: #81 @fesoriazos la cosa es que yo como gipuzkoano, he aportado dinero al atlethic, cuando la diputacion gipuzkoana daba pasta a la real, solo los giputxis contribuiamos, no los bizkainosno os quejeis por que en la remodelacion del nuevo anoeta aparte de que quiteis por fin la pista de atletismo tanto el kutxabank como el gobierno vasco os van ayudar economicamente
1
#91 #91 pepecar9 dijo: #36 @jlalcantara93 No, es que la gente lee sin tener ni puta idea de economia y finanzas al igual que tu y cree entender lo que significan las cosas. Esta deuda es con hacienda, sin embargo todos los equipos estan endeudados hasta el culo con instituciones bancarias, el que mas el valencia en lo que respecta a capacidad de pagarla. Por otro lado el hecho de que el Madrid pueda pagar x% de la deuda no implica que esta no exista, la cosa de los equipos de futbol es que tienen rentabilidad y ofrecen una inversion para los bancos, pero las deudas existen y que algunos tienen problemas para pagarlas tambien. @pepecar9 Pero a ver... si el Valencia tenia una deuda de narices, tanto con bancos, Bankia, como con la Hacienda publica, y Peter Lim ha acabado con esa deuda, compró el club a Bankia y pagó la deuda con Hacienda, porque el Valencia estaba al borde de la quiebra y la desaparición, entonces... Bankia si da por saco al Valencia, con una deuda que dudo que llegara a 200 millones, y no dice nada del Madrid con 600 y tampoco la Caixa con una de 500 con el barsa?
1
Eso está mal, el Sevilla ya no tiene deuda
1
Sin embargo, el Elche se va a Segunda y el Atleti y el Depor se quedan... fuck logic
1
Las etiquetas son buenísimas xd
1
No se de donde sacais eso porque el Celta ya tiene deuda 0
1
Está dwsactualizado y es falso
1
#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 Por la misma regla de tres, porque Euskaltel patrocina al Alaves y no a los tres? O porque Fly Emirates patrocina al R. Madrid si el equipo es Español? No mezcles las cosas que no tienen nada que ver, quien mas pague se queda con la publicidad de la camiseta
1
Y esa es solo la deuda con hacienda, imaginaros lo que deberan en total.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.
2. La gente confunde estas cosas, Ejemplo: tu eres rico y compras una casa de 1.5 millones de euros con una hipoteca y tal, tus ingresos a largo plazo en principio cubrirán el importe, lo que no has pagado aún, se considera deuda? Eso es lo que mucha gente confunde (yo también sinceramente)
#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 se llama antimadridismo amigo
Aqui link con la fechahttps://mobile.twitter.com/twiterofilo/status/606750138577600512
Acabo de buscar la noticia de los 600millones y es de un blog de marca del año 2011, y la del madrid era de 500millones con 150millones de patrimonio, y, entre otros, la del barsa 450millones con 17 millones de patrimonio, segun el "periodista", y que quieres que te diga, de eso no me creo nada
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 a ver, cuñao, vete dejando el tinto de verano que no ayuda a la hora de opinar de cosas sin tener ni idea...
Una cosa es deuda fiscal, y la otra es crédito bancario.
Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 No, es que la gente lee sin tener ni puta idea de economia y finanzas al igual que tu y cree entender lo que significan las cosas. Esta deuda es con hacienda, sin embargo todos los equipos estan endeudados hasta el culo con instituciones bancarias, el que mas el valencia en lo que respecta a capacidad de pagarla. Por otro lado el hecho de que el Madrid pueda pagar x% de la deuda no implica que esta no exista, la cosa de los equipos de futbol es que tienen rentabilidad y ofrecen una inversion para los bancos, pero las deudas existen y que algunos tienen problemas para pagarlas tambien.
#27 #27 alvarotc98 dijo: #9 @roig96 totalmente cierto, el que no te da +1, es porque sabe que dices la verdad.@alvarotc98 dos RETRASADOS a los que no han enseñado a leer ni a informarse antes de abrir la boca. Lo mismo que hablan sin tener puta idea de fútbol seguro que lo hacen de política o incluso peor. Por eso va el país como va.