#1 #1 cmota dijo: El tercero en fuera de juego, pero Negreira...@cmota Te tienes que reír con este lloro cogido con pinzas. No hay fuera de juego aquí. Vinicius le impide la "Supuesta visión" tanto como los 2 jugadores del Atleti que hay delante de Oblak. Llorente esta por delante en la misma perspectiva lineal que vinicius por eso no ha influido. Para que sea fuera de juego posicional és necessário que influencie en la jugada. No cuela.
2
#1 #1 cmota dijo: El tercero en fuera de juego, pero Negreira...@cmota
Arbítrame este agarrón teniendo en cuenta que este otro te parecía penalti clarísimo.
2
#13 #13 cmota dijo: #12 @ka0s88 Que si tío, el más listo del lugar eres tu. El resto no sabemos nada de nada.
Tienes a árbitros exprofesionales llevándote la contraria pero claro, es que ellos no se saben el reglamento y tu si.
Para ti todo siempre es clarísimo !! A favor del Madrid, siempre...
Roja clara al jugador de la Real.
Penalti claro a Kounde, como una catedral.
Y si no te gusta, a llorar...
Que tu mantienes tu criterio ?? JAJAJAJAJAJA
No hay más ciego que el que no quiere ver...@cmota efectivamente, eres un rato ciego. Por eso solo puedes recurrir a las falacias ad verecundiam continuamente y si no a la reducción al absurdo.
Porque son tus dos únicos argumentos. Puede que yo no sea el más listo de MMD, me basta con saber que soy mucho más listo QUE TÚ.
2
#1 #1 cmota dijo: El tercero en fuera de juego, pero Negreira...@cmota
A ver si te suena: Llorar y Llorar, Llorar y Lloraaaaaarrr !!
1
#5 #5 cmota dijo: #2 @ross821 Si te lees el reglamento, los jugadores de tu propio equipo no se tienen en cuenta para analizar esta jugada, luego da igual donde este los defensas del Atlético, lo que importa es donde esta Vinicius y esta delante del portero y en fuera de juego. Punto.
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
#3 @ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
#4 @ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...@cmota comparas un agarrón de Kounde con los dos brazos al jugador del Getafe con un agarrón a un jugador que se va en carrera.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE NO LLORA, DICE EL NOTAS 🤣
0
#5 #5 cmota dijo: #2 @ross821 Si te lees el reglamento, los jugadores de tu propio equipo no se tienen en cuenta para analizar esta jugada, luego da igual donde este los defensas del Atlético, lo que importa es donde esta Vinicius y esta delante del portero y en fuera de juego. Punto.
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
#3 @ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
#4 @ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...@cmota
Hablas de reglamento, tú que no lo has leído en tu vida?
El reglamento dice que se VALORARÁ LA DISTANCIA ENTRE PORTERO Y JUGADOR EN FUERA DE JUEGO.
No se ha pitado un fuera de juego a dos metros del portero en Champions NUNCA. Todos han sido por interferencia empujando u obstruyendo, pero no por interferencia visual.
No le dices una verdad ni al médico.
0
#6 #6 ka0s88 dijo: #5 @cmota comparas un agarrón de Kounde con los dos brazos al jugador del Getafe con un agarrón a un jugador que se va en carrera.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE NO LLORA, DICE EL NOTAS 🤣@ka0s88 comparo ? Pero si eres tu el que me lo has planteado ? Yo en ningún momento comparo nada a no ser que me pidas que lo compara, entonces lo hago...
Te digo mi opinión sobre ambas jugadas, la tuya la conocemos todos... es fácil de entender:
Madrid - bueno Barça - caca Yo - el más listo
0
#9 #9 cmota dijo: #7 @ka0s88 Ya claro, todos sabemos el criterio que tienes tu para evaluar las jugadas.
Si la camiseta es blanca = a favor del Madrid
Si la camiseta no es blanca = en contra del Madrid
Es fuera de juego, si quieres contar una historia, cuéntasela a quien se la crea o le interese...@cmota
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 #8 cmota dijo: #6 @ka0s88 comparo ? Pero si eres tu el que me lo has planteado ? Yo en ningún momento comparo nada a no ser que me pidas que lo compara, entonces lo hago...
Te digo mi opinión sobre ambas jugadas, la tuya la conocemos todos... es fácil de entender:
Madrid - bueno Barça - caca Yo - el más listo
@cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga?
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 @cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga? @ka0s88 Te lo vuelvo a repetir, porque se ve que te cuesta un poco:
YO NO AFIRMO QUE SI SEA PENALTI O QUE NO LO SEA, lo que yo digo es que si hay agarrón, entra la interpretación del arbitro, PUNTO.
Después te doy MI OPINION PERSONAL, que no vale una mierda para evaluar nada de manera objetiva, ES MI OPINION.
De hecho tu mismo me pones varios ejemplos de esa diferencia de interpretación sobre la misma jugada, será porque no es claramente una cosa u otra no ? O todos somos tontos aquí menos tu ? El único que se sabe el reglamente de toda España...
Paso de entrar en discusiones sin sentido contigo en la valoración de jugadas cuando cambias de criterio según el color de la camiseta.
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 @cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga? @ka0s88 fe de erratas: Pavel, del súpermadridista Marca, SI dice que es fuera de juego y NO es penalti.
#11 #11 cmota dijo: #10 @ka0s88 Te lo vuelvo a repetir, porque se ve que te cuesta un poco:
YO NO AFIRMO QUE SI SEA PENALTI O QUE NO LO SEA, lo que yo digo es que si hay agarrón, entra la interpretación del arbitro, PUNTO.
Después te doy MI OPINION PERSONAL, que no vale una mierda para evaluar nada de manera objetiva, ES MI OPINION.
De hecho tu mismo me pones varios ejemplos de esa diferencia de interpretación sobre la misma jugada, será porque no es claramente una cosa u otra no ? O todos somos tontos aquí menos tu ? El único que se sabe el reglamente de toda España...
Paso de entrar en discusiones sin sentido contigo en la valoración de jugadas cuando cambias de criterio según el color de la camiseta.
Cuando seas mínimamente objetivo, hablamos...@cmota
Que tú hables de objetividad es como si el sol hablase de dar sombra. NO LA CONOCEIS.
Cuando yo doy mi opinión lo hago basado en el REGLAMENTO. Obviamente hay jugadas interpretables, sí. Y otras que NO LO SON.
Esto va más allá de que yo sepa el reglamento o no, sino de que si la norma dice "NO PUEDES HACER X", no es que tú vengas a interpretar que puedes hacer X en según qué circunstancias, (que es lo que haces tú siempre, y siempre basándote en el color de la camiseta, aunque para colmo me acuses a mí de eso xD).
Entonces, la roja de la Real el otro día NO es roja cuando la norma dice que hay que atenderse a si hay un jugador cerca que pueda evitar el 1v1. Con 40 metros para correr Olmo, un jugador no muy rápido, CON BALON, no puedes decir que Elustondo, apenas un metro o dos más retrasado, no llega a cortar la jugada. Pero tú lo haces. Por que te conviene. Y porque eres un falso y un cínico.
Que Koundé empiece agarrando al defensa del Getafe para ti es penalti porque PATATAS.
Y te queda muy bien eso de que cambio de criterio. Lástima que yo haya demostrado aquí que mantengo mi criterio incluso de hace años (roja a Elustondo, Roja a Freuler) mientras tú dices que un agarrón de Koundé, (DE Kounde, no A Kounde) es penalti, y un agarrón a Vinicius porque PATATAS, de nuevo.
0
#2 #2 ross821 dijo: #1 @cmota Te tienes que reír con este lloro cogido con pinzas. No hay fuera de juego aquí. Vinicius le impide la "Supuesta visión" tanto como los 2 jugadores del Atleti que hay delante de Oblak. Llorente esta por delante en la misma perspectiva lineal que vinicius por eso no ha influido. Para que sea fuera de juego posicional és necessário que influencie en la jugada. No cuela.@ross821 Si te lees el reglamento, los jugadores de tu propio equipo no se tienen en cuenta para analizar esta jugada, luego da igual donde este los defensas del Atlético, lo que importa es donde esta Vinicius y esta delante del portero y en fuera de juego. Punto.
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
A ver si te suena: Llorar y Llorar, Llorar y Lloraaaaaarrr !!@ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
Arbítrame este agarrón teniendo en cuenta que este otro te parecía penalti clarísimo.
[img]https://i.postimg.cc/9fRZhsFZ/no-penalti-kounde.png[/img]@ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...
-1
#7 #7 ka0s88 dijo: #5 @cmota
Hablas de reglamento, tú que no lo has leído en tu vida?
El reglamento dice que se VALORARÁ LA DISTANCIA ENTRE PORTERO Y JUGADOR EN FUERA DE JUEGO.
No se ha pitado un fuera de juego a dos metros del portero en Champions NUNCA. Todos han sido por interferencia empujando u obstruyendo, pero no por interferencia visual.
No le dices una verdad ni al médico.@ka0s88 Ya claro, todos sabemos el criterio que tienes tu para evaluar las jugadas.
Si la camiseta es blanca = a favor del Madrid
Si la camiseta no es blanca = en contra del Madrid
Es fuera de juego, si quieres contar una historia, cuéntasela a quien se la crea o le interese...
-1
#12 #12 ka0s88 dijo:
#10 @ka0s88 fe de erratas: Pavel, del súpermadridista Marca, SI dice que es fuera de juego y NO es penalti.
#11 @cmota
Que tú hables de objetividad es como si el sol hablase de dar sombra. NO LA CONOCEIS.
Cuando yo doy mi opinión lo hago basado en el REGLAMENTO. Obviamente hay jugadas interpretables, sí. Y otras que NO LO SON.
Esto va más allá de que yo sepa el reglamento o no, sino de que si la norma dice "NO PUEDES HACER X", no es que tú vengas a interpretar que puedes hacer X en según qué circunstancias, (que es lo que haces tú siempre, y siempre basándote en el color de la camiseta, aunque para colmo me acuses a mí de eso xD).
Entonces, la roja de la Real el otro día NO es roja cuando la norma dice que hay que atenderse a si hay un jugador cerca que pueda evitar el 1v1. Con 40 metros para correr Olmo, un jugador no muy rápido, CON BALON, no puedes decir que Elustondo, apenas un metro o dos más retrasado, no llega a cortar la jugada. Pero tú lo haces. Por que te conviene. Y porque eres un falso y un cínico.
Que Koundé empiece agarrando al defensa del Getafe para ti es penalti porque PATATAS.
Y te queda muy bien eso de que cambio de criterio. Lástima que yo haya demostrado aquí que mantengo mi criterio incluso de hace años (roja a Elustondo, Roja a Freuler) mientras tú dices que un agarrón de Koundé, (DE Kounde, no A Kounde) es penalti, y un agarrón a Vinicius porque PATATAS, de nuevo.
@ka0s88 Que si tío, el más listo del lugar eres tu. El resto no sabemos nada de nada.
Tienes a árbitros exprofesionales llevándote la contraria pero claro, es que ellos no se saben el reglamento y tu si.
Para ti todo siempre es clarísimo !! A favor del Madrid, siempre...
Roja clara al jugador de la Real.
Penalti claro a Kounde, como una catedral.
Y si no te gusta, a llorar...
Que tu mantienes tu criterio ?? JAJAJAJAJAJA
No hay más ciego que el que no quiere ver...
-3
El tercero en fuera de juego, pero Negreira...
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Arbítrame este agarrón teniendo en cuenta que este otro te parecía penalti clarísimo.
Tienes a árbitros exprofesionales llevándote la contraria pero claro, es que ellos no se saben el reglamento y tu si.
Para ti todo siempre es clarísimo !! A favor del Madrid, siempre...
Roja clara al jugador de la Real.
Penalti claro a Kounde, como una catedral.
Y si no te gusta, a llorar...
Que tu mantienes tu criterio ?? JAJAJAJAJAJA
No hay más ciego que el que no quiere ver...@cmota efectivamente, eres un rato ciego. Por eso solo puedes recurrir a las falacias ad verecundiam continuamente y si no a la reducción al absurdo.
Porque son tus dos únicos argumentos. Puede que yo no sea el más listo de MMD, me basta con saber que soy mucho más listo QUE TÚ.
A ver si te suena: Llorar y Llorar, Llorar y Lloraaaaaarrr !!
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
#3 @ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
#4 @ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...@cmota comparas un agarrón de Kounde con los dos brazos al jugador del Getafe con un agarrón a un jugador que se va en carrera.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE NO LLORA, DICE EL NOTAS 🤣
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
#3 @ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
#4 @ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...@cmota
Hablas de reglamento, tú que no lo has leído en tu vida?
El reglamento dice que se VALORARÁ LA DISTANCIA ENTRE PORTERO Y JUGADOR EN FUERA DE JUEGO.
No se ha pitado un fuera de juego a dos metros del portero en Champions NUNCA. Todos han sido por interferencia empujando u obstruyendo, pero no por interferencia visual.
No le dices una verdad ni al médico.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE NO LLORA, DICE EL NOTAS 🤣@ka0s88 comparo ? Pero si eres tu el que me lo has planteado ? Yo en ningún momento comparo nada a no ser que me pidas que lo compara, entonces lo hago...
Te digo mi opinión sobre ambas jugadas, la tuya la conocemos todos... es fácil de entender:
Madrid - bueno Barça - caca Yo - el más listo
Si la camiseta es blanca = a favor del Madrid
Si la camiseta no es blanca = en contra del Madrid
Es fuera de juego, si quieres contar una historia, cuéntasela a quien se la crea o le interese...@cmota
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 #8 cmota dijo: #6 @ka0s88 comparo ? Pero si eres tu el que me lo has planteado ? Yo en ningún momento comparo nada a no ser que me pidas que lo compara, entonces lo hago...
Te digo mi opinión sobre ambas jugadas, la tuya la conocemos todos... es fácil de entender:
Madrid - bueno Barça - caca Yo - el más listo
@cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga?
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 @cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga? @ka0s88 Te lo vuelvo a repetir, porque se ve que te cuesta un poco:
YO NO AFIRMO QUE SI SEA PENALTI O QUE NO LO SEA, lo que yo digo es que si hay agarrón, entra la interpretación del arbitro, PUNTO.
Después te doy MI OPINION PERSONAL, que no vale una mierda para evaluar nada de manera objetiva, ES MI OPINION.
De hecho tu mismo me pones varios ejemplos de esa diferencia de interpretación sobre la misma jugada, será porque no es claramente una cosa u otra no ? O todos somos tontos aquí menos tu ? El único que se sabe el reglamente de toda España...
Paso de entrar en discusiones sin sentido contigo en la valoración de jugadas cuando cambias de criterio según el color de la camiseta.
Cuando seas mínimamente objetivo, hablamos...
#10 #10 ka0s88 dijo: #9 @cmota
Díselo a tu amo Iturralde, que dice que no es fuera de juego.
Díselo a Estrada Fernández, que dice que es fuera de juego y penalti a Rodrygo.
Díselo a Pavel, el del medio supermadridista Marca, que dice que ni penalti ni fuera de juego.
O puedes ir al reglamento, ese que mientas pero no has usado ni para calzar el sofá, y verás que especifica que se valorará la distancia.
O acude a la "jurisprudencia" de la Champions y verás que jamás se ha pitado un fuera de juego así (por intereferencia visual).
Ah, no. Que @cmota sabe cuando usar el reglamento, sin leerlo siquiera, y dice que es fuera de juego por sus santos cojones xD
#8 @cmota dices que un agarrón de Koundé en el área del Getafe es penalti para el Barcelona, ¿Qué más quieres que te diga? @ka0s88 fe de erratas: Pavel, del súpermadridista Marca, SI dice que es fuera de juego y NO es penalti.
#11 #11 cmota dijo: #10 @ka0s88 Te lo vuelvo a repetir, porque se ve que te cuesta un poco:
YO NO AFIRMO QUE SI SEA PENALTI O QUE NO LO SEA, lo que yo digo es que si hay agarrón, entra la interpretación del arbitro, PUNTO.
Después te doy MI OPINION PERSONAL, que no vale una mierda para evaluar nada de manera objetiva, ES MI OPINION.
De hecho tu mismo me pones varios ejemplos de esa diferencia de interpretación sobre la misma jugada, será porque no es claramente una cosa u otra no ? O todos somos tontos aquí menos tu ? El único que se sabe el reglamente de toda España...
Paso de entrar en discusiones sin sentido contigo en la valoración de jugadas cuando cambias de criterio según el color de la camiseta.
Cuando seas mínimamente objetivo, hablamos...@cmota
Que tú hables de objetividad es como si el sol hablase de dar sombra. NO LA CONOCEIS.
Cuando yo doy mi opinión lo hago basado en el REGLAMENTO. Obviamente hay jugadas interpretables, sí. Y otras que NO LO SON.
Esto va más allá de que yo sepa el reglamento o no, sino de que si la norma dice "NO PUEDES HACER X", no es que tú vengas a interpretar que puedes hacer X en según qué circunstancias, (que es lo que haces tú siempre, y siempre basándote en el color de la camiseta, aunque para colmo me acuses a mí de eso xD).
Entonces, la roja de la Real el otro día NO es roja cuando la norma dice que hay que atenderse a si hay un jugador cerca que pueda evitar el 1v1. Con 40 metros para correr Olmo, un jugador no muy rápido, CON BALON, no puedes decir que Elustondo, apenas un metro o dos más retrasado, no llega a cortar la jugada. Pero tú lo haces. Por que te conviene. Y porque eres un falso y un cínico.
Que Koundé empiece agarrando al defensa del Getafe para ti es penalti porque PATATAS.
Y te queda muy bien eso de que cambio de criterio. Lástima que yo haya demostrado aquí que mantengo mi criterio incluso de hace años (roja a Elustondo, Roja a Freuler) mientras tú dices que un agarrón de Koundé, (DE Kounde, no A Kounde) es penalti, y un agarrón a Vinicius porque PATATAS, de nuevo.
Con lo claro que teníais este tipo de jugadas el año pasado y ahora, ahora todos son dudas y cuestiones... el poder del color de la camiseta...
#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @cmota
A ver si te suena: Llorar y Llorar, Llorar y Lloraaaaaarrr !!@ka0s88 Jajajaj no lloro como SI lo haces tu. Solo digo que fue fuera de juego porque fue fuera de juego. Llorar sería:
Nuevo robo del Madrid en champions !! Otra vez que no se explica donde esta el VAR cuando juega el Madrid. Al igual que os ayudan para pasar en Copa contra el Celta, ahora las ayuditas son en la Champions, porque sin ayudas, no elimináis ni al Barbastro... Florentino pagando a UEFA por títulos. Normal que queráis cambiar a los árbitros españoles, normal...
Ves ? Esto es llorar, pero que cojones hago yo explicándote a ti, justo a ti, que es llorar...
#4 #4 ka0s88 dijo: #1 @cmota
[img]https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/4JZJJNLPQBALFPST4RJL5ZXUKY.jpg?auth=4035257f500d5ff664e9204c55a15114673370bfe4f12155d8b3f9fd096197a1&width=360[/img]
Arbítrame este agarrón teniendo en cuenta que este otro te parecía penalti clarísimo.
[img]https://i.postimg.cc/9fRZhsFZ/no-penalti-kounde.png[/img]@ka0s88 Según tu, ninguno de los dos son penaltis, según yo, ambos lo son, quizás el de Rodrigo, evidentemente, mucho más riguroso que el de Kounde, pero sino quieres que te piten penalti, no agarres. Si agarras, entra el criterio del árbitro.
Ahora bien, viendo el criterio general del árbitro durante todo el partido, si lo mantiene, esto no es penalti. Pero si arbitrara yo, SI que lo pitaba. Luego el árbitro a mantenido el mismo criterio durante todo el partido, el error hubiera sido un cambio de criterio, en esta jugada o en cualquier otra.
Ves como se hace ? A ver si aprendes y te quitas la puta bufanda de los ojos...
Hablas de reglamento, tú que no lo has leído en tu vida?
El reglamento dice que se VALORARÁ LA DISTANCIA ENTRE PORTERO Y JUGADOR EN FUERA DE JUEGO.
No se ha pitado un fuera de juego a dos metros del portero en Champions NUNCA. Todos han sido por interferencia empujando u obstruyendo, pero no por interferencia visual.
No le dices una verdad ni al médico.@ka0s88 Ya claro, todos sabemos el criterio que tienes tu para evaluar las jugadas.
Si la camiseta es blanca = a favor del Madrid
Si la camiseta no es blanca = en contra del Madrid
Es fuera de juego, si quieres contar una historia, cuéntasela a quien se la crea o le interese...
#10 @ka0s88 fe de erratas: Pavel, del súpermadridista Marca, SI dice que es fuera de juego y NO es penalti.
#11 @cmota
Que tú hables de objetividad es como si el sol hablase de dar sombra. NO LA CONOCEIS.
Cuando yo doy mi opinión lo hago basado en el REGLAMENTO. Obviamente hay jugadas interpretables, sí. Y otras que NO LO SON.
Esto va más allá de que yo sepa el reglamento o no, sino de que si la norma dice "NO PUEDES HACER X", no es que tú vengas a interpretar que puedes hacer X en según qué circunstancias, (que es lo que haces tú siempre, y siempre basándote en el color de la camiseta, aunque para colmo me acuses a mí de eso xD).
Entonces, la roja de la Real el otro día NO es roja cuando la norma dice que hay que atenderse a si hay un jugador cerca que pueda evitar el 1v1. Con 40 metros para correr Olmo, un jugador no muy rápido, CON BALON, no puedes decir que Elustondo, apenas un metro o dos más retrasado, no llega a cortar la jugada. Pero tú lo haces. Por que te conviene. Y porque eres un falso y un cínico.
Que Koundé empiece agarrando al defensa del Getafe para ti es penalti porque PATATAS.
Y te queda muy bien eso de que cambio de criterio. Lástima que yo haya demostrado aquí que mantengo mi criterio incluso de hace años (roja a Elustondo, Roja a Freuler) mientras tú dices que un agarrón de Koundé, (DE Kounde, no A Kounde) es penalti, y un agarrón a Vinicius porque PATATAS, de nuevo.
@ka0s88 Que si tío, el más listo del lugar eres tu. El resto no sabemos nada de nada.
Tienes a árbitros exprofesionales llevándote la contraria pero claro, es que ellos no se saben el reglamento y tu si.
Para ti todo siempre es clarísimo !! A favor del Madrid, siempre...
Roja clara al jugador de la Real.
Penalti claro a Kounde, como una catedral.
Y si no te gusta, a llorar...
Que tu mantienes tu criterio ?? JAJAJAJAJAJA
No hay más ciego que el que no quiere ver...