MARCA

But ... WTF...?

Son fanáticos que se guían por nombres...

Chavales vengo con mas material. Esta vez Vanessa Hudgens como su madre la trajo al mundo. Mp para fotos

Isco esta lleno de magia, le prefiero antes que a Bale, petadme a negativos

Mirad q soy cule pero esa Isco m parece buenisimo

La temporada es muy larga , estoy seguro que habrá minutos para ambos.

isco es mejor que bale

yo soy muy de Isco pero no pretenderas que le quite el puesto a Bale que ha costado 90 millones a la primera de cambio, dale un añito o dos y sera titular

yo pondria a bale en el banquillo y que se vuelva a ganar el puesto. No se debe regalar nada.

A quien se le ocurriria quitar a Isco con lo bien que esta ultimamente? A Marca

#6 #6 gabioc dijo: Mirad q soy cule pero esa Isco m parece buenisimo@gabioc tu eres del Zaragoza no mientas jaja

A ver Ancelotti dijo que Bale jugaba de titular seguro y la encuesta preguntaba que quien le dejaba su puesto, James o Isco.
Y por lo que veo ha sido fifti fifti y por como esta jugando también James no es locura

Yo pondria a Isco antes que a Bale, pero bueno. Y mira que soy antimadridista, pero ese chaval es un crack

#8 #8 pirloesamor dijo: isco es mejor que bale@pirloesamor Tampoco te pases...

Deberia jugar el que mejor este por que por mucho que haya costado jajajames si tiene que jugar Isco pues se dice

Lo que pasa es que a James costo 80m y Bale 100
Isco 24

quitar a isco en un estado de forma excepcional y meter a bale con una temporada hasta el momento lamentable, una lastima

Eso pasa cuando un mal presidente cree que acaparando todas las estrellas va a hacer que su club sea mejor. Sea James, Bale o Isco el suplente, todos vamos a pensar que es un desperdicio. Por eso en muchos países no celebramos que el Madrid contrate estrellas de nuestro país porque pensamos que será el final de ese jugador. Ejemplo Kaká.... Y Keilor Navas, que a mi humilde opinión no es un arquero para tener en la banca.

#4 #4 zamba dijo: Chavales vengo con mas material. Esta vez Vanessa Hudgens como su madre la trajo al mundo. Mp para fotos @zamba nuevo pituso?

#9 #9 madriditiscatalana dijo: yo soy muy de Isco pero no pretenderas que le quite el puesto a Bale que ha costado 90 millones a la primera de cambio, dale un añito o dos y sera titularya se que lo facil seria defender a isco. pero me rijo por mis ideas no a lo vox populi, me da igual que me deis negativo

Y a riesgo de negativos, mi opinion es que Bale no vale lo que les costó.

Hombre... Si le ficharon por 101 millones, habrá que amortizarlos... Que no le sienten, que sinó no sale rentable

Todos sabemos que " la afición del madrid " a la cual mentan en estas encuestas son los propios redactores de Marca , los verdaderos aficionados quieren que el equipo siga asi hasta que bale se gane el puesto de nuevo , como ha sido toda la vida .

Creo que hablo en nombre de todos los madridistas cuando digo que los verdaderos fans no nos metemos a hacer las chorradas propuestas por Marca

Aunque James esté jugando muuy bien yo siguo viendo innecesario su fichaje
Con Isco nos vale, y ya si no echas a di maria perfecto, aunque DE MOMENTO no le heche de menos

Pero a ver... ahora Isco no va a ser el eterno suplente de golpe. En el proximo partido sera titular Bale, en otro suplente James...Lo que esta claro es que Bale, James, Isco estan para 2 puestos, por lo que son muchisimos minutos para los 3.

#3 #3 mredward dijo: Son fanáticos que se guían por nombres...@edward_41 Tambien son los de marca que lo manipulan todo.

James le da circulación al balón, pases imposibles, sacrificio defensivo.

Isco da sacrificio defensivo y regates.

Uno puede ser más vistoso, pero evidentemente James es más útil.

Oye, yo no veo carteles diciendo lo bien que está James pero si los ví criticando su mal actuación en el primer partido que jugó.

¿A quien vas a sentar, a dos que juntos han costado unos 180 millones ?
Con tanta estrella es muy difícil jugar.

isco mejor que bale, pedro es un manta, zubizarreta ficha como el culo, roncero es un bocazas, marca es porqueria, messi vomita mucho, cristiano es penaldo, ramos es idiota, chuck norris es mas duro que una piedra.... sigo diciendo lo que quereis oir???

nose de que os sorprendeis el madrid es expecialista en destruir futuras estrellas

#22 #22 jenniferbotillo dijo: Y a riesgo de negativos, mi opinion es que Bale no vale lo que les costó.@jenniferbotillo ahora la gente de dira lo mismo de neymar

#4 #4 zamba dijo: Chavales vengo con mas material. Esta vez Vanessa Hudgens como su madre la trajo al mundo. Mp para fotos @zamba vamos a ver no hace falta que mendigues positivos así.

Hace nada se filtraron muchas fotos de esas, solo hace falta buscar "the fappening" en google para encontrar una página en la que están todas.

#5rmafalex macho pa que luego digas que no te hacen caso jajajaja

#12 #12 rmafalex dijo: #6 @gabioc tu eres del Zaragoza no mientas jaja@rmafalex yo tambien soy del zaragoza y siempre la apoyo , pero se puede ser de mas equipos , tambien me encanta el marsella por ser el equipo de mi padre , el anderlecht que mi abuelo jugo alli , y en españa siempre me ha caido bien el madrid

#17 #17 messineymar dijo: Lo que pasa es que a James costo 80m y Bale 100
Isco 24@messineymar Que le paguen al Málaga 50 kilos y así ya le pueden poner tranquilamente si juega bien xD

Soy del madrid y creo que bale devería ganarse el pues como lo ha hecho isco pero los 100 millones pesan mas que la calidad...

El 56% de los votantes eligieron esa opción, no es como si todo el madridismo se hubiera ido a casa de Isco a gritarle lo malo que es. Sois unos veletas. Cuando la final de la Copa del Rey, bueno, todo el período de Bale hasta su lesión, le chupábais el culo y decíais "cómo le van a quitar". Ahora igual pero con Isco. Sois vosotros los que no aprendéis, no la gente que tiene una opinión fija sobre si prefieren a Bale o a Isco. Para mí, cada uno aporta cosas diferentes que deben aprovecharse según la situación y el rival. Lo que pasa es que sólo tenéis memoria a corto plazo y cuando juega uno es "¡qué bueno es! ¡que no le quiten!", se lesiona, sacan al otro "¡qué bueno es! ¡que no le quiten!".

#22 #22 jenniferbotillo dijo: Y a riesgo de negativos, mi opinion es que Bale no vale lo que les costó.tampoco James, lo de los 80 kilos ha sido una locura, y muchos dicen que por los buenos partidos que está haciendo ya esta demostrando que ha valido 80 kilos, nadie vale 80 millones, y menos James que antes del mundial no lo conocia ni dios

yo no quitaria a isco tiene un potencial ESPECTACULAR y mucho regate buen tiro, buen pase

jajajaja, me encanta el ZAS que se han llevado los de Marca. Tanto estos como los de AS tienen como objetivo a Florentino y se les nota a leguas ,qué mejor forma de poner al típico Juan Lanas en su contra que vender la moto de que el caprichito de Bale tiene que jugar y el sacrificado será Isco "el futuro de La Floja y Español!!!" en lugar de James "el otro capricho que juega por decreto (lo de que te cargas al combinado autonómico es muy útil para poner de tu parte al paleto medio). Han hecho campaña a tope estos días, y resulta que la gente prefiere que salga Isco contra la voluntad de Marca. Dicho lo cual, Isco y Bale no juegan en la misma posición, el que debe salir es James que juega ahi, y desde luego el colombiano es el peor de los 3 (es un suplente de lujo, nada más)

Yo pondría a isco de titular, aver si Bale se espabila y suda mas la camiseta como hace Isco

la gente es muy palurda, cuando Isco no juega todos pidiendo que juegue, que no puede estar en el banquillo, ahora que juega y se esta saliendo lo mandan al banquillo...

No sé los demas, pero yo a Isco no lo quitaba de ahí ni bajo la burundanga.

Isco es de los mejores regateadores, pero es tan efectio como James o Bale, y aveces eso es mas importante, ser efectivo

Petadme a negativos, pero Bale hoy en día es bastante mejor que Isco. Isco es un gran jugador con un talento increíble, pero de ahí a decir que es mejor que Bale... Cualquiera no gana el MVP de la premier dos años seguidos...