Tal y como está el mercado, 42 millones por James es una ganga.
8
Si hazar d con un año de contrato vale 130 m. griezman con un acuerdo por debajo de la mesa vale 120 y pogba con varios años de contrato por delante no lo quieren soltar por menos de 150 millones. James como mínimo tiene que valer 95 millones y seria una ganga .
4
#1 #1 javikadas dijo: Tal y como está el mercado, 42 millones por James es una ganga. una ganga? Un jugador vale lo que paguen por él, y si el Bayern no ha pagado los 45 (creo que tenía) para quedárselo, y nadie más los pone, entonces es que no los vale.
Así que no será tanta ganga, digo yo.
2
#4 #4 elixalo999 dijo: Si hazar d con un año de contrato vale 130 m. griezman con un acuerdo por debajo de la mesa vale 120 y pogba con varios años de contrato por delante no lo quieren soltar por menos de 150 millones. James como mínimo tiene que valer 95 millones y seria una ganga .me encantan los tasadores especializados que se encuentran por aquí.
El problema de James, es que no interesa a los grandes clubs, tuvo su oportunidad en el Bayern y no lo quisieron, y estos jugadores, si un grande no los quiere, pues se devalúan bastante más que nada porque equipos como el Nápoles no pueden afrontar un megatraspaso y encima pagarle la burrada que cobrará.
Es como los que tasaban a Bale en 100 millones mínimo porque en Inglaterra tenía caché, tanto caché que ya se habla de que lo van a tener que dejar ir gratis.
En mi opinión, James está demasiado sobrevalorado por vosotros, pero como las tasaciones de otros, solo es mi humilde opinión.
2
Qué flipao el Leicester..
1
Por que ellos pusieron a Insigne el valor de Hazard, ahora pa' dentro..
0
El problema es que hay algunos equipos como City, Psg que han alterado el mercado y el precio de los jugadores se ha inflado. Ni Neymar cuesta 220 kilos ni Coutinho 150, ni James 45, ni Kepa 80.
0
#4 #4 elixalo999 dijo: Si hazar d con un año de contrato vale 130 m. griezman con un acuerdo por debajo de la mesa vale 120 y pogba con varios años de contrato por delante no lo quieren soltar por menos de 150 millones. James como mínimo tiene que valer 95 millones y seria una ganga .Hazard a costado 100 millones, no 30, igual que Dembele no a llegado a 145 kilos ( no se por cuanto va ya). Griezmann en cambio, si que a costado 120. Más bestia me parece lo de Joao Félix, un jugador que a jugado 6 meses en primera, en Portugal, que hace un año jugaba en tercera, y se han pagado 127 puttos millones.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Así que no será tanta ganga, digo yo.
El problema de James, es que no interesa a los grandes clubs, tuvo su oportunidad en el Bayern y no lo quisieron, y estos jugadores, si un grande no los quiere, pues se devalúan bastante más que nada porque equipos como el Nápoles no pueden afrontar un megatraspaso y encima pagarle la burrada que cobrará.
Es como los que tasaban a Bale en 100 millones mínimo porque en Inglaterra tenía caché, tanto caché que ya se habla de que lo van a tener que dejar ir gratis.
En mi opinión, James está demasiado sobrevalorado por vosotros, pero como las tasaciones de otros, solo es mi humilde opinión.