#7 #7 zaszas21 dijo: Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas...en su época no era tan común irse a otros países a jugar. Es más, los equipos de sudamérica eran muy buenos, por lo menos en Brasil. No tenía que irse a Europa para demostrar nada. Es que a lo mejor te piensas que aquella época era igual que ahora xDD

#18 #18 miausystem dijo: Yo siento decir esto y se que es motivo de lapidación para algunos pero los jugadores actualmente son mejores que antaño. En los últimos veinte o treinta años ha mejorado mucho el nivel de éstos. Ahora en cualquier país medianamente desarrollado cualquiera puede practicar un deporte, en aquel entonces si se pasaba hambre en casa era más habitual que los críos se pusieran a trabajar. No digo que ellos no lo pasaran mal, pero evidentemente tenían mucha menos competencia. Sinceramente, en mi opinión si Messi, Cristiano o Rivery hubieran sido contemporaneos a Pelé o Maradona se los merendarían. no se puede comparar. Si messi, cr o ribery jugaran como juegan ahora pero en los años 60 no harían una mierda. Si eusebio, pele, di stefano o alguno de esos jugaran ahora tampoco harían nada. Los tiempos cambian. No se si has visto como eran las pelotas antes, pero eran prácticamente piedras. Y las botas? Un trozo de cuero cosido a unos tacos. Así no se puede tener la misma técnica que la que tienen ahora. Por no hablar del estilo de juego, que era todos al ataque y defensas rompepiernas. Ahora la defensa es mucho mas organizada, no precisan de dureza en la mayoría de los casos para parar al rival

#7 #7 zaszas21 dijo: Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas...Niñato, la liga brasileña era buenísima en aquella época. No había la diferencia de ahora respecto a Europa. Si fuera tan mala liga no ganaría 3 Mundiales, ¿no crees?

Eso lo ha dicho desde siempre. Que tenéis ?? 15 años ?? pff que nivel. -.-''

#13 #13 kingseoane dijo: #7 en su época no era tan común irse a otros países a jugar. Es más, los equipos de sudamérica eran muy buenos, por lo menos en Brasil. No tenía que irse a Europa para demostrar nada. Es que a lo mejor te piensas que aquella época era igual que ahora xDDganando tres títulos a nivel internacional de selección y marcando tantos goles, ¿qué más hay que demostrar a nivel continental? Piensa un poco sobre lo que acabas de decir.

#26 #26 nakian dijo: si señor pele le mejor de todos los tiempos a cr7 messi y maradona me hubiera gustado ver en sus tiempos muchos imbeciles olvidan ke en akellos tiempos los arbitros no protegia a los jugadores a pele le han dao cera de la fina, los 3 personagillos esos a los 25 estarian retirados en sus tiemposmaradona comenzo a jugar como profesional cuando pele aun jugaba, recibio tanto o mas como el.
si hoy en dia le hacen a messi lo que le hicieron a maradona ese jugador no vuelve a pisar un campo.
ya por otra parte, los que menosprecian a pele simplemente no tienen ni idea de futbol. encima hay gente que menosprecia a pele y endiosa a jugadores como cruyff, cuando ambos eran de la misma epoca.

#19 #19 trolltrolled dijo: #18 no se puede comparar. Si messi, cr o ribery jugaran como juegan ahora pero en los años 60 no harían una mierda. Si eusebio, pele, di stefano o alguno de esos jugaran ahora tampoco harían nada. Los tiempos cambian. No se si has visto como eran las pelotas antes, pero eran prácticamente piedras. Y las botas? Un trozo de cuero cosido a unos tacos. Así no se puede tener la misma técnica que la que tienen ahora. Por no hablar del estilo de juego, que era todos al ataque y defensas rompepiernas. Ahora la defensa es mucho mas organizada, no precisan de dureza en la mayoría de los casos para parar al rivalLo de las botas y los balones es cuestión de acostumbrarse. Es como ir al gym, poco a poco vas cogiendo el peso y la forma.
En cuestiones tácticas, físicas y técnicas estamos en el mejor momento de la historia futbolística, y lo digo más que nada por el hecho de evolución que conlleva el tiempo. A día de hoy se corre tres veces más de lo que se podía llegar a correr por aquél entonces, es decir, estamos hablando de una mejora física y que con ello mejoras la táctica y técnica, ¿por qué? Me explico:

#19 #19 trolltrolled dijo: #18 no se puede comparar. Si messi, cr o ribery jugaran como juegan ahora pero en los años 60 no harían una mierda. Si eusebio, pele, di stefano o alguno de esos jugaran ahora tampoco harían nada. Los tiempos cambian. No se si has visto como eran las pelotas antes, pero eran prácticamente piedras. Y las botas? Un trozo de cuero cosido a unos tacos. Así no se puede tener la misma técnica que la que tienen ahora. Por no hablar del estilo de juego, que era todos al ataque y defensas rompepiernas. Ahora la defensa es mucho mas organizada, no precisan de dureza en la mayoría de los casos para parar al rivalTú al mejorar en el físico puedes recorrer mayores distancias, independientemente de si lo haces para ir al ataque o ayudar en defensa, por lo que puedes ir a hacer las coberturas e ir a los espacios libres llegando sin marca muchas más veces, más rápido y con más frescura, eso deriva en que achicas espacios, ergo hay menos metros para que el contrario maniobre. También para llegar a la ayuda de un compañero si la presión quieres que sea asfixiante.
Dicho ésto, ¿por qué mejora la técnica?

#19 #19 trolltrolled dijo: #18 no se puede comparar. Si messi, cr o ribery jugaran como juegan ahora pero en los años 60 no harían una mierda. Si eusebio, pele, di stefano o alguno de esos jugaran ahora tampoco harían nada. Los tiempos cambian. No se si has visto como eran las pelotas antes, pero eran prácticamente piedras. Y las botas? Un trozo de cuero cosido a unos tacos. Así no se puede tener la misma técnica que la que tienen ahora. Por no hablar del estilo de juego, que era todos al ataque y defensas rompepiernas. Ahora la defensa es mucho mas organizada, no precisan de dureza en la mayoría de los casos para parar al rivalAl mejorar el físico reduces los espacios, como ya dije antes, por lo que tendrás que zafarte del contrario con maniobras técnicas, es decir: control orientado o regate, sin mencionar que te obligan a hacerlo 100% preciso, y dar un pase también de las mismas características ya que tienes que hacerlo todo con la cabeza levantada y con prontitud puesto que te reducirán los espacios.

El fútbol es como cualquier otra disciplina deportiva o cualquier otra tecnología: el tiempo hace que evolucione y mejore.

#7 #7 zaszas21 dijo: Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas...por tu avatar imagino que entiendes mas de pokemon que de historia del futbol

No sé si tiene o no razón, lo único que sé es que la selección de Brasil siempre ha sido y será un rival muy peligroso en fútbol.

#7 #7 zaszas21 dijo: Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas...Si no tienes idea no hables, en su época y antes que el futbol se rigiera por dinero las ligas de sudamerica eran mas potentes que las europeas y se pagaba casi lo mismo así que aprende y calla.

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el que no entiende lo que he escrito has sido tu, campeón. Donde digo lo de los chutes? Digo que seria como Di Estefano pero con más técnica. Y von la habilidad de

#14 #14 crikane dijo: #7 Niñato, la liga brasileña era buenísima en aquella época. No había la diferencia de ahora respecto a Europa. Si fuera tan mala liga no ganaría 3 Mundiales, ¿no crees?La Liga do Brasil es la que saca futuras promesas, pero es Europa quien engorda la calidad de esas promesas. El viejo continente ha sido el precursor de la mejora futbolística en todo los aspectos, guste o no, es así.

#13 #13 kingseoane dijo: #7 en su época no era tan común irse a otros países a jugar. Es más, los equipos de sudamérica eran muy buenos, por lo menos en Brasil. No tenía que irse a Europa para demostrar nada. Es que a lo mejor te piensas que aquella época era igual que ahora xDDel comentario #36 #36 ramon1395 dijo: #13 ganando tres títulos a nivel internacional de selección y marcando tantos goles, ¿qué más hay que demostrar a nivel continental? Piensa un poco sobre lo que acabas de decir.no iba para ti sino para #7
(perdón XD)

#7 #7 zaszas21 dijo: Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas... Vaya gilipollez como si ganar 3 mundiales fuera poco, que pasa que en un mundial no se incluyen jugadores europeos ?. No era lo mismo antes que ahora. No había tanta necesidad de viajar a europa para crecer como jugador.

#13 #13 kingseoane dijo: #7 en su época no era tan común irse a otros países a jugar. Es más, los equipos de sudamérica eran muy buenos, por lo menos en Brasil. No tenía que irse a Europa para demostrar nada. Es que a lo mejor te piensas que aquella época era igual que ahora xDDsi la época no es igual que ahora, por que se compara con los de ahora ? digo :)

jaja que grande es Pele

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que haces aqui entonces?

#19 #19 trolltrolled dijo: #18 no se puede comparar. Si messi, cr o ribery jugaran como juegan ahora pero en los años 60 no harían una mierda. Si eusebio, pele, di stefano o alguno de esos jugaran ahora tampoco harían nada. Los tiempos cambian. No se si has visto como eran las pelotas antes, pero eran prácticamente piedras. Y las botas? Un trozo de cuero cosido a unos tacos. Así no se puede tener la misma técnica que la que tienen ahora. Por no hablar del estilo de juego, que era todos al ataque y defensas rompepiernas. Ahora la defensa es mucho mas organizada, no precisan de dureza en la mayoría de los casos para parar al rivalSi Messi y CR jugasen en esa época serian DIOSES... Di Stefano y Kubala eran parecidos físicamente a Cr ( muy potentes) pero técnicamente les supera por mucho. Y por no hablar de Messi

si señor pele le mejor de todos los tiempos a cr7 messi y maradona me hubiera gustado ver en sus tiempos muchos imbeciles olvidan ke en akellos tiempos los arbitros no protegia a los jugadores a pele le han dao cera de la fina, los 3 personagillos esos a los 25 estarian retirados en sus tiempos

tan cierto como pone

No entiendo tanta polémica entre Maradona y Pelé por ser el mejor de la historia y que nadie nombre ni a Faubert ni a Rochembak como nominados! INDIGNANTE

El mejor siempre fue y será Maradona lo que diga este negro Bocazas esta de más.

Cada uno tiene su opinión... Aunque hay varias formas de expresarlo :)

será el mejor del mundo, pero es un bocazas

Yo siento decir esto y se que es motivo de lapidación para algunos pero los jugadores actualmente son mejores que antaño. En los últimos veinte o treinta años ha mejorado mucho el nivel de éstos. Ahora en cualquier país medianamente desarrollado cualquiera puede practicar un deporte, en aquel entonces si se pasaba hambre en casa era más habitual que los críos se pusieran a trabajar. No digo que ellos no lo pasaran mal, pero evidentemente tenían mucha menos competencia. Sinceramente, en mi opinión si Messi, Cristiano o Rivery hubieran sido contemporaneos a Pelé o Maradona se los merendarían.

Pele sobrevalorado de mala manera.

#2 #2 naoj dijo: Puede que los dos mejores del mundo sean Argentinos.argentinos*

Puede que los dos mejores del mundo sean Argentinos.

Que patada en la boca tiene el retrasado este

Hola soy Pelé, tal vez me recuerdes por ganar 3 mundiales, marcar más de mil goles pero nunca jugar en Europa por tener miedo a demostrar allí mi calidad. Ah también soy un bocazas...