Cuando vas a revisión....

Cuando vas a revisión....
por Pablo el 10 abr 2021, 23:31

1132198 - Cuando vas a revisión....


"Hay que ser un señor en la victoria, y sobre todo en la derrota" firmado - Pique...




El chiste se cuenta solo
36
Lo que la culerdada reclama como penalti, increíble



24
Poco se habla del partidazo de Vinicius otra vez. Araujo y Mingueza eran un drama cada vez que la cogía Vini
17
Tienen que quejarse del penaltito xq esta vez han expulsado a casemiro. Busquets ya tal...
16
#5 #5 viniciusjr dijo: Lo que la culerdada reclama como penalti, increíble
[img]https://statics.memondo.com/m/01/3e34/3e34b63fec98488abd7f1c238cfd1108.gif[/img]

@merengote si es q se cae hacia el otro lado jajajajaja
9
El barsa no se puede quejar de nada hoy.

La única jugada dudosa es el posible penalti a Dembele pero a Vinicius le empujan y no es menos penalti que ese.

Por lo demás solo ha habido un entradón a Casemiro por el que no sacan tarjeta, un entradón a Lucas por el que tampoco sancionan a Busquets y una segunda amarilla a Casemiro que no era porque nunca pisa al jugador del Barsa y solo hace teatro picando el árbitro.

Si hubiera algún perjudicado sería el Madrid y tampoco porque son jugadas poco claras y es posible que el árbitro no las interprete con facilidad.
8
Soy del barsa y vinicius es un matapalomas y pensaba que nunca mejoraría, pero este tio ya ha empezado a levantar la cabeza y a pasarla mejor, si encima le entra alguna miedo me da, no exagero si digo que el desborde y velocidad del bocabuzon es superior al de mbappe. Esta demostrando cosas y es un jugador diferente, va a ser interesante ver si mejora el gol, si lo logra va a estar muy top
7
No Hernádez Hernández, no party👌
6
Si hasta los comentaristas de RAC1 dijeron que no era penalti al ver la repetición... “no hay nada, no hay nada” dijeron...

Y es normal que en directo podía parecer que había algo, pero si tras ver las repeticiones lo sigues pensando es que tu nivel de fanatismo is over 9000
6
#8 #8 depeibol dijo: Como culé lo que me cabrea no es el posible penalti sobre braithwaite. El problema (y de lo que quejaba piqué) es que el árbitro ha perdido 3 minutos contados por arreglarse el pinganillo, y luego ha añadido 4 minutos. Han habido 5 ventanas de cambios, 1 revisión de penalti, una expulsión más los 3 minutos del árbitro. El tiempo añadido debía ser mínimo 7 minutos@depeibol claro que si campeón, si quieres jugamos dos prorrogas a ver si meteis en 15 minutos lo que no habeis metido en 90 jajajaja
3
De verdad, en lugar de echar las culpas a Koeman o incluso felicitar al Madrid porque estuvo mejor...
No, los culés tienen que reclamar al arbitro y decir que si es una vergüenza y demás...
Que verguenza de afición y de jugadores

A mamar
2
#5 #5 viniciusjr dijo: Lo que la culerdada reclama como penalti, increíble
[img]https://statics.memondo.com/m/01/3e34/3e34b63fec98488abd7f1c238cfd1108.gif[/img]

@merengote Le toca la mano y se cae. Ajá, si, así es como funciona la física, el equilibro del cuerpo humano. Probad a derribar a un tio tocándole la mano como hizo Mendy a ver si tenéis suerte. Vamos no lleváis al suelo ni a un niño de 30 Kg.
1
En la primera parte el Madrid podría haber marcado 3 o 4 goles perfectamente, pero Ter Stegen y los palos lo impidieron.

En la segunda parte el Barça podía haber empatado pero no estaba nada fino en los remates, además de también un palo olímpico.

El penalti me parece un contacto demasiado leve y mucho cuento cómo para pitarlo.

Pero estoy de acuerdo con #8 #8 depeibol dijo: Como culé lo que me cabrea no es el posible penalti sobre braithwaite. El problema (y de lo que quejaba piqué) es que el árbitro ha perdido 3 minutos contados por arreglarse el pinganillo, y luego ha añadido 4 minutos. Han habido 5 ventanas de cambios, 1 revisión de penalti, una expulsión más los 3 minutos del árbitro. El tiempo añadido debía ser mínimo 7 minutos@depeibol, el tiempo de descuento me parece insuficiente con todos los parones durante el partido, pero eso no significa que el Barça hubiese empatado si o si.
1
Es la mayor vergüenza que e visto en mi vida. Yo entiendo que duele que te eliminen todos los alos en champions por paliza y esteis dolidos. Que el madris siga vivo en champions con una mierda delantera. Que os ganemos los dos parridos de Liga y os adelantemos..
Pero quejarse hoy del arbitro de esa jugada de mendy que claramente se ve que no hay nada...hacer esto despues del robo al valladolid, de estar arruinados y de recibir palizas en champions os a convertido en el hazmereir de europa. Un besete
1
Si @wolframio85 si...
0
https://www.amazon.es/Scottex-3087500-Pa%C3%B1uelos-70-Unidades/dp/B01M1D9MJN/ref=mp_s_a_1_6?dchild=1&keywords=pa%C3%B1uelos&qid=1618114493&sr=8-6
0
#17 #17 jordicul3 dijo: @depeibol No intentes razonar con @wolframio85, eso es imposible.@jordicul3 la rata más enferma de culedeportes dando lecciones a los demás jajajaja. Eres la versión rata de piqué
0
#13 #13 depeibol dijo: @wolframio85 En un partido normal ya se añaden 3-4 minutos por los cambios. Si tienes en cuenta de que en este partido el árbitro ha parado el juego 3 minutos por un problema suyo, se deberían haber añadido 7, son matemáticas de primaria. El penalti estamos de acuerdo que no es (es igual que el que le pitan a ramos al camp nou), pero lo del tiempo añadido no ha tenido sentido.
Dicho esto, enhorabuena por los 3 puntos a los madridistas
@depeibol preocupaos más de la basura de equipo que teneis, de que Messi esté retirado ya, de que os han goleado de la champions y dejad de buscar excusas baratas para no aceptar la realidad de que durante la próxima década vais a luchar por no descender jajajaja
0
No entiendo por qué el comentario #8 #8 depeibol dijo: Como culé lo que me cabrea no es el posible penalti sobre braithwaite. El problema (y de lo que quejaba piqué) es que el árbitro ha perdido 3 minutos contados por arreglarse el pinganillo, y luego ha añadido 4 minutos. Han habido 5 ventanas de cambios, 1 revisión de penalti, una expulsión más los 3 minutos del árbitro. El tiempo añadido debía ser mínimo 7 minutosestá fruto a negativos, si tiene razón. En el campo no ha habido jugadas polémicas. El único motivo por el que se quejaba Piqué es porque se ha añadido menos de lo esperado. Pero vamos, que lo han dicho los propios comentaristas, Maldini y compañía...
-2
#7 #7 wolframio85 dijo: #5 @merengote si es q se cae hacia el otro lado jajajajaja@wolframio85 cuando ramos se cayó hacia el otro lado en la ida, te pareció normal
-2
#5 #5 viniciusjr dijo: Lo que la culerdada reclama como penalti, increíble
[img]https://statics.memondo.com/m/01/3e34/3e34b63fec98488abd7f1c238cfd1108.gif[/img]

@merengote https://as.com/futbol/2021/04/10/primera/1618079107_680271.html

Hasta en el as periodico madridista por excelencia dice que se deberia haber pitado
-4
@wolframio85 En un partido normal ya se añaden 3-4 minutos por los cambios. Si tienes en cuenta de que en este partido el árbitro ha parado el juego 3 minutos por un problema suyo, se deberían haber añadido 7, son matemáticas de primaria. El penalti estamos de acuerdo que no es (es igual que el que le pitan a ramos al camp nou), pero lo del tiempo añadido no ha tenido sentido.
Dicho esto, enhorabuena por los 3 puntos a los madridistas
-7
@depeibol No intentes razonar con @wolframio85, eso es imposible.
-8
Como culé lo que me cabrea no es el posible penalti sobre braithwaite. El problema (y de lo que quejaba piqué) es que el árbitro ha perdido 3 minutos contados por arreglarse el pinganillo, y luego ha añadido 4 minutos. Han habido 5 ventanas de cambios, 1 revisión de penalti, una expulsión más los 3 minutos del árbitro. El tiempo añadido debía ser mínimo 7 minutos
-9

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!