Empata el Celtic y ahora esto, ¿que cojones pasa hoy?

Bien por ambos, para una vez que hacen las cosas en serio. Está claro que discrepancia de opinión puede haber.

Da igual si el cartel es bueno o malo, cuando sale la imagen de Alan haciendo cálculos me parto el ojal

#2 #2 zdude dijo: Bien por ambos, para una vez que hacen las cosas en serio. Está claro que discrepancia de opinión puede haber.@zdude Cómo puede haber una doble oponión en una mano tan clara que ni MD ni Sport ocultan (As habla de "posible")? xD Es clavada a la de Cristiano de ayer

Es mano, involuntaria o no es penalti ya que se beneficia de la acción, no lo ha pitado pues bueno

Lo irónico es que ayer habían carteles de la mano de CR hasta de sobra...

Pero Marca es imparcial, no? *sarcasmo*

#3 #3 jokah dijo: Da igual si el cartel es bueno o malo, cuando sale la imagen de Alan haciendo cálculos me parto el ojalyo igual. Salen muchos carteles con las noticias de Marca, Sport, MD o As y muchos con ese meme de los calculos pero este los ha combinado muy bien. Me ha gustado.

#5 #5 danielinnosequenosecuantos dijo: Es mano, involuntaria o no es penalti ya que se beneficia de la acción, no lo ha pitado pues buenoExacto.. no he visto el partido pero con esta imagen basta, no tiene la mano pegada al cuerpo, la tiene estirada con lo cual es penalti

Ahora se verán los comentarios típicos de " si es mano pero la de Cristiano de ayer que ... " y más justificaciones puuuf ¿Cuando se va a ser objetivo en la vida? Dejad de un lado el fanatismo . Es mano y ya está , no pitada pero mano.

#4 #4 ohtia dijo: #2 @zdude Cómo puede haber una doble oponión en una mano tan clara que ni MD ni Sport ocultan (As habla de "posible")? xD Es clavada a la de Cristiano de ayer@ohtia La de ayer de CR es la tipica de Michel Salgado, sacar el brazo para CUBRIR zona de disparo, la mano de Pique esta separada del cuerpo por lo que se puede pitar mano, pero esta en una zona natural, por lo puede no pitarse, queda a interpretacion del arbitro.

Después de las manos de Ramos y Cristiano, están los periódicos como para ser hipócritas.

#4 #4 ohtia dijo: #2 @zdude Cómo puede haber una doble oponión en una mano tan clara que ni MD ni Sport ocultan (As habla de "posible")? xD Es clavada a la de Cristiano de ayer@ohtia Claro, calcado, Piqué haciendo una segada/entrada y Cristiano de pie en la barrera, hay que reconocer que es mano, pero lo de que es intencionado... yo no se como haces tú las segadas pero yo no voy con las manos pegadas, si que fuera un pingüino de madagascar XD

#9 #9 osjodeylosabeis dijo: #5 Exacto.. no he visto el partido pero con esta imagen basta, no tiene la mano pegada al cuerpo, la tiene estirada con lo cual es penalti@tqbtqb bueno se esta tirando, estas manos casi nunca las pitan

Cuando algo nos sorprende en Memedeportes y no sale el negro de los interrogantes (insertar negro de los interrogantes)

#4 #4 ohtia dijo: #2 @zdude Cómo puede haber una doble oponión en una mano tan clara que ni MD ni Sport ocultan (As habla de "posible")? xD Es clavada a la de Cristiano de ayer@ohtia Pues porque la mano es evidente, pero la voluntariedad no. A esa velocidad es muy difícil discernir si hay intención de tocar el balón con la mano y lo que cuenta ahora para pitar si una mano es mano es la voluntariedad

Página 36 del reglamento del fútbol:
Tocar el balón con la mano.
Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar de tocar el balón con la mano o con el brazo. El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias:
- el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)
- la distancia entre el adversario y la mano(Balón que llega de forma inesperada)
- la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción
- tocar el balón con un objeto sujetado con la mano(como vestimenta, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción
- un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción.

Marca sabe de futbol, MD no.

Asi si mundo Deportivo se asume y perfecto