Cuando dije esto mira que pensé en poner exactamente el ejemplo Busquets - Casemiro (autor me has leído el pensamiento).
Y además curiosamente y siguiendo con Casemiro, ayer día 20 Lluís Carreras que será director de fútbol del Barça si gana Toni Freixa ha hecho unas declaraciones en las que no deja muy bien a Casemiro.
Si junto todo, se refuerza lo que dije, El Barça no ficha "Casemiros" por que no son ADN Barça, pues en los tiempos que corren, que bien le hubiera venido uno para frenar al PSG.
Y con esto no digo ni que el Madrid sea mejor, ni Casemiro Pelé, pero Casemiro cumple una función que ningún medio del actual Barça hace. No se puede vivir solo de artistas, salvo que seas muy dominante, y el Barça actual, no lo es.
Pd: En lo personal, para mi Casemiro es un pedazo de mediocentro, sin él daría por muerto al Madrid ya en todas las competiciones.
8
Si pero el vuestro no aterrorizo lazy twon
3
Pero casemiro aún no ha inventado la Casemirinha
3
O acordai de toure yaya? Pues eso... Es loq necesita el barsa, buen juego aereo, un recuperadoe de balones y un frenacontragolpes. Da mucha vida a los demas mediocentros. Casemiro hoy x hoy es el mejor en su puesgo aunq con el balon en los pies no sea muy bueno, tiene gol, buen disparo , juego aereo y recupera y cierra la defensa como nadie
2
#4 #4 tempotempo dijo: Siguiendo la estela de lo que dije en:
Cuando dije esto mira que pensé en poner exactamente el ejemplo Busquets - Casemiro (autor me has leído el pensamiento).
Y además curiosamente y siguiendo con Casemiro, ayer día 20 Lluís Carreras que será director de fútbol del Barça si gana Toni Freixa ha hecho unas declaraciones en las que no deja muy bien a Casemiro.
Si junto todo, se refuerza lo que dije, El Barça no ficha "Casemiros" por que no son ADN Barça, pues en los tiempos que corren, que bien le hubiera venido uno para frenar al PSG.
Y con esto no digo ni que el Madrid sea mejor, ni Casemiro Pelé, pero Casemiro cumple una función que ningún medio del actual Barça hace. No se puede vivir solo de artistas, salvo que seas muy dominante, y el Barça actual, no lo es.
Pd: En lo personal, para mi Casemiro es un pedazo de mediocentro, sin él daría por muerto al Madrid ya en todas las competiciones.estoy relativamente de acuerdo con lo que dices pero quiero matizar un par de cosas.
Para mi el mejor Busquets es mejor que el mejor Casemiro (y te lo dice un madridista), obviamente el mejor Busquets fue hace años, y aunque como escoba es mejor Caserimo, la influencia en el juego del catalan era mayor.
Luego yo creo que el Barça tiene un defecto de físico, como que no lo entrenan lo suficiente, seguramente por lo que dices del ADN Barça, no es su estilo ser un equipo físico, como ejemplo pongo a Suárez y su bajo rendimiento en los últimos años, parecía que se arrastraba, que no podía, pero llega al Atlético, un equipo evidentemente físico y se le nota una clara mejoria, no al nivel de su mejor momento (ya tiene una edad), pero no parece ese jugador casi acabado.
Como ejemplo contrario tenemos a Xavi, parecia que no corría en los partidos pero era de los que más kilómetros hacia, un jugador que con su talento y visión no necesitaba físico para ser muy bueno, y jugadores como el casi no existen, comparandolos Modric es mucho más físico.
2
@tempotempo no podria estar más de acuerdo. En los tiempos de hoy con el futbol siendo cada vez mas fisico el Barça necesita un perro de presa, un kante, casemiro o algo por el estilo. En su epoca Edgar Davids estuvo 6 meses y revolucionó el equipo con sus ganas y su garra
1
#8 #8 tito_puente dijo:@tempotempo no podria estar más de acuerdo. En los tiempos de hoy con el futbol siendo cada vez mas fisico el Barça necesita un perro de presa, un kante, casemiro o algo por el estilo. En su epoca Edgar Davids estuvo 6 meses y revolucionó el equipo con sus ganas y su garra@tito_puente buen apunte, recuerdo que ya hablamos de Davids hace un tiempo en otro cartel ¿verdad? Un saludo.
1
La brutal diferencia es que uno le saca 5 años más al otro... 🤷♂️
0
#1 #1 canarion1996 dijo: La brutal diferencia es que uno le saca 5 años más al otro... 🤷♂️@canarion1996 4 años, no 5
0
#7 #7 elorinoco dijo: #4 estoy relativamente de acuerdo con lo que dices pero quiero matizar un par de cosas.
Para mi el mejor Busquets es mejor que el mejor Casemiro (y te lo dice un madridista), obviamente el mejor Busquets fue hace años, y aunque como escoba es mejor Caserimo, la influencia en el juego del catalan era mayor.
Luego yo creo que el Barça tiene un defecto de físico, como que no lo entrenan lo suficiente, seguramente por lo que dices del ADN Barça, no es su estilo ser un equipo físico, como ejemplo pongo a Suárez y su bajo rendimiento en los últimos años, parecía que se arrastraba, que no podía, pero llega al Atlético, un equipo evidentemente físico y se le nota una clara mejoria, no al nivel de su mejor momento (ya tiene una edad), pero no parece ese jugador casi acabado.
Como ejemplo contrario tenemos a Xavi, parecia que no corría en los partidos pero era de los que más kilómetros hacia, un jugador que con su talento y visión no necesitaba físico para ser muy bueno, y jugadores como el casi no existen, comparandolos Modric es mucho más físico.@elorinoco estoy de acuerdo con lo que comentas, buen debate :)
0
#5 #5 radark dijo: Pues para mí es una basura 🤷🏻♂️@radark exactamente como tu comentario.
0
-1
@tempotempo correcto así es. No entiendo xq t votan negativo a decirme q ya habiamos hablado de Davids, la gente esta fatal xD
-1
Hostias como me gustaba Edgar Davids, que bueno era!!
-3
Pues para mí es una basura 🤷🏻♂️
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
https://www.memedeportes.com/futbol/este-ano-va-a-parecer-bueno-comparado-con-el-que-viene/p/1/cronologico#3
Cuando dije esto mira que pensé en poner exactamente el ejemplo Busquets - Casemiro (autor me has leído el pensamiento).
Y además curiosamente y siguiendo con Casemiro, ayer día 20 Lluís Carreras que será director de fútbol del Barça si gana Toni Freixa ha hecho unas declaraciones en las que no deja muy bien a Casemiro.
Si junto todo, se refuerza lo que dije, El Barça no ficha "Casemiros" por que no son ADN Barça, pues en los tiempos que corren, que bien le hubiera venido uno para frenar al PSG.
Y con esto no digo ni que el Madrid sea mejor, ni Casemiro Pelé, pero Casemiro cumple una función que ningún medio del actual Barça hace. No se puede vivir solo de artistas, salvo que seas muy dominante, y el Barça actual, no lo es.
Pd: En lo personal, para mi Casemiro es un pedazo de mediocentro, sin él daría por muerto al Madrid ya en todas las competiciones.
https://www.memedeportes.com/futbol/este-ano-va-a-parecer-bueno-comparado-con-el-que-viene/p/1/cronologico#3
Cuando dije esto mira que pensé en poner exactamente el ejemplo Busquets - Casemiro (autor me has leído el pensamiento).
Y además curiosamente y siguiendo con Casemiro, ayer día 20 Lluís Carreras que será director de fútbol del Barça si gana Toni Freixa ha hecho unas declaraciones en las que no deja muy bien a Casemiro.
Si junto todo, se refuerza lo que dije, El Barça no ficha "Casemiros" por que no son ADN Barça, pues en los tiempos que corren, que bien le hubiera venido uno para frenar al PSG.
Y con esto no digo ni que el Madrid sea mejor, ni Casemiro Pelé, pero Casemiro cumple una función que ningún medio del actual Barça hace. No se puede vivir solo de artistas, salvo que seas muy dominante, y el Barça actual, no lo es.
Pd: En lo personal, para mi Casemiro es un pedazo de mediocentro, sin él daría por muerto al Madrid ya en todas las competiciones.estoy relativamente de acuerdo con lo que dices pero quiero matizar un par de cosas.
Para mi el mejor Busquets es mejor que el mejor Casemiro (y te lo dice un madridista), obviamente el mejor Busquets fue hace años, y aunque como escoba es mejor Caserimo, la influencia en el juego del catalan era mayor.
Luego yo creo que el Barça tiene un defecto de físico, como que no lo entrenan lo suficiente, seguramente por lo que dices del ADN Barça, no es su estilo ser un equipo físico, como ejemplo pongo a Suárez y su bajo rendimiento en los últimos años, parecía que se arrastraba, que no podía, pero llega al Atlético, un equipo evidentemente físico y se le nota una clara mejoria, no al nivel de su mejor momento (ya tiene una edad), pero no parece ese jugador casi acabado.
Como ejemplo contrario tenemos a Xavi, parecia que no corría en los partidos pero era de los que más kilómetros hacia, un jugador que con su talento y visión no necesitaba físico para ser muy bueno, y jugadores como el casi no existen, comparandolos Modric es mucho más físico.
Para mi el mejor Busquets es mejor que el mejor Casemiro (y te lo dice un madridista), obviamente el mejor Busquets fue hace años, y aunque como escoba es mejor Caserimo, la influencia en el juego del catalan era mayor.
Luego yo creo que el Barça tiene un defecto de físico, como que no lo entrenan lo suficiente, seguramente por lo que dices del ADN Barça, no es su estilo ser un equipo físico, como ejemplo pongo a Suárez y su bajo rendimiento en los últimos años, parecía que se arrastraba, que no podía, pero llega al Atlético, un equipo evidentemente físico y se le nota una clara mejoria, no al nivel de su mejor momento (ya tiene una edad), pero no parece ese jugador casi acabado.
Como ejemplo contrario tenemos a Xavi, parecia que no corría en los partidos pero era de los que más kilómetros hacia, un jugador que con su talento y visión no necesitaba físico para ser muy bueno, y jugadores como el casi no existen, comparandolos Modric es mucho más físico.@elorinoco estoy de acuerdo con lo que comentas, buen debate :)