Rencor, no se de qué, pero no hay otra explicación.
-6
Si eso es un entrenador yo soy astronauta.
-1
Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.
97
Se ve que si no se idolatra a los ídolos actuales te llaman de todo...
El tiene su opinión como tu la tuya, equivocada o no.
4
Es el mejor y punto.... solo le falta la copa mundial con Argentina y todos estarán seguros de eso... pero se lo está guardando... aún le queda Rusia y Qatar a mi parecer....
-3
Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol
75
En lo que se equivoca el autor es en rebatirlo poniendo que tiene 5 balones de oro. Messi es mucho más que esos balones. Creo que lo que el hace no hay premio que lo reconozca. Y la labor de otras tantos futbolístas. Porque ese premio lo ha recibido Cannavaro y ya me dirás tu si es comparable...
156
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso Como vean tu comentario desde el móvil que no se ven las etiquetas te crucifican jajaja
25
Messi, fuera de toda duda, es el mejor jugador del momento. Sin embargo, las ganas de todo el mundo de llamarle el mejor de la historia me parecen equivocadas. El fútbol ha cambiado mucho a lo largo de la historia; los balones son más ligeros, las tácticas son distintas y la preparación física es muchísimo mejor. Se puede valorar a dos jugadores que han compartido época, pero decir que Messi es mejor que DI Stéfano o Maradona (por poner ejemplos) es algo que no tiene sentido.
5
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol#4 #4 cientificocheco dijo: Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.A eso me refiero siempre. Hay jugadores como Henry, o CR que son leyendas pero entran en el olimpo de los Di Stéfano, Messi, Maradona, Pelé... Seran mejores o peores (seguramente CR haya sido superior a Henry) pero están un par de escalones por debajo,
3
#8 #8 jems_066 dijo: En lo que se equivoca el autor es en rebatirlo poniendo que tiene 5 balones de oro. Messi es mucho más que esos balones. Creo que lo que el hace no hay premio que lo reconozca. Y la labor de otras tantos futbolístas. Porque ese premio lo ha recibido Cannavaro y ya me dirás tu si es comparable... @jems_066 Si. Messi si no es el mejor de la historia creo está al menos en el top 5, pero el argumento no es que tenga muchos balones de oro, que ya sabemos lo mal que funciona este premio actualmente (CR por delante de Suárez en 2015 por ejemplo). De hecho creo que el cuarto que ganó no lo merecía él, y el segundo es discutible, aunque eso para gustos colores.
7
#2 #2 lordbendtner3 dijo: Rencor, no se de qué, pero no hay otra explicación.@lordbendtner3 Te dan negativos no se ni porque,buena a mi tambien me petaran a negativos...los niños...pero tienes toda la razón lo que has dicho es la ira que tienen porque no gana nada con la selección como si fuera todo su culpa. aprovecho para enviar este video: (https://www.youtube.com/watch?v=1ZWFbr07Dnc) no puedo enviar aun videos así que si sale *** es youtube, no se que hubiera pasado si Messi estuviera en la selección Española, otro gallo cantaría seguro... porque los Argentinos (no todos) son muuuuuu tontos tio...
-1
Cómo se le ocurrirá a este hombre tener opinión? Qué sinvergüenza (nótese la ironía)
3
#10 #10 ballotelli dijo: Messi, fuera de toda duda, es el mejor jugador del momento. Sin embargo, las ganas de todo el mundo de llamarle el mejor de la historia me parecen equivocadas. El fútbol ha cambiado mucho a lo largo de la historia; los balones son más ligeros, las tácticas son distintas y la preparación física es muchísimo mejor. Se puede valorar a dos jugadores que han compartido época, pero decir que Messi es mejor que DI Stéfano o Maradona (por poner ejemplos) es algo que no tiene sentido. @ballotelli Posiblemente tengas razón, es que elegir el mejor de la historia es delicado por el tema que dices, se suele acudir entonces al más memorable entre los mejores, etc. Pero creo que como mínimo por la cantidad de tiempo siendo el mejor y la diferencia con el resto, podemos decir que está entre los 5/6/7 mejores
5
Messi podrá tener 5 o 1000 balones de oro, pero no es el mejor por tener esos balones de oro, sino por lo que es por futbolista, tiene algo que los demas no tiene. El antes y el despues del barça desde que llego y llevar a esta argentina a una final de un mundial, se ve que es el mejor de toda la historia
28
de todos los argumentos este es el peor, tener 5 balones de oro no significa ser el mejor de la historia, es un trofeo que se le entrega al mejor jugador del momento, por eso cristiano y kaká le han arrebarado el premio algunas veces.
2
Querido autor tu justificacion es incorrecta, por no decir una puta mierda, si tenemos en cuenta que el balon de oro solo se entregaba a jugadores europeos hasta el año 1995, año en el que se cambio la regla y a jugadores que jugaban exclusivamente en ligas europeas. Por ese motivo NI Maradona, NI Pele (Pele no jugo nunca en europa) poseen dicho galardon.
Por lo tanto BILARDO TIENE RAZON.
0
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol#4 #4 cientificocheco dijo: Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.me parece un poco injusto que se catalogue así a cr, todos los recordaremos como un goleador nato muy limitado por la edad pero cuando era joven era imparable gracias a su físico y su técnica
Para mi si está a la altura de cruyf o di stefano
-9
Esta claro que cristiano mínimo 3wta entre los 10 mejores de la historia MÍNIMO. Y messi entre los 6 +-
Los que digan que cristiano no está en el escalón superior de la historia si que consumen drogas..
-1
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA, claro que si, amigo, mirate videos de el en el Manchester, porque cogia el balon y no lo paraban si no era con patadas a la rodilla.
-3
#17 #17 psy_duck dijo: de todos los argumentos este es el peor, tener 5 balones de oro no significa ser el mejor de la historia, es un trofeo que se le entrega al mejor jugador del momento, por eso cristiano y kaká le han arrebarado el premio algunas veces.@h_iroh Lo que se valora de esos 5 balones es que ha estado entre los tres mejores del mundo cada año desde 2007, y entre los dos mejores del mundo desde 2008. Ronaldo se lo quitó 3 veces, de las cuales una fue totalmente inmerecida (2013 y la campañita del lloro). Pero lo de Messi es brutal. No solo han sido 5 balones, han sido otros 3 segundos puestos y un tercero. Nadie ha estado tanto tiempo en la élite del futbol.
1
#4 #4 cientificocheco dijo: Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.@cientificocheco Te guste o no, Cristiano Ronaldo ya es uno de los mejores de la historia, si no lo quieres reconocer allá tú, que ya lo harán los que saben realmente de fúbol.
-5
#22 #22 soydelrealmadrid dijo: #7 @caarlso JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA, claro que si, amigo, mirate videos de el en el Manchester, porque cogia el balon y no lo paraban si no era con patadas a la rodilla.@soydelrealmadrid En videos de youtube hasta yo soy bueno
-1
Yo como madridista digo que está entre los mejores de la historia eso hay que estar ciego como para no verlo, otra cosa es que sea el mejor de la historia porque han existido futbolistas extraordinarios a lo largo del tiempo, pero vamos que Messi puede retirarse hoy y estaría entre los mejores de siempre.
5
#8 #8 jems_066 dijo: En lo que se equivoca el autor es en rebatirlo poniendo que tiene 5 balones de oro. Messi es mucho más que esos balones. Creo que lo que el hace no hay premio que lo reconozca. Y la labor de otras tantos futbolístas. Porque ese premio lo ha recibido Cannavaro y ya me dirás tu si es comparable... @jems_066 es un magnifico jugador pero no deberia tener 5 balones de oro, ya que algunos fueron regalados y todos lo sabemos.
0
Estoy de acuerdo en que los 5 balones de oro no son nada en comparacion con lo que es Messi pero creo que por numeros e importancia Cristiano tendrá sitio entre los mejores por que cristiano tampoco esta en un escaño por debajo con Jugadores como Eusebio por ejemplo, yo creo que se acerca mas a los mejores que a los que tienen un escaño menos por decirlo de alguna manera
0
Pues yo pienso lo mismo que el...
0
#27 #27 egque dijo: #8 @jems_066 es un magnifico jugador pero no deberia tener 5 balones de oro, ya que algunos fueron regalados y todos lo sabemos.@fertorre acabas de columpiarte a la luna. Porque en el podia habían dos españoles super buenos, te ciegas.
-1
#27 #27 egque dijo: #8 @jems_066 es un magnifico jugador pero no deberia tener 5 balones de oro, ya que algunos fueron regalados y todos lo sabemos.el de las caretas dices?
1
Siempre mirando estadisticas y numeros... para saber q es el mejor de la historia solo hay que sentarse y verlo jugar
1
#10 #10 ballotelli dijo: Messi, fuera de toda duda, es el mejor jugador del momento. Sin embargo, las ganas de todo el mundo de llamarle el mejor de la historia me parecen equivocadas. El fútbol ha cambiado mucho a lo largo de la historia; los balones son más ligeros, las tácticas son distintas y la preparación física es muchísimo mejor. Se puede valorar a dos jugadores que han compartido época, pero decir que Messi es mejor que DI Stéfano o Maradona (por poner ejemplos) es algo que no tiene sentido. @ballotelli Y ni siquiera se puede comparar 2 jugadores que hayan jugado a la vez, no puedes comparar a Buffon con Modric, a Puyol con Raul, o a Messi con CR7, es más ni siquiera en la misma posición pero en diferentes equipos, a la gente le gusta comparar pero ya basta, comparar jugadores es de gente que no tiene ni idea de fútbol, pero quieren dar su opinión, pues muy bien.
2
#8 #8 jems_066 dijo: En lo que se equivoca el autor es en rebatirlo poniendo que tiene 5 balones de oro. Messi es mucho más que esos balones. Creo que lo que el hace no hay premio que lo reconozca. Y la labor de otras tantos futbolístas. Porque ese premio lo ha recibido Cannavaro y ya me dirás tu si es comparable... @jems_066 Muchos infravaloran a Caranabo por su etapa en el RM, pero en la Juventus y el Mundial que se marcó fue espectacular. No todo es FCB y RM.
#12 #12 zdude dijo: #8 @jems_066 Si. Messi si no es el mejor de la historia creo está al menos en el top 5, pero el argumento no es que tenga muchos balones de oro, que ya sabemos lo mal que funciona este premio actualmente (CR por delante de Suárez en 2015 por ejemplo). De hecho creo que el cuarto que ganó no lo merecía él, y el segundo es discutible, aunque eso para gustos colores.@zdude El segundo es discutible, pero ¿el 4º? Si fue el año cuando batió récord de goles muchacho y estuvo increíble. Si no fuera por la lesión igual habría dado más de sí.
1
Claro que si campeón
0
Si Messi hubiera jugado en tiempos de Ronaldo Nazario, Ronaldinho, el mejor Cannavaro, el mejor Kaká, el mejor Pirlo, o si sencillamente la FIFA fuera justa, no tendría ni la mitad de esos balones de oro. Vosotros podréis petarme a negativos pero sabéis que es verdad
-1
#12 #12 zdude dijo: #8 @jems_066 Si. Messi si no es el mejor de la historia creo está al menos en el top 5, pero el argumento no es que tenga muchos balones de oro, que ya sabemos lo mal que funciona este premio actualmente (CR por delante de Suárez en 2015 por ejemplo). De hecho creo que el cuarto que ganó no lo merecía él, y el segundo es discutible, aunque eso para gustos colores.@zdude Que dices tio, como que el 4 no lo merece? Fue el año que batio el record de goles en un año natural y eso que se lesionó...
0
#9 #9 zar11 dijo: #7 @caarlso Como vean tu comentario desde el móvil que no se ven las etiquetas te crucifican jajajasi se ven las etiquetas que yo estoy en móvil y las veo
0
Respeto muchísimo al narigón, pero, en mi opinión, se equivoca.
0
#16 #16 bartolov dijo: Messi podrá tener 5 o 1000 balones de oro, pero no es el mejor por tener esos balones de oro, sino por lo que es por futbolista, tiene algo que los demas no tiene. El antes y el despues del barça desde que llego y llevar a esta argentina a una final de un mundial, se ve que es el mejor de toda la historia @bartolov
¿Llevar a Argentina a la final de un Mundial? Es increíble la falta de criterio que tenéis con algunos jugadores. Increíble.
5
#34 #34 EricAbidal22 dijo: #8 @jems_066 Muchos infravaloran a Caranabo por su etapa en el RM, pero en la Juventus y el Mundial que se marcó fue espectacular. No todo es FCB y RM.
#12 @zdude El segundo es discutible, pero ¿el 4º? Si fue el año cuando batió récord de goles muchacho y estuvo increíble. Si no fuera por la lesión igual habría dado más de sí. @EricAbidal22
#37 #37 necr0fir3 dijo: #12 @zdude Que dices tio, como que el 4 no lo merece? Fue el año que batio el record de goles en un año natural y eso que se lesionó...@necr0fir3
Ya pero igal que lo digo de CR lo digo de Messi. Batir un record de goles es un dato muy admirable pero no tienes porque ser el mejor jugador por hacer muchos goles. A nivel de club poco hizo y no hubo nada de selecciones. Yo personalmente aquel año se lo hubiese dado a Cech, que fue decisivo en los partidos más importantes. Y si no a Drogba, que igual.
0
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso hay que ser burro para decir eso. Solo tienes que ver el manchester tras cristiano. Ya veremos a messi con 30. Ventajismo total. Pues entonces recordemos a messi por el año de las potas no?
2
Anda a comerle el nardo a Maradona y que te de unos gramos por el favor.
-2
#4 #4 cientificocheco dijo: Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.@cientificocheco claro, porque si no es Messi no es nadie cierto? de futbol sabes poco o nada...
0
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso pues sera lo que tu piensas, el fanatismo te tiene ciego un poco, decir que cristiano no esta entre los mejores, entonces porque no es Messi no se le merece?
2
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso otra cosa, a pesar de ser del barcelona debes ser objetivo, un jugador que ha ganado todo en 2 equipos historicos del futbol no significa nada? uno que le disputó balones de oro al "todopoderoso" messi? Jugadores como el no se ven todos los dias. Cristiano estará entre los 5 mejores de la historia, a si les parezca otro del "montón"
2
#36 #36 bogambo dijo: Si Messi hubiera jugado en tiempos de Ronaldo Nazario, Ronaldinho, el mejor Cannavaro, el mejor Kaká, el mejor Pirlo, o si sencillamente la FIFA fuera justa, no tendría ni la mitad de esos balones de oro. Vosotros podréis petarme a negativos pero sabéis que es verdadCristiano no tendria ninguno.
Messi es el mejor de la historia lo lleva demostrando mas de 8 años. Que jugador logro jugar a un alto nivel tantos años? Y ganando casi que cada año? Y rompiendo records? No es necesario ganar el mundial para ser el mejor.
0
#7 #7 caarlso dijo: Cristiano no está en el escalón superior de la historia por mucho que lo queráis ver así. Cristiano será recordado como Müller ,incluso mejor, un goleador increíble, pero no como un genio del fútbol@caarlso eso mismo dije el otro dia y me petaron a negativos
Ya pero igal que lo digo de CR lo digo de Messi. Batir un record de goles es un dato muy admirable pero no tienes porque ser el mejor jugador por hacer muchos goles. A nivel de club poco hizo y no hubo nada de selecciones. Yo personalmente aquel año se lo hubiese dado a Cech, que fue decisivo en los partidos más importantes. Y si no a Drogba, que igual.@zdude Si me hubieras puesto a Iniesta, pues mira, igual pasaría porque se hizo una buena temporada y una excelente Euro, pero ¿Drogba? Que lo único que hizo fue una buena final...
0
#4 #4 cientificocheco dijo: Poner a Cristiano a la altura de Di Stefano o Cruyff si que es de darle a las drogas, autor.@cientificocheco Bueno, la verdad no te juzgo, después de todo tu y los demás que consideran que cristiano no merece se considerado como uno de los mejores de la historia son usuarias motivados por el amarillismo que mueve esta pagina referente a este tema. enfocados en su actitud arrogante y problemas fuera de la cancha dejando atras demas valores futbolisticos no me refiero solo a sus increibles estadisticas que aunque odiosas las comparaciones superan las de los otros futbolistas mencionados. para mi cristiano si entra dentro de los mejores de la historia y me suporto en comentarios de personas que realmente saben de futbol: exfutbolistas, directores tecnicos e inclusive los mismos jugadores historicos mencionados
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El tiene su opinión como tu la tuya, equivocada o no.
Por lo tanto BILARDO TIENE RAZON.
Para mi si está a la altura de cruyf o di stefano
Los que digan que cristiano no está en el escalón superior de la historia si que consumen drogas..
#12 #12 zdude dijo: #8 @jems_066 Si. Messi si no es el mejor de la historia creo está al menos en el top 5, pero el argumento no es que tenga muchos balones de oro, que ya sabemos lo mal que funciona este premio actualmente (CR por delante de Suárez en 2015 por ejemplo). De hecho creo que el cuarto que ganó no lo merecía él, y el segundo es discutible, aunque eso para gustos colores.@zdude El segundo es discutible, pero ¿el 4º? Si fue el año cuando batió récord de goles muchacho y estuvo increíble. Si no fuera por la lesión igual habría dado más de sí.
¿Llevar a Argentina a la final de un Mundial? Es increíble la falta de criterio que tenéis con algunos jugadores. Increíble.
#12 @zdude El segundo es discutible, pero ¿el 4º? Si fue el año cuando batió récord de goles muchacho y estuvo increíble. Si no fuera por la lesión igual habría dado más de sí. @EricAbidal22
#37 #37 necr0fir3 dijo: #12 @zdude Que dices tio, como que el 4 no lo merece? Fue el año que batio el record de goles en un año natural y eso que se lesionó...@necr0fir3
Ya pero igal que lo digo de CR lo digo de Messi. Batir un record de goles es un dato muy admirable pero no tienes porque ser el mejor jugador por hacer muchos goles. A nivel de club poco hizo y no hubo nada de selecciones. Yo personalmente aquel año se lo hubiese dado a Cech, que fue decisivo en los partidos más importantes. Y si no a Drogba, que igual.
Messi es el mejor de la historia lo lleva demostrando mas de 8 años. Que jugador logro jugar a un alto nivel tantos años? Y ganando casi que cada año? Y rompiendo records? No es necesario ganar el mundial para ser el mejor.
#37 @necr0fir3
Ya pero igal que lo digo de CR lo digo de Messi. Batir un record de goles es un dato muy admirable pero no tienes porque ser el mejor jugador por hacer muchos goles. A nivel de club poco hizo y no hubo nada de selecciones. Yo personalmente aquel año se lo hubiese dado a Cech, que fue decisivo en los partidos más importantes. Y si no a Drogba, que igual.@zdude Si me hubieras puesto a Iniesta, pues mira, igual pasaría porque se hizo una buena temporada y una excelente Euro, pero ¿Drogba? Que lo único que hizo fue una buena final...