Una cosa es pagar "por" un jugador y otra es pagar "a" un jugador
181
pagar a los jugadores porque son buenos, no depende de sean de la cantera o no, se pagan igual.
137
Media salarial, no del coste de un fichaje, subnormal
121
Claro, messi debería cobrar menos que mathieu porque es canterano. Anda que...
99
Amigo mio esto no es comparable, porque no es lo mismo que un tal Messi (cantera) cobre lo que tiene que cobrar, que un tal Cristiano (procedente de ManU) cobre lo que tenga que cobrar, y a todo esto diréis oye pero el barça ha comprado mucho, y yo diré cierto es compañero del metal, pero para ser un gran equipo tienes que comprar, a no ser que seas vasco que esos con sus canteras ya son buenos, conclusión que el país vasco ganara el próximo mundial.
PD: se me ha ido un poco la flapa pero eso és por las drogas no preocuparse.
35
Estas confundido amigo.
Messi, Piqué, Sergi Roberto, Iniesta etc ganan un gran sueldo, pero no dejan de ser canteranos. No es lo mismo pagar A que pagar POR+A un jugador.
21
Yo no soy del Barcelona ni del Madrid pero si es cierto que buscan la mínima para meter mierda. El Barcelona es verdad que lleva "casi toda la vida tirando de cantera" en cambio el Madrid no. Por uno o dos años que tire de cartera el Barcelona ya decís que el Barcelona no usa la cantera y si la cartera
13
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@enocasionesveonumeros32l11ucl adios amigo xd
8
#3 #3 xory97 dijo: Media salarial, no del coste de un fichaje, subnormalNo me gusta que se falte al respecto, pero aveces se tiene que contar la realidad como es.
8
Que pasa por que el FCB se gaste eso en salarios. Si tienes a Messi que le vas a pagar 300.000 por ser de la cantera o me explicas. Iniesta lo mismo, Pique, Busy, Rafinha, Sergi Roberto y tal tal esos que pasa no cobran. Y luego si quieres estrellas como Ney y Suarez se pagan los salarios. CR 96 millones, Bale 101 millones y Benzema 36 millones mas salarios a eso se refieren las portadas. Así que el Baia Baia te lo metes por el ojete. Y si el RM o FCB se gastan eso es por que les sale se la cola
6
Como se nota quien lo ha enviado
4
Encima que no es lo mismo pagar por un jugador que a un jugador te ponen portadas de 2010 y te las comparan con 2016
4
#3 #3 xory97 dijo: Media salarial, no del coste de un fichaje, subnormal@xory97 No dan para más tio, lo de esta página cada vez es más lamentable.
3
#10 #10 canarion1996 dijo: Yo no soy del Barcelona ni del Madrid pero si es cierto que buscan la mínima para meter mierda. El Barcelona es verdad que lleva "casi toda la vida tirando de cantera" en cambio el Madrid no. Por uno o dos años que tire de cartera el Barcelona ya decís que el Barcelona no usa la cantera y si la cartera @canarion1996 Sólo les queda eso. No tienen equipo, se han cargado su propia historia a base Arbeloas, Pepes y Mourinhos, menospreciando a gente como Casillas. Sin identidad ni orgullo de equipo ni de afición. No les queda más que un presidente rico que es más cacique que presidente, un gran jugador al que han hinchado hasta la saciedad por su propio complejo de inferioridad y unos socios que ya no tienen ni voz, porque a la que dicen algo, la prensa les acribilla sin piedad.
2
Y como son de la cantera entonces no tienen que cobrar no? XDDDDD
2
Ya tienes que tenerla metida hasta la traquea para sacar portadas de hace 6 años
2
Los periódicos te muestran noticias de ACTUALIDAD.
En 6 años, un equipo de cantera puede pasar a ser de cartera o viceversa.
Luego, te pongo un ejemplo. Imagínate a un equipo solo de canteranos y son la polla y lo que sea, pues el equipo les paga el salario más alto del mundo. El equipo es de cantera, no de cartera.
Conclusión: con tu bilis a otro lado subnormá.
2
O sea, que el Madrid ratea a sus jugadores? El club con más ingresos no es el que mejor paga? Al dinero de quien va el bolsillo?
2
#10 #10 canarion1996 dijo: Yo no soy del Barcelona ni del Madrid pero si es cierto que buscan la mínima para meter mierda. El Barcelona es verdad que lleva "casi toda la vida tirando de cantera" en cambio el Madrid no. Por uno o dos años que tire de cartera el Barcelona ya decís que el Barcelona no usa la cantera y si la cartera @canarion1996 Falso. Antes de llegar Floren el de los grandes fichajes era el Barça (Maradona, Rivaldo...) Obviamente son los dos mejores equipos de la historia de España y como tales los dos tienen historicamente las mejores canteras y son los que más han gastado, pero en los 90 el Barça iba bastante mejor económicamente que el Madrid, y eso en los fichajes se nota.
2
hay que tenerla muy adentro para sacar en cara una portada de 2010, estando casi a 2017 jaja
por cierto autor que sepas que el Barça sigue teniendo más canteranos y españoles titulares que el madrid, crack.
2
a parte de todo lo que ya se comenta, estan hablando de la media salarial, la plantilla del madrid es mucho mas amplia que la del barça, por lo que tiene bastantes jugadores con sueldo bajo que hacen que la media de los salarios sea menor; el barça tiene una plantilla muy corta cosa que hace que la media salarial sea mayor
El salario es proporcional al nivel de los jugadores, el nivel de los jugadores es proporcional a los títulos que ganan, ergo al United, City, Real, Chelsea y Psg los timan.
1
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@enocasionesveonumeros32l11ucl JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
1
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@enocasionesveonumeros32l11ucl Pues ha salido bien tu madre, normalmente se la ve de espaldas
1
#13 #13 tenedorcojo dijo: Dejadles que vivan en su universo rosa de valors y "cantera" (fichar niños prodigio de todo el mundo no es cantera, es cartera) mientras los verdaderos clubes de cantera como el athletic sacan jugadores VASCOS y/o de la verdadera cantera, sin comprarlos por el mundo ni pagar 80, 150 o lo que haya salido por los que han reenganhado a la cima a un equipo que venia del nadaplete@tenedorcojo Como que se los roban a otros equipos vascos a base de dar trabajo a sus padres jajajajaja. Que pregunten en Osasuna, AMurrio, Eibar... menudos son "los leones" que más que leones son BUITRES. Poco sabes tu de futbol vasco... todo sea por subirse al carro de los biliosos perdedores
0
#20 #20 jjjavi87 dijo: #2 el tema está en que cuando el madrid ficha a un jugador dicen que va a hacerse rico, que le interesa la ficha que le dan, mientras que al barça jugarían hasta gratis, pero oye, luego a renovación cada 6 meses a Leo. O como cuando dijeron que Neymar rechazó cobrar más para jugar en el barça cuando en el club culé tiene menos sueldo pero se queda el 100% de su publicidad (en el madrid no), por lo que acaba cobrando más de cule. Pero queda bien decir que rechazan sueldazos y que el madrid es solo dinero. Se creen un club modesto de 2ª que lucha contra presupuestos de gigantes.@jjjavi87 Me dejas anonadado O.O
Me estás contando que el dinero les importa a los futbolistas?
Qué va a ser lo próximo? Decir que la posibilidad de ganar títulos o la fama también les importa?
Qué locura!!
0
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@enocasionesveonumeros32l11ucl tienes ganas de irte he autor
0
Carece de todo sentido esta publicación. Una cosa es pagar sueldos y otra comprar jugadores. Tenia que ser seguidor del madrid, cumple con el unico requisito: cero neuronas.
0
Creo que te ha salido un poco mal la jugada...
0
Cuidao, que los jugadores del madrid solo cobran la voluntat, con esos salarios porque no hacemos una recogida de alimentos?
0
Cuantos mas rankings veo de cosas en general, más merito le veo al Atleti... El futbol inglés como siempre la gran mentira, estan siempre en el TOP de gastos, pero ni aparecen en los TOP's de trofeos... El Sevilla o el Villarreal por ejemplo le dan mil vueltas a todos los ingleses.
0
#26 #26 boakill dijo: Cuantos mas rankings veo de cosas en general, más merito le veo al Atleti... El futbol inglés como siempre la gran mentira, estan siempre en el TOP de gastos, pero ni aparecen en los TOP's de trofeos... El Sevilla o el Villarreal por ejemplo le dan mil vueltas a todos los ingleses.
@boakill Si jugaran en la misma ligas a dia de hoy me refiero, y hablo de merito, es evidente que por trofeos no se puede comparar un Villarreal con un United, pero el merito que tiene el equipo español no tiene punto de comparación.
0
#2 #2 daxs96 dijo: Una cosa es pagar "por" un jugador y otra es pagar "a" un jugadorel tema está en que cuando el madrid ficha a un jugador dicen que va a hacerse rico, que le interesa la ficha que le dan, mientras que al barça jugarían hasta gratis, pero oye, luego a renovación cada 6 meses a Leo. O como cuando dijeron que Neymar rechazó cobrar más para jugar en el barça cuando en el club culé tiene menos sueldo pero se queda el 100% de su publicidad (en el madrid no), por lo que acaba cobrando más de cule. Pero queda bien decir que rechazan sueldazos y que el madrid es solo dinero. Se creen un club modesto de 2ª que lucha contra presupuestos de gigantes.
-4
Dejadles que vivan en su universo rosa de valors y "cantera" (fichar niños prodigio de todo el mundo no es cantera, es cartera) mientras los verdaderos clubes de cantera como el athletic sacan jugadores VASCOS y/o de la verdadera cantera, sin comprarlos por el mundo ni pagar 80, 150 o lo que haya salido por los que han reenganhado a la cima a un equipo que venia del nadaplete
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
PD: se me ha ido un poco la flapa pero eso és por las drogas no preocuparse.
Messi, Piqué, Sergi Roberto, Iniesta etc ganan un gran sueldo, pero no dejan de ser canteranos. No es lo mismo pagar A que pagar POR+A un jugador.
En 6 años, un equipo de cantera puede pasar a ser de cartera o viceversa.
Luego, te pongo un ejemplo. Imagínate a un equipo solo de canteranos y son la polla y lo que sea, pues el equipo les paga el salario más alto del mundo. El equipo es de cantera, no de cartera.
Conclusión: con tu bilis a otro lado subnormá.
por cierto autor que sepas que el Barça sigue teniendo más canteranos y españoles titulares que el madrid, crack.
Me estás contando que el dinero les importa a los futbolistas?
Qué va a ser lo próximo? Decir que la posibilidad de ganar títulos o la fama también les importa?
Qué locura!!
@boakill Si jugaran en la misma ligas a dia de hoy me refiero, y hablo de merito, es evidente que por trofeos no se puede comparar un Villarreal con un United, pero el merito que tiene el equipo español no tiene punto de comparación.