Volveré a repetirlo en todas las publicaciones que compareis la liga con var o sin var. Estais teniendo en cuenta de que nada cambiaría, es decir, si el primer gol con var se hubiese revisado, contais un 1-1 en vez de un 2-1. Bien, pero igual podrian haber quedado o 4-1, 5-5 o 3-4, por ejemplo.
11
Este bien o mal, mejor o peor, en cualquier caso...
Barça primero....
2
Porque el efecto mariposa no existe, claro
1
No se ajusta a la realidad ni de lejos. El valencia ha sido peejudicado por el VAR en 10 partidos y le supondrian bastante mas de 3 puntos. Solo el ultimo partido penalti claro no señalado que hubiera supuesto 1-0.
-1
Eso partiendo de la base de que los "errores" a favor del Madrid no son errores y está bien arbitrado, no?
Porque sin ir más lejos, el otro día el árbitro le pitó un penalti a Casemiro que podría haberle costado 2 o 3 puntos y salió victorioso. Y como esa, tantas otras.
Luego sacan un "penalti" a Piscinicius y hacen borrón y cuenta nueva con los robos que han hecho. Como si un penalti valieran 15 robos.
-2
El Real Valladolid sin VAR estaría 10 por lo menos
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Barça primero....
Porque sin ir más lejos, el otro día el árbitro le pitó un penalti a Casemiro que podría haberle costado 2 o 3 puntos y salió victorioso. Y como esa, tantas otras.
Luego sacan un "penalti" a Piscinicius y hacen borrón y cuenta nueva con los robos que han hecho. Como si un penalti valieran 15 robos.