Que pesaos con negreira, pero si os están ayudando partido tras partido, este último ya de traca, ganando 3-1 y os pitan un penalti fuera del área, pero nada seguir con negreira
-3
#3 #3 biguns dijo: Que pesaos con negreira, pero si os están ayudando partido tras partido, este último ya de traca, ganando 3-1 y os pitan un penalti fuera del área, pero nada seguir con negreira @biguns fuera del área empieza el agarrón, pero termina por tirarle dentro. Ponte gafas macho, porque pocos penaltis tan claros (y tontos) vas a ver en tu vida. Fue una torpeza por parte del jugador del Espanyol, aunque no me extraña que os parezca injusto cuando habéis tenido un reglamento a medida durante décadas. Eso a vosotros no os lo habrían pitado.
Y sí, un penalti en los últimos minutos cuando vamos ganando 3-1 para maquillar un poco el saldo arbitral tan favorable al FC Negreiralona. Por mí se lo podrían meter por el culo.
¡Qué pesados con Negreira! Si sólo le estuvieron sobornando mientras estuvo en activo como Vicepresidente! Por qué no se olvidarán de una vez de todo este asunto?... Si ya forma parte del pasado. Qué rencorosos estos madridistas!!
2
#4 #4 don_marco dijo: #3 @biguns fuera del área empieza el agarrón, pero termina por tirarle dentro. Ponte gafas macho, porque pocos penaltis tan claros (y tontos) vas a ver en tu vida. Fue una torpeza por parte del jugador del Espanyol, aunque no me extraña que os parezca injusto cuando habéis tenido un reglamento a medida durante décadas. Eso a vosotros no os lo habrían pitado.
Y sí, un penalti en los últimos minutos cuando vamos ganando 3-1 para maquillar un poco el saldo arbitral tan favorable al FC Negreiralona. Por mí se lo podrían meter por el culo.
¡Qué pesados con Negreira! Si sólo le estuvieron sobornando mientras estuvo en activo como Vicepresidente! Por qué no se olvidarán de una vez de todo este asunto?... Si ya forma parte del pasado. Qué rencorosos estos madridistas!!
tú crees que el barça jugaba bien gracias a negreira??? Tú crees que ahora el barça va primero gracias a negreira??
-2
#5 #5 biguns dijo: #4 tú crees que el barça jugaba bien gracias a negreira??? Tú crees que ahora el barça va primero gracias a negreira??@biguns es verdad, deberíamos encerrarnos durante horas en una habitación a destruir toda la documentación respecto al tema Negreira (como hizo Sánchez-Arminio) y olvidarnos de todo este asunto.
Total, el Barça de Messi era un equipazo, qué más da que sobornasen al jefe de los árbitros desde los años 90?... Y además, ahora van líderes en 5 jornadas, lo que es la prueba definitiva de que no necesitan a los árbitros.
Me habeis convencido! Yo os declaro inocentes, in nómine Patris, et Fílii, et Spíritus Sancti. Amen.
2
#3 #3 biguns dijo: Que pesaos con negreira, pero si os están ayudando partido tras partido, este último ya de traca, ganando 3-1 y os pitan un penalti fuera del área, pero nada seguir con negreira @biguns estás cieguísimo.
1
#5 #5 biguns dijo: #4 tú crees que el barça jugaba bien gracias a negreira??? Tú crees que ahora el barça va primero gracias a negreira??@biguns el barcelona jugaba de puta madre, es cierto. Pero si a eso le añades ciertas ayuditas clave, se convierte en un equipo imbatible. Y el saldo arbitral lo demuestra.
3
#8 #8 ka0s88 dijo: #5 @biguns el barcelona jugaba de puta madre, es cierto. Pero si a eso le añades ciertas ayuditas clave, se convierte en un equipo imbatible. Y el saldo arbitral lo demuestra.quien tiene mejor saldo arbitral ahora?? Por qué creo que el barça no, dime una cosa, si en 6 jornadas le hubieran pitado 5 penaltis ya, que dirías???
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti
-3
#8 #8 ka0s88 dijo: #5 @biguns el barcelona jugaba de puta madre, es cierto. Pero si a eso le añades ciertas ayuditas clave, se convierte en un equipo imbatible. Y el saldo arbitral lo demuestra.@ka0s88 Exacto
1
#9 #9 biguns dijo: #8 quien tiene mejor saldo arbitral ahora?? Por qué creo que el barça no, dime una cosa, si en 6 jornadas le hubieran pitado 5 penaltis ya, que dirías???
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
has dicho DOS mentiras enormes.
Primero, el árbitro señala el punto de penalti DESPUÉS de que Endrick toque el suelo.
Segunda, el Barcelona sigue teniendo mejor saldo arbitral que el Madrid. Te recuerdo que hasta hace dos partidos el Madrid necesitó recibir 29,5 faltas por cada tarjeta amarilla, el Barcelona 4.
Te recuerdo que al Barcelona le han perdonado la expulsión de Cubarsí en el primer partido de liga, le han anulado un penalti por los huevos morenos del árbitro, ya que Balde hace por despejar (va mirando el balón y baja la cabeza hacia él), no es un rebote, y por tanto es penalti.
Ahora dime, de los penaltis que han pitado al Madrid, ¿Cuál no es? Porque el de Endrick, como podrás ver en este video, SÍ ES.
https://twitter.com/fran_navarr0/status/1837596936779468969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1837626809472389552%7Ctwgr%5E974b5f4459632df84313fa723e43bfae91799bf0%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Fdeportes%2Ffutbol%2Freal-madridespanyol-penalti-endrick-norma-muy-clara_2024092266efa206fcf7b300013ce3ad.html
2
#6 #6 don_marco dijo: #5 @biguns es verdad, deberíamos encerrarnos durante horas en una habitación a destruir toda la documentación respecto al tema Negreira (como hizo Sánchez-Arminio) y olvidarnos de todo este asunto.
Total, el Barça de Messi era un equipazo, qué más da que sobornasen al jefe de los árbitros desde los años 90?... Y además, ahora van líderes en 5 jornadas, lo que es la prueba definitiva de que no necesitan a los árbitros.
Me habeis convencido! Yo os declaro inocentes, in nómine Patris, et Fílii, et Spíritus Sancti. Amen.no te equivoques en el caso negreira hay culpables pero no por ayudar al barça a ganar títulos y menos por ganar champions, aquí lo que ha habido es blanqueo de dinero y los culpables que paguen por ello, esos son los que han manchado la reputación del barça, no los jugadores, los jugadores no necesitaron de ayudas arbitrales
-1
Te hablo de memoria por qué no voy a gastar tiempo en estas gilipolleces, si no recuerdo mal la primera tarjeta que le sacan a cubarsi no es, luego hay jugadores al lado así que al igual se acordó de la primera tarjeta que no debio sacarle, y el penalti del que hablas la norma dice que si viene de un rebote de un compañero a una corta distancia no se considera penalti, ahora dime la de bellingham arrastrándose por el suelo para cortar el balón dentro del area no te parece penalti??
-1
#9 #9 biguns dijo: #8 quien tiene mejor saldo arbitral ahora?? Por qué creo que el barça no, dime una cosa, si en 6 jornadas le hubieran pitado 5 penaltis ya, que dirías???
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse.
2
#9 #9 biguns dijo: #8 quien tiene mejor saldo arbitral ahora?? Por qué creo que el barça no, dime una cosa, si en 6 jornadas le hubieran pitado 5 penaltis ya, que dirías???
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
#14 #14 ka0s88 dijo: #9 @biguns
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
[img]https://i.postimg.cc/yY7zDjd1/agarrar-jugador-regla-ifab.png[/img]
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
[IMG]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/IMG]
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse. @ka0s88
1
#14 #14 ka0s88 dijo: #9 @biguns
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
[img]https://i.postimg.cc/yY7zDjd1/agarrar-jugador-regla-ifab.png[/img]
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
[IMG]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/IMG]
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse. no t molestes, si quieres convencerme di que está igual de dentro que el gol que le anularon al barça contra el Madrid, prefiero que me contestes al mensaje #13
-1
#12 #12 biguns dijo: #6 no te equivoques en el caso negreira hay culpables pero no por ayudar al barça a ganar títulos y menos por ganar champions, aquí lo que ha habido es blanqueo de dinero y los culpables que paguen por ello, esos son los que han manchado la reputación del barça, no los jugadores, los jugadores no necesitaron de ayudas arbitrales@biguns si te crees que se paga a un árbitro para blanquear dinero, con todas las formas que hay en el mundo para hacerlo, es que no riegas bien. Y te lo digo sin ningún ánimo de ofender.
Estás hablando de gente, varios presidentes con distintas juntas que han pagado al mismo tío. ¿Tú crees que distintas juntas, con decenas de personas involucradas han estado esquilmando al club de la misma manera? ¿En serio eso es lo que crees? ¡Que según Laporta esto viene de Núñez! Que Jesús Gil ya lo dijo en su día... Que no han sido los últimos 5 años y cuatro miembros de la junta, ¡que estás acusando a DECENAS de personas!
Dices que los jugadores no necesitaron ayudas arbitrales, pero no es verdad. Ningún equipo, por bueno que sea, puede jugar tantísimos partidos y ganarlos todos. Tuvisteis muchas ayudas y los saldos arbitrales lo corroboran. Los últimos años fue escandaloso como os perdonaban penaltis. Claro, cuando ya todos los árbitros eran de la cuerda.
#13 #13 biguns dijo: Te hablo de memoria por qué no voy a gastar tiempo en estas gilipolleces, si no recuerdo mal la primera tarjeta que le sacan a cubarsi no es, luego hay jugadores al lado así que al igual se acordó de la primera tarjeta que no debio sacarle, y el penalti del que hablas la norma dice que si viene de un rebote de un compañero a una corta distancia no se considera penalti, ahora dime la de bellingham arrastrándose por el suelo para cortar el balón dentro del area no te parece penalti??@biguns Si hablas de memoria, deberías tomar suplementos. La primera tarjeta de Cubarsí fue en el minuto 45 por frenar una contra del FCB. Ahora dirás que esas no son amarillas xD La siguiente, era amarilla precisamente porque estaba Iñigo. Si no, debía ser roja, al ser ocasión manifiesta de gol. Es decir, Cubarsí expulsado sí o sí.
En el siguiente partido, hace un penalti de libro que no pitan:
Efectivamente, ya te dije que no es un rebote, sino un DESPEJE. Rebote, como dice la IFAB, es cuando golpeas el balón involuntariamente. Pero Balde, se ve en el video, baja la cabeza buscando impactar con el balón. Por lo tanto, PENALTI no pitado.
1
#13 #13 biguns dijo: Te hablo de memoria por qué no voy a gastar tiempo en estas gilipolleces, si no recuerdo mal la primera tarjeta que le sacan a cubarsi no es, luego hay jugadores al lado así que al igual se acordó de la primera tarjeta que no debio sacarle, y el penalti del que hablas la norma dice que si viene de un rebote de un compañero a una corta distancia no se considera penalti, ahora dime la de bellingham arrastrándose por el suelo para cortar el balón dentro del area no te parece penalti??@biguns
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 #16 biguns dijo: #14 no t molestes, si quieres convencerme di que está igual de dentro que el gol que le anularon al barça contra el Madrid, prefiero que me contestes al mensaje #13@biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.
2
#18 #18 ka0s88 dijo: #13 @biguns
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 @biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.@ka0s88 Fe de erratas: No fue contra el Betis, fue contra Stuttgart.
0
#13 #13 biguns dijo: Te hablo de memoria por qué no voy a gastar tiempo en estas gilipolleces, si no recuerdo mal la primera tarjeta que le sacan a cubarsi no es, luego hay jugadores al lado así que al igual se acordó de la primera tarjeta que no debio sacarle, y el penalti del que hablas la norma dice que si viene de un rebote de un compañero a una corta distancia no se considera penalti, ahora dime la de bellingham arrastrándose por el suelo para cortar el balón dentro del area no te parece penalti??@biguns
Iturralde, árbitro de cámara culé:
https://as.com/videos/primera-division/iturralde-lo-tiene-claro-era-roja-asi-fue-la-expulsion-perdonada-de-sanchez-martinez-a-cubarsi-v/
0
#18 #18 ka0s88 dijo: #13 @biguns
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 @biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.oohhh!! Perdón os están robando deberíais ir lideres perdónanos, seguro que todavía nos está ayudando negreira, el Madrid debería de tener 20 champions, las 5 que tenemos os las robemos tb, venga hasta luego
-2
#21 #21 biguns dijo: #18 oohhh!! Perdón os están robando deberíais ir lideres perdónanos, seguro que todavía nos está ayudando negreira, el Madrid debería de tener 20 champions, las 5 que tenemos os las robemos tb, venga hasta luego@biguns Vale, me queda claro. No sólo no conoces el reglamento sino que cuando te dan con él en los morros solo sabes decir tonterías para no aceptar que seguís siendo favorecidos descaradamente.
Ok, entendido.
1
#21 #21 biguns dijo: #18 oohhh!! Perdón os están robando deberíais ir lideres perdónanos, seguro que todavía nos está ayudando negreira, el Madrid debería de tener 20 champions, las 5 que tenemos os las robemos tb, venga hasta luego@biguns "os las robEmos"? Si no sabes ni escribir. Ahora entiendo todo...
1
#22 #22 ka0s88 dijo: #21 @biguns Vale, me queda claro. No sólo no conoces el reglamento sino que cuando te dan con él en los morros solo sabes decir tonterías para no aceptar que seguís siendo favorecidos descaradamente.
Ok, entendido.es lo que te he dicho os estamos robando, lo estás viendo partido tras partido, que las reglas t las sabes perfecto, que las interpretas a tu manera para según que circunstancias tb, venga enhorabuena por tu liga donde sois líderes sin ayudas
-4
#24 #24 biguns dijo: #22 es lo que te he dicho os estamos robando, lo estás viendo partido tras partido, que las reglas t las sabes perfecto, que las interpretas a tu manera para según que circunstancias tb, venga enhorabuena por tu liga donde sois líderes sin ayudas@biguns que no me cuentes películas que ni tú te crees. No estoy interpretando NADA.
Que la norma dice que si un agarrón termina en el área, y Endrick está en el área y las manos del defensor también, es penalti. Y hay al menos DOS CÁMARAS que lo demuestran. Más los videos de los aficionados que puedes encontrar por internet.
Si la norma dice que mano en el suelo NO es penalti, Bellingham NO hace penalti. Tampoco es una interpretación. Lo dice Iturralde, que es vuestro árbitro antimadridista favorito.
Si Cubarsí detiene una contra, es amarilla clara. Si luego lo vuelve a hacer, es expulsión.
Te inventas que el árbitro pita penalti antes de que Endrick caiga, ya te he demostrado con videos e imágenes que es FALSO.
Te he demostrado con la normativa que es penalti.
Y tú, que estás fanatizado, sigues erre que erre con tal de no dar tu brazo a torcer. Que sepas que eso que haces de dar la razón como a los locos solo demuestra que sabes que estás equivocado y no sabes por donde salir.,
1
#12 #12 biguns dijo: #6 no te equivoques en el caso negreira hay culpables pero no por ayudar al barça a ganar títulos y menos por ganar champions, aquí lo que ha habido es blanqueo de dinero y los culpables que paguen por ello, esos son los que han manchado la reputación del barça, no los jugadores, los jugadores no necesitaron de ayudas arbitrales@biguns jajakjajaa, sí, 7.5 millones a lo largo de 18 años pasando 4 presidentes con sus respectivas directivas, y todos se pusieron de acuerdo para lavar dinero... Jajajajaja
#17 #17 ka0s88 dijo: #12 @biguns si te crees que se paga a un árbitro para blanquear dinero, con todas las formas que hay en el mundo para hacerlo, es que no riegas bien. Y te lo digo sin ningún ánimo de ofender.
Estás hablando de gente, varios presidentes con distintas juntas que han pagado al mismo tío. ¿Tú crees que distintas juntas, con decenas de personas involucradas han estado esquilmando al club de la misma manera? ¿En serio eso es lo que crees? ¡Que según Laporta esto viene de Núñez! Que Jesús Gil ya lo dijo en su día... Que no han sido los últimos 5 años y cuatro miembros de la junta, ¡que estás acusando a DECENAS de personas!
Dices que los jugadores no necesitaron ayudas arbitrales, pero no es verdad. Ningún equipo, por bueno que sea, puede jugar tantísimos partidos y ganarlos todos. Tuvisteis muchas ayudas y los saldos arbitrales lo corroboran. Los últimos años fue escandaloso como os perdonaban penaltis. Claro, cuando ya todos los árbitros eran de la cuerda.
#13 @biguns Si hablas de memoria, deberías tomar suplementos. La primera tarjeta de Cubarsí fue en el minuto 45 por frenar una contra del FCB. Ahora dirás que esas no son amarillas xD La siguiente, era amarilla precisamente porque estaba Iñigo. Si no, debía ser roja, al ser ocasión manifiesta de gol. Es decir, Cubarsí expulsado sí o sí.
En el siguiente partido, hace un penalti de libro que no pitan:
Efectivamente, ya te dije que no es un rebote, sino un DESPEJE. Rebote, como dice la IFAB, es cuando golpeas el balón involuntariamente. Pero Balde, se ve en el video, baja la cabeza buscando impactar con el balón. Por lo tanto, PENALTI no pitado. @ka0s88 es adorable lo ingenuos que pueden llegar a ser, y al mismo tiempo asusta lo sencillo que es lavar el cerebro a una persona simplemente diciéndoles lo que quieren escuchar.
Luego no quieren hablar ni comentar otras cosas, como por ejemplo las declaraciones de Luis Bassat, ex candidato a la presidencia del Barça, el cual confesó que la junta directiva de aquel momento le dijeron que cómo quería ser presidente si no sabía ni cómo se compra a un árbitro.
Espera, espera... Fijo que se referían a lavar dinero!!!
Jajajajajjjajajaa
1
#26 #26 don_marco dijo: #12 @biguns jajakjajaa, sí, 7.5 millones a lo largo de 18 años pasando 4 presidentes con sus respectivas directivas, y todos se pusieron de acuerdo para lavar dinero... Jajajajaja
#17 @ka0s88 es adorable lo ingenuos que pueden llegar a ser, y al mismo tiempo asusta lo sencillo que es lavar el cerebro a una persona simplemente diciéndoles lo que quieren escuchar.
Luego no quieren hablar ni comentar otras cosas, como por ejemplo las declaraciones de Luis Bassat, ex candidato a la presidencia del Barça, el cual confesó que la junta directiva de aquel momento le dijeron que cómo quería ser presidente si no sabía ni cómo se compra a un árbitro.
Espera, espera... Fijo que se referían a lavar dinero!!!
Jajajajajjjajajaaun ex-candidato despechado que haría o que fuese por dejar mal a los otros candidatos a la presidencia para poder tener más votos.
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......
-2
#27 #27 biguns dijo: #26 un ex-candidato despechado que haría o que fuese por dejar mal a los otros candidatos a la presidencia para poder tener más votos.
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......@biguns yo no digo que no esté despechado porque no le conozco (y supongo que tú tampoco, a pesar de que haces afirmaciones con una ligereza pasmosa), pero el notas ese lo dijo bastante tiempo después, y que yo sepa no se ha presentado de nuevo ni parece tener intención de hacerlo, así que no sé qué cojones dices de que hace no sé qué para obtener más votos.
Alguna vez piensas antes de escribir?
No te cansas de llevarte zascas?, es que he leído todo el hilo y es uno tras otro. Y por divertido que resulte para el espectador, al final dan ganas de apiadarse de ti.
1
#27 #27 biguns dijo: #26 un ex-candidato despechado que haría o que fuese por dejar mal a los otros candidatos a la presidencia para poder tener más votos.
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......@biguns Lo primero que dice alguien con el cerebro lavado es que no le han lavado el cerebro xD
1
#29 #29 ka0s88 dijo: #27 @biguns Lo primero que dice alguien con el cerebro lavado es que no le han lavado el cerebro xD y los que intentan lavar el cerebro a los demás para que vean lo que no es cierto es ser muy pesado siempre con lo mismo
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y sí, un penalti en los últimos minutos cuando vamos ganando 3-1 para maquillar un poco el saldo arbitral tan favorable al FC Negreiralona. Por mí se lo podrían meter por el culo.
¡Qué pesados con Negreira! Si sólo le estuvieron sobornando mientras estuvo en activo como Vicepresidente! Por qué no se olvidarán de una vez de todo este asunto?... Si ya forma parte del pasado. Qué rencorosos estos madridistas!!
Y sí, un penalti en los últimos minutos cuando vamos ganando 3-1 para maquillar un poco el saldo arbitral tan favorable al FC Negreiralona. Por mí se lo podrían meter por el culo.
¡Qué pesados con Negreira! Si sólo le estuvieron sobornando mientras estuvo en activo como Vicepresidente! Por qué no se olvidarán de una vez de todo este asunto?... Si ya forma parte del pasado. Qué rencorosos estos madridistas!!
tú crees que el barça jugaba bien gracias a negreira??? Tú crees que ahora el barça va primero gracias a negreira??
Total, el Barça de Messi era un equipazo, qué más da que sobornasen al jefe de los árbitros desde los años 90?... Y además, ahora van líderes en 5 jornadas, lo que es la prueba definitiva de que no necesitan a los árbitros.
Me habeis convencido! Yo os declaro inocentes, in nómine Patris, et Fílii, et Spíritus Sancti. Amen.
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
has dicho DOS mentiras enormes.
Primero, el árbitro señala el punto de penalti DESPUÉS de que Endrick toque el suelo.
Segunda, el Barcelona sigue teniendo mejor saldo arbitral que el Madrid. Te recuerdo que hasta hace dos partidos el Madrid necesitó recibir 29,5 faltas por cada tarjeta amarilla, el Barcelona 4.
Te recuerdo que al Barcelona le han perdonado la expulsión de Cubarsí en el primer partido de liga, le han anulado un penalti por los huevos morenos del árbitro, ya que Balde hace por despejar (va mirando el balón y baja la cabeza hacia él), no es un rebote, y por tanto es penalti.
Ahora dime, de los penaltis que han pitado al Madrid, ¿Cuál no es? Porque el de Endrick, como podrás ver en este video, SÍ ES.
https://twitter.com/fran_navarr0/status/1837596936779468969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1837626809472389552%7Ctwgr%5E974b5f4459632df84313fa723e43bfae91799bf0%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Fdeportes%2Ffutbol%2Freal-madridespanyol-penalti-endrick-norma-muy-clara_2024092266efa206fcf7b300013ce3ad.html
Total, el Barça de Messi era un equipazo, qué más da que sobornasen al jefe de los árbitros desde los años 90?... Y además, ahora van líderes en 5 jornadas, lo que es la prueba definitiva de que no necesitan a los árbitros.
Me habeis convencido! Yo os declaro inocentes, in nómine Patris, et Fílii, et Spíritus Sancti. Amen.no te equivoques en el caso negreira hay culpables pero no por ayudar al barça a ganar títulos y menos por ganar champions, aquí lo que ha habido es blanqueo de dinero y los culpables que paguen por ello, esos son los que han manchado la reputación del barça, no los jugadores, los jugadores no necesitaron de ayudas arbitrales
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse.
Sobre el penalti a endrick está fuera y cae dentro y antes de que caiga el árbitro está señalando el punto de penalti@biguns
#14 #14 ka0s88 dijo: #9 @biguns
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
[img]https://i.postimg.cc/yY7zDjd1/agarrar-jugador-regla-ifab.png[/img]
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
[IMG]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/IMG]
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse. @ka0s88
me voy a molestar en ponerte hasta las imágenes, para que no puedas volver a decir que Endrick estaba fuera del área:
Primero, normativa de la IFAB, para que no puedas decir que la falta se pita al inicio o que no existe la norma.
https://www.theifab.com/es/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
[img]https://i.postimg.cc/yY7zDjd1/agarrar-jugador-regla-ifab.png[/img]
Segundo, te voy a poner una jugada similar, ya pitada HACE AÑOS, para que no puedas decir que solo se aplica si es al Madrid, etc, etc.
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2016/08/22/57ba283e468aebe33f8b4585.html
Tercero, te pongo la imagen donde se ve que, dentro del área, AÚN ESTÁN AGARRANDO A ENDRICK.
[IMG]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/IMG]
Aquí Endrick ya está dentro del área, como se puede apreciar por su rodilla (su cadera está más adelantada incluso, por la posición de su cuerpo, y es donde está siendo agarrado). En la imagen se ve como ahí es cuando Munuera se lleva el pito a la boca. Acto seguido, señala el punto de penalti.
Por eso digo que has mentido antes cuando dices que ya señalaba el punto de penalti antes de caerse. no t molestes, si quieres convencerme di que está igual de dentro que el gol que le anularon al barça contra el Madrid, prefiero que me contestes al mensaje #13
Estás hablando de gente, varios presidentes con distintas juntas que han pagado al mismo tío. ¿Tú crees que distintas juntas, con decenas de personas involucradas han estado esquilmando al club de la misma manera? ¿En serio eso es lo que crees? ¡Que según Laporta esto viene de Núñez! Que Jesús Gil ya lo dijo en su día... Que no han sido los últimos 5 años y cuatro miembros de la junta, ¡que estás acusando a DECENAS de personas!
Dices que los jugadores no necesitaron ayudas arbitrales, pero no es verdad. Ningún equipo, por bueno que sea, puede jugar tantísimos partidos y ganarlos todos. Tuvisteis muchas ayudas y los saldos arbitrales lo corroboran. Los últimos años fue escandaloso como os perdonaban penaltis. Claro, cuando ya todos los árbitros eran de la cuerda.
#13 #13 biguns dijo: Te hablo de memoria por qué no voy a gastar tiempo en estas gilipolleces, si no recuerdo mal la primera tarjeta que le sacan a cubarsi no es, luego hay jugadores al lado así que al igual se acordó de la primera tarjeta que no debio sacarle, y el penalti del que hablas la norma dice que si viene de un rebote de un compañero a una corta distancia no se considera penalti, ahora dime la de bellingham arrastrándose por el suelo para cortar el balón dentro del area no te parece penalti??@biguns Si hablas de memoria, deberías tomar suplementos. La primera tarjeta de Cubarsí fue en el minuto 45 por frenar una contra del FCB. Ahora dirás que esas no son amarillas xD La siguiente, era amarilla precisamente porque estaba Iñigo. Si no, debía ser roja, al ser ocasión manifiesta de gol. Es decir, Cubarsí expulsado sí o sí.
En el siguiente partido, hace un penalti de libro que no pitan:
Efectivamente, ya te dije que no es un rebote, sino un DESPEJE. Rebote, como dice la IFAB, es cuando golpeas el balón involuntariamente. Pero Balde, se ve en el video, baja la cabeza buscando impactar con el balón. Por lo tanto, PENALTI no pitado.
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 #16 biguns dijo: #14 no t molestes, si quieres convencerme di que está igual de dentro que el gol que le anularon al barça contra el Madrid, prefiero que me contestes al mensaje #13@biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 @biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.@ka0s88 Fe de erratas: No fue contra el Betis, fue contra Stuttgart.
Iturralde, árbitro de cámara culé:
https://as.com/videos/primera-division/iturralde-lo-tiene-claro-era-roja-asi-fue-la-expulsion-perdonada-de-sanchez-martinez-a-cubarsi-v/
Lo de Bellingham, aquí te lo explican:
https://www.tiktok.com/@josepdt11/video/7285111665203399969
Te lo dice uno del Girona. Pero vaya, que si quieres te saco la norma. Es más, Yamal en el partido anterior al del Villareal golpeó el balón con la mano, DESDE ARRIBA, y no lo pitaron como falta por entender que iba a apoyarse en el suelo.
Pero ya que hablas de Bellingham:
En el día del Betis, no pitan un penalti claro a Bellingham por empujón por detrás justo cuando va a rematar.
#16 @biguns es decir, que tu argumento para reconocer que es penalti es acudir a una jugada del año pasado donde, por desgracia para ti, no hay una cámara que deje ver claro si el balón entró o no. Mientras, en el penalti a Endrick hay varias cámaras y todas demuestran que cuando TERMINA EL AGARRÓN, las manos del defensa están dentro del área. Cojonudo, oye.
Para tu información, justo lo que sucedió en ese balón es lo mismo que sucede en el penalti a Endrick. La línea blanca es la línea DEL ÁREA. Para que sea gol, TODA LA PELOTA DEBE TRASPASARLA, pero para ser penalti, con estar encima es suficiente.
Y no lo digo yo, lo dice la normativa. Que pareces desconocer.oohhh!! Perdón os están robando deberíais ir lideres perdónanos, seguro que todavía nos está ayudando negreira, el Madrid debería de tener 20 champions, las 5 que tenemos os las robemos tb, venga hasta luego
Ok, entendido.
Ok, entendido.es lo que te he dicho os estamos robando, lo estás viendo partido tras partido, que las reglas t las sabes perfecto, que las interpretas a tu manera para según que circunstancias tb, venga enhorabuena por tu liga donde sois líderes sin ayudas
Que la norma dice que si un agarrón termina en el área, y Endrick está en el área y las manos del defensor también, es penalti. Y hay al menos DOS CÁMARAS que lo demuestran. Más los videos de los aficionados que puedes encontrar por internet.
Si la norma dice que mano en el suelo NO es penalti, Bellingham NO hace penalti. Tampoco es una interpretación. Lo dice Iturralde, que es vuestro árbitro antimadridista favorito.
Si Cubarsí detiene una contra, es amarilla clara. Si luego lo vuelve a hacer, es expulsión.
Te inventas que el árbitro pita penalti antes de que Endrick caiga, ya te he demostrado con videos e imágenes que es FALSO.
Te he demostrado con la normativa que es penalti.
Y tú, que estás fanatizado, sigues erre que erre con tal de no dar tu brazo a torcer. Que sepas que eso que haces de dar la razón como a los locos solo demuestra que sabes que estás equivocado y no sabes por donde salir.,
#17 #17 ka0s88 dijo: #12 @biguns si te crees que se paga a un árbitro para blanquear dinero, con todas las formas que hay en el mundo para hacerlo, es que no riegas bien. Y te lo digo sin ningún ánimo de ofender.
Estás hablando de gente, varios presidentes con distintas juntas que han pagado al mismo tío. ¿Tú crees que distintas juntas, con decenas de personas involucradas han estado esquilmando al club de la misma manera? ¿En serio eso es lo que crees? ¡Que según Laporta esto viene de Núñez! Que Jesús Gil ya lo dijo en su día... Que no han sido los últimos 5 años y cuatro miembros de la junta, ¡que estás acusando a DECENAS de personas!
Dices que los jugadores no necesitaron ayudas arbitrales, pero no es verdad. Ningún equipo, por bueno que sea, puede jugar tantísimos partidos y ganarlos todos. Tuvisteis muchas ayudas y los saldos arbitrales lo corroboran. Los últimos años fue escandaloso como os perdonaban penaltis. Claro, cuando ya todos los árbitros eran de la cuerda.
#13 @biguns Si hablas de memoria, deberías tomar suplementos. La primera tarjeta de Cubarsí fue en el minuto 45 por frenar una contra del FCB. Ahora dirás que esas no son amarillas xD La siguiente, era amarilla precisamente porque estaba Iñigo. Si no, debía ser roja, al ser ocasión manifiesta de gol. Es decir, Cubarsí expulsado sí o sí.
En el siguiente partido, hace un penalti de libro que no pitan:
Efectivamente, ya te dije que no es un rebote, sino un DESPEJE. Rebote, como dice la IFAB, es cuando golpeas el balón involuntariamente. Pero Balde, se ve en el video, baja la cabeza buscando impactar con el balón. Por lo tanto, PENALTI no pitado.
@ka0s88 es adorable lo ingenuos que pueden llegar a ser, y al mismo tiempo asusta lo sencillo que es lavar el cerebro a una persona simplemente diciéndoles lo que quieren escuchar.
Luego no quieren hablar ni comentar otras cosas, como por ejemplo las declaraciones de Luis Bassat, ex candidato a la presidencia del Barça, el cual confesó que la junta directiva de aquel momento le dijeron que cómo quería ser presidente si no sabía ni cómo se compra a un árbitro.
Espera, espera... Fijo que se referían a lavar dinero!!!
Jajajajajjjajajaa
#17 @ka0s88 es adorable lo ingenuos que pueden llegar a ser, y al mismo tiempo asusta lo sencillo que es lavar el cerebro a una persona simplemente diciéndoles lo que quieren escuchar.
Luego no quieren hablar ni comentar otras cosas, como por ejemplo las declaraciones de Luis Bassat, ex candidato a la presidencia del Barça, el cual confesó que la junta directiva de aquel momento le dijeron que cómo quería ser presidente si no sabía ni cómo se compra a un árbitro.
Espera, espera... Fijo que se referían a lavar dinero!!!
Jajajajajjjajajaaun ex-candidato despechado que haría o que fuese por dejar mal a los otros candidatos a la presidencia para poder tener más votos.
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......@biguns yo no digo que no esté despechado porque no le conozco (y supongo que tú tampoco, a pesar de que haces afirmaciones con una ligereza pasmosa), pero el notas ese lo dijo bastante tiempo después, y que yo sepa no se ha presentado de nuevo ni parece tener intención de hacerlo, así que no sé qué cojones dices de que hace no sé qué para obtener más votos.
Alguna vez piensas antes de escribir?
No te cansas de llevarte zascas?, es que he leído todo el hilo y es uno tras otro. Y por divertido que resulte para el espectador, al final dan ganas de apiadarse de ti.
A mí no me han lavado el cerebro he visto jugar a romario, rivaldo, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, etoo y ahora estoy viendo a raphinha, pedri, cubarsi, Marc casado.......@biguns Lo primero que dice alguien con el cerebro lavado es que no le han lavado el cerebro xD