Si, con Mandzukic va a ser titular...

El porto se está montando la "rojita" con lopetegui.

Co la llegada de Mandzukic lo tenía muy dificil, y quiere seguir creciendo

El dijo que se quería quedar, ha sido el Atleti el que ha querido venderle.

#6 #6 pupilooficial dijo: tenia q haberse ido hace dos o una temporadas, lo q hubiera crecido...Si no ha crecido es porque no le ha salido de los cojones. Empezó la 12-13 como titular y Diego Costa le quitó la titularidad porque Adrián no hacía nada nunca.

tenia q haberse ido hace dos o una temporadas, lo q hubiera crecido...

con Mandzukic veo jodido que pudiera ser titular

Simeone se ha cansado de el y ya esta

Y el Atleti además a fichado a Mandzukic y al tal Ángel Correa, y se supone que también va detrás de Iturbe, habia overbooking y él ha preferido irse, es comprensible

¿cual ha sido el punto punto flojo del atleti esta temporada? la delantera ¿quien ha sido el mejor delantero de mayo? godin, es normal que sea una renovación ahí

Hombre , yo es que a éste , en nninguo de los partidos del Atlético que he visto en esta temporada ha jugado.Además , siempre que llegaba algún nuevo delantero al final Adrián se quedaba en el banquillo , y las pocas veces que le he visto jugar , se ve que vale para más que para estar en el banquillo.Además , el Oporto no es mal equipo ni mucho menos , así que creo que no hace mal del todo en irse.

#7 #7 hazardeden dijo: Si, con Mandzukic va a ser titular...Pero a veces juega en la posicion de Villa, el cual se ha ido...

Ya se han ido 3 delanteros en un año del Atlético de Madrid, lo que se dice poco

Ha hecho muy bien en irse.. Ya que el titular sera Mandzukic. Y en el Oporto sera casi seguro titular.

Adrian no tenia nada que hacer en el pateti, no encaja en el juego sucio que busca Simeone y si ofrecia Costa.
#18 #18 lavezzipsg dijo: No tiene nada que ver, pero Luis Suárez ya es azulgrana.

Que escogeriais? La BBC o Neymar, Messi, Suárez? la BBC sin duda, al menos viendo hasta ahora. Neymar y Messi ha rendido muy por debajo de lo esperado esta temporada. Ademas, a ver como encaja Suarez ahi, mas aun con su sancion.

Yo creo que el atlético ha fichado un delantero mejor y que iba a chupar mucho banquillo. Creo que ha hecho bien

pues si es verdad que adri queria quedarse, y que le ha echado el club, el atleti lo ha hecho bien, pero 2 años tarde. desde las olimpiadas de 2012 ha jugado fatal. ya era hora de que lo echaran.

los Juegos Olímpicos no levantaba cabeza

#18 #18 lavezzipsg dijo: No tiene nada que ver, pero Luis Suárez ya es azulgrana.

Que escogeriais? La BBC o Neymar, Messi, Suárez? A ninguno porque los dos equipos dais el mismo puto asco.

#16 #16 elsiestas dijo: #5 el atletico lo ha estropeado, con lo que prometía con la sub20, el europeo que se marcó siendo bota de plata...si bueno, más bien se ha echado a perder el solito. A mí Adrián me cabrea porque despuntaba un montón y era un tío con mucho talento pero tiene poquísima sangre. Para mí no encaja con la filosofía del Cholo de dejarse la piel en el campo, el Cholo le ha dado un montón de oportunidades y no las ha sabido aprovechar, era desesperante verle jugar...

Me ha salido esto al entrar en la web:
Добре дошли в BulShare.com! Пожелаваме Ви приятно изкарване в сайта!

Que es, spam?

Oficial! Luis Suarez ya es azulgrana!

#11 #11 rockandball dijo: Y el Atleti además a fichado a Mandzukic y al tal Ángel Correa, y se supone que también va detrás de Iturbe, habia overbooking y él ha preferido irse, es comprensibleSegun dicen iturbe ha fichado por la Juve.

No tiene nada que ver, pero Luis Suárez ya es azulgrana.

Que escogeriais? La BBC o Neymar, Messi, Suárez?

#5 #5 sirmbalotelli dijo: El dijo que se quería quedar, ha sido el Atleti el que ha querido venderle.el atletico lo ha estropeado, con lo que prometía con la sub20, el europeo que se marcó siendo bota de plata...