Siguen siendo unos de los mejores jugadores de todos los tiempos, kobe encajaría perfectamente en el dream team.
31
El bigote de ese hombre me recuerda a la ceja de Anthony Davis.
21
#13 #13 RussianRubio dijo: Lo de los 100 puntos de Wilt Chamberlain es, probablemente, una mentira de las de la NBA.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.No hay vídeos, ya que ese partido no fue televisado, date cuenta que fue en 1962, y en esa época no se televisaban todos los partidos como hoy en día, pero si hay grabaciones de radio que lo demuestran, ya que sólo fue retransmitido mediante este medio....
18
Fue lo que pensé al ver la otra viñeta, que alguien acabaría poniendo a Chamberlain. Con lo que fueron los Sixers y lo que son ahora...
7
Si eres capaz de poner al menos 10 basquetbolistas de toda la historia haz una viñeta, con uno solo no -_-
5
#8 #8 meatieso dijo: #7 Por cierto, más mérito lo de Chamberlain, porque creo recordar que en aquella época no existían los triples.Y aunque existieran los triples no creo que Chamberlain metiera ninguno, ya que bajo los aros causaba terror, pero tenía un pésimo tiro... ;)
5
#3 #3 rubitoobcn90 dijo: Siguen siendo unos de los mejores jugadores de todos los tiempos, kobe encajaría perfectamente en el dream team.Si no fuera por Jordan, Kobe podría ser perfectamente el escolta titular de aquel Dream Team....
4
Sacasteis fuera de contexto la pregunta del cartel que hice. Por supuesto, no me refería a Wilt o a cualquier otro profesional de la NBA, me refería a los mequetrefes que están sentados detrás de una pantalla criticándolo porque no pasa ninguna bola, sería grave si no metiese los balones, PERO LOS METE.
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.
4
#13 #13 RussianRubio dijo: Lo de los 100 puntos de Wilt Chamberlain es, probablemente, una mentira de las de la NBA.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.Existe una narración grabada por un relator donde esta la cantidad de puntos que anotó que efectivamente fueron 100.
4
#8 #8 meatieso dijo: #7 Por cierto, más mérito lo de Chamberlain, porque creo recordar que en aquella época no existían los triples.Pues para mí tiene más mérito que Kobe metiera 81 puntos en 2006 (si no recuerdo mal) que el hecho de que Chamberlain lo hiciera en 1962. Primero porque el baloncesto se profesionalizó una barbaridad en esos años y los jugadores a los que te enfrentas están mucho mejor físicamente a lo que estaban hace 50 años. Y el hecho más importante para mí, es que Chamberlain era pívot, mientras que Kobe es escolta. Para meter 81 puntos Kobe tuvo que tener un acierto demoledor desde media y larga distancia mientras que Chamberlain posiblemente las metiera todas bajo el aro ya que de tiro exterior era bastante limitado.
3
#12 #12 watssaaaaa dijo: chamberlain metio 100 puntos en un partido con prorrogas i kobe en uno sin ninguna prorrogaAquí te voy a corregir, el partido al que te refieres con tres prórrogas fue otro en el que Chambelarin anotó 78 puntos(Vs Lakers), en el de los 100 puntos no hubo prórrogas ya que el partido acabó 169-147(Vs Knicks) y no creo que en una prórroga de 5 minutos le saques una ventaja a tu rival de 19 puntos...
3
#22 #22 simisimi dijo: Sacasteis fuera de contexto la pregunta del cartel que hice. Por supuesto, no me refería a Wilt o a cualquier otro profesional de la NBA, me refería a los mequetrefes que están sentados detrás de una pantalla criticándolo porque no pasa ninguna bola, sería grave si no metiese los balones, PERO LOS METE.
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.Y como dato añado que Kobe está a 1935 puntos de adelantar a Wilt Chamberlain en el ranking histórico de máximos anotadores de la NBA y aún le queda gasofa para unos cuantos años más.
3
no sabia que wilt chamberlain seguia vivo y crease viñetas para memedeportes. No se como la gente le puede querer quitar merito a un jugador que va a pasar a la historia de la NBA.
2
#22 #22 simisimi dijo: Sacasteis fuera de contexto la pregunta del cartel que hice. Por supuesto, no me refería a Wilt o a cualquier otro profesional de la NBA, me refería a los mequetrefes que están sentados detrás de una pantalla criticándolo porque no pasa ninguna bola, sería grave si no metiese los balones, PERO LOS METE.
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.Tranqui, el cartel era un simple "chiste" que ademas estaba cantado. Yo soy el primero que defiende a Kobe. #10 #10 bluevil dijo: Y esto salió de mi comentario :)No. Esto salio de que mi hermano (que es aficionado a la NBA) me lleva contando lo de Chamberlain desde que tengo uso de razon.
1
comento por logro
1
#19 #19 caid dijo: #12 Aquí te voy a corregir, el partido al que te refieres con tres prórrogas fue otro en el que Chambelarin anotó 78 puntos(Vs Lakers), en el de los 100 puntos no hubo prórrogas ya que el partido acabó 169-147(Vs Knicks) y no creo que en una prórroga de 5 minutos le saques una ventaja a tu rival de 19 puntos...169-147=22
1
#7 #7 meatieso dijo: Fue lo que pensé al ver la otra viñeta, que alguien acabaría poniendo a Chamberlain. Con lo que fueron los Sixers y lo que son ahora...El equipo con el que Chamberlain hizo los 100 puntos no eran los 76ers, eran los Philadelphia Warriors....actuales Golden State Warriors.... :)
1
Y esto salió de mi comentario :)
1
#31 #31 guti12 dijo: Wilt Chamberlain es por muchisimos especialistas de la NBA el mejor pivot de la historia y uno de los 5 mejores jugadores de la historia #20 estaba un tal Bill Rusell y aunque no hubiera ningun pivot decente coger 25 rebotes de media en una temporada es una BARBARIDAD. D.E.P WiltSi no te lo niego, para mi Wilt es uno de los mas grandes....pero tampoco hay que quitarle mérito a la carrera de Kobe...que para mí, que solo tenga un MVP es de chiste....
1
Si mete tantos es porque chupa XD
1
y yo me pregunto...¿chamberlain acaso ve esta pagina? porque veo que ese cartel se dirigio a los que lo critican en esta pagina no a todo el mundo...
0
#7 #7 meatieso dijo: Fue lo que pensé al ver la otra viñeta, que alguien acabaría poniendo a Chamberlain. Con lo que fueron los Sixers y lo que son ahora...Por cierto, más mérito lo de Chamberlain, porque creo recordar que en aquella época no existían los triples.
0
Si lo se no creo el cartel lol
0
A por cierto, este cartel ha sido copiado de mi usuario, que lo sepais, es una copia exacta del mio. Mirad http://mi.memedeportes.com/aportaciones
0
Wilt Chamberlain es por muchisimos especialistas de la NBA el mejor pivot de la historia y uno de los 5 mejores jugadores de la historia #20 #20 caid dijo: En defensa de Kobe diré que mide 1.98 y que Chamberlain medía 2,16 en una liga dónde había MUY pocos de su misma altura o superiores... y que la NBA actual es mas complicada que la NBA de los 60....estaba un tal Bill Rusell y aunque no hubiera ningun pivot decente coger 25 rebotes de media en una temporada es una BARBARIDAD. D.E.P Wilt
0
En defensa de Kobe diré que mide 1.98 y que Chamberlain medía 2,16 en una liga dónde había MUY pocos de su misma altura o superiores... y que la NBA actual es mas complicada que la NBA de los 60....
0
Ese hombre mete más de 100 puntos en un partido y lo único que obtiene para demostrarlo es un puto folio con un número mal pintado??
0
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cheryl Miller (hermana de Reggie Miller ) 105 puntos :fuckyea:
0
Es el segundo mejor escolta de todos los tiempos, pero su selección de tiro tiene que mejorar y mucho. Metía burradas antes de que Pau fuera Laker y se armara el equipo de campeonato, cuando el juego del equipo se reducía a que él tirara para que, ya que no podían ganar el Larry O'Brien, batir récords. Habrá metido ochenta y tantos, pero con la calidad que tiene y la experiencia para aderezarla su selección de tiro no es ni la sombra de lo que debería ser. Su impacto sobre sus compañeros es escaso, no consigue que cojan ritmo ni que se involucren en el juego, y esto es vital, el baloncesto es un deporte de equipo. Por eso mi jugador favorito es John Stockton
-1
Lo de los 100 puntos de Wilt Chamberlain es, probablemente, una mentira de las de la NBA.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.
-1
bitch please
-1
como el cartel no lo haga hecho Wilt, no tiene sentido. Si no has hecho TÚ más de 81 puntos no puedes criticarlo, lee bien la pregunta si no... Sólo tienen el derecho a meterse con Kobe los que hayan metido más puntos que él en un partido, así que como imagino que tú no lo has hecho, te podías haber ahorrado enviar este cartel. Y si lo hiciste, felicidades, criticalo tanto como quieras.
-1
chamberlain metio 100 puntos en un partido con prorrogas i kobe en uno sin ninguna prorroga
-2
los bocones no importa lo que hagan siempre habra alguien que lo hace mejor.
-3
jajajajajajajajajja
-4
Decias kobe? :yaoming:
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.No hay vídeos, ya que ese partido no fue televisado, date cuenta que fue en 1962, y en esa época no se televisaban todos los partidos como hoy en día, pero si hay grabaciones de radio que lo demuestran, ya que sólo fue retransmitido mediante este medio....
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.Existe una narración grabada por un relator donde esta la cantidad de puntos que anotó que efectivamente fueron 100.
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.Y como dato añado que Kobe está a 1935 puntos de adelantar a Wilt Chamberlain en el ranking histórico de máximos anotadores de la NBA y aún le queda gasofa para unos cuantos años más.
Además, no podemos comparar una época con otra, con Wilt las reglas eran muy limitadas, podías montarte una tienda de campaña en la zona y esperar a que los balones te llegaran, las canastas median menos de lo que miden ahora y más importante, NO tenían la calidad y la defensa como la de ahora, NO tenían táctica.Tranqui, el cartel era un simple "chiste" que ademas estaba cantado. Yo soy el primero que defiende a Kobe.
#10 #10 bluevil dijo: Y esto salió de mi comentario :)No. Esto salio de que mi hermano (que es aficionado a la NBA) me lleva contando lo de Chamberlain desde que tengo uso de razon.
No hay vídeos de ese partido, en una época en la que ya existía la televisión y se retransmitían las imágenes. La NBA necesitaba publicidad, y una actuación espectacular como esta da bastante promoción.
Eso además contando que no había triples y no era un jugador prodigioso desde el tiro libre. Probablemente fue un partido en el que anotó muchísimos puntos y quisieron "redondear al alza" un poquito.
No quito mérito a Wilt, era un jugadorazo, pero no me gustan las manipulaciones de esta gente, que no hacen precisamente pocas.