Draymond: " No necesitamos a Curry para ganar" jajaja Que mala es la soberbia
40
Adelante Rockets la temporada ha sido un autentico desastre pero con ponerle las cosas difíciles a GSW me doy por satisfecho
21
lo bueno que es, harden, y lo mal que defiende, este si es un cono defendiendo
19
Su barba parece un culo lleno de pelos y en el medio está la boca que sería el ano xD
4
Vaya tontería lo de los playoffs perfectos, en temporada regular se puede entender porque la meta es ganar mas partidos pero en PO lo único que vale es llevarse el anillo, todo lo demás no importa. Por cierto vaya cera se van a llevar los de Inside the NBA luego de poner los juegos 5, 6 y 7 como not necessary
4
Todos ponen como ganadores a los Warriors ya, y LeBron el año pasado, él sólo, les ganó dos partidos en las Finales, veamos que pasa con Irving y Love sanos, pero bueno, si Warriors y Cavs llegan a las finales claro.
1
#9 #9 burt_simpson dijo: #8 @rubn101 si claro, y si todos los de Rockets tambien estan bien ganan Rockets@burt_simpson La plantilla de Houston no es ni la mitad de equilibrada que la de Golden State. La clave está en que si quitas a la estrella de cada equipo (Curry y Harden), obviamente los dos equipos se resienten y mucho pero los Warriors siguen siendo un equipo muy competitivo y los Rockets no.
Y que conste que yo soy fan de Lakers, aunque me guste ver jugar a los Warriors, no estoy defendiendolos a muerte. Me da un poco igual.
0
#13 #13 daanigonzalez08 dijo: Todos ponen como ganadores a los Warriors ya, y LeBron el año pasado, él sólo, les ganó dos partidos en las Finales, veamos que pasa con Irving y Love sanos, pero bueno, si Warriors y Cavs llegan a las finales claro.@daanigonzalez08 Los Warriors el año pasado no eran tan apabullantes como este año. Este año son un equipo más maduro, que sabe sufrir cuando toca y Cleveland me parece un equipo más vulnerable que el año pasado. Lebron no va tan sobrado como antes, eso si, ha acabado la temporada como un tiro.
Si los 2 llegan a la final, va a estar disputada, pero en condiciones normales ganan los Warriors. Hoy por hoy, a priori, el único equipo que le puede competir de tu a tu durante 7 partidos es San Antonio, al menos a priori. Luego hay que jugar y 48 minutos dan para mucho.
0
#16 #16 thesecondmentorasssasin dijo: #8 @rubn101 Realmente no lo necesitan y pierden contra el octavo de playoffs, claro@thesecondmentorasssasin El Real Madrid perdió contra el octavo de la bundesliga. Me estas diciendo que necesitaban a Cristiano Ronaldo para ganarle? Un mal partido, sea baloncesto, fútbol, rugby o baseball, le puede pasar a cualquier equipo.
0
#10 #10 idontgiveafuckhd dijo: Su barba parece un culo lleno de pelos y en el medio está la boca que sería el ano xD@idontgiveafuckhd mucha imaginación hace falta, y mucha perturbación...
0
#17 #17 rubn101 dijo: #16 @thesecondmentorasssasin El Real Madrid perdió contra el octavo de la bundesliga. Me estas diciendo que necesitaban a Cristiano Ronaldo para ganarle? Un mal partido, sea baloncesto, fútbol, rugby o baseball, le puede pasar a cualquier equipo.@rubn101 No viene para nada al caso, el fútbol es de once jugadores, el basket de 5, cuando falta tu estrella en el fútbol pueden trabajar para que no se note, en el basket la ausencia de la estrella siempre se notará y punto. Has la matemática y date cuenta de la diferencia de un 1/11 y un 1/5 y que por cierto, Curry es el MVP, Cristiano no es el Balón de Oro
-1
La Barba ataca de nuevo, aun que se vera dificil el panorama para los Rockets cuando vuelva Curry
-1
#1 #1 otracuentamas2 dijo: Draymond: " No necesitamos a Curry para ganar" jajaja Que mala es la soberbiapero q dices de soberbia? Madre mía en fin ... Deberia haber dicho q sin curry son basura para no ser soberbio ? En fin...
-1
#8 #8 rubn101 dijo: #1 @otracuentamas2 Y realmente no lo necesitan. Los Warriors son un equipazo con o sin Curry, pero claro, tienen que estar bien todos para ganar sin don Stephen.@rubn101 Realmente no lo necesitan y pierden contra el octavo de playoffs, claro
-1
Como es el gafe de mmd, hace dos dias decian que Harden no podia derrotar a los warriors
-2
#8 #8 rubn101 dijo: #1 @otracuentamas2 Y realmente no lo necesitan. Los Warriors son un equipazo con o sin Curry, pero claro, tienen que estar bien todos para ganar sin don Stephen.@rubn101 si claro, y si todos los de Rockets tambien estan bien ganan Rockets
-2
Con una falta previa
-3
Es lo que tiene tener a Curry con una lesión de tobillo... Personalmente no sigo la NBA, así que por mi que gane el mejor!
-3
#1 #1 otracuentamas2 dijo: Draymond: " No necesitamos a Curry para ganar" jajaja Que mala es la soberbia@otracuentamas2 Y realmente no lo necesitan. Los Warriors son un equipazo con o sin Curry, pero claro, tienen que estar bien todos para ganar sin don Stephen.
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y que conste que yo soy fan de Lakers, aunque me guste ver jugar a los Warriors, no estoy defendiendolos a muerte. Me da un poco igual.
Si los 2 llegan a la final, va a estar disputada, pero en condiciones normales ganan los Warriors. Hoy por hoy, a priori, el único equipo que le puede competir de tu a tu durante 7 partidos es San Antonio, al menos a priori. Luego hay que jugar y 48 minutos dan para mucho.