#4 #4 chavi17 dijo: Hay que ser muy troll para esto
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img] @chavi17
98
Me parece muy feo esto de venir a quitarlo mérito a los Warriors. No podéis saber lo que hubiera pasado sin los lesionados de los Cavs ya que el planteamiento de Kerr hubiera sido diferente (menos banquillo para Lee y Bogut).
Este cartel es de malos perdedores.
51
#4 #4 chavi17 dijo: Hay que ser muy troll para esto
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img] chavi17 es usted diabolico
25
#4 #4 chavi17 dijo: Hay que ser muy troll para esto
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img] @chavi17 Me has troleado pero bien
16
La de Varejao tampoco se ha notado mucho, porque Mozgov lo ha suplido demasiado bien
14
#6 #6 malkarmado dijo: Me parece muy feo esto de venir a quitarlo mérito a los Warriors. No podéis saber lo que hubiera pasado sin los lesionados de los Cavs ya que el planteamiento de Kerr hubiera sido diferente (menos banquillo para Lee y Bogut).
Este cartel es de malos perdedores. @malkarmado yo no es por quitarle mérito a los Warriors, pero siendo realistas, con Irving y con Love las cosas hubieran sido distintas, ya que no se podrían haber hecho tantas ayudas en defensa contra LeBron como se le han hecho, porque hubieras dejado libre a un triplista o a chaval que lo mismo te tira el triple o te hace una entrada. #3 #3 elguante dijo: La de Varejao tampoco se ha notado mucho, porque Mozgov lo ha suplido demasiado bien@elguante incluso la presencia de Varejao hubiera sido positiva, aunque fuera para reducir un poco los minutos de LeBron, que no hubiera tenido que jugar de 4, con el desgaste que implica el jugar contra gente más grande que tú.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.
6
El comentario de #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no ha durado nada xd y eso que no era nada X
4
Como la de Modric con el Madrid >:(
4
#27 #27 locusmax dijo: #6 @malkarmado yo no es por quitarle mérito a los Warriors, pero siendo realistas, con Irving y con Love las cosas hubieran sido distintas, ya que no se podrían haber hecho tantas ayudas en defensa contra LeBron como se le han hecho, porque hubieras dejado libre a un triplista o a chaval que lo mismo te tira el triple o te hace una entrada. #3 @elguante incluso la presencia de Varejao hubiera sido positiva, aunque fuera para reducir un poco los minutos de LeBron, que no hubiera tenido que jugar de 4, con el desgaste que implica el jugar contra gente más grande que tú.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax
Durante toda la final los Cavs han tenido ventaja en la altura: Mozgov, Tristan Thompson y LeBron son más altros que Bogut/Ezeli, Lee/Green, Iguodala/Barnes, eso sí: Livingston es más alto que Dellavedova/Irving/Shumpert.
Los "y si..." no valen para justificar absolutamente nada. Las lesiones pueden cambiar planteamientos en ambos equipos, pero no puedes afirmar que los ganadores hubieran sido otros porque esos partidos no se han jugado.
Nadie te va a negar que Irving es mucho mejor que Dellavedova y que Love es uno de los mejores jugadores ofensivos de la NBA.
2
enserio este tipo se llama mala suerte de los Cavs??
2
Ah vale resulta que los Warriors llegaron ahi por casualidad, los cavaliers son muy buenos y lo hubiesen sido más con Irving y Love incluso hubiesen ganado pero seguro que los Warriors hubiesen peleado con uñas y dientes.
2
Lesiones que cuestan títulos
1
La verdad, sólo con Irving los Cavs habrían ganado esta final de la NBA, porque habría aportado mínimo unos 20 puntos en cada partido, y cuando estuviera en el banquillo saldría Dellavedova mucho mas fresco para defender a Curry a muerte, además Curry se hubiera desgastado mas en la defensa sobre Irving y notaria mucho más el cansancio.
Pero las lesiones forman parte del deporte, por lo tanto no son excusas. y eso LeBron lo ha demostrado a la perfección, echándose el equipo a la espalda como el líder que es y promediando unos números estratosféricos. Simplemente el mejor jugador del mundo, que casi el solo gana a un enorme equipo como GSW. Para mi es el auténtico MVP de las finales.
1
Enormes Warriors LeBron es el mejor pero esto es un deporte de 12 tios
PD:El mejor equipo los Spurs claramente
1
#33 #33 rasco dijo: Michael Jordan con 39 de fiebre ganaba finales..... Lebron sano.... no.@rasco gano un partido así, no hinches la realidad.
1
Si juegas siempre con los mismos, sin hacer cambios...una temporada de mas de 90 partidos pasa factura
1
Irving y Love no han estado, pero esa defensa de Dellavedova Curry fue clave para los Cavs. Que los Warriors no son un equipucho. Para algo han hecho un 67-15 en Liga regular y un 16-5 en Play Off
1
I aun asi lbron casi gana el solo las finales
1
Vaya putos Flanders estáis hechos administradores. Sólo por poner una tía con escote que no enseñaba nada. Borradme este comentario si queréis también. Cabrones.
1
Permitidme que, cuanto menos, lo ponga en duda... Esto parece que está lleno de pitonisos y brujas Lolas
1
No sé si sin las lesiones de las estrellas hubiesen ganado tampoco! GSW ha sido un equipazo toda la temporada, y las lesiones de Irving y Love han hecho que jueguen los Cavs únicamente para LJ. El estilo con el base y el ala pívot habría sido muy diferente, y ni que decir cabe que nadie esperaba ver a este Lebron prácticamente promediando un triple doble con más de 30 puntos por partido en las finales!!
La lesión de Varejao para mí que hasta ha ido bien a Cleveland, ficharon a Mozgov que es una bestia, y además ahora para el año que viene tendrán equipo muy completo con hombres como JR Smith o Shumpert, y el paso adelante de Dellavedova que ha demostrado en estos últimos partidos que es un defensor a tener en cuenta
1
Eso que se lo cuente a los hawks, que cleveland jugó contra ellos en semis y tenian todo el quinteto lesionado
0
A chiellini no le gusta este cartel...
0
Michael Jordan con 39 de fiebre ganaba finales..... Lebron sano.... no.
0
Sabiendo que no tenia muchas chances dejo todo y mas Lebron , una bestia!!
0
#12 #12 pegatino3 dijo: Vaya putos Flanders estáis hechos administradores. Sólo por poner una tía con escote que no enseñaba nada. Borradme este comentario si queréis también. Cabrones. las poles estan prohibidas pillín, lo que quieres son positivos faciles
0
Ni Curry ni Lebron, Iguodala MVP de las finales.
Un grande!!!!
0
#4 #4 chavi17 dijo: Hay que ser muy troll para esto
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img] @chavi17 y muy típico
0
uy, parece que tenemos un llorón en la sala
0
Hubiéramos visto unas finales mucho mas bonitas con estos dos en pista pero igualmente enorabhuena a los warriors ellos son los justos vencedores
0
Como que las poles estan prohibidas ?
0
#5 #5 power_ranger dijo: enserio este tipo se llama mala suerte de los Cavs??@power_ranger Creo que la idea del autor era poner eso como título del cartel xD
0
Es difícil pronosticar que hubiera pasado, pero es ver todos los partidos con la demigrancia de Shumpert, Dellevedova, etc... Y no puedes evitar pensar que hubieran podido ganar los cavs, porque los warriors si bien se han entonado al final, al inicio estaban muy mal. Si el tiro de shumpert o de LeBron en el game 1 hubiera entrado, se hubieran puesto los cavs 3-0...
0
Que a Warriors le hablen de lesiones...Es curioso como minimo.
-1
¿Que hace Antonio banderas jugando en los Cavs?
-1
#7 #7 danijerez95 dijo: Sé que no tiene nada que ver pero hoy comienza la final de playoff de ascenso, cómo véis el partido? Yo veo mejor al Zaragoza que pasa eufórico tras la remontada@danijerez95 Futbol NO GRACIAS
-1
#27 #27 locusmax dijo: #6 @malkarmado yo no es por quitarle mérito a los Warriors, pero siendo realistas, con Irving y con Love las cosas hubieran sido distintas, ya que no se podrían haber hecho tantas ayudas en defensa contra LeBron como se le han hecho, porque hubieras dejado libre a un triplista o a chaval que lo mismo te tira el triple o te hace una entrada. #3 @elguante incluso la presencia de Varejao hubiera sido positiva, aunque fuera para reducir un poco los minutos de LeBron, que no hubiera tenido que jugar de 4, con el desgaste que implica el jugar contra gente más grande que tú.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax Como que Love i Irving son unos enormes defensores seguro q habrian parado mejor a Curry y compañia como lo pudo hacer Dellavedova hasta el final del partido 3. Ademas de un Thompson digamos q desaparecido durante practicamente todas las finales
-1
#7 #7 danijerez95 dijo: Sé que no tiene nada que ver pero hoy comienza la final de playoff de ascenso, cómo véis el partido? Yo veo mejor al Zaragoza que pasa eufórico tras la remontada@danijerez95 para un cartel de baloncesto propones un debate de futbol?
-1
#27 #27 locusmax dijo: #6 @malkarmado yo no es por quitarle mérito a los Warriors, pero siendo realistas, con Irving y con Love las cosas hubieran sido distintas, ya que no se podrían haber hecho tantas ayudas en defensa contra LeBron como se le han hecho, porque hubieras dejado libre a un triplista o a chaval que lo mismo te tira el triple o te hace una entrada. #3 @elguante incluso la presencia de Varejao hubiera sido positiva, aunque fuera para reducir un poco los minutos de LeBron, que no hubiera tenido que jugar de 4, con el desgaste que implica el jugar contra gente más grande que tú.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax Kevin Love tampoco es tan importante cuando se ha considerado uno de los fracasos de la temporada
-3
Sé que no tiene nada que ver pero hoy comienza la final de playoff de ascenso, cómo véis el partido? Yo veo mejor al Zaragoza que pasa eufórico tras la remontada
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img]
@chavi17
Este cartel es de malos perdedores.
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img]
chavi17 es usted diabolico
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img]
@chavi17 Me has troleado pero bien
Este cartel es de malos perdedores. @malkarmado yo no es por quitarle mérito a los Warriors, pero siendo realistas, con Irving y con Love las cosas hubieran sido distintas, ya que no se podrían haber hecho tantas ayudas en defensa contra LeBron como se le han hecho, porque hubieras dejado libre a un triplista o a chaval que lo mismo te tira el triple o te hace una entrada. #3 #3 elguante dijo: La de Varejao tampoco se ha notado mucho, porque Mozgov lo ha suplido demasiado bien@elguante incluso la presencia de Varejao hubiera sido positiva, aunque fuera para reducir un poco los minutos de LeBron, que no hubiera tenido que jugar de 4, con el desgaste que implica el jugar contra gente más grande que tú.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax
Durante toda la final los Cavs han tenido ventaja en la altura: Mozgov, Tristan Thompson y LeBron son más altros que Bogut/Ezeli, Lee/Green, Iguodala/Barnes, eso sí: Livingston es más alto que Dellavedova/Irving/Shumpert.
Los "y si..." no valen para justificar absolutamente nada. Las lesiones pueden cambiar planteamientos en ambos equipos, pero no puedes afirmar que los ganadores hubieran sido otros porque esos partidos no se han jugado.
Nadie te va a negar que Irving es mucho mejor que Dellavedova y que Love es uno de los mejores jugadores ofensivos de la NBA.
Pero las lesiones forman parte del deporte, por lo tanto no son excusas. y eso LeBron lo ha demostrado a la perfección, echándose el equipo a la espalda como el líder que es y promediando unos números estratosféricos. Simplemente el mejor jugador del mundo, que casi el solo gana a un enorme equipo como GSW. Para mi es el auténtico MVP de las finales.
PD:El mejor equipo los Spurs claramente
La lesión de Varejao para mí que hasta ha ido bien a Cleveland, ficharon a Mozgov que es una bestia, y además ahora para el año que viene tendrán equipo muy completo con hombres como JR Smith o Shumpert, y el paso adelante de Dellavedova que ha demostrado en estos últimos partidos que es un defensor a tener en cuenta
Un grande!!!!
[img]http://statics.memedeportes.com/images_common/non_logged.jpg[/img]
@chavi17 y muy típico
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax Como que Love i Irving son unos enormes defensores seguro q habrian parado mejor a Curry y compañia como lo pudo hacer Dellavedova hasta el final del partido 3. Ademas de un Thompson digamos q desaparecido durante practicamente todas las finales
Así que igual que restarle méritos a los GSW es de malos perdedores, también es de malos ganadores el no aceptar que han tenido mucha suerte con las lesiones de Cleveland y Memphis.@locusmax Kevin Love tampoco es tan importante cuando se ha considerado uno de los fracasos de la temporada