cojones, yo creía que había bilis solo en el futbol, por lo que veo en basquet también xD. no veo mucha NBA, solo resúmenes y tal, pero estoy seguro que tampoco es tan exagerado como lo pinta el autor del cartel
0
Haces una comparación y pones "basta de comparaciones"?
224
Que tontería, pero si a Curry se le ha visto metiendo triplazos desde el medio del campo con 2 tios encima..
135
Pero porque Jordan se metía a hacer mates y curry hace triples
-4
Pero que es esta m*erda, sólo queriendo crear polémica, y seleccionando las fotos según les de la gana. Jordan también tiraba solo eh, y para tu información, autor, a Curry van a hacerle 2x1 al centro del campo, AL CENTRO DEL CAMPO, para que no pueda tirar (en el centro del campo, repito), y la tenga que doblar. Eso es solo uno de muchos ejemplos. Cartel totalmente fuera de lugar
64
No veo mucho la NBA pero supongo que es normal que le defiendan más duro cuando entra a matar que cuando tira un triple
3
A CP3 por los suelos no lo pones...
PD: un hombre con un rango de tiro de más de 8'5m es indefendible.
3
Jordan y curry son jugadores diferentes, no ke deis mas vueltas
80
Pero bueno, como odio estos carteles de diferencias. El autor de esto solo busca que se maten en los comentarios. Y encima el cachondo pone en las etiquetas "basta de comparaciones" jajajaja que fuerte macho.
11
#5 #5 sergiollullcrack dijo: Pero que es esta m*erda, sólo queriendo crear polémica, y seleccionando las fotos según les de la gana. Jordan también tiraba solo eh, y para tu información, autor, a Curry van a hacerle 2x1 al centro del campo, AL CENTRO DEL CAMPO, para que no pueda tirar (en el centro del campo, repito), y la tenga que doblar. Eso es solo uno de muchos ejemplos. Cartel totalmente fuera de lugarA mí en un partido me vinieron tres a defender(a mí en concreto) desde el medio campo y nadie dice nada xD
-16
#11 #11 bim_el_gatete dijo: #5 A mí en un partido me vinieron tres a defender(a mí en concreto) desde el medio campo y nadie dice nada xDEl aliento de mi gato huele a comida de gato
24
es totalmente cierto, en la nba hoy dia solo defienden los spurs y poco
2
No se nada de baloncesto practicamente, pero autor no me intentes tomar por tonto. Las imágenes de Jordan son debajo del aro y las de Curry en la línea de tres. No se defiende con la misma intensidad
54
#3 #3 culerojillo dijo: Que tontería, pero si a Curry se le ha visto metiendo triplazos desde el medio del campo con 2 tios encima.. y cuando tira sólo es porque la mayoria de las veces él y su equipo generan esas posiciones de tiro... no son ni comparables su forma de jugar. Curry es un tirador nato, jordan era un penetrador
15
156
este tipo de carteles son una m
1
Lo primero jordan esta en una entrada a canasta , si quieres le dejan pasar y que meta todas las bandejas, lo segundo referido a la intensidad de la defensa, antes la nba era bastante mas dura y la defensa lo afirma con esos golpes .
2
#7 #7 sbru18 dijo: A CP3 por los suelos no lo pones...
PD: un hombre con un rango de tiro de más de 8'5m es indefendible.@sbru18 Chris Paul acabó por los suelos al tropezarse con el pie de Curry, no porque Curry le dejara roto.
1
#18 #18 supermvp dijo: Lo primero jordan esta en una entrada a canasta , si quieres le dejan pasar y que meta todas las bandejas, lo segundo referido a la intensidad de la defensa, antes la nba era bastante mas dura y la defensa lo afirma con esos golpes .@supermvp y solo le queda ir a peor. Se juega mucho menos de espaldas a canasta ahora que hace unos años, y con esto del small ball, se están dejando de usar interiores grandes. A este paso, en unos años el único contacto que habrá será en los pick and roll.
2
A llorar a otra parte.
1
No te has molestado ni en traducir
1
¿Pero teneis la mínima idea de lo que estais hablando? ¿En alguno de los triples de Curry veis que haya contacto? Hay MUY POCAS ocasiones donde Curry tirando un triple se haya marcado un 3+1. Antes se permitía que hubiera mucho más contacto, pero desde que se cambió la normativa ya no se permite el contacto en el basket. NO estoy diciendo que lo que hace Curry no tenga mérito, todo lo contrario, a mis ojos Curry es el mejor tirador de la historia, pero decir que la defensa que le hacían a MJ23, Olajuwon, Kareem abdul-jabbar, y todos los jugadores de esa época, es comparable a la que le hacen Curry... es de no saber de lo que se está hablando.
PD: No veo que en la defensa de AD sobre Curry haya contacto.
3
Cuando el que hace el cartel no tiene ni puta idea de baloncesto
5
Has ido a coger las fotos que muestran perfectamente el juego de pase de los Warriors. Curry está solo únicamente cuando sus compañeros reciben el 2X1 y la doblan.
0
Los Pistons eran muy duros contra Jordan
1
Ojalá alguien te hubiera defendido así al publicar el cartel
3
Si tan odiosas son las comparaciones,como dice en el título,para que las hacen?
1
#20 #20 locusmax dijo: #18 @supermvp y solo le queda ir a peor. Se juega mucho menos de espaldas a canasta ahora que hace unos años, y con esto del small ball, se están dejando de usar interiores grandes. A este paso, en unos años el único contacto que habrá será en los pick and roll.@locusmax Yo creo que lo que necesita la nba son pivots con la misma calidad o cabeza que su fisico , porque howard, deandre y cousins , cousins tiene calidad pero cabeza puede ser el que menos tiene , howard se nota que pasan los años y su fisico como su juego no estan en buen momento, y deandre me parece que no tiene calidad ninguna , solo mates y alley oops y no le pidas un tiro de media distancia que te parte la canasta del canto que te manda.Tambien esta drummond que es mas de lo mismo,y uno que esta mejorando es whiteside, me parece un buen jugador que va a llevarse un paston en la agencia libre.Pero en conclusion se necesitan nuevos duncans, paus ,dirks
1
Ami me encanta Curry, pero Jordan siempre sera Jordan, a Curry le falta mucha carrera todavía nisiquiera se puede decir que ha hecho mas que lo que hizo Lebron o Kobe, eso se vera al tiempo y si se mantiene en su punto o mejora.
1
Dime donde has plagiado esto
0
Cojo las tres imágenes que me interesan y me invento una mi3rda de comparación... Y nos quejamos del chirincirco xd
0
Curry sin su punteria no seria ni la sombra de nash, Jordan era mucho mas completo
0
Este tipo de comparaciones si que son odiosas. No son dos jugadores que jueguen de igual modo. Has cogido tres fotos donde a Curry no se le está defendiendo. ¿Y las miles de canastas que él mismo se ha fabricado y anotado delante de cientos de defensores?
0
A ver Michael va a ser siempre el mejor jugador, si Lebron no lo ha conseguido, Curry por muchos números de Jordan que esté haciendo lo va a tener difícil hacerlo durante tanto tiempo, y más aún después de lo mal que lo hizo en las finales en las que su EQUIPO ganó. Hay que disfrutar de las jugadas que saca y dejarse de cosas así, Air solo hay uno. Por cierto a Jordan le ayudaban bastante los árbitros en los 90, como ahora a Curry y las superestrellas, así que esto de las defensas es bastante cuestionable.
0
Lo cierto es que en 2004 o así hubo un cambio de reglas en la Nba (el hand checking) que impide tocar con las manos al jugador que tiene el balón . Esta medida favoreció mucho a los jugadores exteriores y como consecuencia los triples se hicieron mucho más habituales. En la época de MJ 23 las defensas eran muuuuucho más duras.
0
Siempre comparando..Cada uno tiene lo suyo,disfutemos de lo mejor antes de que sean mitos o leyendas
0
#23 #23 douglas_pichichi dijo: ¿Pero teneis la mínima idea de lo que estais hablando? ¿En alguno de los triples de Curry veis que haya contacto? Hay MUY POCAS ocasiones donde Curry tirando un triple se haya marcado un 3+1. Antes se permitía que hubiera mucho más contacto, pero desde que se cambió la normativa ya no se permite el contacto en el basket. NO estoy diciendo que lo que hace Curry no tenga mérito, todo lo contrario, a mis ojos Curry es el mejor tirador de la historia, pero decir que la defensa que le hacían a MJ23, Olajuwon, Kareem abdul-jabbar, y todos los jugadores de esa época, es comparable a la que le hacen Curry... es de no saber de lo que se está hablando.
#3 @culerojillo@douglas_pichichi Si supieras de lo que hablas, sabrías que Michael y Kareem eran jugadores de interior, eran jugadores acostumbrados al contacto, ya afuera del área no eran tan efectivos, es como comparar las habilidades de pases entre un pívot y un base, no cuela, la habilidad para terminar con contacto no la adquiere siempre un jugador de exterior
0
#4 #4 msn10 dijo: Pero porque Jordan se metía a hacer mates y curry hace triples @robertmessi10 Qué demonios haces tú con negativos si has dicho la explicación más lógica para esta tontería de cartel?
PD: No veo que en la defensa de AD sobre Curry haya contacto.@douglas_pichichi Porque no llega a tiempo, joder que dices saber y no sabes nada, Curry es un tirador veloz, antes de que lo sepas ya está la pelota en el aire, muy AD puedes ser pero no es defendible, ni por Leonard
0
Pues es bastante lógico que en la zona de triples haya menos marca que más adelante...
0
#19 #19 locusmax dijo: #7 @sbru18 Chris Paul acabó por los suelos al tropezarse con el pie de Curry, no porque Curry le dejara roto.@locusmax Precisamente tropezó por la finta de Curry...
0
quien paraba a Jordan? si no le daban patas los Pistons ni loco paraban a Jordan. A Curry se le puede parar, HASTA EN EL CENTRO DEL CAMPOOOO
0
#23 #23 douglas_pichichi dijo: ¿Pero teneis la mínima idea de lo que estais hablando? ¿En alguno de los triples de Curry veis que haya contacto? Hay MUY POCAS ocasiones donde Curry tirando un triple se haya marcado un 3+1. Antes se permitía que hubiera mucho más contacto, pero desde que se cambió la normativa ya no se permite el contacto en el basket. NO estoy diciendo que lo que hace Curry no tenga mérito, todo lo contrario, a mis ojos Curry es el mejor tirador de la historia, pero decir que la defensa que le hacían a MJ23, Olajuwon, Kareem abdul-jabbar, y todos los jugadores de esa época, es comparable a la que le hacen Curry... es de no saber de lo que se está hablando.
#3 @culerojillo@douglas_pichichi pero que tiene que ver un triple con estar bajo aro? Métete debajo del aro y depende quién haya delante acabas en el suelo, todo esto contando que se defiende muy poco en la NBA. También hay muy pocas ocasiones en las que Jordan hiciera un 3+1, argumento muy inválido. Aun así, pienso que MJ no tiene comparación con nadie.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
PD: un hombre con un rango de tiro de más de 8'5m es indefendible.
PD: un hombre con un rango de tiro de más de 8'5m es indefendible.@sbru18 Chris Paul acabó por los suelos al tropezarse con el pie de Curry, no porque Curry le dejara roto.
#16 #16 salva71 dijo: [img]http://estaticos04.marca.com/imagenes/2015/04/24/baloncesto/nba/playoffs/1429858590_0.jpg[/img]@salva71
#3 #3 culerojillo dijo: Que tontería, pero si a Curry se le ha visto metiendo triplazos desde el medio del campo con 2 tios encima.. @culerojillo
PD: No veo que en la defensa de AD sobre Curry haya contacto.
#16 @salva71
#3 @culerojillo @douglas_pichichi Si supieras de lo que hablas, sabrías que Michael y Kareem eran jugadores de interior, eran jugadores acostumbrados al contacto, ya afuera del área no eran tan efectivos, es como comparar las habilidades de pases entre un pívot y un base, no cuela, la habilidad para terminar con contacto no la adquiere siempre un jugador de exterior
PD: No veo que en la defensa de AD sobre Curry haya contacto.@douglas_pichichi Porque no llega a tiempo, joder que dices saber y no sabes nada, Curry es un tirador veloz, antes de que lo sepas ya está la pelota en el aire, muy AD puedes ser pero no es defendible, ni por Leonard
#16 @salva71
#3 @culerojillo @douglas_pichichi pero que tiene que ver un triple con estar bajo aro? Métete debajo del aro y depende quién haya delante acabas en el suelo, todo esto contando que se defiende muy poco en la NBA. También hay muy pocas ocasiones en las que Jordan hiciera un 3+1, argumento muy inválido. Aun así, pienso que MJ no tiene comparación con nadie.