memedeportes? o tontofanaticodeportes? Hasta el rabo de ver en esta pagina fanboys de messi y ronaldo pelearse y gente que publica sobre robo sin saberse las normas del juego... En fin, la hipotenusa.

El barcelona "robó" a un Braithwaite en racha al Leganés, donde se salía todos los partidos. Al Lega le costó el descenso y recibió menos de 20 millones. El Barcelona fichó un jugador enrachado y constante, porque no tenía recambio de delantero. Jugó pocos minutos y desde el tercer mes en el FC Barcelona ya se lo querían quitar de encima.
A mi que Braithwaite no haya dejado buen recuerdo en los culés me la suda, porque ha recibido un trato deleznable tanto por la directiva como por los simios que tiene el Barsa entre sus aficionados.

Mismo caso con Mariano en el Madrid. Al menos a este no le han echado aun.

Ha pasado por nosecuantos entrenadores y nadie le ha dado la oportunidad. Igual todos lo ven algo que no les cuadra para un futbolista de 1º division.

#6 @kuruvit Pues ha hecho lo mismo que tu, insultar a otra persona. Solo que tu lo has intentado hacer de manera más culta para que parezca que eres superior a la otra persona.

SIIIII JODER!!!!! SE LES ACABÓ EL CHOLLO A BORDALÁS Y COMPAÑIA!

La diferencia en que en Irán es legal y aquí una subnormalidad cualquiera. Chiste fuera de lugar, la verdad...

Y dale perico al torno!!!! QUE NO PUEDE!!!! Legalmente, lo minimo que puede cobrar es un maximo de un 50% menos de lo que estaba cobrando por el mismo trabajo. O sea que como mucho se podria bajar la ficha a la mitad. Y tampoco puede cobrar y luego donarselo al club porque eso incurre en fraude de ley fiscal tanto para el jugador como para el club.

#4 @reyblanco Consulta con tu médico de cabecera que igual es hora de cambiar de medicacion.

Madre del amor hermoso con los llorones. Si en partido por norma general se añaden 3 minutos por el tiempo perdido en cambios y tal, imaginate en uno que hubo una decision de VAR que estuvieron revisando bastante tiempo más dos veces que tuvieron que atender a lesionados.
El autor del cartel es ciego, tonto o solo busca visitas.

#7 @danielinnosequenosecuantos Parece que tu te has ofendido más xD

#2 @jokdnb No sabes ni de lo que hablas compare. Comprate una vida con tus talegos!

#11 @emanuel96 El dia que repartieron los cromosomas llegaste tarde no?

De un Madridista:
- La expulsión es tarjeta naranja; interpretable. Y el que le pega el rodillazo despues? De ese no se habla?
- Respecto al penalty: es imposible que un balonazo a menos de 1 metro que golpea en una mano en movimiento natural de carrera (y además intenta apartar) sea penalty.

PD: Haceoslo mirar...

#5 @pere195 No puede quedar entre los 2 solamente un insulto que han visto millones de espectadores.

Por cierto y solo por información. Los negros no pueden ser racistas con los blancos puesto que en la sociedad y a lo largo de la historia la "raza superior" han sido los blancos. El chico al que le hacen bullying no puede ser el acosador de sus acosadores.

#1 @jgultime00 Claro, y hace 2000 años era normal que los romanos paseasen con sus esclavos por la calle y no se armaban estos follaos....
Lo que hay que leer me cago en mi pena....

Soy entrenador de futbol de chavalines de 10-16 años y enseño respeto, de que sirve si luego cualquier tipo de violencia (más aun la racista, que acontece en este caso) se sigue justificando como algo normal por personas como tu?

Completamente ilegal.

"Así todo, el juez no hizo más que aplicar el reglamento, la regla número 12 más precisamente la cual dice lo siguiente: Se amonestará a un jugador si emplea un truco deliberado mientras el balón está en juego para pasar el balón a su guardameta con la cabeza el pecho, la rodilla, etc. a fin de evadir la Regla, independientemente de si el guardameta toca o no el balón con sus manos; la infracción la comete el jugador que intenta burlar tanto la letra como el espíritu de la Regla 12, y el juego se reanudará con un tiro libre indirecto."

Es tanto fallo del portero como del defensa. Siendo portero zurdo le tiran el balon a su derecha y a puerta. Es doble fail.

Nah visto el nivel de los ultimos carteles, dejo de entrar a esta página de paletos ( no todos lo sois) pero en concreto la peña que sube contenido sin saber, y los moderadores que lo permiten no se merecen más visitas.

- Zidane se despidió del Madrid sin previo aviso casi como sorpresa cuando iban a declarar testigos claves de la Gurtel (sospechoso).
- Montó el follón con Lopetegui y la selección justo el dia que se iba a a celebrar otra parte el juicio de la Gurtel.
- Casualidad que Florentino tiene muchos amigos en el PP y empresarios salpicados por la trama, y siempre que iba a pasar algo clave en el juicio había un bombazo de parte del Madrid en los medios y solo se hablaba de eso en vez de los amigotes del tito Floren. (Porque todos sabemos que el futbol es muchisimo más importante...)

Mirad las fechas en el calendario en el que sucedieron estos acontecimientos y decidme si no es cuanto menos sospechoso....

Al Real Madrid de Florentino le han salido caros deportivamente hablando las cortinas mediaticas para tapar las verguenzas del Tito Floren y sus amigotes....
Al margen del fracaso actual deportivo en el que coincido casi 100% con el autor del hilo.

Esa es mi opinión, si no me creen. Busquen en el calendario las fechas y busquen noticias sobre Gurtel y sobre el Madrid vereis como coinciden xD

#6 @madafrka Cuando te presionan en un saque de puerta puedes acumular jugadores atrás, hacer que la linea defensiva suba a la presion y al hacer el movimiento el portero saca con la mano que tiene mas precision para mandar un balon medido, o saca con patadon al aire que tiene más alcance y lanzar directamente a la espalda del ultimo defensor una carrera.
Creo que con un delantero como Vardy se le podria sacar partido por velocidad o con un delantero como Llorente que te saque el portero con la mano a la cabeza y prolongues una carrera de un extremo... poca broma...
No es ilegal porque la regla 12 que habla de "usar un truco deliberadamente para ceder el balón al portero" la infraccion la comete el que cede al portero. En este caso es un pase del portero. Imagino que la modificarán para que esta acción sea también ilegal. Porque puede ser provechosa.
Igual que no entendia la norma de antes de que si recibes dentro del area repites el saque. Es un norma que beneficiaba al infractor... En fin... yo no se que fumaran los que hacen el reglamento...