#14 @haplano2 Sois más simples que el mecanismo de un botijo. Está claro que el nivel de las mujeres es bajo, yo lo he dicho, pero ¿por qué es bajo? Os quedáis en lo superficial. Ahora mismo no pueden competir contra los hombres, pero quizá podrían si tuvieran mejor financiación.

En cualquier caso, como he dicho, hasta que los hombres aprendan a comportarse no se podrá unificar el futbol. Los casos de vejaciones, acoso sexual, etc serían una puta locura en un ambiente tan machista como es el fútbol. Comentarios como el de #17 son demasiado habituales, como si el fútbol femenino necesitase de tías buenorras para valer la pena.

A ver, no nos engañemos, da pena verlas. A mí hace 2 años me dio por ver fútbol femenino y no aguantaba ni un partido entero, hasta tácticamente eran malísimas.

Ahora bien, ¿hasta qué punto ese nivel es tan bajo por la situación que tienen? Quizá si el fútbol masculino estuviera mal pagado, no tuviera inversión (buenos entrenadores, preparadores fisicos, fisios, etc) y fuera visto como un deporte para señoritas tampoco tendría el nivel que tiene ahora. ¿Merece la pena invertir en el fútbol femenino para que a largo plazo crezca? Pues hombre, ahora mismo con la que está cayendo desde luego no, quizá en otra situación... Supongo que si la mayoría de hombres supiera comportarse podríamos unificarlo y que los mejores jugaran juntos, tanto hombres como mujeres.

#1 @pablisco Porque la liga no son solo Real Madrid y Barcelona. Como si me dices que el Huesca y el Sevilla unen fuerzas para vetar a un árbitro.

#6 @don_marco Escucha, que no llores. Que llamar simio a Bale no es racista, y que es ridículo quejarse de racismo a los blancos. Lo demás son insultos a un desconocido de Internet que no dicen mucho de ti como adulto.

#4 @don_marco Eh... ¿intentas salvar el ridículo llamándome mono así gratuitamente? Qué nivel. No eras el más listo de tu clase, ¿eh?

#2 @don_marco ¿Por qué iba a ser racista si no tiene nada que ver con su raza/color de piel? Sería racista si le llamasen lechoso. Llorón.

#8 @kaos88 Me da igual 30 minutos que 30 horas. Te faltan capacidades. Te van a engañar como a un chino. ¿Lo entiendes, o te hace falta un video de youtube?

#2 @ka0s88 Después de una carrera de 6 años de medicina puedo decirte tranquilamente que cuando apareció el COVID-19 no tenía ni idea sobre él, cómo podría haber surgido o cómo enfrentarlo. Medicos más experimentados con los que me pilló tampoco tenían ni idea. Simplemente escuchamos a los expertos: si decían que mascarilla pues mascarilla, y si decían que un chino se comió un murciélago pues lo hizo.

Y tú, que probablemente no tienes ningún tipo de formación en epidemiología o virología, planteas que puedes ir a un video de youtube a informarte en 30 minutos. Y que no va a conseguir manipularte porque... ¿eres muy listo?

Tomar lo que dicen los expertos como palabra del Señor tampoco me deja tranquilo a mí, y por supuesto hay que ser crítico. Pero en la medida de nuestras posibilidades, y siempre siendo conscientes de que esto simplemente nos supera.

#2 @socratesticulos El dicho en realidad proviene de un poema de Jorge Manrique y precisamente se refiere a que siempre nos da la sensación de que el pasado fue mejor que el presente, pero que en realidad no es así. Rollo ancianos diciendo "en mis tiempos...".

Con el resto del comentario estoy muy de acuerdo, pero me ha hecho gracia porque ese "dicho" dice precisamente lo contrario a lo que querías decir.

#4 @joanfcb1899 Ah, vale, 13 años. Me quedo más tranquilo. Sigue jugando, peque :)

#1 @joanfcb1899 Espero que tengas 13 años, porque como tengas pelos en los huevos y estés haciendo semejante ridículo... Qué bochorno, la virgen.

Un español de bien siempre mea en dirección a Inglaterra.

A mí me supone salirme de la taza en cada meada, pero por Españita lo que sea.

#7 @alvaritomatias995 Ja, ojalá solo fuera lo de Valbuena. Que me vengan a la cabeza están también las carreras ilegales y follar con prostitutas menores (si no recuerdo mal, en el caso Ribery)

#1 @ratadopada Es que coincide siempre macho, el que es tonto para una cosa lo es para todo. Mientras el que critique a la OMS sea el mismo que dice "ratas club mongolona" estoy tranquilisimo.

#4 #5 El tema es que para los que no nos gusta el baloncesto ha muerto una persona más. Si mañana el jugador de petanca más grande de todos los tiempos se muere y durante un tiempo sale continuamente en los medios, se os acabaría haciendo pesado.

No lo digo por los homenajes de la NBA, que obviamente es lo suyo y además se dirige solo a los amantes del baloncesto. Me refiero sobre todo a esta página, siendo que probablemente algunos suden del baloncesto pero como oyen en todos lados homenajes a Kobe, pues lo repiten aquí.

Pues entre que recibe solo y que luego se pasea por el área... Yo creo que algo de culpa tiene el Villarreal, aunque la jugada sea muy bonita.

#2 @pepeviyuelasasel Luis Suarez es mucho mejor jugador, pero está bajo de forma y tiene 6 años más. Mira que Morata es malo, pero para mí ahora mismo están ahí ahí.

#3 @nicente Macho, pero que clase de vida lleváis para que se os vaya con esto? Que no deja de ser un deporte, un equipo de fútbol, el objetivo es el espectáculo y pasárselo bien.
Encima este año como si no hubiera cosas más importantes de las que preocuparse xD

Yo lo que no entiendo es ese disfrute porque al rival le vaya mal. Como el Barca empiece a ser un equipo mediocre (va camino de ello) la primera perjudicada va a ser La Liga al completo y por supuesto eso incluye al Madrid. ¿Os molaría que el Madrid fuese el PSG de España?

Yo soy del Atleti, pero muchas veces me he visto partidos del Barca por ver jugar a Messi y del Madrid por ver jugar a Modric. Y me los he gozado, y no cambiaría tener un fútbol bonito y entretenido por 100 ligas para mi equipo.

La verdad que no he visto mucho a Arnold, pero para mí la primera visión de un lateral es defensiva. Luego ya viene el abrir el campo, las asistencias y demás. Prefiero un defensa que ya es sólido en defensa y luego aporta en ataque, como Carvajal.