#4 #13 no es lo mismo jugar en la fase de grupos que en semifinales. Y el City no es fácil y siempre es preferible evitarlo, pero en aquellas semifinales, de los 4 equipos que había, era el más fácil; ahora si no lo quereis ver ya es otra cosa.
El Madrid no se puede quejar de grupo por que si bien es cierto que le a tocado el BVB, Sporting y Legia están a años luz del Madrid.
El Barça con lo que había podía haber salido peor parado. Salvo el Celtic, tiene rivales complicados pero no creo que tenga problemas para pasar.
El Atleti debería de pelear contra el Bayer por la primera plaza, PSV y Rostov son rivales que no deberían causarle muchos problemas.
El único que se puede quejar y con razón es el Sevilla que siempre le toca bailar con las más feas.

#38 Pues yo que quieres que te diga yo entro en un cartel que me hace gracia, no en uno que se meten con mi equipo, eso se llama masoquismo.
Pd: Lo de la prensa viene por que os creéis todo lo que dicen a pies juntillas; cuando lo único que saben hacer es alabar al madrid y menospreciar al barça, y parecéis un rebaño sin personalidad propia para crear vuestras propias opiniones y cogéis las suyas.
Pd2: respecto a si dices o no mentiras en #25, te diré que cuando alguien cae en el terreno de la descalificación y del insulto es por que ve amenazados sus argumentos por la falta de verosimilitud y solidez. Cuando uno da argumentos razonables y plausibles no le hace falta insultar ni menospreciar por que sus argumentos hablan por si solos.

#25 @chuu098 Pues viendo los comentarios mas votados esta claro que esta pagina es merengona; pero vosotros seguid con vuestro victimismo de que todo el mundo os tiene manía y os odia, con vuestros villaratos y de más pamplinas. Tenéis a la mayoría de la opinión publica de vuestro lado gracias a los medios de comunicación que manipula y engañan en vuestro favor, y es por eso que siempre pensáis que tenéis razón aun cuando no la tenéis.

#48 @solidificante tu lo has dicho se supone, pero el problema es que la gente confunde las cosas y al final acaba llevando las cosas al fanatismo que es cuando las cosas se van al carajo.
La única verdad absoluta, bajo mi punto de vista, es que todos tenemos diferencias e igualdades, pero al final hay mas cosas que nos unen que las que nos separan, y las que nos separan son cosas banales e insignificantes como pueda ser gustos, apariencia física...

Si acaba en "-ismo" punto final. Tanto el machismo y el feminismo son gilipolleces de marca mayor; por que al final ambos en el fondo defiende que su sexo es mejor por razones banales e infundamentadas.
Puede sonar a coña esto pero la clave para olvidar y dejar de lado estas "diferencias" la encontraron hace unos años unos dibujos animados que decían: "Hakuna Matata vivi y deja" vivir. Tan complicado es que cada uno disfrute de lo que le gusta sin que aparezca un anormal para criticarlo, siempre que lo que te guste no sea dañino ni perjudicial para otra persona.

#17 @gofres es que un "aficionado" que solo disfruta de los triunfos de su "equipo" cuando se los restriega al rival, sinceramente no es aficionado es solo un triste amargado que disfruta viendo al resto caer. No es discriminar es llamar a las cosas por su nombre. Un madridista de verdad se alegrara por CR y punto, un falso madridista te restriega por la cara que CR a ganado 2 finales a Griezmann aunque la aportación de CR haya sido poca dado su nivel y llendo por un camino bastante asequible.

Felicidades al autor por el buen plagio que ha hecho de un cartel que mande yo esta mañana que no se ha publicado. Se ve que la apropiación de ideas ajenas se premia en esta pagina con aportes. Parafraseando un poco a Mou "has conseguido hacer un aporte con unas formas que a mi me darían vergüenza"

Y mientras Saul, que es un todoterreno y puede jugar prácticamente en cualquier parte del campo y dar más variantes al juego en casa viendo la euro por la tele. Parafraseando a Antonio Recio :otro triunfo mas de la administración Del Bosque "que buenos es y que culito tiene"

Y mientras Saul, que es un todoterreno y puede jugar prácticamente en cualquier parte del campo y dar más variantes al juego en casa viendo la euro por la tele. Parafraseando a Antonio Recio :otro triunfo mas de la administración Del Bosque "que buenos es y que culito tiene"

#3 @ultra_sur la diferencia es que a Costa el estilo de tonti-toque que invento Guardiola y que Del Bosque ha llevado a niveles exagerados por que no tiene ni idea de que hacer, no le beneficiaba a Costa y a Morata si. Ademas del pasado Rojiblanco de Costa que eso a Vicentin no le gusta como se a podido ver en esta convocatoria, Saul en casa y Cesc jugando por delante de Koke; y se lleva a Bruno y Aduriz por que es la ultima oportunidad de jugar un torneo con la selección y se deja a Gabi que ha mostrado un nivel brutal este año. Esa es la diferencia que hay y ademas del trato de favor de la prensa que siempre puede maquillar las actuaciones de uno e ignorar las de otros.

¿Alguien sabe la diferencia entre ingresar 180 millones y disponer de 180 millones? Por si acaso la aclaro. Si ingresas 180 millones debes descontar fichas de jugadores, cuerpo técnico y demás empleados del club, en el caso del Atletico habrá que descontar el pufo que dejo la familia Gil con hacienda y los gastos derivados del nuevo estadio; es decir que los 180 se reducirán considerablemente. Pero si dispones de 180 millones se supone que ya has descontado todos los gastos.
Pero como el autor supongo que solo vio 180 millones se olvido de leer la palabra INGRESÓ en el resto de la noticia.

Lo que cuenta es el presente, del pasado no se vive. Y hoy por hoy si el Sevilla tiene un buen día puede destrozar al Valencia. En la actualidad sin contar a los dos de siempre, el orden seria 3ºAtletico, 4ºVillareal o Sevilla, 5ºBilbao y Valencia.

Ha ganado dos amistosos contra selecciones de segunda fila y ya se cree que la Eurocopa va ser igual. Que rece por no hacer otra vez el ridículo como en el mundial.
Pero vamos que creo que no le salva ni Dios, Ala o Buda España no pasa de la fase de grupos ni de coña. Las selecciones saben que España viene con la obligación de hacer buen europeo tras el fracaso del mundial y eso les puede pasar factura. Ademas de que el grupo no lo veo convencido de poder lograrlo.

Mucho criticar al Sport por desmerecer la Champions del Madrid, cuando la prensa madridista han hecho exactamente lo mismo con el Doblete del Barça. Tanto el Doblete como la Champions son dos logros muy difíciles de conseguir, pero desde ambos lados se preocupan más por desprestigiar los logros del otro que al final los dos quedan igual de mal y manchan los logros conseguidos.

#7 @higgsboss El problema con Costa fue que el sistema que hay en la seleccion no se ajusta a su juego, y como desde los medios se presiono para que fuera le llevo y se vio obligado a llevarle durante un tiempo por compromiso por haberle hecho renunciar a jugar con Brasil.
Lo de Pedro ya es otra movida, una cabezoneria que no tiene ni pies ni cabeza.

#22 @paolo_maldini3 Un canterano del Atletico? Pero estas loco? Tienen preferencia los del Madrid sino de que planta a Nacho e Isco, pese a que hagan una temporada nefasta por que solo juegan cuando les apetece (Isco) o sean más suplente que titular (Nacho).

#41 @damonlindelof En tu respuesta (bastante bien argumentada) das con el kit de la cuestión en Champions los rivales de Madrid han sido más débiles que ha los que se ha enfrentado el Atletico y por ende es mas probable que te marquen más. No es lo mismo Wolfsburgo que Barça ni lo es City que Bayer.
Y que la defensa del Madrid conceda más ocasiones no es óbice para justificar que ha tu portero le marquen mas, como bien has dicho Oblak contra el Bayer tubo muchísimo trabajo y las paro.
Lo que esta claro es que cuanto mejor es el rival, más ocasiones generara y meterá. Esta claro que si el Benfica te llega 7 y encajas 3 (en dos partidos) es más comprensible que el Rayo te remate 9 veces y meta 2 (el partido del 10-2); Rayo y Benfica no están al mismo nivel.

#26 @kmgfx por que el Zamora es el portero menos goleado de la Liga y en Liga se enfrentan a los mismos equipos cosa que en Champions no

Estos datos tienen dos forma de verlos. Una, como ha hecho el autor, poniendo los datos y ya; y otra que es poner los rivales que les marcaron. Igual es recibir en cuartos dos goles del Wolfsburgo que 3 del Barça.
En cambio en Liga Oblak y Navas han tenido los mismo rivales y el balance es mucho mas positivo para Oblak (0,47) 18 goles en 38 partidos y Navas (0,82) 28 goles en 34 partido.
La copa no la cuento por que ninguno la jugo.
Yo sinceramente creo que Oblak ha sido mejor que Navas.
Pero esta claro que la masa social del Madrid es más grande y tiene la prensa de su lado que puede hacer campaña a favor de Navas.

#28 chacho en serio vas para periodista, coges de aquí y allá mezclas dos conceptos y lo sueltas como si yo hubiera dicho eso.
1º He dicho que el Madrid gano al Barça cuando estaba en horas bajas y tirando de orgullo.
2º De la victoria del Atletico sobre el Barça yo no mencione nada.
3º Lo que dije sobre el Atletico fue que se las ha hecho pasar duras al Madrid, al igual que el Wosfburgo y el City.
Y en cuanto a lo de cambiar el centro del campo... quitar a James e Isco cuando les caen palos para poner no dar la talla y poner a un canterano tampoco es que tenga mucho merito. Si un jugador esta mal se le quita y punto, pero como lo ha hecho Zidane es que es un genio.