#7 @tmac10 el pobre es tontísimo, y no se da cuenta. Es un cuñado de manual. Es el mayor cuñado de la historia... es EL CUÑADO, en mayúsculas.

Lo más gracioso es que se cree que me leo sus parrafadas. Eso sería darle algo de importancia a ese trozo de mierda. Te aconsejo que hagas lo mismo y le ignores, o le contestes con su meme, que le encanta:

[img]https://i.ibb.co/YPVygQT/muchomoneypaletonazi.png[/img]

El Cuñadísimo, cuñado de España por la G. de Dios.

#1 @yamchawesker me has recordado al chiste ese que dice:

Sale Pedro Sánchez en rueda de prensa y dice:
- Españoles, tengo una noticia buena y una mala. La buena es que he conseguido acabar con toda la deuda del país. La mala; tenemos 48 horas para abandonarlo.

XD



#8 @tmac10 y, por si no se ha enterado, es un pesao xD

#3 @tmac10 Las estadísticas las carga el diablo. De esos 9 tiros a puerta, realmente llevaron peligro real 3 o 4 (y yo incluyo los dos palos que me parece no cuentan para esa estadística, por absurdo que sea). El Madrid tenia muy claro que no podia ni permitir tiros de fuera cómodos ni los pases interiores, que hubo muchos pero se cubrió la mayoría.

Eso si, reconozco que a mas de uno casi nos implosiona el ojete de apretar.

#2 @ka0s88 #4 @tmac10 Un entrenador que juegue en Champions no puede comportarse como un adolescente frustrado porque le meten goles jugando al Fifa. El mayor problema de Xavi es que ha crecido adoctrinado en una mentira y se le ha seguido creyendo hasta ahora.

Araujo no es el único culpable, pero si tiene gran parte de la culpa. Es el minuto 28 y llevas empatada la eliminatoria, podría haber dejado la posibilidad de que el portero interviniera, podría haber intentado barrerle, pero no, le agarra, le golpea, y lo hace porque se cree que solo le van a sacar amarilla. Ter Stegen lo dijo bien claro, que si la pita es roja...quien quiera que lea entre líneas.
Después, efectivamente Xavi la caga varias veces. El cambio, que demuestra que lo que dice Gundogan tiene mas miga de lo que parece. Rapiña hace mucho mas trabajo defensivo que los otros delanteros, pero no hay huevos de cambiar a Lewandosky, seguramente porque es uno de los que mas han trastornado al vestuario, no seria ni la primera ni la segunda vez que monta alguna si Xavi prefiere a Yamal que a el y para remate se gana la roja en una protesta exagerada por una falta en el medio del campo. Xavi vive en una realidad alternativa y no entiende nada de lo que pasa a su alrededor.

#51 @tmac10 a ver, cada 5 minutos, es una manera de hablar, no te lo tomes a lo literal xD


#48 @ka0s88 Si haces ese ejercicio de reducción, poco más te puedo decir. Por si te interesa saber que es para mi defender bien ( de la manera que lo quiso plantear el Madrid ), mira el partido del Arsenal contra el City ( de hecho algunos medios han querido equiparar ambos partidos aunque no tienen nada que ver ).

El Arsenal defendió muy bien, apenas concedió oportunidades claras al City, no tenían el control del partido, pero supo minimizar el peligro.

El Madrid no defendió tan bien, pero corrio, lucho, y Lunin paro como el que más. Con todo esto, la suerte también les acompaño, que sin suerte, puedes correr todo lo que quieras que no hay nada que hacer.

Pero bueno, esto solo es mi opinión, no es verdad absoluta.

Por cierto, mi manera favorita de defender es quitándole el balón al contrario, pero bueno, soy del Barça, os lo deberías de imaginar... xD

#45 @tmac10 Bueno, como te he dicho, en mi opinión, defender bien es no conceder ocasiones, no pretender que cada 5 minutos se te aparezca la virgen para que no te metan gol xD Y las que estas hablando son ocasiones clarísimas, pero hay otras que también han estado bastante cerca y no las estas contando.

Pero si, habéis pasado, eso es indudable, pero creo que no es un partido para sacar pecho de lo bien que se ha defendido.... otra cosa es del aguante del equipo y la moral de seguir corriendo cuando te están pasando por encima, en ese aspecto, 10/10.

En eso, el Madrid si que es diferente, es digno reconocerlo y es por eso, que los partidos eliminatorios se os dan tan bien.

#17 @tmac10

A ver, personalmente me cuesta 0 y menos decir que el city es el mejor equipo de Europa, además de por pasta tener una doble plantilla que hoy en día no puede tener nadie más (y encima está teniendo una cantera los últimos años que joder...).

Pero es que en el fútbol te tiene que sonreír la suerte también.

Por eso digo que este partido lo repites 10 semanas seguidas, y lo mismo el Madrid gana a lo sumo en 3 de ellas.... Pero hoy nos toco y eso me vale jajajaja.

Aparte de eso... Diría que tenía más ilusión porque el city no hiciese 2 seguidas que porque el Madrid sume la 15 (que ojalá...).

#17 @tmac10 Lunin toda la eliminatoria. Menos el primer gol de la ida, que fue una cagada, pero ha parado lo que no esta escrito, penaltis aparte.

#15 @tmac10 Le ha dado un aire.

#2 @tmac10

Partidazo? Del City igual. 8 tiros a puerta en 120 minutos. Primer corner a favor en el 105.

#24 @rafinator ya sé que unas se pitan y otras no. Para que te hagas una idea, el posible penalti a Gundogan si es fuera del área segurísimo que la pita. Pero sin discusión. Pero en el área, no le pareció suficiente para pitar penalti. Es más, estoy seguro que lo de Araujo, dentro del área, tampoco lo pita como penalti. Explicación? Pues ni puta idea. Cosas de los árbitros.



#25 @rafinator es que esa es la historia. En la ida tenía para quién bajarlas. Ayer no bajó ni una y encima, de haberlo hecho... ¿Para quien iba a ser? Rafiña se incrustó en la linea de banda y Lamal ya no estaba...

Por cierto, voy a abrir otro melón: Pedri ayer no debió salir de titular, sino en el minuto 60 o 70... Lo dije en otro cartel, se ha quedado para ser jugador de los ultimos 20 minutos de partido...



#26 @tmac10 Lamine Yamal es factor diferencial. Si sale de titular no lo puedes quitar a los 30 minutos. Y más cuando el gol viene de una jugada suya con Rafiña... Ayer el FCB lo hizo todo mal.

#10 @tmac10 ajaja porcentaje multiplicador, esa es buena, lo q has dicho es pura paja, pruebas de haber comprado arbitros CERO todo lo que dices es circunstancial

#1 @tmac10

Totalmente de acuerdo, a un compañero lo insultas en el vestuario, nunca ante la prensa o los aficionados.

Por lo demás, Xavi difícilmente será nunca un buen entrenador, no tiene autocritica. Jamás han hecho nada mal, siempre han jugado mejor que el rival y siempre han merecido más.
Ha sido el césped, el sol, el árbitro, la suerte del rival y un infinito etcétera, nunca ha sido un hemos jugado mal, he planteado mal el partido, tal jugador no esta en su mejor momento... Siempre ha sido algo externo a él.

Y lo externo no lo puedes controlar, con lo que no puedes mejorarlo ni evitarlo.

#3 @rafinator

Cual es el "cuerpeo"? Si el cuerpo de araujo está un metro por detrás.

Agarrar el hombro y la rodilla por detrás (esa puede ser un tropiezo o intención, no lo se), no es cuerpeo, es agarron.

#2 @tmac10 Yo también lo pensé... Con lo poco que saben controlarse algunos jugadores, pensaba que alguno le dejaría un regalito cerca del minuto 90. Pero creo que había más desesperación y impotencia que otra cosa...

#7 @tmac10 Vale pues pasame alguna prueba de esa compra de arbitros, q estoy deseando darte la razón y no me vengas con los rollos de pagar a negreira q era un pintamonas, sino ha sido ni el presidente del CTA

@tmac10 dos años después y hay 0 pruebas de q comprasen árbitros, como cortina de humo os ha venido de escandalo

#2 @tmac10

Porque hubiera sido la segunda expulsión, a lo mejor. Eso se hace cuando el que pita es colega tuyo.

Entonces puedes darte lujos. Como echar fuera a Salah nada más empezar el partido.

#22 @rafinator cualquier toque en carrera es factible de ser falta. Cualquiera que ha jugado lo sabe. El jugador del psg hace teatro, sí. Pero si Araujo no hubiera picado no habría tocado al jugador del PSG. Por tanto, falta y roja.

#21 @tmac10 Nuno Mendes dejó de defender en cuanto se fue Lamine. A Lewandowsky ni dios le defendía mientras que con Yamal había dos encima todo el rato...

#20 @biguns totalmente de acuerdo.

@tmac10 no dije q no lo fuera, para mi no es ni falta, de esas hay muchas en cada partido, pero si la pita esta bien expulsado

#6 @melasudaelusuario

#11 @tmac10

Xavi pierde el partido por cambiar a Yamal en vez de Lewandowsky. Xavi se ha acostumbrado a mandar balones largos a Lewandowsky para que este los luche y gente ocasiones. En liga le ha salido bien, en champions no. El cambio era por Lewandowsky y eso es lo que de verdad ha decantado el partido. Básicamente Nuno Mendes se ha desentendido en defensa una vez que Yamal no estaba...