#13 @kama significa que si la mano la hace uno del Barcelona, como la mano de Frenkie, no debería pitarse.



#12 @joehill el balón va a Mbappe o a Vinicius en la jugada del penalti? A Vinicius, verdad? Cubarsi puede controlar el balón? Si, no? Prefiere despejar y hacerlo mal? También. Pues no es fuera de juego.

"Falta clara en el segundo". Sí, igual que el segundo penalti de Mbappe, igual de claras 🤣

#10 @kama

Si el VAR se usa para anular una jugada que te beneficia, se está usando en contra (de tus intereses). Si se usa a favor, te está beneficiando.

Cuando hablo de uso asimétrico me refiero a cuando el VAR no entra, por ejemplo, en el penalti de Moncayola a Vinicius o en la roja de Romero contra el Espanyol, pero sí entra en el pisotón de Camavinga o de Tchouameni.

O como que no muestre la provocación previa de Dimitrievsky a Vinicius antes de la agresión de este, sesgando la decisión del árbitro y por lo que la justicia ya dio la razón al Madrid. Y justamente, también contra el Violencia en Mestalla...

#1 @kama

Por si no lo sabes, y parece que no, el balón de oro ya se da por temporada y no por año natural. Por lo que quedan dos meses y medio de temporada, más o menos.
https://www.goal.com/es/noticias/temporada-ano-balon-de-oro-the-best/blt0199044416248b43

#2 @kama Exacto faltan mas penaltis y algún gol rozando el balón y autoadjudicandoselo.

#4 @kama Como que porque yo lo diga. Que ganó el MVP de la competición macho.

#8 @kama Literalmente es el motivo por el que un equipo que hace 20 años era importante en Europa ahora esté peleando con los del descenso. Si el objetivo del Valencia fuese situarse en puestos europeos como mínimo, otro gallo cantaría. Que sois el 7º equipo con más valor de mercado de La Liga y estáis 15º con un partido más que el siguiente. Este año probablemente os salvéis, pero con esa mentalidad no se aspira a nada. Mira al Atlético, el entrenador mejor pagado del mundo después de Guardiola, todos los años se deja millonadas en el mercado pisoteando la excusita del presupuesto para luego centrarse en ponerle palos en las ruedas al Madrid y abrirse de nalgas contra otros equipos.

#6 @kama Por qué? Que ha hecho Carvajal para ganarlo? Eliminar al todopoderoso City, marcar en la final de la Champions siendo MVP de la final, marcar en la Eurocopa, ganar la liga, jugar los dos finales siendo pieza clave, cosa que Rodri no jugo ninguna, una por eliminación y otra lesión. A ver si al final no enteramos, el Balón de oro, que es un trofeo de mierda desde que lo controla la UEFA, es al mejor jugador de la temporada, otra cosa son los regalos que hacen, no al mejor del mundo, por que si fuera al mejor del mundo debió ser para Mbappe, no para Rodri. Rodri se lo merecía el año pasado, pero se lo quitaron para dárselo a Messi, por no hacer nada. Carvajal ahora mismo es el mejor lateral derecho del mundo, bueno ahora no que esta lesionado.

#3 @kama Cómo sabes tan poco de futbol? Es exagerado la de veces que demuestras que no miras ni el resumen de los partidos.

#3 @kama Sí hay criterios:

Mientras tanto, France Football hace público que el Balón de Oro se otorga de acuerdo con tres criterios, en este orden por importancia: las actuaciones individuales y colectivas (títulos) durante el año, la clase de jugador (talento y 'fair play') y la carrera del jugador.

#11 @kama Sabes que el PSG tiene problemas graves de fair play? Ah, no, que no me acordaba que no ves futbol, que quedas como el lerdo que eres en cada comentario.

#7 @muchomoney A ver, subnormal profundo, tienes algo que contraargumentar o te limitas a demostrar que no te da?

#4 @kama Si, gratis con primas de renovación cada dos semanas. Si no sabéis de futbol por qué os humillais?

#5 @kama Algunos seguíamos sin querer a Mbappé y lo hemos dicho en multitud de ocasiones.
Pero aunque nos consideréis estúpidos, no lo somos. Y, por tanto, aunque os gustaría, no vamos a tirar piedras contra nuestro tejado criticando a un jugador que ya está en el club si no es en base, única y exclusivamente, a su rendimiento en el campo.

No me gusta recurrir solo a las estadísticas, pero en este caso creo que sirve para ejemplificar bien:

Mbappé es un jugador que lleva en la temporada 24/25 29 goles en 41 partidos. Si tenemos en cuenta que el Madrid puede jugar hasta 72 partidos (si me equivoco, corregidme) esta temporada, proyecta una cifra de 51 goles.

Cualquier club pagaría encantado 120kilos por un jugador así.

#3 @borjelete El problema real es que se pensaban que la prima (y lo hemos leído en muchos sitios, incluyendo aquí) era de más de 200 kilos.
Ahora que han visto que la prima de fichaje es de 117 kilos, y que, efectivamente, nos ha costado menos que cualquiera de sus fichajes estrella de la última década (recordemos que, por ejemplo, Olmo les ha costado los 55 kilos por no ser inscrito a tiempo y la venta de palcos VIP por 100 millones, de una palanca que NO querían ejecutar) pues tienen que cambiar el relato a que nos ha salido gratis.

Lo único que hemos hecho es no dar dinero a un club rival por un jugador top mundial, y eso les da urticaria.


#4 @kama Decir que los canteranos son gratis es como decir que todos los ingresos de una empresa = beneficios.
Formar a un canterano, las instalaciones necesarias para proyectarles, los distintos especialistas que los cuidan/tratan, darles un hogar si son desplazados, buscar/dar trabajo a sus familias, etc. Todo eso cuesta dinero, y no poco. Primas de fichaje, de renovación, primas para sus representantes (que suelen ser los familiares).
Fíjate si cuesta dinero que el Zaragoza acaba de echar a los ojeadores de sus instalaciones para evitar los "robos" de jugadores de la cantera.

#3 @kama El equipo no se escoge, escoger equipos es de chaquetero. Por cursi que suene, el equipo se siente.

Aparte, el que nazca en Galicia, Asturias, Cantabria, o básicamente media península, si le empieza a gustar el futbol desde crío con 4 o 5 años tiene decidir ser de un equipo que igual no ponen ni en la tele ni sale en los deportes y que no tiene cerca de casa?

Aparte, tú eres del equipo de tu barrio/pueblo? No, vas con el Valencia, que incluso en el momento en el que está es un histórico de España y sigue en primera.
El típico discurso de ser de "el equípo de casa" lo tienen los que viven en capital de provincia, pero todos tenemos un equipo de regional al lado de casa, no cuela.

#7 @kama yo estuve dándole con el autoCAD pero es que no consigo referencias buenas al suelo ni para trazar las líneas. Lo único que me dice que no es fuera de juego es que Oblak sigue todo el rato el balón con la mirada y se lanza al momento del golpeo casi instantáneamente. Pero claro, es lo que dices. 0.05 segundos es tres metros que el balón ha avanzado.
Por eso digo que no puedo asegurar nada. Sabeis como soy de asertivo en otros casos 🤣 aquí no puedo serlo.

#2 @kama

A ver, el contexto lo es todo.

Si se lo dices a tu colega mientras estais de coña, pues tampoco pasa nada grave.

Si se lo dices a un árbitro, que tiene potestad sobre lo que pasa en el campo y encima de postre ya le habías llamado "pedazo de mierda" con anterioridad... pues hombre, alguna consecuencia puedes esperar, creo yo.

#1 @kama pero si en vuestro estadio se le puede hacer un mataleón a un jugador del Real Madrid y el expulsado es la víctima, qué me estás contando XD

Para algunos de este foro esto no existe, al Madrid SOLO se le perjudica y además con predeterminación y alevosía, nada de errores puntuales que a veces te favorecen y otras te perjudican, todo orquestado por los herederos de Negreira... era así no ? JAJAJA

#1 @kama no hombre no, que puede venir cierto usuario a explicarte con 20 capturas y 5 post el porque fue el Madrid el que salió perjudicado en esos partidos contra el Valencia de los que hablas.

#4 @kama en realidad solo el de Casadó es penalti. En la otra jugada polémica lo cierto es que el jugador del Barcelona (Eric, creo) despeja. Y eso no cuenta como cambio de posesión, por lo que es la misma jugada. Ayer arbitró del Cerro Grande, que es el mismo que retrocedió 38 segundos el año pasado para anular un gol al Girona vs Real Sociedad, por lo que al menos en esto usó el mismo criterio.

#3 @ka0s88 #4 @kama Era penalti como una casa, sigo sin entender los criterios arbitrales, y ya van 4 años así... Igualmente, no se habla porque todo el mundo da por hecho que no hubiese cambiado nada, pero vamos que error lo es y muy claro por parte del VAR...

Por otro lado, creo que el penalti pitado está bien anulado por falta previa a Kpundé, sea como sea, todo parte de esa recuperación y además con el lateral derecho sin poder participar en nada... Vamos que influencia directamente en la jugada y de forma clara...