#1 @kama Y, así como dato, el Madrid se ve obligado a fichar por marchas inesperadas como Varane o Casemiro, las cuales ya de pasó hacen que tanto en la 22/23 como en la 21/22 y en la 23/24 tiene 122 millones en negativo de los cuales 100 son de Bellingham, que visto lo visto sale barato.

Desde que llega Carlo de nuevo, el saldo negativo del Madrid en fichajes es de unos 80 millones.

El Barça tiene balance negativo los dos primeros años por valor de más de 154 millones y recupera solo 44 en este último año, para un balance de 110.

El Madrid va primero en liga y sus fichajes de momento funcionan.
El Barça no sólo sigue dando pena cara al gol si no que encima ya no defiende.
Es normal?

#1 @kama Genial, pues ahora que expliquen el Barça y los culés la inflada que le metieron a ese primer periodo de traspasos en el que cada fichaje chapucero se anunciaba como "el mejor en su posición, viene porque es culé, no por dinero" para luego tener que seguir fichando, y así cada periodo.

Entre los gastos del Madrid se encuentran jóvenes promesas que se han quedado cedidos para no quemarse.

Entre los gastos del Barça se encuentran jugadores que han tenido que ser malvendidos a los dos días y jugadores como Romeu que se sabía que no daba la talla y como Lewandoski que aún no ha llegado ni a la mitad de su contrato y ya está para retirarse, lo cual era obvio cuando su anterior equipo le deja marchar.

Y por el camino os habéis cargado a lesiones a la mitad de la cantera.

Pero a Lewandoski no le quedaban muchos años de carrera y los madridistas éramos unos envidiosos por llamarlo jubilado?

Mucho mejor pagarle 120 euros a movistar y aún así no tener todas las competiciones, dónde va a parar.

#2 @elrocedetupiel [youtube]_5JcOnQ5uK0[/youtube]

#1 @biguns Un culé viendo un gol en fuera de juego de su equipo y tratando de cambiar de tema.

Debe ser el que le hacía las transferencias a Negreira.

Pau es admin o sólo familia de un admin?
Vaya tremendo truño.

En el 2003 los mejores equipos del mundo eran Milan, Real Madrid y Santos.

Boca era el cuarto.

#7 @francisco_90 ** antes que a Messi, lo que demuestra que su criterio no cuenta una mierda.

No soy hater de Messi, culerdo, soy un madridista que pidió que se vendiese a CR7 en su tercera temporada en el Madrid porque era un agujero negro de futbol y que reconoció siempre que Messi era mejor, así que vete a llamar hater a tu madre, payaso.

Lo que dice el comentario al que tú respondes porque necesitas chupársela a Messi a cada paso que das en tu vida, porque no tendrás otra cosa que idolatrar a Messi en tu vida, es que por qué nos tiene que importar lo que opine una revista que hasta que Messi no ha llegado a SU liga lo trataban como inferior a la selección femenina de USA, lerdo, que eres un inculto de los pies a la cabeza.

"Hater" de la inteligencia era el que te educó.

#7 @francisco_90 Soy yo hater de Messi?

Tienes la comprensión lectora de una almendra. Te estoy diciendo que lo que critica el comentario al que respondes es a la revista y no a Messi y tu erre que erre.

La revista Time nombró hace un par de años Athlete of the Year a las jugadoras de la selección de USA. Antes

#3 @francisco_90 Ha dicho alguna mentira?

Si tan objetiva es la revista TIME, las jugadores de la selección de USA son mejores que Messi? Fueron atletas del año antes que Messi.

Aaron Judge, que no lo conoce ni dios fuera de USA, es mejor atleta que Messi?

El problema es que algunos sois tan fanáticos que se critica cualquier cosa mínimamente relacionada con Messi y saltáis sin entender ni lo que se critica.

Ronaldo, o fenomeno, tiene un Laureus y Lewandoski otro.

A ver si contrastamos.

Cómo puede costaros tanto entender lo que es un fuera de juego posicional?

Aquí ni se espera que remate el delantero porque ya es un remate ni hay ningún tipo de engaño en la perspectiva.

En el dichoso posicional por el que tanto lloráis se trataba de un centro. Además, la perspectiva es complicada para el portero porque el balón va con rosca y el ángulo de visión que necesita el portero es mayor y, induce tanto a engaño que INTENTÓ REMATAR.

Cómo podéis seguir negando que el portero no podía saber si la podía jugar o no si el delantero, que sólo tenía que prestar atención a la pelota, creía que llegaba a rematar?

Otro partido más en el que un culé demuestra que no entiende el fuera de juego posicional.

Otra denuncian un posible penalti no pitado y se comen el posible penalti no pitado en su area.

Minuto 35, empujón y patada según cae que por alguna razón no es roja pasándole la bota a milímetros de la cara y dándole en el pecho.

Esto le llega a pasar a cierto equipo azulgrana y al vicepresidente del CTA le caen otros 7 millones a través de entramados de empresas.

"Vía: http://Propia"

El link del hilo, alma de cántaro, tan difícil es entender lo que es una fuente?

Si, la verdad es que si puede contra los todopoderosos Georgia y Chipre, puede con cualquiera.

#3 @ocelot7 Loco, tanto lo de "es medio gol" como lo de tumbar jugadores, ponerlos a correr, etc. se hacía antes con lanzadores como Juninho y otro ciento antes que Messi.

Os calentáis de una manera dándole méritos que no son suyos...

Espera que los cules vuelven a tener un jugador de color al que insulta el público y ahora resulta que vuelve a haber racismo.

Lo de llamarle mono a Vini era normal, no?

Mes que un club, una panda de hipócritas que entre todos no hacen uno.

#6 @gilifoggels No como tú que eres Gili son comillas.

#3 @francisco_90 Y yo no cambiaría a mi madre por Alexia Putellas y eso no quita que Alexia juegue mejor al futbol.

En el mundial hay menos nivel que en Champions. Si no entendéis que los equipos hechos con los mejores jugadores de TODOS los países son más completos que los equipos hechos con jugadores de un sólo país, más escuela y menos futbol.