#4 @elrocedetupiel no lo había visto de ese modo... en vez de 8 defensas me había imaginado 6 delanteros. Tampoco sé por qué deberían desparecer los centrocampistas, si para no jugar al pelotazo precisamente serían importantes para esa transición de hacer el pase al hueco y elegir el mejor sitio por donde organizar el ataque, etc. Lo de la estrategia de adelantar y retrasar líneas sí se perdería, pero eso no me da ninguna pena ni me parece que sea parte del espectáculo. Para gustos colores, supongo.

#6 @kama es que no sé por qué dais por sentado que se jugaría siempre al pelotazo. En el colegio no teníamos fuera de juego y nunca jugábamos de ese modo. Si veías a alguien solo, porque la defensa se ha empanado, pues sí. Pero eso es lo mejor de todo en mi opinión... no ver cómo meten gol y no saber si celebrarlo porque puede que lo anulen.

#4 @elrocedetupiel Vamos futbol de patio del colegio, cuando ya estan todos cansado y se basan en un pelotazo al delantero y que se la juegue al uno contra uno.

#1 @elrocedetupiel tener mucho dinero para fichajes o que te salga una hornada de futbolistas muy buenos, o te has olvidado ya del Nottingham Forest?... y hay bastantes más ejemplos, aunque no hayan ganado 2 seguidas como ellos, de equipos que lo lograron sin estar entre los más grandes.

Entiendes la diferencia entre clubes de fútbol que son de sus socios, o sociedades anónimas, pero que se financian con lo que generan, y los llamados clubes estado?... ya es que ni siquiera hablo de un oligarca ruso que inyecte una cantidad insana de millones como pasó con el Chelsea. Hablo de que un emir de un país (el mismo que ha comprado el mundial que se va a disputar en invierno), se encapricha con un club, lo compra, y pone a un jeque al mando, y se pasan el fair play financiero por el forro, porque en vez de intentar hacer el club grande respetando las reglas y poco a poco con los años que vaya creciendo, como hicieron los demás, intentan ganar rápidamente a base de inyectar el dinero que hace falta. Y porque no se han querido cantear demasiado, que si no ya verías lo que se gastaban cada año. Incumplen las reglas pero no a lo bestia para tratar de evitar que les sancionen, y aún así gastan muchísimo más de lo que generan, inventándose trucos para "blanquear" ese dinero, como patrocinarse a sí mismos a través de empresas pantalla o arreglos con empresas para que ofrezcan tratos por mucho más del valor real de mercado.

Lo de que no entiendes el estar orgulloso de un equipo que hace mucho tiene presupuestos altos... mira. Normalmente uno es del equipo de su padre, y éste a su vez del suyo, y así hasta los orígenes de ese club cuando no eran nadie y no tenían esos presupuestos. A ver si ahora yo voy a tener que dejar de ser del equipo de mis abuelos y bisabuelos, sólo porque ahora es un club rico (sí, llegué a conocer a mi bisabuela, y eran del Madrid... sus padres no, porque el Madrid no existía aún).

#1 @elrocedetupiel la diferencia es que esos clubes se han ganado ese dinero siendo exitosos a lo largo del tiempo en sus propias ligas además de en Europa obviamente y Ajax y Porto tampoco es que sean pobre en su país, uno es el club más importante del país y el otro uno de los más importantes junto al Benfica

#24 @elrocedetupiel disgustos? No sé si estoy seguro de lo que estás hablando. Un equipo con una póliza tan estricta en los fichajes nunca ha descendido. No sé de que 19 disgustos hablas cuándo el Athletic por lo general es un equipo de la parte superior de mitad de tabla. Y sólo Atlético, Real, y Barça tienen más ligas. Algo estratosférico considerando que sólo entran Vascos. Quédate con tus Cruyff, Messi, Neymar. Dejame a los Etxeberria, Iribar, Aduritz etc.

#15 @elrocedetupiel De enero a mitad de abril Cristiano juega 18 partidos con el Madrid y marca o asiste en 14 de ellos, es decir, en el 78%. Messi juega 24 partidos y asiste o marca en 18 de ellos, es decir, en el 75%. Qué casualidad que siempre los datos os desmontan la película que os montáis de que Cristiano no aparece hasta los dos últimos meses.
Si hacemos lo mismo para esta temporada:
Cristiano: 19 partidos, 12 con asistencia o gol.
Messi: 22 partidos, 12 con asistencia o gol.

Y eso sólo contando clubes, a nivel selección Messi empeora mucho sus números y Cristiano los mantiene o incluso mejora.

#11 @elrocedetupiel Por cierto, en las eliminatorias, a partir de cuartos, Cristiano metió 10 goles tirando 34 veces. En 5 partidos. Messi ante PSG y Juve tiró 16 veces y metió 1 goles (de penalti, por cierto). No sé, a lo mejor viene mejor tirar el doble de veces si con eso consigues algún gol más. Que habláis de los tiros como si fuera algo negativo, cuando finalizar jugadas evita contraataques y sobre todo obliga al equipo rival a no cerrarse. Pero bueno, que le voy a decir a alguien que cree que Sergio Ramos hizo una buena Champions, que nos marcaron en todos los partidos que jugó salvo uno.

#6 @mmdaddiction 2012 es el año en el que Messi metió 91 goles y no había discusión en que se lo tenía que llevar, así como dato.

#11 @elrocedetupiel El mejor en Champions la temporada pasada para el Madrid fue Cristiano. 5 goles en cuartos, 3 en semis y 2 en la final. 10 goles de los 14 que metió el Madrid a partir de cuartos. En la Eurocopa: Contra Hungría hizo 10 tiros, metió 2 goles y dio la asistencia, quedaron 3-3 y se clasificaron gracias a puntuar. Mejor que hubiera hecho 1 tiro y hubieran quedado 3-2, ¿no? Luego el gol y asistencia en el 2-0 en semifinales. Y en la final se lo cargan.

#28 @elrocedetupiel Seras idiota ... Los dos goles del Villareal al Madrid fueron legales para ti ? O sea un gol en fuera de juego (por escasos 15 cm que sean) y un gol cuya asistencia es con el puño cerrado son legales ? ERES IMBECIL

#23 @elrocedetupiel Ahora es lo mismo pitar un piscinazo a 25 metros del area que supone una falta y pitar un piscinazo que supone un penalti . Os superais en vuestra estupidez

#16 @elrocedetupiel
- Te das cuenta de lo ridiculo que suena lo de "y gire la cabeza para ver si para a Neymar" ? Jajajaja . En mas de 100 años de futbol nunca he visto a nadie hacer una falta con la cabeza . LoL . Además es el JUEZ DE PORTERIA el que pita ese penalti (de 5 o 6 años que llevan en la vida han pitado nada y va a pitar eso)
- En el 1-0 hay fuera de juego de Suarez . Que tu presupuesto no te llegue ni para ir a ver el partido al bar en HD y tengas que verlo por intergoles en calidad 240p y no veas que es fuera de juego no es mi problema .
- Eres idiota

#28 @elrocedetupiel Tapate , despues de que tu equipo haya perpetrado los dos mayores escándalos arbitrales del S.XXI tapate mejor , anda ...

#28 @elrocedetupiel es que por esa regla de 3 digo yo que no tendríais que puntuar ningun partido porque alguno de ustedes tiene 2 o 3 amarillas perdonadas.Busco todos los errores por mínimos que sean y me invento resultados.
Esa es tu lógica, si a keylos lo tendrían que haber expulsado , si, que despues es el culpable del gol? pues si, pues sin keylor irian 0-0,¿no? un penalti de carvajal, pongamos que lo mete, aun así el partido quedaría 2-1 , pero como los arbitros no se pueden equivocar, pues no le pitan fuera de juego y el partido queda 3-1. Eres tan patetico, en serio que despues del robo de psg vengas a dar cara, en vez de admitir que lo fue, es de risa

#28 @elrocedetupiel jajajaja y tus fuentes para argumentar son dos blogs?? No hables de tarjetas perdonadas anda que Suarez y Mascherano deberían salir a dos rojas por partido.

#25 @elrocedetupiel Creo que te equivocas, porque no he hablado nada del árbitro contigo.

@elrocedetupiel pero que coño ladras tío? no es mas facil admitir que os beneficiaron y ya está?
contra el villareal nos metieron dos goles ilegales, y contra el betis el gol de cr anulado en posicion legal te la suda admitirlo no? aparte que si lo de carvajal es penalti ya me diras tú si andas bien de reglamento, por no hablar de lo tontos que sois, en cada partido hay 50 amarillas perdonadas al madrid, cualquier jugada es amarilla para ustedes, dios tio no vuelvas a esta pagina, que asco das te crees que tienes la razon por 4 estadisticas inventadas cogidas para favorecer al barça, mejor muerete anda...

#21 @elrocedetupiel Yo no dije nada de eso, solo digo que, si cambias una acción, cambias todo el partido, así que no puedes decir si el Barça tendría más puntos o el Madrid menos, eso es lo que he dicho en mi comentario. Claro que puede balancearse para cualquier lado, pero no puedes presuponer el resultado.

#17 @elrocedetupiel Pretendes colar que, en el caso de que hubiese pasado lo que dices, el otro equipo no tomaría medidas? O sea, cambias la acción puntual y el partido transcurre igual que como fue? Ejemplo: Si el Depor no marca en ese córner, no podría marcar en otro. Tío, no eres creíble.

#13 @elrocedetupiel Das pena cuando pierdes el tiempo en buscar estas cosas y luego inventarte un resultado.

#11 @elrocedetupiel Normalmente si el infractor de un presunto penalti dice que sí lo es, es, al revés está en la duda porque no es normal autoinculparse xd
Verratti tuvo que ver la expulsión al menos en la última jugada.
El penal que dices de Neymar se deja caer.
Cerca del cuerpo no indica no voluntariedad, porque echa la mano atrás cuando el balón llega, por ello la duda. (Que se podría pitar, no que sea escandaloso)