#77 @crisipodesoli Eso está bien salvo por un detalle: para que salgan las cuentas tendría que existir el año 0. Como el año 0 no existe, el 2000 sigue siendo del s. XX. El dosmilésimo año no es el 1999, sino el 2000, de igual modo que el primero es el 1 y no el 0. ¿Ves por dónde voy? En junio del 2000 habrán pasado 1999 enteros y estarás a falta de 6 meses de cumplir el 2000º. Por eso empieza el s. XXI al acabar este, al acabar el milenio: el 1 de enero de 2001.
Plantéatelo así: un milenio son 1000 años: el primero es el 1 (enero-diciembre del año 1) y el milésimo es el 1000 (enero-diciembre del año 1000), y acaba al empezar el 1001. Si haces la misma cuenta, verás que el 2000 tiene que ser el último año (hasta diciembre) del 2º milenio, y, por tanto, del s. XX.

#75 @crisipodesoli No es una teoría, es convención. Y según lo que digo, el 1 de enero de 2001 NO se cumple el primer año, sino que empieza. Se cumple conforme acaba el 31 de diciembre de 2001, y el 1 de enero de 2002 daría comienzo, como el 2 indica, al segundo año del siglo. Por eso, lo ocurrido en 2000 ocurre en el último año del siglo XX, y al cumplir (acabar) el año, acaba el siglo y el milenio.
En serio, no te lo digo con soberbia: no tienes razón. Y no porque sea mi opinión, es que he leído mucho del tema.

#69 @crisipodesoli ¿El mundo entero sin saberlo? Yo esto lo aprendí en el colegio, en el mismo siglo XX. Además, ¿crees que esa convención se hizo para poder excluir la Octava del cómputo de Champions del s. XXI, antes de que la ganara, antes de que se inventara el fútbol?
#70 Lo de que no existe el año 0 no lo digo yo, es que es así. Augusto nació en el 63 a. C., murió en el 14 d. C. y vivió en total 77 años, no 78. Yo no sé tú, pero yo cuando empiezo a contar empiezo desde el 1, no desde el 0. Si crees que hubo año cero, ¿existió el mes cero o el día cero? E insisto: esto no lo digo yo, no es cuestión de opinión, sino que es así, por lógica y por convención.
Y con lo de "fanático del Barcelona"... permítame que me ría. Y mucho.

#84 @crisipodesoli Dios, casi lloro por tu respuesta y no lo digo con sarcasmo. Me siento como cuando le das una decepción a tu padre. Lo único que puedo decir en mi defensa es que escribí eso a las 6 de la mañana y tras estar estudiando dibujo técnico durante la noche, buff no tenía yo la cabeza al 100% xD

#82 @crisipodesoli ...después del análisis de diferentes jugadas en las que los jugadores defensores o atacantes, juegan el balón de forma accidental y súbitamente como consecuencia del rebote en el pié, la pierna o el costado, en los que el ÁRBITRO OBSERVE que el hecho en sí CARECE DE VOLUNTARIEDAD por parte del jugador de jugar el balón con la mano o el brazo, no debe ser sancionado. Es decir, el rebote debe ser considerado por si mismo, como principio excluyente de una infracción voluntaria de jugar el balón con la mano, SIEMPRE QUE EL ÁRBITRO APRECIE FALTA DE VOLUNTAD de jugar el balón con el brazo o la mano.
posdata: Aprende a interpretar un texto

#99 @crisipodesoli Porque en fútbol no dependes de ti mismo, dependes también de tus compañeros, mientras que en los otros deportes dependes solamente de ti mismo (Bueno, en los deportes de motor también dependes de los mecánicos xd)