#11 @tragapanes

A mi que gane o pierda... El lunes tengo que ir a trabajar igual, así que mi vida no va a cambiar.

Que disfruto más si gana? Sin duda.

Que lo del barsa es vergonzoso hoy en día? Sin duda también.

Esta el cartelito de "días sin delitos" reiniciandose a cero cada dos por tres.


Y sinceramente, Yamal, Hansi y compañía... Es saber que estas haciendo un trabajazo increíble, pero que esta y quedará manchado para siempre.

A día de hoy, si no fuera por el gobierno lamentable que hay y la bajada de pantalones permanente para con Cataluña, la realidad sería otra...

#2 @maemiatu

Ese olor te está llegando del club al que apoyas...

Ahora mismo es tanto y tan fuerte el olor, que ni aunque tuvieses el olfato de un perro entrenado serias capaz de identificar ningún otro olor.

Pero... Joder en estos carteles se suele poner un tío de cada equipo.

Porque habéis puesto a Lamine pidiendo asistencia a un compañero??

#8 @maemiatu

Osea... Que entras a un meme que llora de la victoria sobre el Madrid.

A llamar llorón a alguien que solo expone una verdad? Jajajja.

Pero si es que ya te lo he dicho, esas cosas tienes que ir a reclamar al club que deje los tejemanejes diarios.

A mi me la trae al pairo que se clasifique el barsa. Disfruto si lo echan? Sin duda.

Pero si llega, pues llego. Y si la gana pues la ganó... Que le voy a hacer. Si yo tengo que ir a trabajar igual.

Igual da la sorpresa (porque lo sería) el Madrid y gana la final y te toca llorar...

#15 @cmota

La remontada de puntos de enero, tras 3 partidos con robos al Madrid, y culminada con un partido de robo del barsa (penalti a favor contra el rayo, y en el mismo partido, dos penaltis no pitados a favor del rayo, siendo uno EXACTO al que le dan al barsa).

Eso no es bufanda no???


Que la entrada por detrás a Mbappe no terminase en roja, o la de ayer a Vinicius (que si le caza le destroza), no es bufanda no??


Lo otro, no se lo reclames al Madrid.... En vez de llorar e insultar apúntate cuando el Madrid dice que hay que revisar el tema arbitral.

Cuando tu mismo estás diciendo que no hay un criterio fijo, que unas veces una cosa es penalti y al día siguiente no lo es, que un día X cosa es roja y al siguiente ni es falta...

Cada uno lógicamente reclama lo suyo, y el fanatismo defenderá lo suyo, como estas haciendo tu.

Para mi por ejemplo al terminar el primer tiempo veo dos cagadas flagrantes y no tengo problema en decirlo.

Primero, para mi, penalti de Vinicius a Kubo, el árbitro no pita y deja "despejar" pero es que el despeje cae en una contra perfecta (pasado el tiempo eso si... Eso puede hablar en su favor), y la corta... Otras veces esas las dejan seguir.


Si uno de los grandes problemas es, no se usa el VAR... Cuando es puta tecnología que está para eso.

No hay un criterio fijo. Lo del tiempo sería tan sencillo como, 6 min de descuento (y que se pare el crono si alguien quiere perder tiempo o se añada el tiempo perdido a esos 6min).
En el min 51/96, se pita el final. Me importa 3 cojones un corner a favor, o una contra. La máxima seria, un penalti o falta, y sin posibilidad de rechazo... Es decir la falta o el penalti entra directo bien, la falta se cuelga y el primer remate va dentro bien, si la toca un, defensor se acaba la jugada, todo lo demás, es final.

Lo siguiente es gestionar la cautelarisima de la cautelarisima.

Si la anterior fue el CSD, esta supongo que será ya acudir al Tribunal Supremo.

O directamente hablad con Diaz, para decir que es que no os permiten contratar a Olmo porque es extranjero.

#13 @cmota

Una vez más...

Negreira
CSD
FIFA

Y ya van saliendo los 100M de palcos que no aparecen...
Ya llevan 3 o 4 temporadas declarando dinero que luego no aparece o no llega...

Un cule necesita años de estar con la boca cerrada, como mínimo, para compensar.


Por lo demás, estas cuestionando si una falta sin balón en juego debe ser pitada??? (siempre he tenido esa duda, de si saliendo a vestuarios un jugador podría ser expulsado o no).

Al Madrid le han pitado varios penaltis este año sin balón jugable (mismamente el del Atlético), no debería ser penalti según tu??


Concretamente este año cada favor que ha recibido el R. Madrid, ha tenido 10 jugadas que ni han sido revisadas.

#9 @soisunosfracasados

Pues porque pasa por delante y no le caza... Si le engancha, lo mismo es una entrada de esas de las que termina con una carrera.

#3 @maemiatu

Pues lo mismo entonces al barsa, que al barsa no le ayudan, le prestan servicios pagados.

#1 @maemiatu

A saber... Lo mismo se va al mismo equipo que iban los canteranos Lewandosky, Raphinha y DeJong

#1 @tragapanes

A ver... Si por no salir BdO pega ese bajón, prefiero que no vuelvan ni a nominarlos, sigan jugando bien y listo...

Punto 1 y 2... Se debería limitar a acercarse a su capitán y entrenador, decirles me están diciendo esto y aquello desde la grada y que ellos se lo comuniquen al árbitro.
Después ya veremos a ver.

Punto 3. Si... Ya tiene el San Benito de provocador y ese ya no se lo quitan, en España es así. A pepe le pasaba igual, rozar a alguien era amarilla... Se lo ganó a pulso por salvajadas que hizo, pero no es justo que luego vayas condicionado todos los partidos.

Lo demás ya es la queja del BdO y que como este año ha pegado un bajonazo increíble la gente está descontenta... Juega en el R. Madrid, juega por y para el escudo, ahí no se aplica la memoria de si me has dado mucho, si dejas de dármelo, marcha y que venga el siguiente.

Por eso muchas estrellas en el R. Madrid se dan la ostia. Aquí 4 partidos buenos y 1 malo, es no dar el nivel.

#7 @trolldemmd

Por el Madrid lo dices? Es que el Madrid no lleva años entre despachos de FIFA, UEFA, LaLiga y ahora también el gobierno para que le permitan hacer lo que le salga de la punta.

Entre fair plays, ventas inexistentes, pagos a los árbitros, y un infinito etc...


Como para luego asumir un "la cague..."

Es que incluso ese la cague, sería positivo para ellos, porqué ayudaría a limpiar imagen.

"Como veis, cuando hago cosas ilegales me castigan" con lo que ayudaría a desviar él foco de todas las que se están pasando por alto. Y encima esos 3 puntos, ni Le quitarían el líderato, y difícilmente perdería la liga...

#3 @melasudaelusuario

La expresión está mal.

El VAR no ha perjudicado al Madrid corrigiendo un gol en fuera de juego, un penalti en contra etc. Ha hecho justifica corrigiendo un error arbitral o dando una segunda oportunidad de juicio al árbitro.


El problema (de ahí la increíble diferencia que hay entre favor/contra), es que a favor del Madrid, no está entrando a revisar.

Es decir, el VAR solo funciona cuando hay que revisar un penalti en el área del Madrid, o cuando hay que revisar una falta que ha hecho el Madrid...

Vinicius cuando ha agredido a los jugadores del Valencia, esta bien expulsado. Pero cuando las imágenes del VAR son seleccionadas de modo que dejas de lado que la agresión la recibe Vinicius y responde a ella... Pues es grave.

Cuando no llamas al árbitro a revisar una entrada por detrás a Mbappe es grave.

Cuando no llamas al árbitro a enseñarle que están enganchando a Mbappe del cuello cuando el empuja al rival, es grave...

#2 @boljak48

El punto es.... Que tratáis de repetirlo para vanalizarlo como si no fuese algo tremendamente grave pero la realidad es de 17 años pagando al cta para adquirir ventajas.

#4 @goalkeeperneutral

Es más Julián Álvarez que Haaland o Lewandosky??

Es más Emiliano Martinez que Curtuois??

Es más De Paul que Modric? Que De bruyne?

#7 @jonan94

Sigo sin entender las quejas de estos personajillos.

En enero cuando el Madrid pidió cambiar árbitros, lo llamaban llorón y decían que los árbitros eran dios, que eran buenísimos y que de los árbitros no había que quejarse. Y que eso solo era para meterlos presión...

Debe ser que aquellas palabras solo duraban un tiempo o algo...

#2 @borjelete

Corrijo, Di Maria es también un cremas.

#1 @goalkeeperneutral

Pero entonces si quieres seguir ese minucioso estudio...

Los títulos de Argentina no sirven de nada a sus jugadores no??

Osea salvo Messi... El resto son una banda...

#10 @maemiatu

Vergüenza le falta a cualquier cule para después de ver la corrupción del club, seguir siendo fanático.

#8 @maemiatu

Pero el punto aquí es...

Tiene el Madrid 15 champions? Si.

El barsa ha estado 17 años pagando a los árbitros? Si.

Al Madrid se le llama el club del gobierno, pero es el barsa el que acude al gobierno para que le permita inscribir jugadores contra la normativa? Si.

Al Madrid se le llama el protegido de la FIFA pero es el barsa el que acude a la FIFA para vender jugadores fuera de plazo? Si.



En un punto tienes el relato sin pruebas, y en otro punto tienes exceso de pruebas...