#9 @biguns no es lo mismo que tú dices y no es lo mismo del sábado porque en este vídeo lo hace un rival, no un compañero, pero a mí siempre me pareció que al Valencia le tangaron en 2001

[youtube]imGy71tsgtQ[/youtube]

Siempre pensé que Jancker empuja a Carboni y que éste le da con el brazo al caer al suelo, y que jamás le habría dado con la mano de no haberle empujado Jancker. Como esa he visto varias penas máximas a lo largo de los años, no recuerdo si después del VAR han seguido pitándolas, pero me parece vergonzoso que piten pena máxima por tocar el balón con la mano tras ser empujado por un atacante.

P.D.: La Whiskeypedia en español dice que Carboni comete la pena máxima tras "un balón al área que fue peleado por Jancker y Carboni; el primero derribó al segundo en el salto, que tocó el balón con la mano". En cambio, la Whiskeypedia en inglés dice que la comete "while competing for a header with Carsten Jancker" xDDD qué huevazos tienen...

cc/ @ka0s88

#9 @biguns
Eso lo has dicho tú, no yo.
Lo que yo he dicho es que no se puede penalizar una acción entre compañeros.

Como sé que el reglamento se os atraganta, os he buscado un vídeo explicativo a vuestro nivel:
[youtube]JQYRFvtl8is[/youtube]

#9 @biguns podría darse ese caso, pero no estamos ahí. El derribado no se topa con el del Rayo por la patada de su compañero, los dos le dan la patada... simplemente el madridista lo hace antes que el rayista.

#7 @biguns
[img]https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/KPEKSL2LTVPOBDZJXB7ZNGA7HY.jpg?auth=cff1132a95eb768840b0ef90ff82922889c87555c6613eb41a8b3b9187aeae12&width=644&height=362&smart=true[/img]
Se ve claramente a James, de rojo, empujar a Modric, de blanco.

#9 @biguns
El gol de Mbappé es el más meritorio y eso que el defensa le deja pasar como Pedro por su casa.

El segundo es un regalo de la defensa.


En el tercero el portero estaba completamente descolocado.

#2 @biguns algunos aquí ni cuando os perjudican ni cuando os benefician.

#3 @biguns Te lo han dejado a huevo jajaja

#4 @biguns

Creo que fue en la SER donde bromeaban diciendo que Lewandosky es el repetidor. 😂

#15 @biguns échale huevos una vez en tu vida y reconoce algo. Al menos da argumentos. Que siempre haces lo mismo, tiras la piedra y escondes la mano. Eres de lo más cobarde que he encontrado en esta web.

#15 @biguns San Fadao

#11 @biguns
la madre que me parió. Estás ADOCTRINADO. Apréndete del reglamento, colega.
El gol de Bryan: tocan balón y luego jugador. NO es falta. Koundé NUNCA toca balón, por eso es falta y anulan el gol.
A Bellingham le sueltan un manotazo. Se están pitando TODOS LOS MANOTAZOS EN LA CARA. Así pues, falta y gol anulado.
El gol que marca Carvajal NUNCA PUEDE SER FUERA DE JUEGO DE BELLINGHAM. ¿Sabes por qué? Porque el defensa del Espanyol CONTROLA EL BALÓN, por lo tanto es una jugada DISTINTA de la que se inicia con Bellingham en fuera de juego.
Es que cada vez que comentas una jugada lo haces de manera sesgada y desde el desconocimiento.
A saber a qué jugada del FCB te refieres parecida. Pero viendo como son de parecidas para ti las jugadas imagino que no tienen nada que ver una con otra.



#12 @biguns No se trata de aplicar una regla o no. Si el árbitro lo ve y le expulsa, la expulsión se la come. Entienda el árbitro lo que ha dicho o no. Pero si el árbitro no lo ve, Bellingham dice una expresión tipo "me cago en la puta" pero en inglés, no puedes mentir y decir que se lo está diciendo al árbitro.

#7 @biguns Por cierto, sigues MANIPULANDO Y MINTIENDO.
Bellingham no le dijo al árbitro "eres un mierda". El problema de no saber inglés, supongo, es que necesitas poner credibilidad en manipuladores como sport o mundo deportivo. Aprende idiomas y sabrás lo que dijo Bellingham y en qué contexto.

#7 @biguns Cuando necesitas poner en boca de alguien palabras que no ha dicho, ya has perdido.
Cuando quieras debatir en condiciones y con argumentos, me avisas. Cuando quieras ser falaz, habla con otro.

Aún así te voy a explicar las diferencias entre ambos:

Endrick nunca agarra al defensa, es el defensa el que agarra a Endrick.
Agarran a Endrick con ambas manos para impedir que progrese, pero el balón está en poder de Endrick en todo momento.
El árbitro da la ley de la ventaja, como dice el reglamento, y el agarrón termina en el área, COMO DICE EL REGLAMENTO QUE HAY QUE ACTUAR.

Ahora, lo de Yamal.

Ambos se agarran (automáticamente esto ya invalida el posible penalti, ya que si no habría que pitar uno en cada córner)
Yamal nunca tiene controlado el balón como Endrick, de hecho se ve que ni sabe donde está en una de las repeticiones y tiene que buscarlo con la mirada.
El defensa solo usa UNA MANO y ni siquiera está agarrando la camiseta de Yamal.

Te he puesto el video y todavía tienes los santos cojones de no admitir que no es penalti, que ni siquiera es la misma jugada. ¿Y me acusas a mí de no ver nada? ¡Si eres un forofo fanático que no ve ni las diferencias más básicas en ambos tipos de jugada!

Por cierto, el otro día yo admití que hubo un penalti a Lewandowsky de Soria no pitado, y lo sabes.
En el discord admití que Vinicius debió ver la roja por hablar al árbitro y Endrick también por la agresión.
Son cosas que tú jamás serás capaz de hacer.

#27 @biguns Lo primero que dice alguien con el cerebro lavado es que no le han lavado el cerebro xD

#4 @biguns
supongo que te refieres a esto. ¿Comparas este "agarrón" con lo que le hicieron a Endrick? Estás más ciego de lo que parece jajaja
https://www.sport.es/es/videos/barca/20240928/osasuna-fc-barcelona-posible-penalti/108694821.shtml

#27 @biguns yo no digo que no esté despechado porque no le conozco (y supongo que tú tampoco, a pesar de que haces afirmaciones con una ligereza pasmosa), pero el notas ese lo dijo bastante tiempo después, y que yo sepa no se ha presentado de nuevo ni parece tener intención de hacerlo, así que no sé qué cojones dices de que hace no sé qué para obtener más votos.

Alguna vez piensas antes de escribir?

No te cansas de llevarte zascas?, es que he leído todo el hilo y es uno tras otro. Y por divertido que resulte para el espectador, al final dan ganas de apiadarse de ti.

#1 @biguns

Lógicamente nadie dice que haya que perdonar todo al Madrid.

Es solamente durante 20 años. Luego estarán en paz.

#12 @biguns jajakjajaa, sí, 7.5 millones a lo largo de 18 años pasando 4 presidentes con sus respectivas directivas, y todos se pusieron de acuerdo para lavar dinero... Jajajajaja

#17 @ka0s88 es adorable lo ingenuos que pueden llegar a ser, y al mismo tiempo asusta lo sencillo que es lavar el cerebro a una persona simplemente diciéndoles lo que quieren escuchar.

Luego no quieren hablar ni comentar otras cosas, como por ejemplo las declaraciones de Luis Bassat, ex candidato a la presidencia del Barça, el cual confesó que la junta directiva de aquel momento le dijeron que cómo quería ser presidente si no sabía ni cómo se compra a un árbitro.

Espera, espera... Fijo que se referían a lavar dinero!!!

Jajajajajjjajajaa

@biguns Ellos nunca van a reconocer nada, no pierdas mas el tiempo con esta gente.

De "Negreira" no salen pero yo te digo yo que el día que Florentino muera quizás salga una de mierda del Bernabéu que el casi Negreira se queda corto.

#10 @biguns no sé a qué te refieres con ser un vengador defensor del fútbol, desde luego lo que no defiendo, ni encubro, ni resto importancia, es el hecho de que el Farsa haya tenido en nómina al jefe de los árbitros durante décadas, como hacéis vosotros.

Y eso os lo vamos a recordar siempre. No sólo yo. Ya lo veréis. No hace falta ser adivino para saber que eso va a suceder.

Y no hables de recalificaciones muy alto, que igual se levanta Franco de su tumba y OS RECALFICA LOS TERRENOS DEL CAMP NOU POR CUARTA VEZ.

Y no te contesto más porque hasta ahí he leído, lo de las recalificaciones. Has llenado rápido el cupo de gilipolleces diarias que estoy dispuesto a aguantar.