Pero el número uno del ATP me parece la posición más ridícula de los deportes profesionales que conozco.
Hay varios tenistas que han ganado lo mismo o más que el en el último año, y por ser "mejores" (según la ATP), están más abajo. Precisamente por ser mejores jaja.
no, eso que dices no es así. Los puntos que tienes son por lo ganado en el último año natural (semana arriba, semana abajo dependiendo de la fecha de los torneos), tantos puntos este torneo, tantos puntos este otro y así. Los torneos que más puntos dan son los Grand Slams. Este año ha ganado 2 Nadal, pero se ha perdido muchos torneos por lesión y de ahí que tenga menos puntos, Djokovik 1, pero en 2 ni ha podido participar por lo de la vacuna del covid (otra porrá de puntos a los que no ha aspirado) y luego pues Carlos Alcaraz que ha ganado este. Así que ¿a qué teniste te refieres tú que ha ganado lo mismo o más este año?
Por otro lado si estás pensando en eso que dicen tipo "Nadal necesita llegar a la final para no perder puntos y Paquito llegando a octavos gana puntos", y de ahí tu comentario... En realidad Nadal y Paquito van a sumar los mismos puntos si llegan a la misma eliminatoria. Lo que pasa es que a Nadal le va a dejar de contar los puntos que ganó el año anterior.
Vamos, por si no te queda claro. Olvídate de lo de "gana tantos puntos o pierde tantos puntos". De cada jugador súmale en el último año simplemente los puntos que se dan en cada torneo por llegar hasta donde llegue y eso serán los puntos ATP que tendrá, sin verse afectado por los resultados de esos mismos torneos en ediciones anteriores.
Creo que me lo has dejado claro ahora, al menos creo xD.
Si Nadal ganó el año pasado el USA , y son 300 puntos (inventado). Justo el día antes del torneo, Nadal tenía +300 puntos, y el día que empezó el torneo, ha "perdido" esos 300 puntos, que vuelven a estar en juego y los puede ganar él u otro... o eso he entendido ahora xD.
De ser así, ahora si lo tengo más claro. @borjelete, sí, es eso, bueno, casi, esos 300 puntos (bueno, por ganar un Grand Slam son 2000, pero no lo ganó Nadal) no los pierde el primer día del torneo sino al terminar este.
1
#2 #2 melasudaelusuario dijo: #1 no, eso que dices no es así. Los puntos que tienes son por lo ganado en el último año natural (semana arriba, semana abajo dependiendo de la fecha de los torneos), tantos puntos este torneo, tantos puntos este otro y así. Los torneos que más puntos dan son los Grand Slams. Este año ha ganado 2 Nadal, pero se ha perdido muchos torneos por lesión y de ahí que tenga menos puntos, Djokovik 1, pero en 2 ni ha podido participar por lo de la vacuna del covid (otra porrá de puntos a los que no ha aspirado) y luego pues Carlos Alcaraz que ha ganado este. Así que ¿a qué teniste te refieres tú que ha ganado lo mismo o más este año?
Por otro lado si estás pensando en eso que dicen tipo "Nadal necesita llegar a la final para no perder puntos y Paquito llegando a octavos gana puntos", y de ahí tu comentario... En realidad Nadal y Paquito van a sumar los mismos puntos si llegan a la misma eliminatoria. Lo que pasa es que a Nadal le va a dejar de contar los puntos que ganó el año anterior.
Vamos, por si no te queda claro. Olvídate de lo de "gana tantos puntos o pierde tantos puntos". De cada jugador súmale en el último año simplemente los puntos que se dan en cada torneo por llegar hasta donde llegue y eso serán los puntos ATP que tendrá, sin verse afectado por los resultados de esos mismos torneos en ediciones anteriores.@melasudaelusuario
Creo que me lo has dejado claro ahora, al menos creo xD.
Si Nadal ganó el año pasado el USA , y son 300 puntos (inventado). Justo el día antes del torneo, Nadal tenía +300 puntos, y el día que empezó el torneo, ha "perdido" esos 300 puntos, que vuelven a estar en juego y los puede ganar él u otro... o eso he entendido ahora xD.
De ser así, ahora si lo tengo más claro.
0
Enorhabuena al chaval.
Pero el número uno del ATP me parece la posición más ridícula de los deportes profesionales que conozco.
Hay varios tenistas que han ganado lo mismo o más que el en el último año, y por ser "mejores" (según la ATP), están más abajo. Precisamente por ser mejores jaja.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero el número uno del ATP me parece la posición más ridícula de los deportes profesionales que conozco.
Hay varios tenistas que han ganado lo mismo o más que el en el último año, y por ser "mejores" (según la ATP), están más abajo. Precisamente por ser mejores jaja.
no, eso que dices no es así. Los puntos que tienes son por lo ganado en el último año natural (semana arriba, semana abajo dependiendo de la fecha de los torneos), tantos puntos este torneo, tantos puntos este otro y así. Los torneos que más puntos dan son los Grand Slams. Este año ha ganado 2 Nadal, pero se ha perdido muchos torneos por lesión y de ahí que tenga menos puntos, Djokovik 1, pero en 2 ni ha podido participar por lo de la vacuna del covid (otra porrá de puntos a los que no ha aspirado) y luego pues Carlos Alcaraz que ha ganado este. Así que ¿a qué teniste te refieres tú que ha ganado lo mismo o más este año?
Por otro lado si estás pensando en eso que dicen tipo "Nadal necesita llegar a la final para no perder puntos y Paquito llegando a octavos gana puntos", y de ahí tu comentario... En realidad Nadal y Paquito van a sumar los mismos puntos si llegan a la misma eliminatoria. Lo que pasa es que a Nadal le va a dejar de contar los puntos que ganó el año anterior.
Vamos, por si no te queda claro. Olvídate de lo de "gana tantos puntos o pierde tantos puntos". De cada jugador súmale en el último año simplemente los puntos que se dan en cada torneo por llegar hasta donde llegue y eso serán los puntos ATP que tendrá, sin verse afectado por los resultados de esos mismos torneos en ediciones anteriores.
Creo que me lo has dejado claro ahora, al menos creo xD.
Si Nadal ganó el año pasado el USA , y son 300 puntos (inventado). Justo el día antes del torneo, Nadal tenía +300 puntos, y el día que empezó el torneo, ha "perdido" esos 300 puntos, que vuelven a estar en juego y los puede ganar él u otro... o eso he entendido ahora xD.
De ser así, ahora si lo tengo más claro. @borjelete, sí, es eso, bueno, casi, esos 300 puntos (bueno, por ganar un Grand Slam son 2000, pero no lo ganó Nadal) no los pierde el primer día del torneo sino al terminar este.
Por otro lado si estás pensando en eso que dicen tipo "Nadal necesita llegar a la final para no perder puntos y Paquito llegando a octavos gana puntos", y de ahí tu comentario... En realidad Nadal y Paquito van a sumar los mismos puntos si llegan a la misma eliminatoria. Lo que pasa es que a Nadal le va a dejar de contar los puntos que ganó el año anterior.
Vamos, por si no te queda claro. Olvídate de lo de "gana tantos puntos o pierde tantos puntos". De cada jugador súmale en el último año simplemente los puntos que se dan en cada torneo por llegar hasta donde llegue y eso serán los puntos ATP que tendrá, sin verse afectado por los resultados de esos mismos torneos en ediciones anteriores.@melasudaelusuario
Creo que me lo has dejado claro ahora, al menos creo xD.
Si Nadal ganó el año pasado el USA , y son 300 puntos (inventado). Justo el día antes del torneo, Nadal tenía +300 puntos, y el día que empezó el torneo, ha "perdido" esos 300 puntos, que vuelven a estar en juego y los puede ganar él u otro... o eso he entendido ahora xD.
De ser así, ahora si lo tengo más claro.
Pero el número uno del ATP me parece la posición más ridícula de los deportes profesionales que conozco.
Hay varios tenistas que han ganado lo mismo o más que el en el último año, y por ser "mejores" (según la ATP), están más abajo. Precisamente por ser mejores jaja.