Fué un puto robo, se la merecía él clarissimamente ...

Al final cuando lo enfocaron llorando fue muy triste.. pensar que cuatro años de entreno para que te roben, pues fastidia muchísimo.

hay veces en las que el deporte es muy injusto. Animo campeon y mejor suerte la proxima¡¡

#7 #7 supersonic11 dijo: #1 fue por culpa dela amonestacio... si no.. seguro que ganala amonestación se la mostraron por un mal agarre, no por pasividad, el koreano solo hizo un ataque en todo el combate!

Yo no tengo ni puta idea de quien mereció ganar, al igual que el 90% de los que dicen que fue un robo... pero yo directamente no opino porque no tengo ni idea de judo y lo admito.

La verdad esque se la merecia y mucho, me dio mucha pena verle llorar, pero tenia una amonestacion y los arbitros eligieros al coreano. Asi es el deporte, aveces ganan los que menos se merecen.

Grande Uriarte!

Soy Judoka y estuve viendo todo el combate, fue un claro robo....vergüenza de tribunal de verdad.

#1 #1 RaulGonzalezBlanco dijo: Fué un puto robo, se la merecía él clarissimamente ...fue por culpa dela amonestacio... si no.. seguro que gana

dos seguidas publicadas, no me lo creo. Grande Sugoi ganaste el combate pese a lo que digan los jueces que la verdad no los veo yo muy finos ¿alguien ha visto el partido de España en waterpolo femenino? el árbitro se lució pero bien

yo también me cagué en ellos mientras miraba los JJOO

Ironías de la vida: que no le den medalla en un deporte japonés, a un hombre cuyo nombre en japonés significa "Impresionante" ("Sugoi") :P

#1 #1 RaulGonzalezBlanco dijo: Fué un puto robo, se la merecía él clarissimamente ...A mi me suena que no querían dejar sin medalla al coreano, por lo ocurrido antes en el combate contra el japonés Ebinuma (en el que hubo cambio de ganador después de terminado el combate).

En la retransmisión de TVE ya dijeron que los jueces tienen en cuenta más las amonestaciones que el combate en sí. Y que muy bien tiene que luchar el que está amonestado para que le elijan ganador.
Yo digo lo que dijeron, que yo no tengo ni idea.

#17 #17 anker dijo: #16 tu eres tonto no judokaSe ve que Memedeportes últimamente se está convirtiendo en una red de insultos gratuitos...

Sugoi hizo un muy buen combate, fue mucho más activo que Cho sin duda, pero de lo que os olvidáis es de que los ataques del coreano fueron más efectivos y estuvieron más cerca de marcar. Recuerdo perfectamente un ataque que casi acaba en waza-ari, y otro que por poco no es yukko. Sugoi nunca estuvo tan cerca como Cho a la hora de ejecutar. Además, la amonestación pesa y mucho. De robo nada: Sugoi lo hizo muy bien pero Cho lo hizo mejor, y eso unos jueces que SON MÁS EXPERTOS EN JUDO QUE CUALQUIERA DE LOS QUE ESTAMOS AQUÍ lo valoran como es debido.

El jefe de la federacion de Judo en España ( no se el cargo exacto ahora mismo ) ha dicho que con el corazón, merecía la medalla, pero con la cabeza, está bien que se la hubieran dado al otro.

fué claramente superior, ver la bandera blanca en los jueces para mi ya es la mayor decepción de las olimpiadas, y después solo hablan de robo de dos penalti en diarios e internet

Grande Sugoi!!! Seguro que cae la medalla en Rio!!

Uno de sus mejores combates y pierde contra el coreano,Sugoi se merecio el doble esa medalla pos sus ataques!

-Sale en memedeportesç
-No se le ve porque la foto esta borrosa

ya de paso podia a verles pegado a los arbitros,porque tremendo robo

El problema de los deportes demasiado "subjetivos"

pobres los jurados moriran tras eliminar a un vadco

¡VILLARATO!

#16 #16 cxii dijo: Soy Judoka y estuve viendo todo el combate, fue un claro robo....vergüenza de tribunal de verdad.tu eres tonto no judoka

Tuvo una falta... y no ataco lo suficiente... ¡¡Bandera blanca!!

De robo nada. Me da igual que me infles a negativos, pero los jueces escogieron por lo visto en el combate y por las amonestaciones de Uriarte...