No se, le duela a quien le duela, a lo mejor es que simplemente Mayweather ha sido mas listo que su oponente y ha preferido ir a por los puntos que a por el KO...

Aunque también pienso que deberia haber sido nulo.

QUe haya ganado Mayweather es como si ayer le hubieran dado los 3 puntos al Córdoba

Es una vergüenza que haya ganado Mayweather, se lo merecia Pacquiao.

Sacado de un comentario, pero mola.

#5 #5 mgv1506 dijo: Si el cholo o mourinho juegan a defender y a aprovechar las contras es Una genialidad tactics,pero si lo hace mayweather esta mal? no compares el futbol con el boxeo

Puede que hoy sea un día histórico en MMD? Ahora mismo no hay ningun aporte de futbol desde las 12 de la noche!!

pac se ha robado mi corazon y may la pelea :/

Aqui ahora aparecen expertos del boxeo...yo no sigo el boxeo pero el sistema defensivo de mayweather se ha limitado a correr y a escapar de pacquiao y eso siendo campeón es bastante triste.

"somebody should tell mayweather he’s supposed hug his wife and punch the guy in the ring not the other way around" LOOOOOOOOOOOOOOOL

Una pena, pacquiao a demostrador mas coraje en esta pelea

#1 #1 elruso2013 dijo: No se, le duela a quien le duela, a lo mejor es que simplemente Mayweather ha sido mas listo que su oponente y ha preferido ir a por los puntos que a por el KO...

Aunque también pienso que deberia haber sido nulo.@elruso2013 Coincido contigo, Money ha sido mas listo pero nose para el espectáculo me gustaría haber visto mas intercambio de golpes. Ver a Mayweather un poco mas a la ofensiva.

A todos aquellos fanboys de Pacquiao, especialmente a los comentaristas reciclados de MarcaTV que comentaron la velada en el Plus, deciros simplemente que ganó el que más golpes conectó.

Mayweather hizo un combate muy flojo desde el cuarto asalto hasta el octavo, PacMan salió fatal y en los asaltos finales no tenía fuelle. Es lo que tiene hacer este combate 5 años tarde.

Como ha dicho #1 #1 elruso2013 dijo: No se, le duela a quien le duela, a lo mejor es que simplemente Mayweather ha sido mas listo que su oponente y ha preferido ir a por los puntos que a por el KO...

Aunque también pienso que deberia haber sido nulo., Floyd sabía que a los puntos ganaría y se ha dedicado a sumar más asaltos que el oponente, sin florituras. Una lástima

¿Sabeis cuando os cae una moneda al suelo y empezais a correr detras de ella pero da la impresion que la condenada gira cada vez más porque tiene miedo de ti?

Creo que acabo de describir el combate de ayer sin querer.

¿Y éste era el combate del siglo?... No vengáis más con aportes sobre "combates del siglo", tantos aportes que si pacman por allí y may por allá anda que...

Os pensábais que iba a ser un combate a lo Dragon Ball? xD Mayweather no es un atacante precisamente

Me encanta ver ha hablar a gente de deportes que no entiende... no me cae bien Money... pero Pac ayer no le sirve de nada atacar sin control y luego no acertar ni la mitad de los golpes, cosa que os recuerdo que en boxeo también cuenta la defensa no solo el ataque. Mientras que Mayweather hice un combate inteligente empezó mas flojo y espero a que se cansara y poco a poco le gano terreno.

Y ahora que los "entendidos" me llenen de negativos.

#39 #39 djsantidestroy dijo: #29 y #30 para ser unos expertos del boxeo no teneis ni p.ut.a idea, parece que sabeis mas que cesar cordoba o oscar de la hoya... Mirate sus cuentas personales.
Quizas seasun fanboyde mayweather, es mas yo queria que ganase el pero no haciendo el pimpollo e ido a veladas semiprofesionales donde el combate ha sido mas combate que esto... Apaga y vámonos. Demasiado tarde para este combate lo siento@djsantidestroy No me considero ningún experto, sólo soy un aficionado que en su día le dio un poco a este deporte. En cambio, algunos de los que opinan por aquí seguramente empezaron a ver vídeos de boxeo esta semana con motivo del combate, lo cual me parece bien si se acaban aficionando.
La opinión del señor De la Hoya puede estar condicionada porque fue humillado por Mayweather y apaleado por Pacquiao, aunque por supuesto sabe más de esto que todos los que comentamos aquí.
Aun así, veo que opinas prácticamente lo mismo que yo, fue un combate muy flojo (especialmente considerando las espectativas creadas) que ha llegado muy tarde. Eso no quita que a los puntos Floyd fuese mejor.

Pacquiao se merecía la victoria

#29 #29 player35 dijo: A todos aquellos fanboys de Pacquiao, especialmente a los comentaristas reciclados de MarcaTV que comentaron la velada en el Plus, deciros simplemente que ganó el que más golpes conectó.

Mayweather hizo un combate muy flojo desde el cuarto asalto hasta el octavo, PacMan salió fatal y en los asaltos finales no tenía fuelle. Es lo que tiene hacer este combate 5 años tarde.

Como ha dicho #1 , Floyd sabía que a los puntos ganaría y se ha dedicado a sumar más asaltos que el oponente, sin florituras. Una lástimay #30 #30 sirfrodo dijo: #11 @sergio1987 La gente habla de un deporte que desconocen y querian que ganara Pacman por que les cae bien, cosa que admito que a mi tambien me gusta mas como persona, pero... como esperan que gane con ese porcentaje de golpes acertados?para ser unos expertos del boxeo no teneis ni p.ut.a idea, parece que sabeis mas que cesar cordoba o oscar de la hoya... Mirate sus cuentas personales.
Quizas seasun fanboyde mayweather, es mas yo queria que ganase el pero no haciendo el pimpollo e ido a veladas semiprofesionales donde el combate ha sido mas combate que esto... Apaga y vámonos. Demasiado tarde para este combate lo siento

#11 #11 sergio1987 dijo: Jajajajaj llorones
El mejor bpxeador a ganado esta noche
No teneis ni idea de boxeo si se tratara de dar ostias solo cualquier energumeno valdria@sergio1987 La gente habla de un deporte que desconocen y querian que ganara Pacman por que les cae bien, cosa que admito que a mi tambien me gusta mas como persona, pero... como esperan que gane con ese porcentaje de golpes acertados?

#40 #40 player35 dijo: #39 @djsantidestroy No me considero ningún experto, sólo soy un aficionado que en su día le dio un poco a este deporte. En cambio, algunos de los que opinan por aquí seguramente empezaron a ver vídeos de boxeo esta semana con motivo del combate, lo cual me parece bien si se acaban aficionando.
La opinión del señor De la Hoya puede estar condicionada porque fue humillado por Mayweather y apaleado por Pacquiao, aunque por supuesto sabe más de esto que todos los que comentamos aquí.
Aun así, veo que opinas prácticamente lo mismo que yo, fue un combate muy flojo (especialmente considerando las espectativas creadas) que ha llegado muy tarde. Eso no quita que a los puntos Floyd fuese mejor.@player35 hace tiempo subi una foto la cual no me publicaron porque la gente es asi.. en la que puse llega el combate mas caro de la historia, porque como todos los combates que se dice que seran el mejor del siglo o historia, despues resultan ser un fiasco. el problema de boxeo, kick boxing,etc es el de siempre.. yo lo he practicado también y no hace falta dar muchas vueltas para ver que es un deporte muy poco objetivo. por desgracia hoy en dia prefiero ver combates de MMA donde casi siempre se gana por k.o. o sumision y aun asi..

he visto las estadisticas y ponen que maywether lanzo mas golpes y acerto mas, nose 435 d maywether por 429 de manny, ademas que el porcentaje de acierto fue mayor

La verdad estoy un poco cansado de gente que no tiene puta idea de boxeo, y que critíca a Mayweather. Ojo, que yo opino que debería haber sido nulo, pero lo de "abrazar" es DE LO MÁS NORMAL del boxeo. Claro que, si no has visto en tu puta vida un combate aparte de este, es lo que hay.

Ya lo dijo Mayweather antes de la pelea, es mas listo que Pacquiao. Se ha sabido defender bien, y me parece una táctica tan lícita como salir a por el KO.

Combate amañado..........




Y LO SABES

#5 #5 mgv1506 dijo: Si el cholo o mourinho juegan a defender y a aprovechar las contras es Una genialidad tactics,pero si lo hace mayweather esta mal? si claro y el fútbol es igual box verdad ? Por tontos así el mundo esta como esta caray

#10 #10 allan536 dijo: Floyd es como algunas mujeres, entre mas las maltrata el marido, mas abrazos le dan jajajaja@allan536 Y aqui tenemos el comentario que deberia ser borrado por los administradores

Pacquiao jugo con el corazon y no con la cabeza, mayweather fue mas listo y si poneis las estadisticas reales vereis quien golpeo mas i quien recibio menos golpes, la verdad duele "enterados del boxeo".

Alguien me puede decir porque ha gamado may si pac ha sido mejor gracias no me hincheis a dislikes no entiendo de boxeo

yo que no entiendo del mundo del boxeo level pro. cuantos puntos es cada abrazo?

A ver, no tengo ni p*t4 idea de boxeo, pero dar 240 golpes y acertar solo 30... no sé, además parece que Mayweather tuvo una mejor táctica, supongo que por algo ganó.
P.D.:Esto parece Pacquiaodeportes

Si lo hacen mou o el cholo también se les critica

Floyd es como algunas mujeres, entre mas las maltrata el marido, mas abrazos le dan jajajaja

#7 #7 rabooloco19 dijo: #5 no compares el futbol con el boxeologicamente prefiero el futbol, pero tacticamente es lo mismo

Tendría que haber ganado Pacquiao...y lo sabes

#1 #1 elruso2013 dijo: No se, le duela a quien le duela, a lo mejor es que simplemente Mayweather ha sido mas listo que su oponente y ha preferido ir a por los puntos que a por el KO...

Aunque también pienso que deberia haber sido nulo.es que estaba claro que todo se decidiría por los jueces,ninguno de los dos se iba a rendir.

Jajajajaj llorones
El mejor bpxeador a ganado esta noche
No teneis ni idea de boxeo si se tratara de dar ostias solo cualquier energumeno valdria

Si el cholo o mourinho juegan a defender y a aprovechar las contras es Una genialidad tactics,pero si lo hace mayweather esta mal?